La Torah (o Antico Testamento) è un capolavoro della letteratura e della fede, ma racconta molti racconti mitologici che hanno poco o nessun fondamento nella storia reale, come Uri Avnery, uno dei fondatori di Israele, ha avuto il coraggio di dichiarare, con introduzione del diplomatico americano in pensione William R. Polk.
William R. Polk: Il discorso che segue è del grande commentatore israeliano Uri Avnery, un ex terrorista dell’Irgun che ha combattuto per la creazione di Israele; era anche un membro del parlamento israeliano. Ciò che ha da dire non è esattamente nuovo. Gran parte di ciò è stato sottolineato da molto tempo da molti di noi storici e da altri studiosi israeliani.
Gli effetti politici del mito sulla creazione di Israele sono disposti di Shlomo Sand nel suo L'invenzione del popolo ebraico e di Sulla nazione e sul popolo ebraico. Ma poiché né la realtà né la critica del mito sono note a molti, anche agli ebrei praticanti, e ciò che sappiamo essere reale è fermamente negato da molti, anche ai cristiani praticanti, e poiché, come molti miti religiosi, può essere letale, la storia merita attenzione.
L'israeliano Uri Avnery
Abbiamo già abbastanza problemi nel cercare di fare la pace senza lasciarci prendere di sorpresa dai miti. Quindi accolgo con favore il fatto che i miti siano trattati come dovrebbero essere trattati, come miti, apertamente da un eroe della nazione israeliana. Avremo una possibilità solo se gran parte dell’immaginazione sul passato e gran parte delle basi dell’ideologia attuale potranno essere spazzate via.
Discorso principale di Uri Avnery alla conferenza israeliana del Kinneret College su “La roccia della nostra esistenza, la connessione tra archeologia e ideologia”:
Innanzitutto vorrei ringraziarvi per avermi invitato a intervenire in questo importante convegno. Non sono né un professore né un medico. In effetti, il titolo accademico più alto che abbia mai conseguito è stato SEC (Settima Classe Elementare). Ma come molti membri della mia generazione, fin dalla prima giovinezza ho nutrito un profondo interesse per l’archeologia. Cercherò di spiegare perché.
Quando si chiedono quale sia il mio legame con l’archeologia, alcuni di voi penseranno a Moshe Dayan. Dopo la guerra del giugno 1967, Dayan era un idolo nazionale e persino internazionale. Era anche noto per la sua ossessione per l'archeologia.
La mia rivista, “Haolam Hazeh”, ha indagato sulle sue attività e ha scoperto che erano altamente distruttive. Ha iniziato a scavare da solo e a raccogliere manufatti in tutto il paese. Poiché lo scopo primario dell'archeologia non è semplicemente quello di scoprire manufatti ma anche di datarli, e quindi di mettere insieme un quadro della storia consecutiva del sito, gli scavi incontrollati di Dayan crearono caos. Il fatto che abbia utilizzato le risorse dell’esercito non ha fatto altro che peggiorare la situazione.
Poi scoprimmo che Dayan non solo aveva espropriato i reperti ritrovati (che per legge appartenevano allo Stato) e li aveva depositati a casa sua, ma era anche diventato un commerciante internazionale, arricchendosi vendendo articoli “della collezione personale di Moshe Dayan.”
Pubblicare questi fatti e parlarne alla Knesset mi ha conferito una distinzione singolare. All’epoca, un istituto di opinione pubblica identificava ogni anno la “persona più odiata” in Israele. Quell'anno ho ottenuto quell'onore.
Tuttavia, la domanda importante non riguarda la morale di Dayan ma una questione molto più profonda: perché Dayan e tanti di noi all'epoca si occupavano di archeologia, una scienza considerata da molte persone un affare piuttosto noioso? Esercitava su di noi un fascino profondo.
Quella generazione sionista è stata la prima nata nel paese (anche se io stesso sono nato in Germania). Per i loro genitori, la Palestina era una patria astratta, una terra che avevano sognato nelle sinagoghe di Polonia e Ucraina. Per i loro figli e figlie nativi era una patria naturale. Desideravano le radici. Camminarono verso ogni angolo, passarono le notti attorno a un fuoco da campo, arrivarono a conoscere ogni collina e valle.
Per loro il Talmud e tutti i testi religiosi erano noiosi. Il Talmud e altre scritture avevano sostenuto per secoli gli ebrei nella diaspora, ma in questo caso non suscitavano alcun interesse. La nuova generazione abbracciò la Bibbia ebraica con sconfinato entusiasmo, non come un libro religioso (quasi tutti eravamo atei) ma come un capolavoro ineguagliabile della letteratura ebraica.
Poiché erano anche la prima generazione per la quale l'ebraico ringiovanito era la loro lingua madre, si innamorarono della lingua ebraica biblica vivace e concreta. Il linguaggio molto più sofisticato e astratto del Talmud e di altri libri successivi li respingeva.
Gli eventi biblici erano avvenuti nel paese che conoscevano. Le battaglie bibliche erano state combattute nelle valli che conoscevano, i re erano stati incoronati e sepolti nelle località che conoscevano intimamente.
Di notte avevano guardato le stelle di Megiddo, dove gli egiziani avevano combattuto la prima battaglia registrata nella storia (e dove, secondo il Nuovo Testamento cristiano, avrà luogo l'ultima battaglia, la battaglia di Armageddon). Si trovavano sul monte Carmelo, dove il profeta Elia aveva trucidato i sacerdoti di Baal. Avevano visitato Hebron, dove Abramo era stato sepolto dai suoi due figli, Ismaele e Isacco, padri degli arabi e degli ebrei.
Questo appassionato attaccamento al Paese non era affatto preordinato. In effetti, la Palestina non ha avuto alcun ruolo nella nascita del sionismo politico moderno. Come ho già detto, il padre fondatore, Theodor Herzl, non pensò alla Palestina quando inventò quello che divenne noto come sionismo. Odiava la Palestina e il suo clima. Soprattutto odiava Gerusalemme, che per lui era una città disgustosa e sporca.
Nella prima bozza della sua idea, indirizzata alla famiglia Rothschild, la terra dei suoi sogni era la Patagonia, in Argentina. Lì, negli ultimi tempi, era avvenuto un genocidio e la terra era quasi deserta. Furono solo i sentimenti delle masse ebraiche nell’Europa orientale a costringere Herzl a reindirizzare i suoi sforzi verso la Palestina. Nel suo libro di fondazione, Là Judenstaat (“Lo Stato ebraico”), il capitolo pertinente è lungo meno di una pagina ed è intitolato “Palestina o Argentina”. La popolazione araba non è affatto menzionata.
Una volta che il movimento sionista rivolse i suoi pensieri verso la Palestina, la storia antica di questo paese divenne una questione scottante. La rivendicazione sionista sulla Palestina era basata esclusivamente sulla storia biblica dell’Esodo, della conquista di Canaan, dei regni di Saul, Davide e Salomone e sugli eventi di quei tempi. Poiché quasi tutti i padri fondatori erano atei dichiarati, difficilmente potevano basarsi sul “fatto” che Dio avesse personalmente promesso la terra alla discendenza di Abramo.
Così, con l’arrivo dei sionisti in Palestina, ebbe inizio una frenetica ricerca archeologica. Il paese è stato setacciato per trovare prove scientifiche reali che la storia biblica non era solo un mucchio di miti, ma una vera storia onesta verso Dio. (Gioco di parole.) I sionisti cristiani arrivarono anche prima.
È iniziato un vero e proprio attacco ai siti archeologici. Gli strati superiori di Ottomani e Mamelucchi, Arabi e Crociati, Bizantini e Romani, Greci e Persiani furono scoperti e rimossi per mettere a nudo l'antico strato dei Figli d'Israele e per dimostrare che la Bibbia aveva ragione.
Sono stati fatti enormi sforzi. David Ben-Gurion, un sedicente studioso della Bibbia, guidò l’iniziativa. Il capo di stato maggiore dell'esercito, Yigael Yadin, figlio di un archeologo e lui stesso archeologo professionista, ha cercato siti antichi per dimostrare che la conquista di Canaan è realmente avvenuta. Ahimè, nessuna prova.
Quando i resti delle ossa dei combattenti di Bar Kochba furono scoperti nelle caverne del deserto della Giudea, furono sepolti per ordine di Ben-Gurion in una grande cerimonia militare. Il fatto incontestabile che Bar Kochba aveva causato forse la più grande catastrofe della storia ebraica venne ignorato.
E il risultato? Per quanto possa sembrare incredibile, quattro generazioni di devoti archeologi, con una convinzione ardente e enormi risorse, hanno prodotto esattamente: Niente.
Dall'inizio dei lavori fino ad oggi non è stata trovata una sola traccia della storia antica. Non una sola indicazione che l'esodo dall'Egitto, base della storia ebraica, sia mai avvenuto. Né dei 40 anni di vagabondaggio nel deserto. Nessuna prova della conquista di Canaan, come ampiamente descritta nel Libro di Giosuè. Il potente re Davide, il cui regno si estendeva – secondo la Bibbia – dalla penisola del Sinai al nord della Siria, non ha lasciato traccia. (Ultimamente è stata scoperta un'iscrizione con il nome David, ma senza alcuna indicazione che questo David fosse un re.)
Israele appare per la prima volta in reperti archeologici validi nelle iscrizioni assire, che descrivono una coalizione di regni locali che cercò di fermare l'avanzata assira in Siria. Tra gli altri, il re Acab d’Israele è menzionato come capo di un considerevole contingente militare. Achab, che governò l'odierna Samaria (nel nord della Cisgiordania occupata) dall'871 aC fino all'852 aC, non era amato da Dio, sebbene la Bibbia lo descriva come un eroe di guerra. Segna l'inizio dell'ingresso di Israele nella storia provata.
Tutte queste sono prove negative che suggeriscono che la prima storia biblica sia inventata. Dal momento che non è stata trovata praticamente alcuna traccia della prima storia biblica, questo prova forse che si tratta tutta di finzione? Forse no. Ma le prove reali esistono.
L’egittologia è una disciplina scientifica separata dall’archeologia palestinese. Ma l’egittologia dimostra in modo conclusivo che la storia biblica fino al re Achab è davvero una finzione.
Finora sono state decifrate decine di migliaia di documenti egiziani e il lavoro continua ancora. Dopo che gli Hyksos provenienti dall'Asia invasero l'Egitto nel 1730 a.C., i Faraoni d'Egitto si impegnarono moltissimo per osservare gli avvenimenti in Palestina e Siria. Anno dopo anno, spie, commercianti e soldati egiziani riferivano dettagliatamente sugli eventi avvenuti in ogni città di Canaan. Non è stato trovato un singolo oggetto che parli di qualcosa che assomigli anche lontanamente agli eventi biblici. (Si ritiene che una sola menzione di “Israele” su una stele egiziana si riferisca a un piccolo territorio nel sud della Palestina.)
Anche se si vorrebbe credere che la Bibbia non faccia altro che esagerare gli eventi reali, il fatto è che non è stata trovata nemmeno una piccola menzione dell'esodo, della conquista di Canaan o del re Davide. Semplicemente non sono accaduti.
È importante? Sì e no. La Bibbia non è la vera storia. È un documento religioso e letterario monumentale, che ha ispirato innumerevoli milioni di persone nel corso dei secoli. Ha formato le menti di molte generazioni di ebrei, cristiani e musulmani.
Ma la storia è un'altra cosa. La storia ci racconta cosa è realmente accaduto. L'archeologia è uno strumento della storia, uno strumento prezioso per la comprensione di ciò che è accaduto. Queste sono due discipline diverse e non si incontreranno mai.
Per i religiosi, la Bibbia è una questione di fede. Per i non credenti la Bibbia ebraica è una grande opera d'arte, forse la più grande di tutte. L'archeologia è qualcosa di completamente diverso: una questione di fatti sobri e provati.
Le scuole israeliane insegnano la Bibbia come storia reale. Ciò significa che i bambini israeliani ne imparano solo i capitoli, veri o fittizi. Quando una volta mi lamentai di questo in un discorso alla Knesset, chiedendo che fosse insegnata l’intera storia del paese attraverso i secoli, compresi i capitoli delle Crociate e dei Mamelucchi, l’allora ministro dell’Istruzione cominciò a chiamarmi “il Mamelucco”.
Credo ancora che ogni bambino in questo paese, israeliano e palestinese, dovrebbe imparare tutta la sua storia, dai primi giorni fino ad oggi, con tutti i suoi strati. È la base della pace, la vera Roccia Della Nostra Esistenza.
Storicamente interessante, ma del tutto irrilevante per il fatto che il Il governo israeliano proclamò i confini di Israele il 15 maggio 1948 per essere riconosciuto dal Comitato delle Nazioni e fu debitamente riconosciuto entro quei confini e solo entro quei confini. Qualunque cosa si trovasse al di fuori di quei confini, semplicemente, non era israeliana, non faceva parte dello stato nazionale proclamato e riconosciuto dal popolo ebraico.
Anche la documentazione archeologica, o la sua mancanza, è irrilevante per il fatto che essa è illegale acquisire territorio tramite la guerra almeno dal 1933, qualsiasi guerra e Israele non ha mai acquisito legalmente alcun territorio tramite accordo da quando si è proclamato tale al mondo “una repubblica indipendente entro le frontiere approvata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nella sua Risoluzione del 29 novembre 1947” (ibidem) ( Scopri di più)
Inoltre è irrilevante il fatto che il 22 maggio 1948 lo stesso governo israeliano abbia confermato di essere occupante, cioè tenuto sotto “controllo militare”, territori “fuori dallo Stato di Israele” … “in Palestina”, nessuno dei quali è mai stato legalmente annesso allo Stato di Israele. Sulla base delle dichiarazioni del governo israeliano del 1948, centinaia di risoluzioni successive dell’ONU/del Consiglio di sicurezza dell’ONU hanno dato a Israele centinaia di opportunità per aderire alle leggi vincolanti e agli articoli della Carta delle Nazioni Unite che tali risoluzioni enfatizzano e riaffermano. ( Scopri di più)
Questa controversia è la candela accesa più recentemente sulla torta, oltre a decine di controversie che aiutano a distrarre, eludere e cercare di minimizzare o oscurare il giusto, accurato e vero nocciolo della questione in Palestina che divenne Israele. Il problema fondamentale non è la mancanza di prove dell’archeologia antica, degli insediamenti in Cisgiordania, del Muro, dell’assedio di Gaza, o di uno qualsiasi di questi eventi recenti… è semplicemente la presenza militante forzata e sgradita di tutti questi ebrei da 60 anni. Rifugiati europei ed ebrei non palestinesi dentro e sul suolo della Palestina – FATTO.
Gli apologeti ebrei del sionismo non riescono a venire a patti con i fatti fondamentali e con il nocciolo della questione, e vorrebbero che dimenticassimo il quadro reale e completo, come se tutto si trasformasse in pace e per sempre felici e contenti, se riuscissero a sconfiggere il sionismo. il numero n di Miti nella loro storia. Non lo farà, perché non è questo il problema.
I confini precedenti al 1967 sono piuttosto ben stabiliti nella storia… quindi cosa c’è da “negoziare”? In Palestina, i confini precedenti al 1948 sono ancora validi e altrettanto ben definiti, ancor più legittimamente!
Sarebbe piuttosto difficile per gli israeliani che si definiscono uno “Stato” ma che non hanno ancora scritto o ratificato una Costituzione, o stabilito e definito confini geografici per definirla, affrontare uno Stato concorrente che aveva, e che potrebbe includere molti la terra su cui gli israeliani stanno occupando, o rivendicano terre che intendono invadere e assorbire in una data futura.
Devi ricordare che l'argomentazione sionista va da un fiume all'altro. Rinunciare ad un centimetro di ciò che hanno convinto che il “popolo ebraico” sia la loro legittima casa, significa rinunciare all’intera terra. Con Eretz Israel, deve essere tutto o niente.
Il tempo alla fine e inevitabilmente li porterà al nulla!
Uri Avnery: E il risultato? Per quanto possa sembrare incredibile, quattro generazioni di devoti archeologi, con una convinzione ardente e enormi risorse, hanno prodotto esattamente: Niente. Dall'inizio dei lavori fino ad oggi non è stata trovata una sola traccia della storia antica.
Jct: Sbagliato. David Rohl ha trovato prove archeologiche bibliche convincenti in A Test of Time. Il problema è che hanno sbagliato la cronologia e guardano nelle epoche sbagliate. Dicono: non vedere il Tempio di Salomone negli strati dell'età del ferro, non c'era. Ma è strano che ci fosse un tempio così grande lì 300 anni prima! durante la tarda età del bronzo”. Prendilo? Un altro: "Parlando degli Habirus nelle lettere di Armana, sembrano sicuramente gli Ebrei di David di 300 anni dopo." Prendilo? È come cercare le prove della Seconda Guerra Mondiale degli anni '1940 al livello degli anni '1960! Ha anche trovato una lettera del re Saul al faraone e un'altra di suo figlio. Trovo sorprendente che ora che David (vedi i suoi video su Youtbe) abbia trovato le prove degli israeliti nell'archeologia che nessuno voglia ammettere che abbia ragione. Dovresti fare una scommessa con William Hill, Bookmakers UK!
Più chiaramente di tutti, identifica il faraone Shishak che conquistò Gerusalemme per sottrarre tutto l'oro di re Salomone a suo figlio Roboamo e diventare il re più ricco del mondo. Con il tesoro del re Salomone, divenne Shishak il Grande, il più grande faraone di sempre. Certo, ci sono stati alcuni grandi faraoni, ma Shishak costruì i monumenti più grandi e più grandi di tutti con i finanziamenti più grandi e più grandi di tutti.
Uri Avnery: E il risultato? Per quanto possa sembrare incredibile, quattro generazioni di devoti archeologi, con una convinzione ardente e enormi risorse, hanno prodotto esattamente: Niente. Dall'inizio dei lavori fino ad oggi non è stata trovata una sola traccia della storia antica.
Jct: Sbagliato. David Rohl ha trovato prove archeologiche bibliche convincenti in A Test of Time. Il problema è che hanno sbagliato la cronologia e guardano nelle epoche sbagliate. Dicono: non vedere il Tempio di Salomone negli strati dell'età del ferro, non c'era. Ma è strano che ci fosse un tempio così grande lì 300 anni prima! durante la tarda età del bronzo”. Prendilo? Un altro: "Parlando degli Habirus nelle lettere di Armana, sembrano sicuramente gli Ebrei di David di 300 anni dopo." Prendilo? È come cercare le prove della Seconda Guerra Mondiale degli anni '1940 al livello degli anni '1960! Ha anche trovato una lettera del re Saul al faraone e un'altra di suo figlio. Trovo sorprendente che ora che David (vedi i suoi video su Youtbe) abbia trovato le prove degli israeliti nell'archeologia che nessuno voglia ammettere che abbia ragione. Dovresti fare una scommessa con William Hill, Bookmakers UK!
Più chiaramente di tutti, identifica il faraone Shishak che conquistò Gerusalemme per sottrarre tutto l'oro di re Salomone a suo figlio Roboamo e diventare il re più ricco del mondo. Con il tesoro del re Salomone, divenne Shishak il Grande, il più grande faraone di sempre. Certo, ci sono stati alcuni grandi faraoni, ma Shishak costruì i monumenti più grandi e più grandi di tutti con i finanziamenti più grandi e più grandi di tutti.
Dal wiki di David Rohl:
Nato nel 1950. Ha iniziato come musicista rock nel 1968. Ha conseguito una specie di diploma di fotografo nel 1969/1970. Diventa ingegnere del suono nel 1974. "Le royalties di quattro artisti solisti e i contratti discografici di composizione gli hanno permesso di ritirarsi dalla musica e concentrarsi sull'egittologia, in particolare per sviluppare la Nuova Cronologia su cui aveva lavorato per cinque anni durante la sua carriera musicale."
Ciò che sembra aver comportato il “pensione” è stato l'avvio e la direzione da parte di Rohl di un “Istituto per lo studio delle scienze interdisciplinari”. Scopo?
L'Istituto per lo studio delle scienze interdisciplinari, ISIS (1985-2005) era un ente di beneficenza educativo britannico fondato nel 1985 e fondato da ricercatori precedentemente collegati alla Society for Interdisciplinary Studies (SIS) il cui scopo originale era quello di esaminare e discutere le teorie revisioniste Di Emmanuel Velikovsky. (!}
Dal 1988 al 1990 Rohl ha ottenuto le credenziali universitarie. Imparava velocemente, lo era.
Ha scritto un sacco di libri, poi è tornato alla musica.
Per quanto riguarda la sua "competenza", ecco un po' di commento.
http://anarchic-teapot.net/2013/03/david-rohl-how-to-fail-a-test-of-time/
Rohl è fondamentalmente un discepolo dell'eccentrico Velikovsky.
Uri Avnery si presenta come una persona piuttosto sensata. Che sia mai stato un "terrorista" sembra oggetto di dibattito, poiché la sua Wiki dice che si unì all'Irgun all'età di 15 anni, piuttosto troppo giovane per fidarsi di questioni di vita o di morte che coinvolgono il combattimento.
Ma ha perfettamente ragione riguardo agli eventi descritti nell'Esodo. Non c'è proprio alcuna prova a loro sostegno. Ho letto l'Antico Testamento per la prima volta quando ero adolescente, e anche allora ho alzato un sopracciglio riguardo ai numeri. Esodo 12:37 dice che c'erano 600,000 uomini che partirono a piedi, senza contare le persone a carico. C’era anche un’enorme “moltitudine mista” di non ebrei e molto bestiame.
Supponiamo che ogni uomo avesse una sola moglie e che avessero solo due figli. Ignorando la “moltitudine mista” che la seguiva, la popolazione era molto più numerosa di quella della città di Roma al suo apice intorno al 100 d.C.. Ogni giorno quel tesoro avrebbe avuto bisogno di 1,200 tonnellate di "manna" per il cibo, e due tonnellate e mezzo di milioni di litri d'acqua solo per gli umani. Ciò che il bestiame mangiava e beveva nel deserto non è menzionato nella Bibbia, ma anche quello era sicuramente un miracolo non menzionato. La gestione delle acque reflue per tutte le persone e gli animali – sicuramente un altro miracolo.
No, il punto in cui mi sono ribellato è stato quando sono arrivato al libro di Giosuè. Che Dio fosse un assassino di massa e che se ne compiacesse era semplicemente troppo. Qualcuno stava raccontando delle gravi bugie su quello che era successo!
Quindi è stato un vero sollievo per me quando gli archeologi hanno riferito che l’intera storia dell’Esodo era solo un antico mito delle origini.
Abbastanza recentemente ho affrontato un parente anziano riguardo alle atrocità dell'Esodo. Naturalmente non ne aveva mai sentito parlare, perché non aveva letto il Libro Sacro che adora, e ovviamente non è qualcosa di cui parlano mai alla Scuola Domenicale. Così ha affrontato l'argomento e per la prima volta si è documentato. Riportando indietro, ammise che tutto quello che avevo detto era vero, ma semplicemente non ci avrebbe pensato mai più. Questo è UN modo per risolvere un problema, immagino.
Zaccaria Smith,
Alcune persone sono semplicemente incapaci di affrontare la verità per quello che potrebbe costare loro, come il tuo anziano amico ebreo, il cui mondo crollerebbe se accettasse la verità per quello che è; Poi ci sono quelli che sono semplicemente troppo ignoranti per capire, e troppo stupidi per fare qualcosa contro l’ignoranza. Anche l'ignoranza è un bagaglio, così come la comodità e la sicurezza nel vivere una vita mitologica. Veniamo tutti con i bagagli, alcune persone non controllano mai il proprio, cercano di portarlo con sé in ogni viaggio e hanno difficoltà a scartare articoli o mode vecchi e logori!
Grazie per questo articolo che sfata i miti. Gli ebrei americani di buona volontà devono liberarsi dal gregge manipolato e smettere di difendere istintivamente i suprematisti ebrei (e i profittatori di guerra dietro di loro). Altri fatti storici che non si adattano ai miti –
http://warprofiteerstory.blogspot.com
La storia, così come è scritta, è ineguale in termini di benefici e priva di verità, sbilanciata a favore degli scrittori... di solito i vincitori in guerra e in politica, e l'organo di governo della nazione, o importanti studiosi del "movimento" o che controllano gli interessi del tempo.
Questo pregiudizio è un pregiudizio noto, e di solito viene preso in considerazione dagli “studiosi di storia” il cui studio include le opere scritte di studiosi che li hanno preceduti.
Sospettavo da tempo che la “storia degli ebrei”, che passa per la loro storia, sia un mito autogiustificativo, fatto di pura stoffa e falso.
Ma lo è anche gran parte della “storia cristiana”, che era ed è essenzialmente la stessa della cosiddetta “Storia della civiltà occidentale”.
Sono completamente d'accordo con te. La storia della chiesa cristiana che tortura le persone è spaventosa. Questa non è una questione religiosa. Le religioni, le aziende e le banche possono essere conquistate da mostri che estirpano denaro.
Nessun popolo ha diritto alle risorse sulla base della storia antica. Tutte le razze umane hanno vissuto in Medio Oriente ad un certo punto durante le migrazioni dal Sud Africa e hanno la stessa pretesa. Se a un certo punto un gruppo controllava un’area, ciò accadeva soppiantando altri che avevano un diritto di precedenza. Non esiste un'adeguata documentazione storica dei titoli, nessun motivo per supporre che tali titoli sarebbero economicamente equi se conosciuti, e nessuna documentazione degli innumerevoli cambiamenti di possesso avvenuti nella preistoria. Tali affermazioni sono intrinsecamente insensate.
Inoltre, i torti storici non giustificano i torti attuali. Gli individui non sono gli stessi. Non ci sono ebrei sopravvissuti colpiti dalla repressione nazista e tanto meno dall'espulsione di duemila anni fa. Dobbiamo lasciare che i loro discendenti rubino le risorse dei discendenti degli antichi persecutori, discendenti che non hanno preso alcuna risorsa? Dobbiamo allora permettere la persecuzione degli ebrei da parte di coloro ai quali avevano preso la terra? Su quali documenti dobbiamo contestare l'affermazione secondo cui hanno perseguitato altri? Cosa prenderemo da loro per soddisfare le centinaia di richieste di successive espulsioni?
Gli errori della storia moderna devono essere riparati attraverso la concessione di risorse comuni quando le rivendicazioni individuali non possono essere risolte, e non rubando le risorse di un gruppo non rappresentato. Le valide richieste di risarcimento sono rivendicazioni individuali, non quelle dei discendenti opportunisti molte generazioni dopo.
Lo stesso discorso vale per i nativi americani. Dobbiamo restituire loro tutte le terre degli Stati Uniti, sulla base del fatto che sono stati ovviamente espulsi ingiustamente? Sarebbe impossibile risolvere le rivendicazioni in modo equo, perché le persone lese e i trasgressori se ne sono andati da tempo, e le persone non coinvolte ora hanno diritti sulle stesse risorse, quindi dobbiamo fare affidamento sulla legislazione sulle pari opportunità per correggere le disuguaglianze di ogni tipo che ne derivano. Probabilmente nessuno dei sionisti statunitensi cederebbe la propria terra ai nativi americani in cerca di giustizia. Eppure sappiamo molto bene cosa i sionisti hanno preso dai palestinesi.
Quando i torti sono abbastanza recenti da poter vedere cosa è stato tolto, e approssimativamente a chi, è giusto insistere sulla ridistribuzione, sulle riparazioni, ecc. Se non lo facciamo, incoraggiamo l’ingiusta espropriazione. Quando i sionisti si impadronirono della maggior parte della Palestina corrompendo i funzionari statunitensi per forzare le armi alle Nazioni Unite, e successivamente con il terrorismo e la coercizione, come hanno fatto nelle ultime quattro generazioni, espropriarono ingiustamente proprietà di cui esistono documenti moderni, e che deve essere restituito.
Eppure è difficile dire esattamente chi ha preso cosa in Palestina, chi merita cosa e quali miglioramenti si sarebbero verificati senza l’esproprio. Quindi, nel realizzare la necessaria ridistribuzione è necessario definire equamente le popolazioni e le risorse colpite, e ripartire le risorse proporzionalmente tra le due popolazioni, e tra i loro individui in proporzione alle loro precedenti risorse, con alcuni minimi e massimi. È necessario creare due stati con infrastrutture e risorse sostenibili, separati da una grande zona demilitarizzata. Le persone che non possono conservare la loro proprietà dovrebbero ricevere il suo equivalente o quote della ricchezza comune. Questo può essere fatto in modo equo. Se Israele rifiuta, dovrà essere soggetto a sanzioni imperative fino a quando non spodesterà i suoi demagoghi e opportunisti. Se la sconfitta militare è necessaria per fare giustizia, così sia. Israele dovrebbe anche pagare agli Stati Uniti massicci risarcimenti per l’interferenza nei suoi affari e per la corruzione dei funzionari affinché concedessero massicce sovvenzioni di aiuti immeritati.
Questa ingiustizia da parte di Israele sarebbe stata corretta molto tempo fa se le concentrazioni economiche non avessero ottenuto il controllo delle elezioni americane e dei mass media. Può darsi che la distruzione della democrazia statunitense da parte della sua oligarchia sia inseparabile dal progetto sionista, ma è molto probabile che la democrazia debba essere ripristinata negli Stati Uniti per ottenere giustizia per i palestinesi. E il popolo ebraico sarà molto più al sicuro sotto la democrazia, con una giusta politica estera statunitense, di quanto possa esserlo sotto la tirannia che i suoi demagoghi hanno contribuito a imporre ai popoli degli Stati Uniti, di Israele e della Palestina.
Dopo aver letto il tuo articolo, si potrebbe arrivare all'idea che l'odierna rete informatica smentirà i miti e allevierà, col passare del tempo, il problema della distorsione dei fatti. Lontano dalla verità! sia la parola scritta che i videoclip dello smartphone a volte vengono cancellati per sempre su Internet e nei momenti più inopportuni! esempio; durante atti di violenza o di insurrezione. Inoltre, il vero problema si riduce a questo, ed è vero sia per i cristiani che per gli ebrei ortodossi, viviamo per fede e non per visione. La terra di Canaan non fu mai chiaramente definita, tuttavia si pensava che comprendesse circa seimila miglia quadrate a ovest del fiume Giordano e gli abitanti fossero per lo più membri di tribù semitiche, Amorrei, Cananei e Gebusei e furono invasi anche da "popoli del mare", forse Ittiti ma in ogni caso, persone che ora sono, probabilmente, i palestinesi dei giorni nostri. Questo scenario storico è antecedente a molti documenti recuperabili, circa 3000-2000 a.C. o a.C. per chi scrive. Tra queste tribù ebbe luogo una grande fusione culturale, tanto che gli Amorrei e i Cananei parlavano una lingua simile all'ebraico. A quel tempo (mi riferisco a Giosuè 12), c'erano fedeli al Faraone e, parlando di egiziani, ci sono testimonianze di un "Gesù" e dei suoi dodici apostoli che precedono, di mille anni o più, quegli eventi descritti nel Bibbia cristiana, questo è particolarmente vero per le cerimonie cattoliche romane, derivate dai nostri antichi antecedenti egiziani. Ancora una volta, non per vista ma per fede, andiamo avanti.
“Dopo aver letto il tuo articolo, si potrebbe arrivare all'idea che l'odierna rete informatica smentirà il mito e allevierà, col passare del tempo, il problema della distorsione dei fatti. "
Non una possibilità. Considerate che l’odierna tecnologia informatica non ha fatto nulla per sfatare il mito secondo cui i ribelli sostenuti dalla Russia avrebbero abbattuto l’MH17 o che Putin fosse responsabile della crisi in Ucraina. Se non altro, la moderna tecnologia dell’informazione non è altro che un mezzo per diffondere la disinformazione alla velocità della luce.
L’ideologia di Israele si basa sulla Torah, poiché la storicità dei patriarchi, dell’Alleanza, della Conquista, del Re Davide ecc. è, nella migliore delle ipotesi, “controversa”. Ma il mito fondatore deve soprattutto al Nuovo Testamento, l’idea dell’“Immacolata Concezione”.