Lo straordinario rapporto del Senate Intelligence Committee sulla tortura e altri trattamenti sadici inflitti ai detenuti della “guerra al terrorismo” ha distrutto la credibilità degli apologeti della CIA che sostenevano che gli “interrogatori rafforzati” erano attentamente calibrati e umani, come ha affermato l’ex analista della CIA Melvin A. Goodman. spiega.
Di Melvin A. Goodman
Il direttore della CIA John Brennan, non essendo riuscito a bloccare la pubblicazione del rapporto del Senate Intelligence Committee su torture e abusi, sta ora favorendo gli sforzi degli ex direttori e vicedirettori della CIA per confutare le conclusioni del rapporto secondo cui le tecniche di interrogatorio equivalevano a sadismo e che gli alti funzionari della CIA i funzionari hanno mentito alla Casa Bianca, al Congresso e al Dipartimento di Giustizia sull'efficacia del programma potenziato di interrogatori.
Gli ex direttori della CIA George Tenet e Michael Hayden e i vicedirettori John McLaughlin e Steve Kappes, colpevoli di inganni in passato su questioni delicate, hanno minacciato di rendere disponibili documenti per indebolire le conclusioni della commissione del Senato. All'ufficiale operativo senior che gestiva il programma di torture e abusi della CIA, Jose Rodriquez, è stato permesso di scrivere un libro e un lungo saggio sul Il Washington Post che sostengono che le tecniche di interrogatorio fossero legali ed efficaci. Le loro accuse sono completamente false e la loro credibilità è inesistente.
Il presidente George W. Bush e il vicepresidente Dick Cheney ricevono un briefing sull'Oval Office dal direttore della CIA George Tenet. Presente anche il capo dello staff Andy Card (a destra). (Foto della Casa Bianca)
I direttori della CIA Tenet e Hayden, che firmarono il programma potenziato di interrogatori, furono coinvolti in numerosi sforzi per politicizzare il lavoro della CIA. Oltre a ingannare la Casa Bianca sull'efficacia del programma di tortura, Tenet ha fornito informazioni sbagliate alla Casa Bianca sulle armi di distruzione di massa irachene. Il suo ruolo nelle armi di distruzione di massa irachene è stato documentato in modo esauriente e autorevole nei rapporti del Comitato Robb-Silberman, del Comitato ristretto permanente sull'intelligence della Camera e del Comitato ristretto sull'intelligence del Senato.
In risposta alla richiesta del presidente George W. Bush di disporre di servizi di intelligence per sostenere la causa della guerra in Iraq, Tenet ha risposto che sarebbe stato un gioco da ragazzi farlo. Si dimise dalla CIA nel 2004 per evitare di testimoniare davanti a una serie di commissioni del Congresso sulla sua perfidia.
Anche i precedenti del generale Hayden sono viziati. Anche prima di assumere la direzione della CIA nel 2006, Hayden era il direttore del programma di intercettazioni senza mandato della National Security Agency, iniziato dopo l'9 settembre. Questo programma violava il Foreign Intelligence Surveillance Act del 11 e il Quarto Emendamento della Costituzione che proibisce sequestri e perquisizioni illegali.
Alla CIA, Hayden nominò John Rizzo consigliere generale dell'Agenzia sebbene sapesse che Rizzo era stato il principale avvocato della CIA nel perseguire giustificazioni legali per la tortura e l'abuso di sospetti terroristi. Fortunatamente, il senatore Ron Wyden, del D-Oregon, che ha aperto la strada per assicurarsi che la CIA non potesse oscurare gli aspetti chiave del rapporto sulla tortura, ha bloccato la conferma di Rizzo, che alla fine ha ritirato la sua nomina.
Hayden indebolì anche l'Ufficio dell'Ispettore Generale, che era stato critico nei confronti dei programmi di consegne e interrogatori della CIA, e prese di mira anche lo stesso IG, John Helgerson, che aveva raccomandato commissioni di responsabilità per gli ufficiali della CIA coinvolti nel fallimento dell'intelligence dell'9 settembre, nella tortura abusi e consegne illegali.
Anche i vicedirettori McLaughlin e Kappes hanno ingannato alti funzionari statunitensi su questioni chiave dell’intelligence. McLaughlin, che in realtà consegnò al presidente Bush il briefing “slam dunk” promesso dal direttore della CIA Tenet, ingannò il segretario di Stato Colin Powell sull’intelligence che divenne parte del discorso di Powell alle Nazioni Unite nel febbraio 2003 per sostenere la causa della guerra in Iraq.
Oltre a pervertire il processo di intelligence, McLaughlin ha cercato di mettere a tacere il capo dell'Iraq Survey Group, David Kay, che non ha trovato prove dell'esistenza di armi di distruzione di massa irachene. McLaughlin fu anche uno dei principali sostenitori del famigerato “Curveball”, le cui false informazioni sui laboratori biologici mobili finirono nel discorso di Powell alle Nazioni Unite. All’inizio della sua carriera, McLaughlin ha avuto un ruolo chiave nel nascondere gli sforzi del vice della CIA Robert Gates di politicizzare l’intelligence chiave negli anni ’1980.
Kappes potrebbe non essere stato coinvolto in tutte le decisioni sulla tortura e sugli abusi e sulle prigioni segrete in cui ebbe luogo l'attività sadica, ma era totalmente a conoscenza del programma. Il rapporto del Senato cita gli sforzi degli alti dirigenti della CIA per ostacolare il lavoro dell’Ufficio dell’Ispettore Generale, e Kappes ha avuto un ruolo fondamentale in questo sforzo.
La carriera di Kappes alla fine soffrì per aver informato la Casa Bianca su un agente giordano che avrebbe guidato la CIA presso il leader di al-Qaeda Ayman al-Zawahiri; l'agente si è rivelato essere un attentatore suicida che ha decimato la leadership della struttura più sensibile della CIA in Afghanistan nel 2009.
Jose Rodriquez, come Kappes, era particolarmente ostile all'IG legale, John Helgerson, e al lavoro dell'OIG sulle tecniche di interrogatorio avanzate. Rodriquez, che ha distrutto 92 nastri di tortura nonostante le obiezioni della Casa Bianca, sostiene che le tecniche di interrogatorio erano “benedette dalle più alte autorità legali del paese, condotte da professionisti addestrati e applicate solo a una manciata dei più importanti terroristi del paese”. pianeta." Il rapporto del Senato smentisce tutte queste affermazioni.
È un peccato che l’amministrazione Obama non abbia nominato un procuratore speciale per ottenere una certa responsabilità per i crimini atroci commessi da alti funzionari della CIA, o il tipo di comitato per la verità e la riconciliazione che si è rivelato utile in Europa orientale o in Sud Africa, dove terribili sono stati commessi crimini. Tuttavia, l'autorevole rapporto del Senato fornisce una descrizione completa delle attività inconcepibili che hanno avuto luogo in nome degli Stati Uniti e offre prove sufficienti per bloccare gli oltraggiosi tentativi degli ex direttori e vicedirettori della CIA di ingannare il popolo americano.
Melvin A. Goodman è membro senior del Center for International Policy e professore di governo alla Johns Hopkins University. È l'autore di Il fallimento dell'intelligence: il declino e la caduta della CIA e Insicurezza nazionale: il costo del militarismo americano e il prossimo Il percorso verso il dissenso: la storia di un informatore della CIA (Editori di luci della città, 2015).
Dopo una battaglia durata un anno è uscito il riassunto esecutivo del rapporto sulla tortura della CIA. Questa settimana documentiamo la reazione e vi forniamo le informazioni più rilevanti su questa storia che seguiamo da quasi un anno.
http://www.jupiterbroadcasting.com/73592/cia-torture-exposed-unfilter-126/
Con Obama la tortura continua: a Guantanamo si chiama alimentazione forzata, una forma di stupro tramite tubi infilati nelle narici.
Qualcuno sa se alcune di queste pratiche orribili sono state apprese dalla tortura usata sui palestinesi nelle carceri israeliane? Forse hanno abbassato la soglia dell’accettazione. Durante la guerra in Iraq le forze americane in Israele sono state addestrate molto per eliminare i villaggi arabi, ecc.
Viviamo nell'era dei News Cycles e questa storia sta vivendo la sua propria svolta in questo momento. Questa scoperta di comportamenti sbagliati svanirà entro gennaio. Quando subentrerà il nuovo congresso repubblicano, questo verrà eliminato dalla lista delle cose da fare. In caso contrario, forse è rimasta una democrazia, ma non illuderti. La destra sta già facendo rumore nel perseguire Obama per l’uso eccessivo di attacchi con droni. Se per loro non funziona, allora daranno la caccia a Jonathan Gruber, o forse a Lena Dunham. Bill Cosby è un democratico?
Il signor Loeb ha assolutamente ragione. Il popolo americano, il nostro governo e il nostro sistema legale non faranno nulla. Anche nella sua versione annacquata, pablumizzata, redatta, sterilizzata e sterilizzata praticamente fino allo spergiuro, il “rapporto sulla tortura” non si tradurrà in ulteriori azioni. L'America è orgogliosa di Jose Rodriguez, lo zar della tortura della CIA che si vantava con orgoglio: "Dovevamo indossare i nostri 'pantaloni da ragazzone' e portare a termine il lavoro". Evidentemente il signor Rodriguez stava insinuando che all'interno di un paio di "pantaloni da ragazzone" ci sia qualcosa che conferisce l'immunità totale: un grosso pene rosso, bianco e blu.
Tenete presente, d’ora in poi, che ogni donna seduta al Congresso ha ufficialmente ripudiato ogni pretesa di sostenere la “parità di diritti”. Tieni presente che ogni membro del Congresso che non sostiene l’azione penale viola il diritto pubblico degli Stati Uniti E ha violato il suo giuramento di “sostenere, proteggere e difendere” la Costituzione degli Stati Uniti d’America. Tenete presente che spetta all’Amministratore Delegato, nel suo dovere giurato di rispettare i principi di quel giuramento, di far rispettare questa legge:
18 USC § 2441: Codice degli Stati Uniti – Sezione 2441: Crimini di guerra:
(a) Reato. Chiunque, sia all'interno che all'esterno degli Stati Uniti, commette un crimine di guerra, in una qualsiasi delle circostanze descritte nella sottosezione (b), sarà multato con questo titolo o imprigionato a vita o per qualsiasi periodo di anni , o entrambi, e se la vittima muore, sarà anch'esso soggetto alla pena di morte... (A) Tortura. - L'atto di una persona che commette, o cospira o tenta di commettere, un atto specificamente inteso infliggere grave dolore o sofferenza fisica o mentale (diversa dal dolore o dalla sofferenza derivanti da sanzioni legali) a un'altra persona sotto la sua custodia o controllo fisico allo scopo di ottenere informazioni o una confessione, punizione, intimidazione, coercizione o qualsiasi motivo basato su discriminazione di alcun tipo.
Si sa che più di 100 persone sono morte come risultato diretto del programma di tortura ufficialmente approvato dagli Stati Uniti. La mancata richiesta di risarcimento per questi crimini non è solo una violazione della legge. è TRADIMENTO, e il popolo americano si dimostrerà complice del loro silenzio. Quando il “rapporto sulla tortura” verrà accantonato, sii orgoglioso, America: hai deciso che la democrazia era troppo scomoda da difendere. Hai scelto invece il contenuto di un paio di 'pantaloni da ragazzone'. Divertirsi. Quando arriva il tuo turno, stai zitto. TU hai deciso che lo stupro della giustizia era un crimine senza vittime.
Ci sono stati studi simili in passato (ad esempio A QUESTION OF TORTURE: CIA
INTERROGATORI DALLA GUERRA FREDDA ALLA GUERRA AL TERRORE di Alfred W.
McCoy. 2006) il tutto presupponeva misteriosamente che quando “il popolo americano
sapere” qualcosa (?) accadrà. Ieri un'intervista radiofonica simile al dem.
Ron Wyden (credo), un “sostenitore” del rapporto, in risposta alle Nazioni Unite
l'osservazione sui “crimini di guerra” da parte di un conduttore continuava a ripetere “quando il popolo americano
Sapere…"
In effetti il popolo americano non lo saprà né se ne preoccuperà. Coinvolgimento internazionale
con gli Stati Uniti non è mai accettabile per gli Stati Uniti. Il “popolo americano” non si solleverà
su. La relazione verrà accantonata.
Raccomando il breve libro del professor McCoy.
—–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Questi "crimini" sono conosciuti in gran parte grazie all'informatore John Kiriakou, che si trova in prigione per aver denunciato i crimini. L'unica persona in prigione è quella che dice la verità.
Edward Snowden non può tornare a casa perché ha mostrato le prove dei crimini.
Assange…non è un uomo libero da molto tempo, per aver reso disponibile la verità.
Forse se rinchiudessimo i criminali... coloro che dicono la verità potrebbero essere di nuovo liberi.
L'uomo che ha fatto di più per combattere la tortura della CIA è ancora in prigione
http://www.theverge.com/2014/12/9/7362757/the-man-who-fought-cia-torture-is-still-in-prison-john-kiriakou
Kiriakou è ancora l'unico funzionario governativo ad essere finito in prigione a causa del programma.
Dato che l'amministrazione Obama non si è arresa il 1-1-09, presumo che a quel punto fossero colpevoli in qualche modo, se non l'avessero fermata. Obama non è così intelligente, era così ansioso di giocare con i neoconservatori in cui si è consapevolmente intrappolato. Dire che il nostro governo è corrotto fino al midollo è un eufemismo. Quanti milioni di persone sono state uccise dalla terra dei liberi e dalla patria dei coraggiosi – per placare la paura, l’avidità e l’estremismo religioso, da parte nostra negli ultimi 48 anni? ed è diventato così palese quest'ultimo giro dal 2001; va oltre il crimine, è una seria cultura della malattia mentale, delle bugie e dell'inganno. È estremamente pericoloso e rischioso avere armi di distruzione di massa nelle loro mani.
Sì, Obama è tenuto a fermare i suoi disperati tentativi di proteggere i presunti criminali di guerra di ogni tipo, compresi i torturatori e, peggio, gli aggressori. Mentre giustizia costantemente alcuni sospettati, Obama sceglie di proteggere (e anche assumere) altri sospettati – quelli che sono sospettati, spesso con ragioni molto migliori, di crimini incomparabilmente peggiori.
Tuttavia, qualcosa di importante sembra, senza alcuna sorpresa, sfuggire al radar: lo stesso Obama è sospettato di tortura e altri crimini di guerra.
I partigiani di Obama vogliono tutta l'attenzione su Bush Jr., ma per scoraggiare futuri crimini di guerra, tutti i criminali di guerra devono essere processati e, se condannati, assicurati alla giustizia.
The Guardian (gennaio 2014) riferisce che il regime di Obama ha semplicemente sostituito le tecniche di tortura di Bush con altre “che enfatizzano la tortura psicologica”.
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/obama-tortures.html
Gli Stati Uniti hanno torturato e ucciso persone innocenti
con lo scopo specifico di produrre falsa propaganda
• Gran parte del Rapporto della Commissione sull'9 settembre era basato sulle testimonianze di persone che furono torturate
• Almeno quattro delle persone i cui interrogatori figuravano nel rapporto della Commissione sull'9 settembre hanno affermato di aver fornito informazioni agli interrogatori come un modo per smettere di essere "torturati".
• La stessa Commissione sull’9 settembre dubitava dell’accuratezza delle confessioni di tortura, e tuttavia teneva per sé i propri dubbi
http://www.washingtonsblog.com/2014/12/gov-tortured-killed-innocent-people-specific-purpose-producing-false-propaganda.html
Sì, Abe. Ciò che è ancora meglio che avere qualcuno da incolpare per l'9 settembre è avere qualcuno che puoi costringere ad ammettere di essere stato lui.
“Verschärfte Vernehmung”
I nazisti chiamavano la loro tortura “interrogatorio potenziato”.
http://www.theatlantic.com/daily-dish/archive/2007/05/-versch-auml-rfte-vernehmung/228158/
È un peccato che l’amministrazione Obama non abbia nominato un procuratore speciale per ottenere alcune responsabilità….
Oh Signore! Sono davvero noioso oggi. I crimini coinvolti NON necessitano di un pubblico ministero speciale. Ma in ogni caso, l'amministrazione BHO, totalmente senza legge, non intende perseguire penalmente.
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/12/09/justice-cia-torture/20138065/
Il sito di Ruotavuota parla di come non si trattasse solo di tortura, ma di molti altri crimini gravi.
xxxx://www.emptywheel.net/2014/12/09/torture-ovviamente-ma-what-about-litany-of-other-crimes/
La parte peggiore di tutto ciò è che Obama e soci stanno ancora torturando. Sono solo più subdoli al riguardo. E potrebbe essere proprio questo il “perché” del No all’accusa. I Bushie Criminals potrebbero giustamente sottolineare che se andranno sotto processo, anche BHO e Buddies dovranno presentarsi in tribunale.
Tuttavia, l'autorevole relazione del Senato fornisce a descrizione completa delle attività inconcepibili che hanno avuto luogo in nome degli Stati Uniti e offre prove sufficienti per bloccare gli oltraggiosi tentativi degli ex direttori e vicedirettori della CIA di ingannare il popolo americano.
O il signor Melvin A. Goodman è uno scrittore incredibilmente sciatto, oppure sta spacciando cazzate.
NOTA: Ricordare che il “Rapporto sulla tortura” lo è solo un riepilogo esecutivo, è stato pesantemente censurato, e il il rapporto principale è ancora segreto. Quindi dovresti supporre che stiamo sentendo parlare di quegli aspetti della nostra sporca guerra globale sulla terra che le élite credono possano essere discussi “di fronte ai bambini”.
http://www.nakedcapitalism.com/2014/12/200pm-water-cooler-12914.html
Un'altra volta:
Arriverà sotto forma di un riassunto di 480 pagine del rapporto di 6,200 pagine dei Democratici del comitato, che ha trascorso sei anni a rivedere milioni di documenti segreti della CIA.
xxxx://www.theguardian.com/us-news/2014/dec/07/mike-rogers-warns-violence-abroad-senate-torture-report
Anni fa vidi un programma televisivo britannico sull'attacco alla USS. Libertà che a prima vista sembrava una condanna di Israele. A un esame più attento le cose non sono affatto così: nonostante tutti gli sbuffi e gli sbuffi, la crapola israeliana è stata presentata in modo completo e la posizione degli Stati Uniti è stata sottovalutata.
Spero di non vederne una versione qui, ma sembra sicuramente sospetto.
Stiamo imparando solo alcuni aspetti accuratamente selezionati del comportamento scorretto e dell'illegalità della CIA, e mi chiedo perché l'autore li abbia omessi.
La tortura è stata privatizzata. Guarda dietro gli appaltatori.
http://www.veteransnewsnow.com/2014/12/10/512723cia-cited-israeli-court-rulings-to-justify-torture/
Debbie