La questione del matrimonio gay sembra essere rinviata alla Corte Suprema degli Stati Uniti, dove i giudici potrebbero finalmente decidere se gli stati possono vietare o meno alle coppie gay di sposarsi. Attualmente, 33 stati e il Distretto di Columbia riconoscono il matrimonio gay, inclusa l'Alaska dove vive il Rev. Howard Bess.
Dal Rev. Howard Bess
Il telefono squillò. “Questo è Ray Briggs. Ti ricordi di me?" Il nome mi era familiare, ma non riuscivo a trovare una faccia con quel nome. Non vedevo Ray da quasi 20 anni. Tuttavia, con un piccolo suggerimento, ricordai esattamente chi era Ray.
“Gil e io vogliamo sposarci. Farai il lavoro? Immaginiamo che dopo 39 anni sia ora di sposarsi. Abbiamo la licenza."
Bandiera arcobaleno del movimento per i diritti dei gay
Ho provato una gioia speciale quando mi è stato chiesto di officiare un matrimonio gay che ha valore legale. Ho celebrato molte cerimonie di unione per coppie gay, ma questa sarà la prima ad avere valore legale. Anche se non sono più il pastore di una chiesa, sospetto che farò più cerimonie matrimoniali per coppie gay ora che i tribunali hanno imposto la legalità per i matrimoni gay in Alaska.
Nelle cerimonie precedenti evitavo di usare la parola “matrimonio”. Ero disposto a lasciare quella parola nelle mani dello Stato. Ho sempre usato il termine “santa unione”. Finalmente sono libero legalmente di usare la parola appropriata “matrimonio”.
La storia di Ray e Gil segue uno schema che mi è diventato molto familiare. Entrambi sapevano di essere gay fin dalla prima infanzia, ma era un segreto gelosamente custodito. Entrambi provenivano da ambienti religiosi. Ray cercava disperatamente di essere qualcuno che non era. Si arruolò nell'esercito americano quando aveva 17 anni e prestò servizio nel teatro Vietnam/Cambogia.
Sotto la pressione sociale e familiare, Ray sposò una donna ignara. Ha avuto sei figli, ma il matrimonio non ha funzionato. Sua moglie ha divorziato da lui e ha preso i bambini. Il servizio militare onorevole, il matrimonio e la generazione di figli con una donna non hanno cambiato Ray. Era ancora un uomo gay.
Ray ha incontrato Gil, un giovane timido di dieci anni più giovane di Ray. Ben presto andarono a vivere insieme e convissero in una relazione fedele e monogama da 39 anni. Ray ha mantenuto una relazione con i suoi figli e uno dei suoi nipoti sta progettando di essere il testimone di suo nonno. Ray e Gil hanno lasciato le chiese molto tempo fa.
La storia di Ray e Gil si è ripetuta più e più volte nella mia carriera di ministro battista e sostenitore della piena accettazione delle persone gay e lesbiche. Potrei scrivere un lungo libro sulle coppie gay che ho conosciuto e conosco ancora qui nella Matanuska Valley in Alaska. Vivono in relazioni impegnate, sono genitori di figli e conducono una vita responsabile.
Il riconoscimento legale dei matrimoni gay è una pietra miliare nel processo volto a ottenere la piena accettazione delle persone gay nella nostra società, ma c’è ancora molta strada da fare. Nella Valley le famiglie gay sono ancora in gran parte nascoste. Le coppie gay e i loro figli temono l’ostracismo sociale e gli abusi fisici. Le loro paure non sono infondate.
Gesù e i Mercenari
Impariamo sempre di più sulle strutture sociali e politiche dei tempi di Gesù di Nazareth. Al tempo e nel luogo di Gesù, in una regione disperatamente povera, allora dominata da ricchi proprietari terrieri assenti e governata dall'Impero Romano, c'era una vasta popolazione di contadini che a malapena esisteva.
Al di sotto dei contadini, in fondo alla scala sociale ed economica, c'erano i soggetti sacrificabili. Ogni epoca ha i suoi materiali di consumo. Sono persone ritenute prive di valore, persone che gran parte della società ritiene prive di valore. Sta diventando sempre più evidente agli studiosi del Nuovo Testamento che le cose sacrificabili erano una priorità per Gesù.
Chi sono gli attuali soggetti sacrificabili della nostra società? Hanno molti volti, ma nella mia carriera di ministro battista ho trovato “sacrificabili” in abbondanza in tre posti. Li ho trovati nelle carceri. Li ho trovati affetti da malattie mentali a lungo termine, spesso istituzionalizzati. Li ho trovati tra i gay non dichiarati, temendo lo stigma derivante dal far sapere alla società in generale chi erano.
Ho fatto di tutto per rendere questi “sacrificabili” miei amici. Oggi, le persone che sono in prigione o sono state in prigione, persone che soffrono di malattie mentali a lungo termine e persone gay come Ray e Gil costituiscono gran parte della mia cerchia di amici. Ho ascoltato lunghi racconti di rifiuto da parte della famiglia, della chiesa, dei predicatori e della società in generale.
Una tragedia è che abbiamo un gran numero di “sacrificabili” in una terra dove i cristiani e le chiese cristiane sono molto popolari e pubbliche. I cosiddetti cristiani costituiscono la maggioranza degli americani, ma il fenomeno dei vicini “sacrificabili” persiste. Come possiamo avere così tanti seguaci del grande amico dei consumabili in una nazione che professa di sostenere i suoi valori?
Le chiese – i loro predicatori e parrocchiani – sono la chiave per cambiare questi atteggiamenti. Ma può essere un lavoro pericoloso per la carriera e la reputazione di qualcuno. Per paura e pregiudizi infondati, molti cristiani si tengono lontani dai “sacrificabili”.
Due millenni fa, anche persone potenti decisero che Gesù era sacrificabile e lo uccisero brutalmente. È possibile che dobbiamo riesaminare cosa significa essere cristiani?
Recitare il Credo degli Apostoli può essere un atto di devozione solenne oppure può essere l'atto più fraudolento dei cristiani. Ho il sospetto che i cristiani e le persone di ogni credo religioso unirsi ai “sacrificabili” nella causa della giustizia per tutti sia lo standard più alto e più vero.
Il Rev. Howard Bess è un ministro battista americano in pensione, che vive a Palmer, in Alaska. Il suo indirizzo email è [email protected].
L'omosessualità fiorì e fu accettata dal grande pubblico per oltre 1,300 anni nella cultura greca e per quasi 900 anni in quella romana, senza causare alcun "crollo" della civiltà, come alcuni oggi sostengono che accadrà se gli omosessuali riusciranno a sposarsi. Eppure, nel giro di poco più di 100 anni da quando i cristiani dell’epoca conquistarono il dominio politico a Roma (“cristiani” che erano del tutto diversi dai cristiani amorevoli e pacifici dei primi 300 anni di cristianesimo) e ribattezzarono Bisanzio Costantinopoli, l’intera città classica la civiltà e la cultura (il luogo di nascita della nostra civiltà occidentale) sono crollate… dopo aver proibito, pena la morte, la libertà di religione, la libertà di pensiero, chiuso le Olimpiadi, i teatri, le palestre e le scuole di apprendimento. Erano lo stesso tipo di sedicenti “cristiani” che vedete oggi demonizzare gli omosessuali e tentare di impedire loro di sposarsi tra loro o di liberarsi dalla persecuzione. Questo è il motivo per cui i Padri Fondatori furono così saggi nel separare Chiesa e Stato.
Fondamentalmente hanno ucciso la cultura civica così com’era. Le città iniziarono a decadere e cadere in rovina. Le biblioteche pubbliche furono chiuse o abbandonate poiché la maggior parte dei cittadini nel giro di 2 generazioni aveva perso la capacità di leggere. La conoscenza della scultura, delle opere d'arte rappresentate realisticamente, dell'ingegneria civile e tutto ciò che una vita civica robusta ed educata genera, è appassita e morta. Dopotutto, ti è stato detto che il mondo sarebbe finito da un momento all'altro, e non avevi bisogno di sapere più di quello che le autorità religiose ti hanno detto o costretto a credere, per non parlare di preoccuparti della conoscenza o degli interessi "secolari".
Il mondo antico era stato un luogo relativamente tollerante nel mondo della religione. Occasionalmente si verificarono scoppi di persecuzione contro questa o quella setta, ma di regola molte religioni coesistevano fianco a fianco. Il fatto che i cristiani siano stati a volte perseguitati non giustifica ciò che hanno fatto una volta saliti al potere.
Durante gli anni dal 342 d.C. al 395 d.C. tutto ciò cambiò quando il cristianesimo si affermò come unica religione nell'Impero Romano e lanciò una campagna totale di terrore religioso contro tutte le altre sette.
Fu solo quando il mondo romano fu convertito con la forza e soccombette a una forma di cristianesimo spietata e simile a una dittatura (completamente diversa dalla precedente forma pacifica e amorevole di cristianesimo che esisteva da 300 anni), che cominciammo a imbarcarci nell’Oscurità. Età.
INIZIA LA PERSECUZIONE DEGLI OMOSESSUALI:
Il 16 dicembre 342 d.C., gli imperatori cristiani Costanzo II e Costante, su consiglio dei loro vescovi, emanarono il seguente editto... una legge che vieta specificamente i matrimoni tra uomini, e recita quanto segue:
“Quando un uomo si sposa come una donna, una donna che sta per rinunciare agli uomini, cosa desidera, quando il sesso ha perso il suo significato; quando il delitto non è utile conoscerlo; quando Venere viene trasformata in un'altra forma; quando l'amore si cerca e non si trova? Ordiniamo che siano emanati gli statuti, che le leggi siano armate della spada vendicatrice, che gli infami che sono ora, o che in futuro potranno essere colpevoli, siano sottoposti a punizione squisita. (Codice Teodosiano 9.7.3)
Gli imperatori cristiani Teodosio e Arcadio il 6 agosto 390, sotto il consiglio dei loro vescovi, emanarono il seguente editto... un editto che avrebbe dato inizio ad una malvagia persecuzione nei confronti dei gay che sarebbe durata ben più di 1,600 anni:
“Tutte le persone che hanno la vergognosa abitudine di condannare il corpo di un uomo, facendo la parte di una donna nella sofferenza del sesso estraneo (poiché non sembrano essere diversi dalle donne), espieranno un delitto di questo tipo essendo bruciati vivi sotto gli occhi del popolo”. -Codice Teodosio IX. Vii. 6
Quelle che seguono sono citazioni dal codice legale dell'Impero Romano stabilito dall'imperatore Teodosio su richiesta dei leader cristiani di schiacciare le religioni concorrenti. La persecuzione legale delle religioni non cristiane da parte di Roma segnò l'inizio di un'ondata di terrore religioso che sarebbe rimasta in vigore fino al XVIII secolo.
IL ROGO DEI LIBRI NON CRISTIANI:
“Tutti gli scritti, qualunque siano quelli che Porfirio o chiunque altro abbia scritto contro la religione cristiana, in possesso di chiunque si troveranno, saranno dati al fuoco”. — Imperatore Teodosio I.
LEGGE CHE VIETA TUTTE LE RELIGIONI DIVERSE DAL CRISTIANESIMO:
“Comandiamo che tutti coloro che dimostrano di dedicarsi al sacrificio o al culto delle immagini siano soggetti alla pena di morte”. - Codice Teodosiano, XVI.10.6
«È Nostra volontà che tutti i popoli governati dall'amministrazione della Nostra Clemenza pratichino quella religione che il divino Pietro Apostolo trasmise ai Romani. Secondo l'insegnamento apostolico e la dottrina del Vangelo, crediamo nell'unica divinità del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, in uguale maestà e in una santa Trinità. … Gli altri, che giudichiamo dementi e pazzi, sopporteranno l’infamia dei dogmi eretici, i loro luoghi di incontro non riceveranno il nome di chiese, e saranno colpiti prima dalla vendetta divina e poi dal castigo della Nostra propria iniziativa. - Codice Teodosiano, XVI.1.2.
EDITTI CONTRO IL CULTO NON CRISTIANO:
“Nessuno potrà consultare un indovino, un astrologo o un indovino. I pronunciamenti perversi degli auguri e dei veggenti devono tacere. … La curiosità universale per la divinazione deve tacere per sempre. Chiunque rifiuterà di obbedire a questo comando subirà la pena della morte e sarà abbattuto dalla spada vendicatrice”. - Codice Teodosiano, IX.16.4
"La capacità e il diritto di fare testamento saranno tolti a coloro che si convertono dai cristiani ai pagani, e il testamento di tale persona, se ne ha fatto uno, sarà abrogato dopo la sua morte." – Codex Theodosianus, XVI.7.1.
LA DISTRUZIONE DEI TEMPLI:
“È decretato che in tutti i luoghi e in tutte le città i templi [pagani] debbano essere chiusi immediatamente e, dopo un avvertimento generale, venga tolta ai malvagi l’opportunità di peccare. Decretiamo anche che smetteremo di fare sacrifici. E se qualcuno ha commesso un simile delitto, sia colpito con la spada vendicatrice. E decretiamo che i beni del giustiziato siano rivendicati dalla città, e che i governanti delle province siano puniti allo stesso modo, se trascurano di punire tali crimini.” – Codex Theodosianus, XVI.10.4.
Per fortuna la società in generale si sta ora liberando da quella tipologia di "cristiani" autoproclamati, pieni di odio e di condanna verso chiunque non si adatti alla loro visione ristretta della realtà, e che hanno causato l'inizio dei secoli bui nel primo posto. La loro mentalità è dello stesso tipo di quelle descritte sopra. Per fortuna, sempre più “veri” cristiani hanno visto i loro errori su questo tema e ora accolgono apertamente e amorevolmente le anime gay e i loro cari, per il modo unico in cui Dio li ha creati.
UNA CRONOLOGIA DI BRUTALITÀ, TORTURA E OMICIDIO COMPIUTI NEL NOME DI CRISTO:
305-306 – Consiglio di Elvira (oggi Granada, Spagna). Questo concilio era rappresentativo della Chiesa dell'Europa occidentale e, tra le altre cose, vietava agli omosessuali il diritto alla Comunione.
314 - Consiglio di Ancyra (ora Ankara, Turchia). Questo concilio era rappresentativo della Chiesa dell'Europa orientale ed escludeva per 15 anni i Sacramenti agli uomini non sposati di età inferiore ai 20 anni colti in atti omosessuali, ed escludeva l'uomo a vita se era sposato e di età superiore ai 50 anni.
342 – Su consiglio dei loro vescovi, la prima legge contro il matrimonio tra persone dello stesso sesso fu promulgata dagli imperatori cristiani Costanzo II e Costante.
390 – Su consiglio dei loro vescovi, gli imperatori cristiani Valentiniano II, Teodosio I e Arcadio dichiararono illegale il sesso omosessuale e coloro che ne erano colpevoli furono condannati ad essere bruciati vivi davanti al pubblico.
498 – Nonostante le leggi contro l'omosessualità, gli imperatori cristiani continuarono a riscuotere tasse sui prostituti fino al regno di Anastasio I, che abolì definitivamente la tassa.
529 – L’imperatore cristiano Giustiniano I (527–565) fece degli omosessuali un capro espiatorio per problemi come “carestie, terremoti e pestilenze”.
589 – Il regno visigoto in Spagna si converte dall'arianesimo al cattolicesimo. Questa conversione porta a una revisione della legge per renderla conforme a quella dei Paesi cattolici. Queste revisioni includono disposizioni per la persecuzione di gay ed ebrei.
693 - In Iberia, il sovrano visigoto Egica di Hispania e Settimania, chiese che un concilio della Chiesa affrontasse la questione dell'omosessualità nel Regno. Il XVI Concilio di Toledo rilasciò in risposta un comunicato, adottato da Egica, in cui si stabiliva che gli atti omosessuali sarebbero puniti con la castrazione, l'esclusione dalla Comunione, la tosatura dei capelli, cento frustate e l'esilio.
1120 – Baldovino II del Regno di Gerusalemme, convoca il Concilio di Nablus per affrontare i vizi all'interno del Regno. Il Consiglio chiede il rogo degli individui che commettono perpetuamente atti omosessuali.
1179 – Il Concilio Lateranense di Roma III emana un decreto per la scomunica degli omosessuali.
1232 – Papa Gregorio IX avvia l'Inquisizione nei Comuni italiani. Alcune città richiedevano l'esilio e/o l'amputazione come punizione per gli omosessuali del 1° e 2° reato e il rogo per il 3° o per i delinquenti abituali.
1260 – In Francia, gli omosessuali che hanno commesso il primo reato perdono i testicoli, il secondo colpevole perde il membro e il terzo viene bruciato. Anche le donne sorprese in atti omosessuali potrebbero essere mutilate e giustiziate.
1265 – Tommaso d'Aquino sostiene che l'omosessualità è seconda solo all'omicidio nella classifica dei peccati.
1283 – Il codice civile francese stabiliva che gli omosessuali condannati non solo dovevano essere bruciati ma anche che le loro proprietà sarebbero state confiscate.
1370 - Jan van Aersdone e Willem Case furono due uomini giustiziati ad Anversa nel 1370. L'accusa contro di loro era di rapporto sessuale tra persone dello stesso sesso. Aersdone e Case si distinguono perché sono sopravvissuti documenti con i loro nomi.
1432 – Viene fondata a Firenze la prima organizzazione specificatamente destinata a perseguire l'omosessualità, gli “Ufficiali di Notte”, che nei successivi 70 anni arrestano circa 10,000 uomini e giovani.
1451 – Papa Niccolò V autorizza l'Inquisizione pontificia a perseguitare gli uomini che praticano l'omosessualità.
1475 – In Perù, una cronaca scritta sotto il governo di Capac Yupanqui descrive la persecuzione degli omosessuali con roghi pubblici e distruzione di case (una pratica solitamente riservata alle tribù conquistate).
1483 – Inizia l'Inquisizione spagnola. Gli omosessuali venivano lapidati, castrati e bruciati. Tra il 1540 e il 1700, più di 1,600 persone furono perseguite per omosessualità.
1532 – Il Sacro Romano Impero rende l’omosessualità punibile con la morte.
1533 – Il re Enrico VIII approva il Buggery Act 1533 che rende i rapporti anali punibili con la morte in tutta l'Inghilterra.
1620 – Il Brandeburgo-Prussia criminalizza l'omosessualità, rendendola punibile con la morte.
1721 – Catherina Margaretha Linck viene giustiziata per lesbismo in Germania.
1836 – L'ultima esecuzione conosciuta per omosessualità in Gran Bretagna. James Pratt e John Smith vengono impiccati nella prigione di Newgate, a Londra, dopo essere stati sorpresi insieme in alloggi privati.
1895 – Il processo contro Oscar Wilde porta a essere perseguito ai sensi del Criminal Law Amendment Act 1885 per "grossolani atti osceni" per aver fatto sesso con altri maschi, e viene condannato a due anni di lavori forzati in prigione, rovinandogli la salute.
1903 - A New York il 21 febbraio 1903, la polizia di New York condusse il primo raid registrato negli Stati Uniti in uno stabilimento balneare gay, l'Ariston Hotel Baths. 26 uomini sono stati arrestati e 12 processati con l'accusa di sodomia; 7 uomini hanno ricevuto condanne da 4 a 20 anni di carcere.
1945 – Dopo la liberazione dei campi di concentramento nazisti da parte delle forze alleate, coloro che furono internati per omosessualità e che sopravvissero miracolosamente... non furono liberati, ma obbligati a scontare l'intera pena ai sensi del paragrafo 175.
1954 – 7 giugno – Il genio della matematica e del computer Alan Turing si suicida per avvelenamento da cianuro, 18 mesi dopo aver potuto scegliere tra due anni di prigione o un trattamento ormonale che riduce la libido per un anno come punizione per l'omosessualità.
….abbracciatelo con la stessa devozione con cui i cristiani hanno abbracciato il sacramento del divorzio!
Congratulazioni al Rev. È molto più avanti di molti nella sua stessa fede. Coloro che cercano di sollevare la propria apostasia non comprenderanno mai la separazione tra Chiesa e Stato
Prima che i cristiani possano magicamente assumere un’autorità giudiziaria sui dogmi teologici della Chiesa cattolica, dobbiamo prima tornare al punto di partenza e separare la questione dell’attrazione sessuale dagli altri stati emotivi di amore e legame. Detto questo, posso presumere che sia la comunità gay che quella etero disapprovino i matrimoni combinati esclusivamente tra i genitori, i matrimoni pre-puberali (per qualsiasi motivo) e le unioni molto più sinistre basate su accordi che assomigliano più alla servitù vincolata che al matrimonio? Può una qualsiasi cultura moderna riconoscere onestamente un matrimonio riparatore, un matrimonio infantile (sotto i 14 anni di età), o uno di convenienza (per ottenere la cittadinanza o un'eredità monetaria) o ancora, quasi beffardamente, un essere umano che sposa un animale? Questi esempi non vogliono essere odiosi o provocatori. La società ha bisogno di porte, su questo punto siamo tutti d'accordo. Ora, cambiando marcia, strettamente a livello biologico, le dimensioni e la forma del cervello umano (almeno negli uomini) hanno una correlazione diretta e dimostrabile con l'essere omosessuale? A livello sociale, quali conclusioni si possono trarre dal comportamento omosessuale situazionale, ad esempio, durante i pattugliamenti sottomarini prolungati? Ecco un'altra realtà o situazione culturale strettamente definita; L'annosa questione di cosa equivalgono a preti soli, tenuti in isolamento dal matrimonio coniugale o anche da altre unioni emotivamente soddisfacenti? Quali passi si possono intraprendere per esigere nuove politiche interpretative dal Collegio cardinalizio di Roma? Ad un livello completamente diverso, l’opinione pubblica riconosce che specifici ambienti sociali, ad esempio la povertà, effettivamente promuovono o aggravano comportamenti criminali come lo sfruttamento della prostituzione, il traffico di esseri umani, lo stupro, la bestialità o le molestie sui minori. Nel senso più ampio, il matrimonio organizza la società e le relazioni personali in modo tale da tenerci lontani da queste tendenze o imprese criminali. Tornando al mio punto, la dottrina ufficiale, sia che sia trasmessa dal clero o da laici formalmente formati, non riesce a spiegare chiaramente, qual è esattamente lo stato dell'omosessualità? come può migliorare le nostre comunità e/o allontanare i cittadini in generale dalle attività criminali? è una cosa veramente biologica o culturale o una miscela delle due? La Chiesa cattolica deve ancora articolarlo e spiegarlo al parrocchiano medio. Con un'interpretazione rigorosa, la Chiesa cattolica specifica che i rapporti sessuali devono essere esclusivi tra un uomo e una donna sposati (sua moglie) allo scopo di creare figli senza barriere artificiali al concepimento, con l'unica eccezione del metodo del ritmo o di qualche condizione medica straordinaria. Comunque sia, la Chiesa riconosce anche gli omosessuali, il loro bisogno di comunità, di amicizia e di una certa gestione della loro sessualità (la strega si traduce in un'astinenza disciplinata). A quanto ho capito, con l'avvertenza che non sono un funzionario della chiesa o un teologo esperto; le amicizie che si evolvono in una relazione amorosa omosessuale sono comprese e riconosciute dalle autorità ecclesiastiche ma non è consentito che siano sessuali, poiché tale comportamento è riservato a una relazione maschio-femmina naturale, in contrapposizione a quella artificiale e procreativa. Crescere una famiglia avviene in un ambiente composto da coppie consensuali, che si amano reciprocamente e un matrimonio sancito dalla Chiesa, wow! Per questi motivi, i partner innamorati di una relazione omosessuale possono effettivamente decidere di legalizzare la loro unione, ma ciò deve ancora essere sancito dalla Chiesa cattolica. Tale unione sarebbe riconosciuta a livello governativo ma rimarrebbe separata e separata da qualsiasi riconoscimento da parte della Chiesa. Suppongo che avrebbe la forza di un matrimonio di diritto comune, tuttavia qualsiasi tentativo di formare un'equivalenza con un matrimonio maschio-femmina sancito dalla Chiesa confonderebbe o offuscherebbe l'intento degli aspetti dottrinali dell'unione sessuale maschio-femmina, vale a dire ( ancora una volta) riservata esclusivamente a scopi di procreazione (soffocante, idealistica ma reale). Infine, e a parte tutta questa argomentazione, ho sempre sospettato, senza alcuna prova concreta, che la Chiesa cattolica e i suoi familiari come i gesuiti, così come molte altre denominazioni cristiane, fossero "tenuti in riga" dalla comunità Intel governativa. . La loro deliberata malizia continua ad applicare tecniche di ricatto vecchio stile come lo “strumento dello scandalo sessuale” a fini di ritorsione, dominio e minacciando i funzionari della Chiesa per sottomissione politica o programmi nascosti. Le ragioni di questa presunta malizia sono evidenti; qualsiasi organizzazione che possa riunire legalmente un gran numero di persone, possedere una serie di organi di stampa indipendenti, avere un’autorità morale indiscutibile, superiore a qualsiasi governo (indicata dal pulpito) richiede sicuramente la polizia con la “mano nascosta”, eh?
Wow, “santa unione” in un matrimonio gay! È fantastico! Il “beato” Rev. Howard Bess e la Chiesa Battista (o almeno un ramo di essa) toccano dopo 2000 anni nuovi orizzonti con il loro tipo di religione. L'integrazione degli espandibili significa per Maryy Gays! San Francesco non sembrava così lontano (era davvero molto limitato). Non c'è da stupirsi che le chiese siano vuote. Per un'orgia è più comodo a casa.
PS Ma cosa succede se uno di voi fedeli vuole una “santa unione” con quattro donne? Sarà un problema? Solo curiosità…
PS Ma cosa succederebbe se uno di voi fedeli volesse una “santa unione” con quattro donne?
Ci vorrà più di una persona. Molto di più, perché questa è una questione di “consenso”.
Ci sono state culture in cui una donna prendeva più di un marito. Dove un uomo prendeva più di una moglie. È stato qualcosa che ha funzionato per loro.
Anche negli Stati Uniti d’America i cambiamenti del passato sono stati importanti. Considera questo del 1903:
MISCegenazione. Proibito da Abraamo, Gen. 24:3; Giacobbe, Gen. 28:1;
Mosè, es. 34:12-16; Deut 7:3,4;
Giosuè, Josh. 23:12.
Motivi di divieto, es. 34:16; Deut. 7:4; Josh. 23:12,13.
Risultati di. Giudice. 3:6,7.
ISTANZE DI: Mosè, Num. 12:1;
Esaù, Genesi 26:34,35;
Israele, Num. 25:1, 6-8; Giudice. 3:5-8
Sposare qualcuno che non era della tua “tipo” era contro la volontà di Dio. E 39 anni prima, nel 1864, un tizio aveva la bava alla bocca riguardo alla questione:
Il dogma di un'unica razza umana è uno di quei canali, uno di quei sentieri battuti in cui hanno corso le menti degli uomini. Come dice Agassiz, “È una teoria formata agli albori della scienza”, eppure è stata accettata come vera, e da essa derivano tutte le dottrine assurde e rivoltanti dell’abolizionismo e del meticciato o fusione.
Questo è solo un esempio della rabbia. Stava parlando della terribile guerra che stavamo combattendo – per una causa così terribile che i negri (quasi sempre in minuscolo) erano persone reali come noi caucasici. (SEMPRE maiuscolo!)
Le persone si sono adattate. Se in qualche modo sopravviveremo alle devastazioni del riscaldamento globale, continueremo a farlo.
Wow, “santa unione” in un matrimonio gay! È fantastico! Il “beato” Rev. Howard Bess e la Chiesa Battista (o almeno un ramo di essa) toccano dopo 2000 anni nuovi orizzonti con il loro tipo di religione. L'integrazione degli espandibili significa per Maryy Gays! San Francesco non sembrava così lontano (era davvero molto limitato). Non c'è da stupirsi che le chiese siano vuote. Per un'orgia è più comodo a casa.
PS Ma cosa succede se uno di voi fedeli vuole una “santa unione” con quattro donne? Sarà un problema? Solo curiosità…
“…cerimonie matrimoniali per coppie gay ora che i tribunali hanno forzato la legalità per i matrimoni gay in Alaska”.
La forza del governo è ciò a cui mi oppongo. Credo che l'omosessualità sia un peccato e il governo non può cambiarlo.
“peccato” è un termine legato alla religione ed è personale per le persone, ma in un paese libero non dovrebbe costituire un ostacolo legale alle azioni. L'invidia, l'avidità, l'orgoglio ecc. sono incoraggiati negli USA, e l'omicidio, la violenza di ogni tipo, il furto fanno parte delle politiche governative.
Non puoi aspettarti che gli altri si conformino alla tua idea di “peccato” nella loro vita personale. Che differenza fa per te? Nessuno obbliga te o chiunque altro a sposare un uomo o una donna che non desideri.
Quindi lei è contrario alle leggi in generale? Siamo (dovremmo essere) una nazione di leggi. Le leggi creano la struttura entro la quale funziona la nostra società. Senza leggi non ci sarebbe altro che anarchia e caos. Ogni legge mai creata, sia a livello federale, statale o locale, è un esempio di “forza governativa” stabilita dalla nostra Costituzione e dai rappresentanti eletti. Se non ti piacciono alcune leggi, puoi lavorare per cambiarle, ad esempio modificando la legge per consentire il matrimonio omosessuale. Immagino che ciò che intendi sia che ti opponi a un governo oppressivo o che non obbedisce alle proprie leggi. Se così fosse allora saremmo d'accordo, ma affermare semplicemente che sei contrario alla “forza governativa” in generale non ha senso.
I cristiani dovrebbero abbracciare il matrimonio gay?
“Dovrebbero” e, a meno che la nazione non venga catturata dai Dominionisti finanziati dai miliardari, la maggior parte alla fine lo farà. Ma non sarà necessariamente un processo rapido, perché la maggior parte degli americani (me compreso) hanno molto da “disimparare” da fare. Dopo che fin dalla nascita ci è stato detto che l'omosessualità è uno dei peggiori abomini, non è facile riadattarsi ad un altro punto di vista. In uno dei suoi pochi romanzi di prim’ordine, Robert Heinlein aveva questo da dire:
La gente accetterà una certa quantità di riforme, poi vorrà riposarsi. Ma le riforme restano. Le persone non vogliono davvero il cambiamento, nessun cambiamento, e la xenofobia è molto radicata.
“Doppia Stella”