Molti cristiani americani si considerano devoti seguaci del Gesù teologico ma non vogliono sapere molto del Gesù storico, il radicale non violento che invitava i suoi seguaci a resistere all'ingiustizia sociale, scrive il Rev. Howard Bess.
Dal Rev. Howard Bess
Un tempo nello studio di Gesù di Nazareth, la Bibbia e in particolare i Vangeli di Matteo, Marco, Luca e Giovanni erano le nostre fonti più fruttuose. Sono ancora fondamentali per la ricerca del vero Gesù, ma lo studio si è recentemente ampliato al contesto circostante della sua vita e dei suoi insegnamenti.
Per secoli i cristiani hanno avuto solo un Gesù teologico definito nei credi e nelle confessioni di fede. Secondo questa tradizione, Gesù fu mandato da Dio a morire per i peccati del mondo con il destino finale di governare il mondo dalla città santa di Gerusalemme dove si sarebbe seduto sul trono del grande re Davide.
Gesù mentre pronuncia il suo Sermone della Montagna come raffigurato in un dipinto dell'artista del XIX secolo Carl Heinrich Bloch.
Tuttavia, nel XIX secolo, gli studiosi iniziarono la ricerca del Gesù storico. Quella prima ricerca terminò effettivamente quando Albert Schweitzer scrisse un libro intitolato La ricerca del Gesù storico, pubblicato nel 1906 e tradotto in inglese nel 1910. La conclusione di Schweitzer era chiara: nel Nuovo Testamento non si trova alcun Gesù storico.
Pertanto, la questione del Gesù della storia rimase in sospeso fino alla metà degli anni '1950, quando sotto la guida di Rudolph Bultmann e dei suoi studenti fu portata avanti per circa 15-20 anni un'altra ricerca del vero Gesù. Ma Bultmann e i suoi colleghi sono giunti alla stessa conclusione di Schweitzer: non è stato possibile trovare alcun Gesù storico in Matteo, Marco, Luca o Giovanni.
Tuttavia, l’argomento non scomparve e un grande passo avanti si verificò negli anni ’1970, quando gli studiosi, utilizzando fonti diverse dalla Bibbia, iniziarono a ricostruire le realtà sociali e politiche della Palestina del I secolo, in particolare il movimento zelota i cui semi erano in Galilea, il cortile di Gesù.
Il movimento zelota era dedito a rovesciare l’intera struttura autoritaria che controllava la Palestina, compresi i romani, tutti i loro servitori e tutori, e l’intera gerarchia religiosa. Il movimento zelota aveva sede nella classe contadina, la maggioranza della popolazione che viveva in Galilea in quella che gli studiosi chiamano “una società agraria avanzata”.
La vita per la maggior parte delle persone in una società agricola avanzata non era un bel quadro, pieno di disuguaglianza, povertà e disperazione per la maggior parte. La proprietà e il controllo della terra e dell'agricoltura erano detenuti da circa il 2% della popolazione, una classe di ricchi proprietari che vivevano nel lusso nelle città.
Nella Palestina settentrionale, i ricchi proprietari vivevano principalmente a Sefforis e Tiberio e visitavano raramente, se non mai, le fattorie di loro proprietà. Controllavano i loro imperi terrestri attraverso un sistema di servitori e tutori che estraevano la massima ricchezza dai lavoratori contadini.
Al di sotto dei contadini nella scala socio-economica c'erano persone considerate impure o degradate insieme a una considerevole popolazione di beni sacrificabili, principalmente figli in eccesso di contadini che furono cacciati e lasciati soli.
Gli artigiani erano una classe separata dai contadini ed erano anche considerati di status inferiore ai contadini. Giuseppe, il padre di Gesù, era uno di questi artigiani. Quindi, nella migliore delle ipotesi, Gesù e la sua famiglia vivevano a livello di sussistenza. Le opportunità di istruzione erano inesistenti. Questo era il mondo di Gesù.
La grande rivelazione per me è stata un libro pubblicato nel 1994 dallo studioso del Nuovo Testamento William Herzog II, che ha trascorso la sua carriera accademica studiando, insegnando e scrivendo sulle parabole di Gesù. Il titolo del libro è Parabole come discorso sovversivo, con il sottotitolo: “Gesù come pedagogo degli oppressi”.
Il libro colloca Gesù nel ruolo di un insegnante brillante ma inesperto, plasmato dal suo impegno verso Dio e verso la legge ebraica dell'Antico Testamento (Torah). Il suo strumento didattico erano le parabole attraverso le quali chiedeva giustizia. Non leggo le parabole nello stesso modo da quando ho letto il volume di Herzog.
Le parabole di Gesù che troviamo nei Vangeli e il movimento degli Zeloti si inseriscono in una feroce denuncia delle condizioni economiche, politiche, sociali e religiose del momento. Ma c’era un’enorme differenza tra Gesù e gli Zeloti. Gli zeloti erano impegnati a rovesciare con la violenza. Gesù chiedeva la rivoluzione attraverso la giustizia non violenta. Quasi ogni uomo zelota portava un grosso coltello nascosto ed era pronto a usarlo. Gesù disse agli Zeloti: “Riponete la vostra spada”.
Mettere insieme i pezzi del puzzle di un Gesù storico non è completo. È un lavoro ancora in divenire. Ma è stato fatto abbastanza per dimostrare che c’è stato un Gesù della storia che ha attaccato vigorosamente i poteri religiosi, economici, sociali e politici del suo tempo in nome della giustizia.
La tragedia è che la maggior parte delle persone tra i banchi sono completamente inconsapevoli del Gesù storico e delle sue implicazioni su cosa significhi essere cristiano ed essere un seguace di Gesù. Perché ignorano queste informazioni? I loro pastori non glielo hanno detto.
Perché non glielo hanno detto? Mi vengono in mente almeno tre ragioni. In primo luogo, molte chiese americane sono guidate da un clero inesperto e scarsamente istruito che semplicemente non conosce i fatti. In secondo luogo, anche coloro che hanno ricevuto una formazione di qualità nel seminario hanno trascurato la propria responsabilità di continuare a leggere e studiare.
In terzo luogo, c’è un gran numero di sacerdoti che conoscono la verità su Gesù ma hanno paura di dirla alle loro congregazioni perché il clero non è disposto a chiedere ai membri della loro parrocchia di essere coinvolti nel mondo reale e nei suoi problemi. Hanno paura di essere coinvolti nelle questioni di giustizia dei nostri giorni e hanno paura di perdere il lavoro
Il clero è troppo a suo agio con un dolce Gesù che aspetta di portare le persone in paradiso.
Il Rev. Howard Bess è un ministro battista americano in pensione, che vive a Palmer, in Alaska. Il suo indirizzo email è [email protected].
Il Gesù che crei riflette te stesso come scegli di essere.
Se come Gesù scegli di essere solo come Dio è essere te – allora metterai da parte la persona e abbraccerai il tutto – che si estende attraverso di te come la tua presenza genuina e tocca gli altri nel riconoscimento e nell’abbraccio del valore.
Gli usurai del modello non sono personaggi da odiare. L'illustrazione non era un atto politico ma una profonda dimostrazione educativa del proprio dispositivo nella coscienza che lavora in segreto e si inserisce nella valuta del vero apprezzamento e dello scambio in modo da usurparla a un'agenda privata.
La “politica” di Gesù è testimoniare la verità. Le questioni relative all'organizzazione sociale sono una questione di onesta volontà di comunicazione – ma tale comunicazione viene negata mentre il modello viene “contaminato”. Guarda quindi in QUESTO momento della tua vita per vedere le autodefinizioni che stanno dando origine alla tua percezione ed esperienza - perché non sei creato DALLA tua esperienza anche se puoi scegliere di crederci se lo preferisci al tuo Creatore - Chi è con te anche adesso altrimenti non saresti.
La menzogna e il padre della menzogna devono essere identificati DENTRO e lasciati alle spalle. Il fatto che ci siano riflessi e simboli di questo nel mondo è al servizio della scoperta e del possesso del PROPRIO. DI QUESTO PUOI pentirti immediatamente UNA VOLTA che lo riconosci.
Chi non sa quello che fa è povero in Spirito – ma non è meno erede del Regno perché non si può diseredare veramente la verità. Ma si può tentare di affermare e difendere una parzialità come se fosse l’intero – a scapito dell’apprezzamento dell’integrità.
La rilevanza e la risonanza per il tuo bisogno sono le orecchie e gli occhi che hai. Se non hai bisogno della verità se non di usare la sua forma per alimentare o mascherare un'agenda privata, allora avrai la tua esperienza e sarai trovato carente. Non c’è pace nel conflitto. Siate vigili contro l’illusione del potere. Dio non ha bisogno di lode o di fede, ma finché neghi la tua benedizione, ti sentirai privato. Dio è l'amore che non ha bisogno di altro che di condividere se stesso. La creazione è un’espressione infinitamente ricca di condivisione – vista come la totalità del Tutto in Tutto. Il mondo della percezione è una struttura di credenze – niente di più – ma niente di meno. A nessuno manca la fede, ma in cosa viene investita?
Il vero Tu è il punto, e se Gesù, in qualsiasi grado o aspetto di ciò che può significare per te, serve i viventi condividendo l'apprezzamento della Benedizione della Vita, allora sii grato per la sincronicità e non essere imbarazzato o inibito dalla presenza dell'amore come tuo proprio – per quanto strano possa sembrare a una mente condizionata al giudizio, alla coercizione, alla paura e al senso di colpa. Il condizionamento può essere riconosciuto e modificato mediante un cambiamento di prospettiva.
Gesù è l’Idea di te incarnata, affinché tu riconosca e ricordi tuo Padre – la tua Fonte e Fondamento. Ma solo se sei liberamente disposto ad accettare. Dio non è coercitivo sulla Creazione e QUESTO è qualcosa che Gesù incarna come un apripista, non come un idolo. Niente di ciò che scrivo qui ha alcuna autorità sul libero discernimento della scelta del TUO cuore. Niente di ciò che qualcuno dice o fa ha tale autorità, a meno che la tua parola non lo stabilisca. Perché dare potere e valore agli idoli quando sei il Figlio diletto di cui si compiace la Creazione stessa? Fare idolo di Gesù è rinnegarlo in sé mentre lo professano attraverso una maschera oscuramente.
Anche l'immagine di Gesù non è stata altro che un gigantesco costrutto moderno, fittizio. Guarda come viene solitamente rappresentato Gesù: capelli castani lunghi e ondulati, occhi azzurri, colore della pelle simile a quello tipico del Mediterraneo, altezza media, ecc. In breve: qualcosa come un hippy italiano.
Qualcuno crede veramente che il Gesù storico, se mai fosse esistito, avrebbe avuto questo aspetto? Le persone provenienti da quella regione del mondo di solito non assomigliano per niente.
È davvero scioccante che il più grande gruppo religioso negli Stati Uniti (circa il 75% è cristiano) sappia così poco della propria fede. Pew Research ha condotto un sondaggio nel 2010 e ha scoperto che i cristiani autoproclamati (protestanti evangelici, cattolici, protestanti tradizionali, ecc.) potrebbero, nella migliore delle ipotesi, rispondere correttamente alla metà delle 32 domande riguardanti la religione. Se fosse stato un test scolastico, avrebbero fallito miseramente.
Atei/agnostici, ebrei e mormoni non sono passati esattamente a pieni voti, ma hanno ottenuto (in media) 20 punti su 32. Quindi avrebbero superato la prova. E gli atei/agnostici non sono nemmeno religiosi! Ho fatto il quiz sul loro sito e l'ho superato con 11 risposte corrette su 15, nonostante fossi ateo, non fossi mai andato in chiesa o avessi genitori religiosi (sono sulla carta ma in realtà non me ne frega un cazzo della religione ). Ma leggo di religione, ho letto la Bibbia e parti del Corano e ci rifletto. Non rifiuto la religione per ignoranza, la rifiuto perché so effettivamente di cosa sto parlando.
http://www.pewforum.org/2010/09/28/u-s-religious-knowledge-survey/
Questo mi dimostra due cose: primo, intelligenza e fede non vanno di pari passo. Più un individuo è intelligente, meno è probabile che appartenga a un gruppo religioso o creda in divinità soprannaturali.
Due, credere è non sapere. È l'opposto polare. Peter Boghossian ha definito la fede come “fingere di sapere cose che non si sanno” e “credenza senza prove”. E molti atei dichiarati (Richard Dawkins, Sam Harris, il defunto Christopher Hitchens, ecc.) hanno espresso punti simili.
Il messaggio di Gesù NON sta nelle nascite miracolose o nel ritorno dai morti, è in CHI lo ha ucciso e perché.
Le persone responsabili dell'uccisione di Gesù erano i leader religiosi, che erano ebrei, proprio come Gesù stesso era ebreo e le persone intorno a lui erano per lo più ebree. Per come la vedo io, era una minaccia per i leader religiosi e per il potere che avevano sul popolo.
Penso che Gesù avrebbe avuto problemi con i leader religiosi di qualunque fosse la religione dominante nella società in cui viveva. Qui negli Stati Uniti avrebbe problemi con coloro che appartengono alla destra religiosa, che sono per lo più cristiani, o dichiarano ad alta voce di esserlo.
Amici, il romanzi giustiziò Gesù.
Solo perché gli ebrei non avevano la legittimazione giuridica a condannarlo o condannarlo, sempre che fosse mai esistito.
vero: no, signor Cristo. Mai. Un papa rinascimentale lo ammise alludendo al mito del personaggio «che aveva servito così bene la Chiesa nel corso dei secoli». Non c'è da stupirsi che la chiesa e i suoi aderenti si confondano specialmente intorno a Natale [weihnachten in tedesco significa rendere santa la notte senza specificare chi o cosa] che alla fine è una combinazione dei saturnali romani e del mito nordico confuso e della magia simpatica.
Quindi siate umani gli uni con gli altri come lo siamo sempre stati [quando eravamo dell'umore giusto].
Gesù non era un riformatore o un paladino della giustizia sociale. È un errore proiettare i valori politici e sociali americani del XXI secolo sulla Palestina del I secolo. La missione di Gesù era preparare il suo popolo alla fine dei tempi e al ritorno trionfale di Yahweh, che immaginava imminente. Oggi sappiamo che i suoi presunti grandi principi morali non erano suoi originali, ma erano adattamenti o parafrasi del pensiero ebraico contemporaneo. Le sue irrealistiche esortazioni a “porgere l'altra guancia”, a vendere tutti i propri beni e così via, mostrano chiaramente la sua prospettiva secondo cui questo mondo stava per morire e le strategie pratiche per la vita quotidiana non erano più importanti.
Che abbia avuto o meno l’ardire di dichiararsi figlio in carne ed ossa dell’Onnipotente è irrilevante: aveva torto.
Gesù viveva in un mondo infestato e controllato da spiriti invisibili, in cui il concetto di individuo come lo conosciamo oggi semplicemente non esisteva. La sua preoccupazione era comandare comportamenti che avrebbero ottenuto il favore di tali entità. Credeva di poter sfruttare il loro potere per guarire i malati e resuscitare i morti – cose che noi che viviamo in una cultura più sofisticata e basata sulla scienza comprendiamo essere impossibili.
Credeva di poter sfruttare il loro potere per guarire i malati e resuscitare i morti: cose che noi che viviamo in una cultura più sofisticata e basata sulla scienza comprendiamo essere impossibili.
Questo è un filo conduttore sul cristianesimo moderno, non un outfit attualmente associato alla “cultura sofisticata e basata sulla scienza”.
Da USA Today 2010:
Questo concorda con il punto di vista della maggior parte degli americani: il 92% dice che esiste un Dio e l'83% dice che questo Dio risponde alle preghiere, secondo un sondaggio USA TODAY/Gallup condotto su 1,000 adulti dall'1 al 2 maggio.
Non devo subito sottolineare che se Gesù tentasse di insegnare e mettere in pratica i suoi insegnamenti a Fort Lauderdale, prima rischierebbe di essere picchiato e stordito dalla polizia locale, poi sicuramente affronterebbe un processo per aver tentato qualsiasi versione. del miracolo dei pesci e dei pani.
E tralasciando la parte del "miracolo", anche se avesse organizzato il trasporto di scatole di sardine e panini del giorno sul luogo in cui stava predicando, i buoni cristiani della zona avrebbero fatto di tutto per farlo smettere. Ucciso a morte mentre resisteva all'arresto ha funzionato bene in circostanze simili.
Grazie per la prospettiva della Giudea di oggi.
Non sono d'accordo con te Sebbene sia necessario comprendere il contesto dei Suoi insegnamenti, abbiamo convinzioni MOLTO diverse sul loro scopo e li trovo altrettanto rilevanti oggi quanto oltre 2000 anni fa.
Ciò che trovo essere stronzate sono coloro che si aggrappano a “rivelazioni” che predicano costantemente una seconda venuta o un annientamento totale. O quello status di “popolo eletto”.
Gli Stati Uniti sono liberi dalle catene della religione che gestiscono il governo ed è meglio che rimangano così.
Gli ebrei uccisero Gesù... e lo farebbero ANCORA in un batter d'occhio oggi.
Per quanto mi riguarda, la Giudea (Talmudia) segue satana mentre Gesù ha aperto a noi umili la porta al 98% per comprendere DIO.
“La proprietà e il controllo della terra e dell’agricoltura erano detenuti da circa il 2% della popolazione, una classe di ricchi proprietari che vivevano nel lusso nelle città”.Oh... proprio come adesso.
Ma c’era un’enorme differenza tra Gesù e gli Zeloti. Gli zeloti erano impegnati a rovesciare con la violenza. Gesù chiedeva la rivoluzione attraverso la giustizia non violenta.
Tutti coloro che sono interessati alla ricerca del "Gesù storico" trarranno le loro deduzioni personali dopo aver considerato le prove a loro disposizione. È mia opinione che gli Zeloti che seguirono Gesù fossero per lo più d'accordo con lui. E cosa suppongo che pensasse della violenta caduta dei romani? A mio parere Gesù capì che questo era un compito impossibile per gli ebrei del suo tempo.
L'autore menziona la ricca città romana di Sefforis, ma non che fosse a 3-4 miglia dal villaggio di Nazareth. Probabilmente Giuseppe e la sua famiglia vivevano a Nazaret proprio a causa del boom edilizio di Sefforis che forniva un piccolo reddito ad una persona della sua classe.
Il mio punto è che fin dalla tenera età Gesù avrebbe avuto una profonda familiarità con la realtà del potere romano. Chiaramente qualsiasi tentativo di combatterli sarebbe stato un suicidio, e le successive rivolte ebraiche lo dimostrarono fin troppo bene.
Ma la terra che lui e tutti gli altri devoti ebrei credevano fosse il suolo sacro a Dio era occupata da orde di potenti stranieri che coccolavano i ricchi collaboratori ebrei che riducevano i credenti devoti in una povertà assoluta. Come è stato possibile che esistesse questa situazione?
La loro soluzione era che Dio lo stava permettendo a causa del modo in cui i fedeli si erano allontanati. Se solo “ripulissero le loro azioni”, allora Dio interverrebbe e rimetterebbe le cose a posto. Questo spiega molti degli insegnamenti come "porgere l'altra guancia" e diventare deliberatamente senza un soldo: Dio deve essere convinto che valesse la pena rivendicare i suoi devoti credenti. E quando Dio finalmente fosse intervenuto, la vasta potenza militare dei romani sarebbe stata ovviamente resa inutile.
Probabilmente l’ultimo viaggio a Gerusalemme avrebbe dovuto coronare la campagna di Gesù. L'evento che causò la sua esecuzione fu il tentativo fallito di purificare il Tempio e riportarne il funzionamento nel modo in cui aveva capito che Dio lo voleva.
Forse Giuda è diventato un traditore per frustrazione proprio perché l'impresa è fallita, ma non è né qui né lì. Nei vangeli i resoconti delle ultime parole di Gesù non sono concordi, ma la versione che mi sembra più realistica viene da Matteo: "Dio mio, Dio mio, perché mi hai abbandonato?"
Gesù semplicemente non capiva cosa aveva fatto di sbagliato nel suo tentativo di ottenere l'aiuto di Dio per espellere i romani e restituire giustizia agli oppressi. Anche se i suoi seguaci sfruttarono la sua morte per fondare una nuova religione (una setta ebraica chiamata cristianesimo), Gesù non portò a termine ciò che si era prefissato: riconquistare la sua patria dai romani.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I tentativi di forzare la mano di Dio continuano ancora oggi. Ben più di cento anni fa alcuni cristiani piuttosto fanatici contribuirono precocemente a riportare gli ebrei in Palestina. I risultati dei loro sforzi sono stati un disastro totale per la regione. I loro moderni parenti spirituali stanno manovrando per preparare il terreno per Armageddon. Per prima cosa edificate gli ebrei che uccidono Cristo, poi osservate con gioia mentre ottengono ciò che meritano.
Questo continuo desiderio cristiano di un'Apocalisse li porta anche a ignorare il cambiamento climatico che sta distruggendo l'unica casa che avremo mai. Creando le condizioni che portano ad un cambiamento caotico e disastroso, sicuramente la mano di Dio sarà forzata! Allora il Trump suonerà, e coloro che hanno provocato la calamità diventeranno i signori e i loro malfattori designati otterranno ciò che vogliono. di meritano.
Me? Dubito che Dio possa essere colpito da un comportamento suicida egoistico che trasforma la Terra in una terra desolata devastata dalla guerra, piena di macerie annerite. Soprattutto se i suicidi affermano di averlo fatto in suo nome.
In realtà secondo Luca Gesù aveva alcune parole per coloro che avrebbero portato ad Armageddon.
È necessario che le prove e le tribolazioni arrivino, ma guai a coloro che le portano. Sarebbe meglio per costoro che avessero una macina da mulino appesa al collo e fossero gettati in mare... (Lc 17-1).
Immagino che queste parole si applichino a chiunque voglia provocare la presunta “Grande Tribolazione”.
Assolutamente!
Troppi vedono un profitto (personale o monetario) nella “seconda venuta” o nell’annientamento totale. Gesù avvertì che la falsità veniva usata per ingannare.
Grazie per questo articolo interessante In linea con questa analisi, secondo la storia, la causa diretta del complotto per far crocifiggere Gesù fu la cacciata dei banchieri dal tempio.
Lasciando da parte le questioni di spiritualità, lo status sociale di Gesù lo avrebbe probabilmente tenuto fuori dalle storie formali dell'epoca. D'altra parte, su di lui furono scritti quattro libri subito dopo la sua morte, più un libro sui viaggi dei suoi discepoli.
Stai sostenendo un personaggio “storico” inesistente, che si trova solo in quella raccolta di racconti di fantasia creati e scritti dall'uomo, essi stessi sconosciuti e non identificabili.
Anche lì, il tuo eroe biblico non è poi così ammirevole. Meglio tornare indietro e leggere con comprensione, amico.
Stai semplicemente girando le ruote.
In effetti, istituiamo un uomo di paglia e poi procediamo a demolirlo: che peccato che giriamo la testa su un'entità inesistente e su un'ideologia o ideologie di controllo e oppressione! Al diavolo queste sciocchezze paradisiache!
Sono felice che qualcuno lo abbia detto.
la mia risposta è stata a opperman