Come il denaro mette a tacere le critiche a Israele

L'infinita persecuzione dei palestinesi da parte di Israele sta aprendo un abisso tra l'opinione pubblica mondiale, che è sempre più disgustata dal comportamento israeliano, e le élite occidentali che rifuggono dalle critiche a causa dei timori di carriera e della dipendenza finanziaria, osserva Lawrence Davidson.

Di Lawrence Davidson

A causa del brutale razzismo di Israele e dei ripetuti attacchi contro i civili palestinesi, lo è perdere il sostegno popolare a livello internazionale. Mentre ciò accade, sembra che i sionisti stiano intensificando la pressione sulle élite sociali e politiche, in particolare negli Stati Uniti e in altri stati occidentali, affinché mantengano politiche che sostengano e proteggano il comportamento criminale di Israele.

Il loro veicolo per raggiungere questo obiettivo sono sempre stati donazioni finanziarie e donazioni a individui e istituzioni d'élite. Questi doni e donazioni aiutano a ungere le ruote, per così dire, dei sistemi di potere attraverso i quali operano le élite e creano una dipendenza monetaria, tra gli altri, dai donatori sionisti. Crea inoltre l'obbligo di rispondere ai bisogni di questi donatori. Il risultato è una crescente disconnessione tra l’evoluzione degli atteggiamenti popolari nei confronti di Israele e le posizioni statiche mantenute e le azioni intraprese dalle élite.

Una parte del muro di separazione costruito dal governo israeliano che si protende nella città di Betlemme per racchiudere la tomba di Rachele all'interno della zona israeliana. Molte parti del muro contengono graffiti e opere d'arte dei palestinesi e dei loro visitatori. (Credito fotografico: Ted Lieverman)

I leader sionisti americani sono consapevoli di questa lacuna e la prendono sul serio. Ma hanno un problema in quanto il dibattito aperto e la presentazione delle prove non possono più vincere la discussione dalla loro parte perché i sionisti non hanno più il monopolio sulla storia di come Israele è nato e la Palestina non è nata. E senza questo monopolio le origini imperialiste e la continua natura razzista di Israele non possono più essere nascoste.

Ricatto dei donatori

Se non si può vincere con il dibattito, come si combatte il crescente sospetto popolare nei confronti delle azioni israeliane e sioniste? Lo si fa esercitando pressioni sulla leadership d’élite di istituzioni, come università e college, dipendenti dai donatori, affinché reprimano e puniscano coloro che criticano Israele.

Il fatto che tale azione, se portata avanti nelle istituzioni pubbliche degli Stati Uniti, costituirebbe una violazione del Primo Emendamento della Costituzione americana non preoccupa affatto i sionisti. Il loro standard di diritti è quello praticato nell’ambiente discriminatorio di Israele e non l’ideale stabilito dalla Costituzione degli Stati Uniti.

Un buon esempio di come i sionisti americani insistono sottilmente su ciò che costituisce una violazione del principio costituzionale della libertà di espressione può essere visto in una lettera inviata dall’Anti-Defamation League (ADL), un’organizzazione sionista aggressiva, ai massimi amministratori di diverse università e college statunitensi, compresi gli istituti statali di istruzione superiore.

La lettera pretende di offrire “informazioni e raccomandazioni su come rispondere ai conflitti che potrebbero sorgere nel vostro campus a causa del recente conflitto a Gaza”. Prosegue accusando coloro che criticano Israele di “soffocare il dialogo rifiutandosi di lavorare con gruppi studenteschi ebrei e filo-israeliani” e di fare pressioni sulle istituzioni educative affinché “si impegnino in attività di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni”. La lettera prosegue avvertendo che il 23 settembre sarà una giornata di “azione nei campus universitari” da parte di gruppi critici nei confronti di Israele come i musulmani americani per la Palestina.

È interessante che la lettera cerchi di ribaltare la situazione sui gruppi filo-palestinesi etichettandoli come quelli che cercano di limitare la libertà di parola sostenendo il boicottaggio di Israele. Da un lato si tratta di un’errata interpretazione delle regole tattiche del boicottaggio (che prende di mira principalmente le istituzioni israeliane piuttosto che i singoli individui) e, dall’altro, non si menziona il fatto che Israele è un Paese che mina sistematicamente i diritti civili dei palestinesi.

La lettera dell’ADL ignora anche il fatto che le organizzazioni sioniste nei campus statunitensi (Hillel, per esempio) cercano attivamente di sopprimere il dialogo e il dibattito quando si tratta di Israele. La lettera prosegue accusando coloro che si oppongono a Israele di “tentare di molestare e intimidire ebrei e altri studenti”.

Ci sono stati piccoli esempi di tale comportamento da entrambe le parti in quella che, dopo tutto, è una questione molto accesa. Tuttavia, quando si tratta di modellare la soppressione dei diritti, va notato che Israele ha trasformato la persecuzione e la punizione dei palestinesi e dei loro pochi sostenitori ebrei israeliani in un’arte elevata.

La lettera dell’ADL si conclude con un invito che cerca di rafforzare la dipendenza delle élite amministrative accademiche da questa organizzazione sionista altamente parziale. Si afferma: “Essendo una delle principali organizzazioni per i diritti civili del paese, l'ADL ha decenni di esperienza nell'aiutare gli amministratori e gli studenti dei campus a rispondere al bigottismo e ai conflitti tra gruppi. Saremo lieti di discutere le sfide che molti campus affrontano oggi e di assistere i vostri sforzi per garantire che il vostro campus rimanga un luogo in cui tutti i punti di vista possano essere discussi”. Così disse il ragno alla mosca.

L’ADL avrebbe potuto essere una “prima organizzazione per i diritti civili” nel 1913, quando fu fondata, ma subito dopo il 1967 seguì la strada della maggior parte delle principali organizzazioni ebraiche americane diventando portavoce della difesa acritica di Israele. A tal fine ha confuso l’opposizione a Israele e il suo comportamento con l’antisemitismo e, così facendo, ha perso ogni capacità di sapere oggettivamente cosa significano i diritti civili nel contesto della lotta israelo-palestinese.

Conseguenze tragiche

Allora perché un amministratore accademico di alto livello come il Cancelliere Linda Katehi dell’Università della California, Davis, accetta questa missiva dall'ADL e distribuirlo a tutti i suoi vicerettori, presidi e, significativamente, al capo del dipartimento di polizia dell'UC Davis? Perché, a differenza del suo collegio elettorale studentesco, che sta sviluppando una visione accurata e critica di Israele, lei è bloccata nel mondo delle élite dominato da donatori e ideologi che sono sempre stati filo-israeliani. In altre parole, il suo mondo rimane statico mentre il mondo al di fuori della sua cricca sta cambiando.

È a causa della continua vulnerabilità delle élite amministrative dell’istruzione superiore al ricatto dei donatori che continuiamo ad assistere al trattamento tragico e ingiusto di studiosi e insegnanti che hanno preso posizione pubblica contro Israele. UN editoriale nel Los Angeles Times descrive le conseguenze istituzionali negative:

“Per qualsiasi università, ma soprattutto per un’istituzione pubblica, l’invasione della pressione dei donatori sull’amministrazione è un presagio della distruzione della libertà accademica. I ricchi donatori sono in grado di intervenire ed esercitare una forte influenza perché le fonti di finanziamento pubblico, come il legislatore statale, hanno sistematicamente ritirato il sostegno alle università pubbliche. Raramente hanno interesse per uno studio accademico indipendente e obiettivo; sono interessati a portare avanti le proprie nozioni su come il mondo funziona o dovrebbe funzionare – nell’ideologia, non nelle idee”.

Il ricatto dei donatori è l’ultima linea del fronte per i sionisti mentre continuano a subire sconfitte nella battaglia per l’opinione pubblica. Sfortunatamente, le loro attività su questo fronte hanno portato all’erosione della libertà accademica e alla rovina di decine di carriere.

As Stephen Lendman ha osservatoI sionisti americani hanno collettivamente assunto il ruolo di un moderno Joe McCarthy che ora tenta di eliminare dall’istruzione superiore coloro che sono critici nei confronti di Israele. Così facendo si uniscono ai ranghi di altri dubbi gruppi di pressione, come quelli che vorrebbero eliminare l’insegnamento dell’evoluzione dalle aule scolastiche e censurare i libri nelle nostre biblioteche.

E, nel caso degli agenti dell’ADL, portano avanti questo processo di corruzione proclamandosi una “prima organizzazione per i diritti civili”. Bene, conosci il vecchio detto: le azioni parlano più delle parole.

Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano;«€€La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.