Contraccolpo umano dagli interventi degli Stati Uniti

azioni

La fuga dei bambini centroamericani a nord verso il confine degli Stati Uniti è un'altra forma di contraccolpo dopo decenni di rifiuto degli Stati Uniti di consentire governi riformisti nella regione, compreso il sostegno del Dipartimento di Stato al colpo di stato del 2009 che spodestò il presidente honduregno Zelaya, scrive William Blum su Anti-Empire Rapporto.

Di William Blum

Il numero di bambini che tentano di attraversare il confine messicano per entrare negli Stati Uniti è aumentato drammaticamente negli ultimi cinque anni: nell'anno fiscale 2009 (1 ottobre 2009, 30 settembre 2010) circa 6,000 minori non accompagnati sono stati detenuti vicino al confine. Il Dipartimento americano per la Sicurezza Nazionale stima per l'anno fiscale 2014 la detenzione di ben 74,000 minori non accompagnati.

Circa il 28% dei bambini detenuti quest’anno provengono dall’Honduras, il 24% dal Guatemala e il 21% da El Salvador. Gli aumenti particolarmente gravi dell’immigrazione dall’Honduras sono il risultato diretto del colpo di stato militare del 28 giugno 2009 che rovesciò il presidente democraticamente eletto, Manuel Zelaya, dopo aver fatto cose come l’aumento del salario minimo, la concessione di sussidi ai piccoli agricoltori e l’istituzione di un’istruzione gratuita. .

L'ex presidente dell'Honduras Manuel Zelaya.

L'ex presidente dell'Honduras Manuel Zelaya.

Il colpo di stato, come tanti altri in America Latina, fu guidato da un diplomato della famigerata School of the Americas di Washington.

Secondo il copione standard dell’emisfero occidentale, il colpo di stato honduregno fu seguito dalle politiche abusive del nuovo regime, lealmente sostenuto dagli Stati Uniti. Il Dipartimento di Stato è stato praticamente l’unico nell’emisfero occidentale a non condannare inequivocabilmente il colpo di stato honduregno.

In effetti, l'amministrazione Obama ha rifiutato di definirlo un colpo di stato che, secondo la legge americana, legherebbe le mani a Washington per quanto riguarda l'entità del sostegno che potrebbe dare al governo golpista. Questa negazione della realtà persiste ancora, anche se un cablogramma dell’ambasciata statunitense diffuso da Wikileaks nel 2010 dichiarava: “Non c’è dubbio che l’esercito, la Corte Suprema e il Congresso Nazionale abbiano cospirato il 28 giugno [2009] in quello che costituiva un colpo di stato illegale e incostituzionale contro il governo statunitense. Ramo esecutivo."

Da allora il sostegno di Washington al governo di estrema destra dell'Honduras è stato incrollabile.

Le domande riguardanti l'immigrazione negli Stati Uniti dal sud del confine continuano anno dopo anno, con le stesse questioni discusse di continuo: qual è il modo migliore per bloccare il flusso nel paese? Come puniremo coloro che vengono catturati qui illegalmente? Dovremmo separare le famiglie, cosa che accade quando i genitori vengono deportati ma i loro figli nati in America rimangono?

La polizia e varie altre istituzioni dovrebbero avere il diritto di chiedere la prova della residenza legale a chiunque sospettino di essere qui illegalmente? Dovremmo punire i datori di lavoro che assumono immigrati clandestini? Dovremmo concedere l'amnistia almeno ad una parte degli immigrati già qui da anni? ancora e ancora, gira e rigira, decennio dopo decennio.

Coloro che negli Stati Uniti sono generalmente contrari all’immigrazione ritengono importante dichiarare che gli Stati Uniti non hanno alcun obbligo morale di accogliere questi immigrati latini. Ma la controargomentazione a quest’ultimo punto non viene quasi mai menzionata: sì, gli Stati Uniti hanno effettivamente un obbligo morale perché tanti immigrati stanno fuggendo da una situazione in patria resa senza speranza dall’intervento e dalla politica americana.

Oltre all’Honduras, Washington rovesciò i governi progressisti sinceramente impegnati a combattere la povertà in Guatemala e Nicaragua; mentre in El Salvador gli Stati Uniti hanno svolto un ruolo importante nel reprimere un movimento che cercava di insediare un simile governo.

E in Messico, sebbene Washington non sia intervenuta militarmente dal 1919, nel corso degli anni gli Stati Uniti hanno fornito addestramento, armi e tecnologia di sorveglianza alla polizia e alle forze armate messicane per migliorare la loro capacità di reprimere le aspirazioni del proprio popolo, come in Chiapas, e questo ha contribuito all’afflusso degli oppressi negli Stati Uniti, nonostante l’ironia.

Inoltre, l’Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) di Washington ha portato in Messico un’ondata di prodotti agricoli statunitensi a basso costo e sovvenzionati, devastando le comunità contadine e costringendo molti agricoltori messicani ad abbandonare le loro terre quando non potevano competere con il gigante del nord. Il successivo Accordo di libero scambio centroamericano (CAFTA) ha portato le stesse gioie alla popolazione di quella zona.

Questi accordi di “libero scambio”, come avviene in tutto il mondo, comportano anche la privatizzazione delle imprese statali, la riduzione della regolamentazione delle società e tagli al bilancio sociale. Aggiungete a ciò lo sfollamento di comunità a causa di progetti minerari stranieri e la drastica militarizzazione della Guerra alla Droga guidata dagli Stati Uniti, accompagnata dalla violenza, e avrete la tempesta perfetta di sofferenza seguita dal tentativo di fuggire dalla sofferenza.

Non è che tutte queste persone preferiscano vivere negli Stati Uniti. Preferiscono di gran lunga rimanere con le loro famiglie e i loro amici, poter parlare sempre la loro lingua madre ed evitare le difficoltà imposte loro dalla polizia americana e da altri esponenti della destra.

William Blum è un autore, storico e rinomato critico della politica estera statunitense. È l'autore di Uccidere la speranza: interventi militari statunitensi e della CIA dalla seconda guerra mondiale e a Rogue State: una guida all'unica superpotenza del mondo, tra gli altri. [Questo articolo è originariamente apparso su Anti-Empire Report,  http://williamblum.org/ .]

3 commenti per “Contraccolpo umano dagli interventi degli Stati Uniti"

  1. Luglio 18, 2014 a 00: 57

    Ero lì quando Zelaya fu deposto illegalmente. Sostengo Zelaya. ma ero appena arrivato un paio di mesi prima. e stava aspettando all'aeroporto. che mia moglie arrivasse quando i militari mi dissero che avrebbero chiuso l'aeroporto tra un paio d'ore. Ero all'aeroporto di San Pedro Sula. mia moglie è arrivata con sua figlia e abbiamo pernottato in un hotel. La mattina dopo scoppiò politicamente l’inferno. ritornammo a La Ceiba e eravamo sotto Toca de Queda. come la legge Marshall. ogni giorno dovevamo tornare a casa nostra quando i militari dichiaravano questa Toca de Queda. L'uomo che ha orchestrato il rovesciamento. Non riesco a ricordare il suo nome in questo momento. ma aveva paura di Zelaya. Mi è piaciuto Zelaya perché ha chiesto al loro congresso che un emendamento restasse in vigore per altri 4 anni. Avevano paura che andasse all'estrema sinistra con Ortega e Chávez. ma guarda cosa è successo dopo che se n'è andato, hanno “votato” Pepe che non ha fatto assolutamente nulla per gli investimenti e il turismo. soldi reali di cui hanno bisogno. OH MIO DIO. il mio amico nel settore immobiliare mi ha detto che era morto nell'acqua. dimenticatelo, ho amato l'Honduras e lo amo ancora. Sono durato un anno. non ho mai avuto problemi con la gente. che erano persone molto adorabili e premurose. Ho visto un'operazione per omicidio. Oh mio Dio, due ragazzi sono stati investiti in un SUV proprio di fronte all'ufficio immobiliare in cui lavorava il mio amico. Non menzionerò il nome ma ha un grande pallone colorato con il suo logo. comunque, dopo, ci ricorda che sta succedendo qualcosa che non sappiamo o non vogliamo sapere. ma esiste... beh, succede anche a Miami. dove vivo adesso. ma voglio tornare in Honduras. torniamo alla storia di Zelaya. un giorno sentiamo che Zelaya sta girando intorno all'aeroporto con un jet Venezula cercando di atterrare. ovviamente rifiutarono il diritto di sbarco. In seguito dichiarò che si sarebbe lanciato con il paracadute a terra. Ha quello che serve. Non ha paura di nessuno di coloro che lo hanno rovesciato. Mi viene da ridere. È tornato in campagna nel bagagliaio di un SUV, credo dal confine con il Nicaragua. Comunque. entrò nell'ambasciata brasiliana e vi rimase. ha un sacco di stronze. È la mia persona preferita in Honduras. l'altro mio paese di residenza, la Repubblica Dominicana, lo ha accolto lì sotto asilo o come lo chiamano. è stato un periodo emozionante in Honduras. vedere come possono rimuovere una seduta. votato dal popolo Presidente. Questa è la mia storia e la tengo fedele,

  2. Giacobbe
    Luglio 13, 2014 a 18: 52

    Nell’articolo non viene menzionato il fatto che gli Stati Uniti si schierano con le oligarchie dominanti in quei paesi che vogliono mantenere i contadini analfabeti e in povertà come fonte di manodopera compiacente e a basso costo. In molti casi, gli attuali oligarchi della “borghesia comprador” latinoamericana sono discendenti dei conquistadores spagnoli/cattolici che possiedono la terra che i conquistadores ottennero tramite concessioni fondiarie da parte della corona spagnola. Sfollati dalle loro terre ancestrali, i nativi divennero contadini senza terra nel sistema di piantagioni semi-feudali encomienda. Economicamente e politicamente, si tratta di sistemi estrattivi che sfruttano i lavoratori per arricchire le élite e le corporazioni straniere.

    • Luglio 18, 2014 a 01: 11

      Tutte quelle stronzate intellettuali vanno oltre le righe. Le persone non hanno un sistema educativo in grado di sostenere questi “contadini”, come li chiami da qualsiasi altro lavoro tecnologico. come in Cina, Taiwan, e non ci sono investimenti da parte delle aziende che costruiscono dispositivi elettronici. Allora cosa possono fare le persone oltre a quello che fanno? Ero lì a terra quando Zelaya è stato messo sull'aereo. La gente non lo appoggiava perché aveva paura di essere additata come sovversiva. Puoi incolpare gli Stati Uniti o chiunque altro. Temevano che Zelaya fosse troppo vicino a Chávez e Ortega. Inoltre ho appena lasciato il nonno Nicaragua, è peggio dell'Honduras. Non ci sono assolutamente posti di lavoro disponibili. nessun investimento. no niente, solo gente che chiede l'elemosina tutto il giorno

I commenti sono chiusi.