Riportare il Giappone verso il militarismo

azioni

Il tanto decantato “perno” dell’amministrazione Obama verso l’Asia ha un lato militaristico che implica incoraggiare il Giappone ad abbandonare il pacifismo del secondo dopoguerra e a fare del suo esercito rinnovato un alleato degli Stati Uniti nel contenere la Cina, come spiega Tim Shorrock a Dennis J Bernstein.

Di Dennis J. Bernstein

I politici statunitensi stanno dando prova di un raro bipartitismo nel sostenere politiche volte a superare l’opposizione di lunga data del Giappone al militarismo e rendere così il Giappone un potente alleato della strategia statunitense per contenere la Cina politicamente, economicamente e militarmente.

Tim Shorrock, cresciuto in Giappone e che ha scritto ampiamente sulla sua storia successiva alla Seconda Guerra Mondiale, si oppone fermamente alla politica di rimilitarizzazione del Giappone ed è profondamente preoccupato che ciò avrà un impatto devastante sul Giappone e sulla sua popolazione. Shorrock, il cui libro più recente è Spie a noleggio, è stato intervistato da Dennis J Bernstein nel programma "Flashpoints" di Pacifica.

Shinzo Abe, leader del Partito Liberal Democratico al potere in Giappone.

Il primo ministro giapponese Shinzo Abe, leader del Partito Liberal Democratico al potere in Giappone.

DB: I telegiornali riportano che “il Giappone compie un passo storico rispetto al pacifismo del dopoguerra”. E parla della volontà del Giappone di aderire a questa nuova alleanza strategica. È motivo di grande preoccupazione per le persone, come te, che hanno osservato il Giappone nel corso degli anni. Vuoi parlare di quello che sta succedendo qui, per ambientare la scena? Dacci un piccolo schizzo in miniatura della storia dietro tutto questo?

TS: Beh, questa è una vera tragedia dal mio punto di vista. Sono cresciuto in Giappone negli anni '50 e '60 e ho sempre apprezzato il fatto che avessero adottato questa costituzione di pace sotto l'occupazione statunitense che impediva loro di prendere mai più le armi. Furono responsabili di una terribile guerra in Asia, occupando Cina e Corea, Filippine e molti altri paesi. E dopo quella guerra nessuno in Giappone voleva un ritorno al militarismo.

Sfortunatamente, durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti hanno smesso di aiutarli, spingendoli ad adottare istituzioni democratiche. E durante la Guerra Fredda, [i funzionari statunitensi] iniziarono questa alleanza militare che continua ancora oggi, e iniziarono a incorporare il Giappone nel quadro militare statunitense nell’Asia orientale. Il Giappone fornì materiali e armi agli Stati Uniti durante la guerra di Corea e la stessa cosa durante la guerra del Vietnam.

Il partito dominante giapponese, il Partito Liberal Democratico, governò per gran parte del dopoguerra. Ci sono stati brevi periodi in cui sono stati fuori. Ma sono stati i migliori amici degli Stati Uniti in Giappone. Sono un partito di estrema destra. E questo Primo Ministro [Shinzo] Abe proviene da questa fazione di estrema destra di un partito di estrema destra che voleva ripristinare la posizione del Giappone nel mondo com'era durante la Seconda Guerra Mondiale, ma sotto l'alleanza degli Stati Uniti.

E quindi questo è qualcosa che l’estrema destra in Giappone spinge da anni. E, naturalmente, ciò è stato sostenuto anche negli Stati Uniti, sia dai democratici che dai repubblicani. Fondamentalmente è stata una politica bipartisan quella di spingerli [i giapponesi] alla rimilitarizzazione. Ora possono usare le loro forze armate, all’estero. E questo è un passo enorme, ed è molto triste vederlo accadere.

DB: Parliamo ancora un po' di quell'operazione strategica. Gli Stati Uniti prevedono il secolo cinese, per così dire. E gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti sono impegnati a creare un anello di sicurezza attorno alla Cina. E il Giappone può svolgere un ruolo chiave in questo, giusto?

TS: Beh, sì! Abbiamo una massiccia presenza navale in Giappone a Yokosuka e in un paio di altre basi. Praticamente controlliamo l'intera isola di Okinawa, che è un'importante base dei Marines, una piattaforma avanzata per i Marines americani. E tutto questo è integrato nelle basi statunitensi in Corea del Sud e, ovviamente, abbiamo appena riaperto le basi nelle Filippine e stiamo costruendo un’altra base dei Marines in Australia.

Si tratta quindi del più grande rafforzamento militare statunitense in Asia dai tempi della guerra del Vietnam. E il Giappone può svolgere un ruolo fondamentale in questo. Durante gli ultimi 15 anni circa, sotto il governo LDP [Partito Liberal Democratico], facevano cose come scortare navi americane dirette in Afghanistan e Iraq e cose del genere.

Ora, questo potrebbe espandersi in una cooperazione militare molto più ampia con gli Stati Uniti. Stanno usando la Cina come scusa per tutto questo. Ma la pianificazione è stata lunga e, naturalmente, le nostre basi rimangono lì dopo che avrebbero dovuto circondare l'Unione Sovietica. L’Unione Sovietica è crollata e nulla è cambiato. Le basi americane restano lì. Non c’è mai stato alcun tipo di taglio in quella struttura di base.

DB: Stiamo parlando di mosse significative da parte del governo giapponese per rimilitarizzare su larga scala di concerto con gli Stati Uniti e, immagino si debba dirlo, con la NATO.

Sei cresciuto in Giappone. Qual è stato l’impatto, ad esempio, della base di Okinawa? Che impatto ha avuto tutto ciò sulla vita locale e sulla politica del Giappone?

TS: Sai, Okinawa, un'enorme percentuale dell'isola è controllata dall'esercito americano. E c'è questa base dei Marine lì proprio adesso. La città arriva fino al bordo della base. E gli aerei sorvolano continuamente i quartieri. C'è un'impronta terribile, come piace chiamarla. E gli abitanti di Okinawa devono convivere con il rumore costante, la possibilità di incidenti aerei e, naturalmente, il comportamento delle truppe americane, stupri, ubriachezza e cose del genere. E lo sopportano da quasi 60 anni.

Quando ero piccolo, alcune delle più grandi manifestazioni che abbia mai visto in vita mia erano contro le basi americane in Giappone, usate per il Vietnam, come trampolino di lancio per bombardare il Vietnam. E all’epoca c’era un enorme movimento di cittadini giapponesi. In realtà riuscirono a costringere gli Stati Uniti a smettere di usare Okinawa come base per i B52 per bombardare il Vietnam. E quelli furono trasferiti a Guam.

Ma i giapponesi hanno dovuto sopportare questo militarismo e queste basi americane per molto tempo. E ora si sono consolidati a Okinawa, con l'eccezione di alcune basi importanti sulla terraferma. E quindi in un certo senso molti giapponesi dicono: “Beh, è ​​giù a Okinawa. Okinawa, non ci tocca così tanto.

Ma per gli abitanti di Okinawa è una cosa terribile. E penso che nei prossimi mesi ci sarà questo posto dove espanderanno questa base marina in questa baia chiamata Henoko Bay. Ci sono tutti i tipi di vita marina. È molto ben protetto dal punto di vista ambientale. Distruggerà quell'ambiente. E nei prossimi mesi vedremo molte proteste qui perché la gente di Okinawa sta iniziando a manifestare e a bloccare la costruzione di queste basi.

Ma, nel complesso, è davvero un giorno triste e mi vergogno che il mio governo li abbia spinti a fare una cosa del genere. E in particolare un presidente come Obama, che dichiara di apprezzare la democrazia, di essere liberale e progressista. Voglio dire, si sta schierando con gli elementi più di destra in Giappone.

DB: L'ha definita una tragedia, giusto?

TS: Sì. Io faccio. Voglio dire, questo è un paese che ha giurato di non fare mai più la guerra. Una costituzione pacifista, qualcosa che nessun altro paese aveva. Ed è stato ampiamente sostenuto dalla popolazione giapponese. E ha impedito al Giappone di partecipare alle guerre. E la gente lo voleva così. Guardando indietro, la Seconda Guerra Mondiale fu orribile. Verso la fine della guerra ogni città fu bombardata e la gente morì di fame. La gente non vuole mai più quel tipo di guerra.

E i giapponesi iniziarono a preoccuparsi delle basi americane durante la guerra di Corea. Hanno visto gli Stati Uniti bombardare la Corea, nello stesso modo in cui hanno bombardato il Giappone. E questo cominciò davvero ad allontanare le persone da ciò che all’inizio avevano davvero accolto con favore, l’occupazione americana. E [l’occupazione] ha davvero cambiato le cose in meglio, nei primi anni.

Ma poi tutto ciò venne risucchiato nella Guerra Fredda, in opposizione alla Cina, in opposizione all’Unione Sovietica. E il Giappone si è sempre più integrato con la struttura militare statunitense. Per anni il ruolo giapponese è stato, per così dire, una sorta di aspetto economico del potere imperiale. E così gli Stati Uniti fornirono le basi, l’hardware militare e così via. E i giapponesi prestavano denaro alla Corea del Sud, sostenevano economicamente la Corea del Sud, sostenevano economicamente Taiwan, ecc. Ecc. Erano la base economica di tutto questo.

Continuerà, ma ora aggiungeranno anche la componente militare. E il loro esercito potrebbe facilmente espandersi. È una specie di esercito di alto livello, concentrato sugli ufficiali. E tutto ciò che devono fare è iniziare a portare truppe di terra e potrebbero avere un esercito piuttosto numeroso. Hanno già un grande esercito. Quindi penso che ci siano ripercussioni di ogni tipo per la società giapponese su questo.

DB: Parli della Corea del Sud, ora molti coreani stanno aspettando le scuse del Giappone per la brutalizzazione delle donne e per il rapimento di donne ospiti...

TS: Schiavitù sessuale….

DB: Eppure adesso parliamo della distruzione di Okinawa e vediamo che c'è stata, credo, una manifestazione durata sette anni a Jeju, in Corea del Sud, perché anche se gli Stati Uniti non lo ammetteranno, sono nel mezzo di una costringendo i coreani o chiedendo loro di collaborare nella costruzione di questa enorme base, che non ci sono navi sudcoreane che necessitano di una base così grande. Sembra quindi che si tratti di una sorta di nuova unità militarizzata imposta soprattutto dagli Stati Uniti e, come dici tu, da un Congresso bipartisan a questo riguardo.

TS: Esatto. E ciò che è veramente disgustoso in questa questione delle scuse sulla Seconda Guerra Mondiale è che negli anni ’1990, un periodo molto breve, quando il Giappone aveva effettivamente un primo ministro del Partito Socialista che aveva sconfitto l’LDP, il partito al governo, in uno storico elezione. In realtà si sono scusati per il ruolo del Giappone, per quello che ha fatto nella seconda guerra mondiale in Asia. E ora stanno parlando di revocare quelle scuse, o di annacquarle. E c'è questa costante negazione di quello che è successo.

Ciò che hanno fatto a queste donne è stato abominevole. Hanno rapito donne dalla Corea, soprattutto dalla Corea, ma dalle Filippine e da altri luoghi, e le hanno costrette alla schiavitù sessuale. Costruirono queste case di prostituzione dove le donne asiatiche servivano i soldati giapponesi [che] si mettevano in fila, e le donne venivano violentate giorno dopo giorno, dopo giorno, dopo giorno.

E il governo giapponese, questo governo di destra, cerca di sostenere che loro [le donne] erano lì volontariamente, e così via. E questo tipo di dichiarazioni e le continue visite del primo ministro giapponese a questo santuario dove sono sepolti tutti i criminali di guerra non fanno altro che far infuriare costantemente i cinesi, sia la Corea del Nord che quella del Sud. Loro [questi leader giapponesi] hanno un totale disprezzo per le persone che hanno invaso durante la seconda guerra mondiale. E a differenza dei tedeschi che hanno denazificato il loro paese e ora è illegale dichiararsi nazista in Germania, ma in Giappone, sai, [c'è quello che] io chiamo revivalismo della Seconda Guerra Mondiale.

Queste persone vogliono restaurare il Giappone che era così forte prima di essere sconfitto dagli Stati Uniti. Ma vogliono farlo insieme, in alleanza con gli Stati Uniti. Perché sanno che non potranno mai essere una potenza indipendente per gli Stati Uniti. E quindi, questo è quello che vogliono. Si sente gente nel governo giapponese parlare di “colonialismo è stato positivo per la Corea, è stato davvero positivo per la Cina” e cose del genere. E questo è il tipo di persone con cui i nostri addetti alla sicurezza nazionale lavorano più da vicino e preferiscono al potere rispetto agli elementi democratici in Giappone.

DB: C'è questo nuovo leader di estrema destra del paese, ed è dopo Fukushima, e lo tsunami, stanno ancora lottando con Fukushima, ma sembra davvero che il nucleare sia tornato a perseguitare il popolo giapponese. , e questo nuovo leader del paese pro-nucleare e sotto steroidi, …questo fa parte di quel militarismo.

TS: C'è molto sentimento in Giappone contro l'energia nucleare a causa di quello che è successo. E anche, ovviamente, a causa della storia di Hiroshima e Nagasaki. E in realtà quest'estate sarà la prima estate senza nucleare in Giappone da decenni. Perché molte di queste centrali elettriche sono chiuse, e alcune sono state costruite su linee di faglia, e cose del genere. Ci sono state molte polemiche su molte delle centrali elettriche. Quindi hanno dovuto chiuderne molti per ispezionarli nuovamente.

Ma penso che il punto chiave sia che l’industria nucleare, ovviamente, fa parte dell’industria militare. E non hanno armi nucleari ma potrebbero facilmente, facilmente costruire armi nucleari. Hanno tutto ciò di cui hanno bisogno tranne le vere e proprie strutture per fabbricare bombe. Ma l’industria della difesa giapponese è affamata di mercati esteri. Ed è ciò che si aprirà. Ci sono questi giganteschi conglomerati giapponesi, come Mitsubishi, che producono le loro armi, che già producono. E ci sono appaltatori della difesa americani, come Lockheed Martin e Northrop Grumman, che stanno già ottenendo molti accordi e non vedono l’ora che il Giappone diventi un grande mercato, un mercato ampliato, in aziende giapponesi funzionanti, per esportare armi. Quindi questo è un grande vantaggio anche per l’industria della difesa/militare, in Giappone e negli Stati Uniti.

DB: È preoccupante che il Congresso abbia così difficoltà ad andare d’accordo su così tante questioni, ma quando si tratta di militarizzare l’Asia e di circondare la Cina, i democratici potrebbero unirsi al Tea Party.

Dennis J Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e l'autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta.