Nel corso degli anni, la “diplomazia pubblica” statunitense ha attirato ONG rispettabili nell’orbita della propaganda statunitense, a volte tramite finanziamenti, a volte creando una porta girevole per posti di lavoro governativi, come suggerisce una lettera di oltre 100 studiosi che è accaduto a Human Rights Watch. A seguire la risposta di HRW alle critiche.
Caro Kenneth Roth [di Human Rights Watch],
Human Rights Watch si caratterizza come “una delle principali organizzazioni indipendenti al mondo dedita alla difesa e alla protezione dei diritti umani”. Tuttavia, gli stretti legami di HRW con il governo degli Stati Uniti mettono in discussione la sua indipendenza.
Ad esempio, in precedenza il direttore dell'advocacy di HRW a Washington, Tom Malinowski servito come assistente speciale del presidente Bill Clinton e come autrice di discorsi al segretario di Stato Madeleine Albright. Nel 2013 ha lasciato HRW dopo esserlo nominato come assistente segretario di Stato per la democrazia, i diritti umani e il lavoro sotto John Kerry.

Tom Malinowski, direttore di lunga data dell'ufficio di Washington di Human Rights Watch, ha prestato giuramento come assistente segretario di Stato per la democrazia, i diritti umani e il lavoro il 3 aprile 2014.
Nella sua biografia su HRW.org, la vicepresidente del consiglio di amministrazione Susan Manilow descrive si definisce “un’amica di lunga data di Bill Clinton” che è “altamente coinvolta” nel suo partito politico e “ha ospitato dozzine di eventi” per il Comitato Nazionale Democratico.
Attualmente, HRW Americas Comitato consultivo include Myles Frechette, a ex NOI ambasciatore in Colombia, e Michael Shifter, ex regista dell'America Latina per il National Endowment for Democracy, finanziato dal governo statunitense. Miguel Díaz, analista della Central Intelligence Agency negli anni '1990, sedeva nel comitato consultivo di HRW Americas da 2003-11. Ora al Dipartimento di Stato, Díaz serve come “interlocutore tra la comunità dell’intelligence e gli esperti non governativi”.
Nella sua veste di direttore dell'advocacy di HRW, Malinowski conteso nel 2009 che “in circostanze limitate” esisteva “un luogo legittimo” per le consegne della CIA, il illegale pratica di rapimento e trasferimento di sospetti terroristi in tutto il pianeta. È stato citato Malinowski parafrasando l'argomentazione del governo degli Stati Uniti secondo cui la progettazione di un'alternativa all'invio dei sospetti in "segrete straniere per essere torturati" avrebbe "richiesto del tempo".
HRW no considerazione simile a Venezuela. In un 2012 lettera Al presidente Chávez, HRW ha criticato la candidatura del paese al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, sostenendo che il Venezuela era rimasto “molto al di sotto degli standard accettabili” e mettendo in dubbio la sua “capacità di fungere da voce credibile sui diritti umani”. In nessun momento lo ha fatto appartenenza degli Stati Uniti nello stesso consiglio ha meritato la censura di HRW, nonostante quella di Washington programma segreto di assassinio globale, suo conservazione of rendition, e il suo detenzione illegale di individui a Guantánamo Bay.
Allo stesso modo, nel febbraio 2013, HRW ha correttamente descritto come “illegale” L'uso dei missili da parte della Siria nella guerra civile. Tuttavia, HRW rimase in silenzio in chiaro violazione del diritto internazionale costituito dalla minaccia statunitense di attacchi missilistici sulla Siria in agosto.
I pochi esempi sopra riportati, limitati solo alla storia recente, potrebbero essere perdonati come incoerenze o sviste che potrebbero naturalmente verificarsi in qualsiasi organizzazione grande e impegnata. Ma gli stretti rapporti di HRW con il governo statunitense pervadono questi casi con l'apparenza di un conflitto di interessi.
Vi invitiamo pertanto a istituire misure immediate e concrete per affermare con forza l'indipendenza di HRW. Chiudere quella che sembra essere una porta girevole sarebbe un primo passo ragionevole: impedire a coloro che hanno ideato o eseguito la politica estera statunitense di ricoprire l’incarico di staff, consulenti o membri del consiglio di amministrazione di HRW. Come minimo, imporre lunghi periodi di “ripensamento” prima e dopo lo spostamento di qualsiasi collaboratore tra HRW e quel ramo del governo.
Il tuo più grande donatore, l'investitore George Soros, sostenuto nel 2010 che “per essere più efficace, penso che l’organizzazione debba essere vista come un’organizzazione più internazionale e meno americana”. Siamo d'accordo. La esortiamo ad attuare la suddetta proposta per garantire una reputazione di autentica indipendenza.
Cordiali saluti,
- . Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel per la Pace
- . Mairead Maguire, premio Nobel per la pace
- . Joel Andreas, professore di sociologia, Johns Hopkins University
- . Antony Anghie, Professore di diritto, SJ Quinney College of Law, Università dello Utah
- . John M. Archer, professore di inglese, New York University
- . Asma Barlas, professoressa di politica, direttrice del Centro per lo studio della cultura, della razza e dell'etnia, Ithaca College
- . Rosalyn Baxandall, professoressa emerita di studi americani, Università statale di New York-Old Westbury
- . Marc Becker, professore di storia dell'America Latina, Truman State University
- . Jason A. Beckett, professore di diritto, Università americana del Cairo
- . Angélica Bernal, Professoressa di Scienze Politiche, Università del Massachusetts-Amherst
- . Keane Bhatt, attivista, scrittore
- . William Blum, autore, Killing Hope: interventi militari statunitensi e CIA dalla seconda guerra mondiale
- . Audrey Bomse, co-presidente, sottocommissione della National Lawyers Guild Palestine
- . Patrick Bond, Professore di Studi sullo Sviluppo, Direttore del Centro per la Società Civile, Università di KwaZulu-Natal, Durban
- . Michael Brenner, Professore Emerito di Affari Internazionali, Università di Pittsburgh
- . Jean Bricmont, Professore di Fisica Teorica, Università di Lovanio; autore, Imperialismo umanitario
- . Renate Bridenthal, Professore Emerita di Storia, Brooklyn College, CUNY
- . Fernando Buen Abad Domínguez, Ph.D., autore
- . Paul Buhle, professore emerito di civiltà americana, Brown University
- . David Camfield, Professore di Studi sul Lavoro, Università di Manitoba
- . Leonard L. Cavise, Professore di diritto, DePaul College of Law
- . Robert Chernomas, Professore di Economia, Università di Manitoba
- . Aviva Chomsky, professoressa di storia, Salem State University
- . George Ciccariello-Maher, professore di scienze politiche, Drexel University
- . Jeff Cohen, professore associato di giornalismo, Ithaca College
- . Marjorie Cohn, professoressa di diritto, Thomas Jefferson School of Law
- . Lisa Duggan, Professore di Analisi Sociale e Culturale, New York University
- . Carolyn Eisenberg, professoressa di storia, Università Hofstra
- . Matthew Evangelista, professore di storia e scienze politiche, Cornell University
- . Richard Falk, professore emerito di diritto internazionale, Università di Princeton
- . Sujatha Fernandes, Professore di Sociologia, Queens College, CUNY Graduate Center
- . Mara Fridell, Professore di Sociologia, Università di Manitoba
- . Frances Geteles, Professore Emerito, Dipartimento di Programmi Speciali, CUNY City College
- . Lesley Gill, professore di antropologia, Vanderbilt University
- . Piero Gleijeses, Professore di politica estera americana e studi latinoamericani, Scuola di studi internazionali avanzati, Johns Hopkins University
- . Jeff Goodwin, Professore di Sociologia, Università di New York
- . Katherine Gordy, professoressa di scienze politiche, San Francisco State University
- . Manu Goswami, Professore di Storia, Università di New York
- . Greg Grandin, professore di storia, Università di New York
- . Simon Granovsky-Larsen, Professore di Studi Latinoamericani, Centennial College, Toronto
- . James N. Green, professore di storia dell'America Latina, Brown University
- . A. Tom Grunfeld, Professore di Storia, SUNY Empire State College
- . Julie Guard, Professore di Studi sul Lavoro, Università di Manitoba
- . Peter Hallward, professore di filosofia, Kingston University; autore, Damming the Flood
- . John L. Hammond, professore di sociologia, Hunter College, CUNY Graduate Center
- . Beth Harris, professoressa di politica, Ithaca College
- . Martin Hart-Landsberg, professore di economia, Lewis and Clark College
- . Chris Hedges, giornalista; autore, La guerra è una forza che ci dà significato
- . Doug Henwood, giornalista; autore, Wall Street
- . Edward Herman, professore emerito di finanza, Università della Pennsylvania; coautore, L'economia politica dei diritti umani
- . Susan Heuman, Ph.D., studiosa indipendente di storia
- . Forrest Hylton, docente di storia e letteratura, Università di Harvard
- . Matthew Frye Jacobson, professore di studi americani e storia, Università di Yale
- . Jennifer Jolly, Co-coordinatrice degli Studi Latinoamericani, Ithaca College
- . Rebecca E. Karl, Professore di Storia, Università di New York
- . J. Kehaulani Kauanui, Professore di Antropologia e Studi Americani, Wesleyan University
- . Ari Kelman, Professore di Storia, Università della California, Davis
- . Arang Keshavarzian, professore di studi islamici e mediorientali, New York University
- . Laleh Khalili, Professore di Politica del Medio Oriente, Scuola di Studi Orientali e Africani, Università di Londra
- . Daniel Kovalik, Professore di Diritti Umani Internazionali, Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Pittsburgh
- . Rob Kroes, professore emerito di studi americani, Università di Amsterdam
- . Peter Kuznick, professore di storia, Università americana
- . Deborah T. Levenson, Professore di Storia, Boston College
- . David Ludden, professore di storia, Università di New York
- . Catherine Lutz, Professore di Antropologia e Studi Internazionali, Brown University
- . Arthur MacEwan, professore emerito di economia, Università del Massachusetts-Boston
- . Viviana MacManus, professoressa di studi sulle donne e sul genere, Università del Maryland, contea di Baltimora
- . Chase Madar, avvocato per i diritti civili; autore, La passione di [Chelsea] Manning
- . Alfred W. McCoy, Professore di Storia, Università del Wisconsin-Madison
- . Teresa Meade, Professore di Storia, Union College
- . Thomas Murphy, Professore di Storia e Governo, Università del Maryland, University College Europe
- . Allan Nairn, giornalista investigativo indipendente
- . Usha Natarajan, professoressa di diritto internazionale, Università americana del Cairo
- . Diane M. Nelson, Professore di Antropologia Culturale, Duke University
- . Joseph Nevins, professore di geografia, Vassar College
- . Mary Nolan, professoressa di storia, Università di New York
- . Anthony O'Brien, Professore Emerito di Inglese, Queens College, CUNY
- . Paul O'Connell, lettore di diritto, Facoltà di giurisprudenza, Scuola di studi orientali e africani, Università di Londra
- . Christian Parenti, Professore di Sviluppo Sostenibile, Scuola di Formazione Internazionale Graduate Institute
- . David Peterson, scrittore e ricercatore indipendente
- . Adrienne Pine, Professore di Antropologia, Università Americana
- . Claire Potter, professoressa di storia, The New School
- . Margaret Power, professoressa di storia, Illinois Institute of Technology
- . Pablo Pozzi, Professore di Storia, Università di Buenos Aires
- . Gyan Prakash, professore di storia, Università di Princeton
- . Vijay Prashad, cattedra di studi americani Edward Said, Università americana di Beirut
- . Peter Ranis, professore emerito di scienze politiche, CUNY Graduate Center
- . Michael Ratner, avvocato per i diritti umani; autore, L'accusa di Donald Rumsfeld
- . Sanjay Reddy, professore di economia, New School for Social Research
- . Adolph Reed, Jr., Professore di Scienze Politiche, Università della Pennsylvania
- . Nazih Richani, Direttore degli studi latinoamericani, Kean University
- . Moss Roberts, professore di cinese, New York University
- . Corey Robin, professore di scienze politiche, Brooklyn College, CUNY Graduate Center
- . William I. Robinson, Professore di Sociologia, Università della California, Santa Barbara
- . Patricia Rodriguez, professoressa di politica, Ithaca College
- . Andrew Ross, Professore di Analisi Sociale e Culturale, New York University
- . Elizabeth Sanders, professoressa di governo, Cornell University
- . Dean Saranillio, Professore di Analisi Sociale e Culturale, New York University
- . TM Scruggs, Professore Emerito di Musica, Università dell'Iowa
- . Ian J. Seda-Irizarry, professore di economia politica, John Jay College of Criminal Justice
- . Denise A. Segura, Professore di Sociologia; Presidente del Dipartimento di Chicana e Studi Chicano, Università della California, Santa Barbara
- . Mark Selden, ricercatore associato senior, programma per l'Asia orientale, Cornell University
- . Falguni A. Sheth, professore di filosofia e teoria politica, Hampshire College
- . Naoko Shibusawa, professoressa di storia, Brown University
- . Dina M. Siddiqi, Professore di Antropologia, Università BRAC, Dhaka, Bangladesh
- . Francisco Sierra Caballero, Direttore del Centro di Comunicazione, Politica e Cambiamento Sociale, Università di Siviglia
- . Brad Simpson, professore di storia, Università del Connecticut
- . Nikhil Pal Singh, Professore di Analisi e Storia Sociale e Culturale, New York University
- . Leslie Sklair, Professore Emerito di Sociologia, London School of Economics
- . Norman Solomon, autore di War Made Easy
- . Judy Somberg, presidente della task force nazionale della corporazione degli avvocati per le Americhe
- . Jeb Sprague, autore, Il paramilitarismo e l'assalto alla democrazia ad Haiti
- . Oliver Stone, regista; coautore, La storia mai raccontata degli Stati Uniti
- . Steve Striffler, Professore di Antropologia, Cattedra di Studi Latinoamericani, Università di New Orleans
- . Sinclair Thomson, professore di storia, Università di New York
- . Miguel Tinker Salas, Professore di Storia e Studi Latinoamericani, Pomona College
- . James S. Uleman, Professore di Psicologia, Università di New York
- . Alejandro Velasco, Professore di Storia, New York University
- . Robert Vitalis, professore di scienze politiche, Università della Pennsylvania
- . Hans Christof von Sponeck, ex segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite (1998-2000)
- . Hilbourne Watson, professore emerito di relazioni internazionali, Bucknell University
- . Barbara Weinstein, Professore di Storia, Università di New York
- . Mark Weisbrot, Ph.D., co-direttore, Centro per la ricerca economica e politica
- . Kirsten Weld, professoressa di storia, Università di Harvard
- . Gregory Wilpert, Ph.D, autore, Cambiare il Venezuela prendendo il potere
- . John Womack, Jr., professore emerito di storia ed economia dell'America Latina, Università di Harvard
- . Michael Yates, professore emerito di economia, Università di Pittsburgh a Johnstown
- . Kevin Young, Ph.D., Storia dell'America Latina, Università statale di New York-Stony Brook
- . Marilyn B. Young, Professore di Storia, Università di New York
- . Vazira Fazila-Yacoobali Zamindar, Professore di Storia; Co-direttore, Studi sull'Asia meridionale, Brown University
- . Stephen Zunes, Professore di Politica e Coordinatore degli Studi sul Medio Oriente, Università di San Francisco
Risposta di Human Rights Watch
Recentemente abbiamo ricevuto una petizione, che includeva le vostre firme, in cui si esprime preoccupazione per il fatto che gli "stretti legami di Human Rights Watch con il governo degli Stati Uniti mettono in discussione la sua indipendenza". Human Rights Watch riconosce l'importanza di mantenere la nostra indipendenza e credibilità e riteniamo che la vostra preoccupazione sia fuori luogo.
Se si visita nella nostra pagina internet vedrai che lo facciamo regolarmente esporre, documentare e denunciare l'essere umano violazioni dei diritti da parte del governo statunitense, tra cui tortura, detenzione indefinita, consegne illegali, sorveglianza di massa incontrollata, uso abusivo di droni, condanne severe e disparità razziale nella giustizia penale, e un sistema di immigrazione ingiusto e inefficace.
La petizione fornisce tre esempi di presunte “incoerenze o sviste”, ma in ogni caso gli autori hanno descritto male o frainteso la nostra posizione.
Innanzitutto, citano un 2009 articolo citando il nostro ex direttore di Washington, Tom Malinowski, affermando che “in circostanze limitate” esiste un posto legittimo per le consegne. La petizione afferma erroneamente che egli sosteneva le consegne illegali della CIA. Una “consegna” è il trasferimento di una persona detenuta da una giurisdizione a un'altra, che è legale in determinate circostanze e praticato da quasi tutti i paesi (l'estradizione di sospetti criminali è una forma comune di consegna). Malinowski certamente non appoggiava il programma di consegne illegali della CIA, che prevedeva il trasferimento di individui senza la protezione del giusto processo in paesi dove rischiavano la tortura. Questa pratica è stata più volte denunciata da Malinowski e da Human Rights Watch. In effetti, abbiamo chiesto un’indagine penale sull’ex presidente George W. Bush, sul vicepresidente Dick Cheney, sul segretario alla Difesa Donald Rumsfeld e sul direttore della CIA George Tenet (tra gli altri), per questi e altri gravi abusi dei diritti umani.
Abbiamo denunciato da tempo le consegne illegali (a volte chiamate consegne straordinarie) commesse dal governo degli Stati Uniti in nome della lotta al terrorismo, anche in rapporti come:
- "Consegnato nelle mani del nemico: Abusi guidati dagli Stati Uniti e consegna degli oppositori alla Libia di Gheddafi” (2012)
- "Farla franca con la tortura: L’amministrazione Bush e il maltrattamento dei detenuti” (2011)
- "Double Jeopardy: CIA Renditions to Jordan” (2008)
- "Prigioniero fantasma: Due anni di detenzione segreta della CIA” (2007)
- "Buco nero: Il destino degli islamisti consegnati all’Egitto”(2005)
- “Ancora a rischio: Le garanzie diplomatiche non garantiscono alcuna tutela contro la tortura” (2005)
- ""Perché sono ancora qui?" Le interpretazioni del Corno d’Africa del 2007 e il destino di coloro che sono ancora dispersi” (2008)
- "In via confidenziale: Responsabilità degli Stati Uniti per le sparizioni forzate nella 'Guerra al terrorismo'” (2007)
- "Gli Stati Uniti sono scomparsi': I 'Detenuti Fantasma' a lungo termine della CIA” (2004)
- “Detenuti statunitensi sono scomparsi in prigioni segrete: Illegale ai sensi del diritto nazionale e internazionale” (2005)
- "Elenco dei prigionieri fantasma possibilmente sotto la custodia della CIA" (2005)
In secondo luogo, gli autori della petizione si chiedono anche perché abbiamo messo in dubbio la candidatura del Venezuela al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, ma non quella degli Stati Uniti.
Una preoccupazione centrale per quanto riguarda l’appartenenza al consiglio è se un governo prende sul serio il consiglio e le sue procedure speciali. Il Venezuela non ha consentito la visita di un solo relatore speciale delle Nazioni Unite dal 1996. Ha ignorato otto richieste di visite negli ultimi dieci anni da parte di relatori che cercavano di esaminare lo stato della libertà di espressione, libertà di associazione, esecuzioni extragiudiziali, difensori dei diritti umani e indipendenza dei giudici e degli avvocati. (Solo altri tre paesi hanno un record così scarso di non cooperazione: Turkmenistan, Uzbekistan e Zimbabwe.)
Nel 2013, il Venezuela ha avuto di gran lunga la situazione peggiore record di voto dei paesi membri del Consiglio. Si è opposto praticamente a tutte le risoluzioni messe al voto su situazioni specifiche per paese, comprese le mozioni su Sri Lanka, Bielorussia e Iran sostenute da Brasile, Argentina e altri paesi dell'America Latina. Il Venezuela ha sostenuto risoluzioni che affrontano le violazioni in Palestina e in altre aree arabe occupate.
Gli Stati Uniti hanno ricevuto visite da 15 relatori speciali dal 2005. Anche se abbiamo ripetutamente criticato la loro incapacità di consentire ai relatori delle Nazioni Unite di visitare Guantanamo Bay e di accedere ad altri prigionieri tenuti in isolamento, abbiamo visto che, nel complesso, gli Stati Uniti ha svolto un ruolo costruttivo presso il Consiglio per i diritti umani, insieme ad altri paesi della regione come Brasile, Cile, Messico e Uruguay.
Infine, la petizione afferma che abbiamo criticato l’uso di missili contro i civili da parte del governo siriano, ma “sono rimasto in silenzio sulla chiara violazione del diritto internazionale costituita dalla minaccia statunitense di attacchi missilistici sulla Siria in agosto”.
Ciò potrebbe riflettere un malinteso sul mandato di Human Rights Watch, che è quello di monitorare l'aderenza dei governi ai diritti umani internazionali e al diritto umanitario. Abbiamo criticato gli attacchi missilistici siriani diretti contro aree popolate, violando così il divieto di attacchi indiscriminati contro i civili. Ma non tutti gli attacchi missilistici violano le leggi di guerra, quindi non li criticheremmo come attacchi illegali che non hanno ancora avuto luogo.
Se gli attacchi missilistici statunitensi sulla Siria violassero il diritto umanitario internazionale, parleremmo apertamente, come abbiamo fatto in casi che vanno dal Kosovo negli 1990 a Yemen più recentemente.
Human Rights Watch conta attualmente 399 dipendenti provenienti da 67 paesi, oltre a 34 membri del consiglio di amministrazione e più di 200 membri di comitati consultivi, tra cui attivisti, avvocati, giornalisti e accademici. È vero che alcuni hanno prestato servizio nel governo degli Stati Uniti prima o dopo il loro coinvolgimento con Human Rights Watch. Abbiamo anche personale attuale ed ex, consigli di amministrazione e membri consultivi che in precedenza hanno prestato servizio nei governi di Brasile, Canada, Germania, Messico, Norvegia, Perù, Spagna, Sud Africa e Regno Unito, tra gli altri, e in istituzioni multilaterali.
Siamo attenti a garantire che le affiliazioni precedenti non influenzino l'imparzialità del lavoro di Human Rights Watch. Non consentiamo a funzionari governativi attivi di ricoprire le funzioni di cui sopra e non accettiamo finanziamenti da alcun governo.
Le posizioni assunte da Human Rights Watch sono guidate esclusivamente dal nostro intenso processo di accertamento dei fatti sul campo, analisi legale e processo di revisione a più livelli.
Quando critichiamo i governi e altri, siamo spesso accusati di essere al soldo dei loro nemici. Vorremmo chiedervi di esaminare il nostro lavoro e di giudicare se queste accuse di parzialità siano giuste.
Cordiali saluti,
Kenneth roth
Direttore esecutivo
Grazie mille per questa dichiarazione e per aver messo in luce l'assurdità di questa ONG. È un esemplare.
Solo le persone di origine ebraica possono prendere decisioni in queste organizzazioni? Non sorprende quindi che finiscano per sostenere le politiche simili al Likud del governo americano.
Bisogna essere un membro del Likud per capire veramente che stanno solo cercando di portare la pace nel mondo.
Non dimentichiamo Amnesty International (USA) che per circa un anno ha avuto Susan Nossel come direttrice esecutiva. Questo è stato dettagliato in questo sito. Nossel era un ex vice segretario di Stato aggiunto per gli affari dell'organizzazione internazionale ed ex direttore operativo (COO) di Human Rights Watch. Ha avuto anche una posizione di alto livello presso il Wall Street Journal, un noto portavoce dei diritti del capitale e delle classi superiori.
È nota per aver coniato il termine “Smart power” – in realtà lo ha plagiato – sostenendo i cosiddetti interventi umanitari. Come se gli Stati Uniti potessero davvero mai intervenire in modo umano, o addirittura se ne preoccupassero.
Sono felice di vedere che alcuni antropologi hanno firmato questo promemoria. Per un po’ ho iniziato a pensare che l’unico percorso professionale dopo una laurea in antropologia fosse un lavoro alla CIA.