La marijuana come questione cruciale

Dato il danno che deriva a così tante vite umane dall’applicazione del divieto sull’uso di marijuana, la liberalizzazione di tali leggi sta emergendo come un movimento con appeal bipartisan, raggiungendo anche gli Stati Rossi come l’Oklahoma, come riferisce Richard L. Fricker.

Di Richard L. Fricker

In Oklahoma, uno dei più rossi Stati repubblicani rossi, si è aperto un barlume di progressismo attorno alla questione della marijuana, dove appare forte il sostegno alla legalizzazione della marijuana medica e alla riduzione delle sanzioni penali per altre forme di possesso.

Un sondaggio del 2013 sugli elettori registrati dell'Oklahoma condotto da Sooner Poll e pubblicato dal gruppo pro-legalizzazione NORML ha mostrato che il 71.2% è a favore della marijuana medica, il 63.7% è a favore del trattamento rispetto all'incarcerazione per crimini legati alla marijuana e il 57.1% preferisce che le violazioni minori della marijuana siano trattate come un reato non penale, soggetto a sola multa.

Una pianta di marijuana.

Una pianta di marijuana.

Questi numeri non sono molto diversi dai risultati di un recente sondaggio nazionale Gallup che ha mostrato l’85% di approvazione per la marijuana medica, il 73% di approvazione per la depenalizzazione e il 58% di approvazione per la piena legalizzazione.

Il fatto che l'Oklahoma conservatore sia favorevole alla liberalizzazione delle leggi sulla marijuana riflette una tendenza tra i giovani repubblicani verso il libertarismo, nonché l'esperienza personale di tanti di tutte le convinzioni politiche che hanno visto la propria vita o quella di parenti e amici segnata da arresti, incarcerazione e precedenti penali perché del divieto della “guerra alla droga”/”tolleranza zero” sull’uso di marijuana.

Attualmente, la marijuana dell'Oklahoma sanzioni sono tra le più dure del paese, con la vendita di qualsiasi cannabis punibile da due anni all'ergastolo. I successivi reati minori di possesso di marijuana sono punibili da due a dieci anni di carcere.

Mentre l'atteggiamento pubblico dell'Oklahoma cambia, la marijuana si sta facendo strada nella discussione sulle elezioni di novembre. I sostenitori della legalizzazione hanno preparato una petizione di iniziativa per chiedere un voto popolare sulla legalizzazione completa. I firmatari cercano di legalizzare e depenalizzare quasi tutti gli aspetti dell'attuale statuto sulla marijuana creando un sistema per l'uso personale, la vendita al dettaglio, la tassazione, la coltivazione, l'ispezione e la concessione di licenze.

La petizione è, secondo la senatrice democratica dello Stato Constance Johnson, una risposta ai ritardi legislativi sulla legislazione sulla marijuana medica e ai recenti sondaggi che mostrano un forte sostegno popolare bipartisan alla legalizzazione e alla depenalizzazione. Se i firmatari riuscissero a porre la questione nella votazione di novembre, l’Oklahoma potrebbe unirsi agli altri 21 stati che hanno legalizzato la marijuana in qualche forma.

"Questa sarà la petizione più completa finora", ha detto l'avvocato di Oklahoma City David Slane, artefice del referendum. “Includerà disposizioni in materia medica, depenalizzazione, vendita, coltivazione, confezionamento, tassazione e persino raccolta della canapa”.

Slane ha affermato che la proposta includerebbe sanzioni per la vendita senza patente, la guida in stato di ebbrezza e la regolamentazione del posto di lavoro da parte dei datori di lavoro. "Non potrai", ha osservato, "essere in grado di fumare per strada".

La senatrice dello stato Johnson ha introdotto una legislazione per legalizzare la marijuana medica in ogni sessione da quando è entrata in carica nel 2005. Quando ha annunciato la sua candidatura al Senato degli Stati Uniti al Tulsa Press Club, Johnson ha detto: “La marijuana potrebbe essere un momento decisivo nella politica dell'Oklahoma. Potrebbe capovolgere la situazione politica”.

I risultati di un sondaggio democratico e repubblicano che opera in collaborazione con la George Washington University suggeriscono che il 68% degli elettori sarebbe più propenso a votare se la legalizzazione della marijuana fosse in ballottaggio. In Colorado e nello stato di Washington, il voto dei giovani, tra i 18 e i 30 anni, è aumentato da 12 a XNUMX punti quando era in ballo la marijuana legalizzata.

Tom Angell, fondatore del gruppo Marijuana Majority, ha dichiarato al National Journal: "Questi numeri forniscono ancora più prove del fatto che la riforma della marijuana è una questione mainstream e che i politici intelligenti farebbero bene a iniziare a trattarla come tale".

Il governatore del Maryland Martin O'Malley è l'ultimo amministratore delegato dello stato che si unisce all'iniziativa per la depenalizzazione nazionale. Ha appena firmato una legge che rendeva il possesso di 10 grammi o meno equivalente ad una multa e ad una multa.

"Ora penso che la depenalizzazione del possesso di marijuana sia un riconoscimento della bassa priorità che i nostri tribunali, i nostri pubblici ministeri, la nostra polizia e la stragrande maggioranza dei cittadini già attribuiscono a questa trasgressione dell'ordine pubblico e della salute pubblica", ha detto O'Malley.

Il presidente Barack Obama è entrato nel dibattito durante un'intervista di gennaio con il direttore del New Yorker David Remnick: “Non penso che sia più pericoloso dell'alcol. Non è qualcosa che incoraggio”.

Il procuratore generale Eric Holder si è unito al presidente in un'intervista all'Huffington Post, affermando di essere "cautamente ottimista" riguardo alla completa depenalizzazione avvenuta nello stato di Washington e in Colorado. Entrambi gli stati hanno iniziato quest’anno la vendita libera di marijuana.

Holder ha sottolineato la sua esperienza come giudice: "Ho dovuto mettere in prigione un gran numero di giovani per reati di possesso di droga, e dal punto di vista che avevo come giudice non era necessariamente un buon uso delle risorse delle forze dell'ordine".

Il capo della Drug Enforcement Administration, Michele Leonhart, non è d'accordo con il presidente sul confronto tra marijuana e alcol, affermando che elettori e legislatori sono stati indotti in errore nel sostenere la depenalizzazione. Un altro funzionario della DEA ha affermato che “ogni genitore single là fuori” è contrario alla depenalizzazione.

Mark Woodward, portavoce dell'Oklahoma Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs, ha tentato di sostenere lo stesso argomento. Tuttavia, fino ad oggi ha offerto poco più che un’iperbole standard sulla “guerra alla droga”. Quasi 70,000 ex procuratori e funzionari delle forze dell'ordine contro il proibizionismo non sono d'accordo con la linea dura anti-marijuana.

In Oklahoma, uno stato noto per il suo conservatorismo, la marijuana potrebbe essere una questione cruciale in un anno in cui molti esperti hanno già ceduto ai repubblicani. Ricordando che il 72.1% degli intervistati approvava la marijuana medica e che l’assemblea legislativa controllata dal Tea Party si rifiutava di ascoltare la questione, la domanda diventa: chi rappresenta l’assemblea legislativa?

Sono necessarie quasi 200,000 firme di elettori registrati in Oklahoma per inserire la questione nello scrutinio delle elezioni generali di novembre.

Richard L. Fricker vive a Tulsa, Oklahoma, e collabora regolarmente con The Oklahoma Observer. Il suo ultimo libro, L'ultimo giorno della guerra, è disponibile presso https://www.createspace.com/3804081 o www.richardfricker.com.

7 commenti per “La marijuana come questione cruciale"

  1. Hillary
    Aprile 21, 2014 a 12: 32

    La popolazione carceraria federale è aumentata del 790% dal 1980, e quasi la metà di coloro che sono attualmente incarcerati sono lì per droga….
    http://thinkprogress.org/justice/2013/11/06/2895301/federal-prison-population-spiked-average-drug-sentences-doubled-report-finds/#

  2. Boss Illuminati
    Aprile 21, 2014 a 10: 34

    la pianta più grande dell'universo è quasi libera, RISONA LA LIBERTÀ! 13

    “qualsiasi medico contro la marijuana è un medico della morte” – cali secret 420

    da 0 stati a metà del paese, da un basso 20% di approvazione a quasi il 70%, Cali governa questo pianeta da 2 decenni, è ora di legare la marijuana alle elezioni del 2014, 2016, fuori il vecchio, dentro il nuovo

    20 anni dietro a noi stati del sud, tristi e spaventosi... nessuno nega le libertà come il sud, nessuno... i primi dieci incarceratori del pianeta sono stati del sud... anche se le riforme sulla marijuana passassero, i repubblicani in carica vi negherebbero tutte le libertà, secoli di pratica…non importa però, non abbiamo mai pensato di coinvolgere i tuoi fratelli arretrati dal primo giorno, già metà del paese ma nessuno stato del sud, lol…non 1….le nuove generazioni stanno prendendo il sopravvento nel sud e non sono niente come la loro libertà che nega ai genitori, cavalchiamo…

    Morti per alcol e tabacco: milioni
    Morti per farmaci da prescrizione: quadruplicate nell’ultimo decennio
    Morti per armi da fuoco: milioni
    Morti dovute al cibo che ci danno: milioni
    Morti per marijuana: 0, mai... stanno uccidendo la mia famiglia americana mentre negano la libertà

    amore e libertà per sempre

    LA GUERRA AMERICANA ALLA DROGA È UNA GUERRA AGLI AMERICANI! 33

  3. Vthestate
    Aprile 20, 2014 a 16: 53

    A parte le cosiddette manifestazioni bipartitiche e pragmatiche….. le cose che crescono sono legali.
    ancora una volta, le cose che crescono sono legali... le leggi contro le cose che crescono... lo sono? sbagliato? stupido?
    nessun crimine…e le persone che applicano le leggi penali sono criminali. Non ci sono due modi per farlo. L’onestà è una sfida, semplice ma non facile.

  4. coda lunga
    Aprile 20, 2014 a 09: 22

    Anche se la legalizzazione della marijuana potrebbe ridurre la popolazione carceraria, risparmiare sui costi delle forze dell’ordine e creare entrate fiscali, non ho sentito nessuno denigrare gli effetti negativi su un gruppo di ex capitalisti: i cartelli della droga messicani potrebbero voler votare contro la legalizzazione.

  5. lumpentroll
    Aprile 19, 2014 a 20: 59

    Cinque o dieci anni fa l'avrei considerata una tendenza positiva e “progressista”. Non la vedo più in questo modo, tranne forse che meno vite verranno distrutte dal sistema di giustizia penale.

    Le élite politiche, che si considerino progressiste o conservatrici, ora si uniscono su questo tema perché serve gli interessi della loro classe. Lo vedono come un'opportunità di business o un mezzo pratico di controllo sociale. Nella nostra politica non accade più nulla a meno che non vada a vantaggio dell’intellighenzia criminale.

    Siamo stati indotti a pensare che la legalizzazione della droga o il riconoscimento del matrimonio gay equivalgano al progresso, anche se la sovrastruttura di uno stato di polizia tecnologico/griglia di controllo ci è stata ficcata in gola e in altri orifizi. Siamo stati terrorizzati e portati ad uno stato di sottomissione senza precedenti.

    Se oggi pensi di essere libero allora sei uno stupido viziato o distratto. Non ho alcun rispetto per te.

    I progressisti americani hanno perso la capacità di pensare. È successo qualcosa ai loro cervelli dopo l'elezione di BO. Ricordo ancora la mia esuberanza e speranza dopo quel giorno. Tutte quelle persone buone, intelligenti e rispettabili che ho avuto accanto in tutti questi anni hanno abbandonato la lotta esattamente un giorno dopo aver ottenuto un presidente nero.

    Forse ora è il momento giusto per ammettere di essere stato ingannato.

    Uscirete mai dai vostri condizionamenti, amici?

  6. Brian Kelly
    Aprile 19, 2014 a 20: 36

    Non fatevi ingannare dalla “depenalizzazione” perché i cittadini continueranno ad essere trattati come criminali comuni per la marijuana. Questo è ciò che vuole Kevin Sabet.

    I cittadini saranno ANCORA costretti a rivolgersi al pericoloso mercato nero e ad un losco spacciatore illegale per acquistare la loro marijuana. Essere scoperti ad acquistarlo è ANCORA un crimine per cui ti arresteranno e ti metteranno in prigione. Quindi ti FORZERANNO anche alla riabilitazione obbligatoria e, se non rispetti, indovina un po'? TEMPO DI PRIGIONE!

    No grazie!

    Inoltre, continueremo a sprecare i soldi delle nostre tasse mandando la polizia a denunciare i consumatori di marijuana e sprecando manodopera e risorse della polizia.

    Invece di concedere alla nostra polizia il tempo, la manodopera e le risorse per proteggerci tutti da criminali reali e pericolosi che effettivamente commettono crimini con vittime e rappresentano una vera minaccia per la società.

    Altrimenti perché pensi che siano così DESIDERI di “depenalizzare”, invece di LEGALIZZARE?

    Non lasciarti ingannare!!!

    RICHIEDIAMO LA LEGALIZZAZIONE COMPLETA DELLA MARIJUANA A TUTTO IL PAESE!

  7. Ali
    Aprile 19, 2014 a 18: 43

    Durante la peggiore depressione economica dall'epoca che ha introdotto il popolo all'aggressione fascista, mentre i giovani uomini e le giovani donne sono sommersi da così tanti debiti da vivere ancora nel seminterrato della mamma, con la disoccupazione giovanile che crea una generazione che vede il futuro come senza speranza I politici democratici e repubblicani agiscono magicamente in modo bipartisan per introdurre più narcotici tra i giovani americani. MLK ha chiesto a cosa servisse sedersi al bancone del pranzo integrato se non si ha un centesimo per una tazza di caffè. Che senso ha poter acquistare legalmente una borsa da dieci centesimi se non hai un centesimo? La legalizzazione della marijuana è un programma di controinsurrezione contro i giovani americani il cui intento è quello di neutralizzare i giovani americani impedendoli di diventare politicamente attivi. Questo programma di contro-insurrezione sembra attivo contro i giovani dei ghetti, dei barrios e delle città interne d’America, ora prende di mira i giovani della classe media e delle periferie, giovani che potrebbero contribuire molto al successo di un’organizzazione politica con un programma che prende di mira debito studentesco, disoccupazione e povertà che costringono il governo a introdurre politiche che risolvano questi problemi.

I commenti sono chiusi.