Esclusivo: L’intelligence americana, meglio conosciuta per la raccolta di informazioni su persone tra cui gli americani, aveva un’agenzia che dava al pubblico accesso alle sue traduzioni di articoli di notizie straniere fino a quest’anno, quando la condivisione è stata interrotta, come spiega l’ex analista dell’intelligence Elizabeth Murray.
Di Elizabeth Murray
Dopo mezzo secolo trascorso ad aiutare gli americani a comprendere meglio gli eventi internazionali fornendo traduzioni autorevoli di notizie straniere, la World News Connection (WNC) del governo statunitense rimane vietata al pubblico nonostante gli appelli di più di una dozzina di società professionali e gruppi di interesse pubblico statunitensi.
Il direttore dell'intelligence nazionale James Clapper si è rifiutato di revocare la sua decisione decisione di chiudere l'accesso del pubblico al servizio alla fine dello scorso anno, anche se le ragioni della sua azione rimangono poco chiare. Il WNC aveva fornito una preziosa fonte di informazioni a studiosi, giornalisti, scrittori e storici americani. Era uno dei pochi uffici della US Intelligence Community (IC) a condividere regolarmente informazioni con la gente.
James Clapper, direttore dell'intelligence nazionale.
L’assenza di queste notizie estere e delle prospettive dei media stranieri si tradurrà in un ulteriore “sminumento” della già triste qualità delle notizie statunitensi su questioni internazionali; l'indebolimento della comprensione degli eventi mondiali da parte del pubblico americano; e il indebolimento del dibattito accademico informato e dell’analisi degli eventi globali e delle loro implicazioni per la politica statunitense.
Ironicamente, la decisione del generale Clapper potrebbe infliggere il danno maggiore alla stessa comunità dell'intelligence, abbassando drasticamente il calibro delle analisi e delle intuizioni degli esperti a disposizione dell'intelligence americana, la confraternita di "esperti esterni" - ricercatori di think tank, scienziati politici, blogger, accademici, esperti del settore, storici e altri - che interagisce regolarmente con analisti senior del governo statunitense, condividendo le loro opinioni e intuizioni in conferenze, seminari e colloqui sponsorizzati dall'IC.
Questi scambi tra l'IC e gli accademici costituiscono un elemento essenziale nello sviluppo dell'analisi dell'intelligence statunitense e sono stati intensificati negli ultimi 25 anni come parte di uno sforzo per evitare il disastroso "pensiero di gruppo" che ha portato a imbarazzanti carenze dell'intelligence come quelle della CIA. l'incapacità di prevedere la caduta del muro di Berlino nel 1989 e il crollo dell'Unione Sovietica; e i falsi rapporti dell’intelligence sulle armi di distruzione di massa irachene che furono usati come pretesto per la disastrosa invasione americana dell’Iraq nel 2003.
Mentre un piccolo sottogruppo di questi esperti accademici manterrà probabilmente un certo livello di accesso al feed open source delle traduzioni e delle analisi dei media stranieri, il loro status di “insider” come utenti di informazioni controllate dal governo statunitense potrebbe inconsapevolmente distorcere il loro lavoro attraverso il desiderio di mantenere l'accesso. Tali circostanze potrebbero aumentare la probabilità che proprio il pensiero di gruppo che l’IC desidera prevenire possa involontariamente emergere tra coloro a cui sono concessi privilegi di informazione.
Nel frattempo, altri verrebbero lasciati fuori dal ciclo informativo, creando una gerarchia informativa sbilanciata che potrebbe scoraggiare visioni e analisi alternative e non convenzionali e aumentare la possibilità di futuri fallimenti dell’intelligence.
In un articolo del 16 gennaio, Steve Aftergood, direttore del progetto sulla segretezza governativa della Federation of American Scientists (FAS), ha citato un discorso del 1992 di J. Niles Riddel, ex direttore dell'Open Source Center (allora noto come Foreign Broadcast Information Service, o FBIS), il quale ha affermato che i consumatori pubblici di prodotti OSC hanno contribuito a “una partecipazione ampliata all’analisi informata di questioni significative per gli interessi politici degli Stati Uniti”.
Riddel ha affermato che le agenzie di intelligence “apprezzano il lavoro degli studiosi e degli analisti del settore privato che si avvalgono del nostro materiale e contribuiscono in modo significativo al dibattito nazionale su questioni contemporanee come la competitività economica”.
Anche Aftergood è citato un rapporto di gennaio dal Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) sulla necessità per gli Stati Uniti di espandere la propria raccolta e analisi di informazioni open source. Ma Aftergood ha osservato che la raccomandazione della SSCI “arriva proprio nel momento in cui la CIA ha interrotto l’accesso pubblico e accademico alla sua raccolta open source di notizie straniere”.
Il rapporto SSCI afferma che la comunità dell’intelligence “deve porre maggiore enfasi sulla raccolta di intelligence e informazioni open source, compresi i social media affiliati agli estremisti, per migliorare la propria capacità di fornire avvertimenti tattici, soprattutto in Nord Africa, Medio Oriente e altri paesi”. aree in cui gli Stati Uniti hanno strutture ad alto rischio”.
Il rapporto aggiunge: “L’IC dovrebbe espandere le proprie capacità per condurre analisi di informazioni open source, compresi i social media affiliati agli estremisti, in particolare nelle aree in cui è difficile sviluppare l’intelligence umana o ci sono stati recenti sconvolgimenti politici”.
Questi obiettivi potrebbero essere raggiunti se il generale Clapper revocasse la sua decisione e concedesse nuovamente l’accesso pubblico a World News Connection.
Elizabeth Murray ha ricoperto il ruolo di vice responsabile dell'intelligence nazionale per il Vicino Oriente presso il National Intelligence Council prima di ritirarsi dopo 27 anni di carriera nel governo degli Stati Uniti, 20 dei quali come redattore e analista dei media presso l'Open Source Center (OSC). È membro del Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Ottimo articolo e campanello d'allarme. Spero che tu e gli altri possiate avviare una grande campagna di petizioni nella comunità accademica e altrove. Dopotutto, secondo Wikipedia, nel 2010 c'erano oltre 20 milioni di studenti iscritti ai college o alle università. A ciò si aggiungono giornalisti, storici professionisti non legati a una scuola, artisti e autori in genere (diciamo a cominciare dai membri del PEN, nonostante il suo direttore esecutivo sia Suzanne Nossel) e persone che vogliono semplicemente mettere le cose in chiaro. , dovresti essere in grado di darne abbastanza importanza, soprattutto con Clapper che ordina la chiusura o il rifiuto di accesso. Quando risorse come il WNC rendono più difficile per lui, con tutta la stampa negativa sulla sorveglianza agli occhi del pubblico, e per altri funzionari governativi come lui, mentire, dovrebbe essere un colpo sicuro fare il rumore necessario per costringere il Congresso ad ascoltare e agire.