Un occhio cieco su "X-File" di LBJ

azioni

Esclusivo: L'eredità del presidente Lyndon Johnson è nelle notizie se i suoi numerosi successi nazionali dovrebbero superare la sua disastrosa escalation della guerra del Vietnam, ma non viene prestata attenzione alle prove che LBJ avrebbe potuto porre fine alla guerra se non fosse stato per il sabotaggio di Richard Nixon, scrive Robert Parry.

Di Robert Parry

Molti importanti funzionari e giornalisti hanno trascorso del tempo presso la Biblioteca LBJ di Austin, in Texas, la scorsa settimana per celebrare il mezzo secolo di anniversario di uno dei successi più importanti del presidente Lyndon Johnson, il Civil Rights Act. Ma nessuno, a quanto pare, si è preso il tempo di esaminare quelli che gli archivisti della biblioteca chiamano i loro “X-File”, documenti che potrebbero cambiare il modo in cui la storia vede l'eredità di Johnson.

L'“X-File” è il soprannome che gli archivisti hanno dato al file segreto di Johnson su quello che considerava il “tradimento” di Richard Nixon nel sabotare i colloqui di pace sulla guerra del Vietnam per ottenere un vantaggio su Hubert Humphrey nelle elezioni del 1968. L'“X-File” è in realtà “La busta X”, le parole scarabocchiate all'esterno dal consigliere per la sicurezza nazionale di Johnson, Walt Rostow.

Il consigliere per la sicurezza nazionale Walt Rostow mostra al presidente Lyndon Johnson un modello di battaglia vicino a Khe Sanh in Vietnam. (Foto d'archivio USA)

Il consigliere per la sicurezza nazionale Walt Rostow mostra al presidente Lyndon Johnson un modello di battaglia vicino a Khe Sanh in Vietnam. (Foto d'archivio USA)

 

Mentre un amareggiato Johnson stava lasciando la Casa Bianca nel gennaio 1969, ordinò a Rostow di prendere il file top-secret che includeva intercettazioni telefoniche di sicurezza nazionale dei rappresentanti di Nixon che esortavano i funzionari del Vietnam del Sud a boicottare i colloqui di pace di Johnson a Parigi e offrivano un accordo migliore se Nixon avesse vinto.

Johnson aveva sperato di poter porre fine alla guerra prima della fine della sua presidenza, ma alla fine di ottobre 1968, il presidente del Vietnam del Sud Nguyen van Thieu si rifiutò di avviare i colloqui di pace come aveva richiesto la squadra di Nixon. I negoziati falliti diedero una spinta all'ultimo minuto a Nixon che ottenne una vittoria di misura su Humphrey.

Johnson scelse di tacere su ciò che Nixon aveva fatto, ma voleva tenere il dossier fuori dalle mani di Nixon. Così LBJ lo affidò a Rostow che semplicemente portò il file a casa con sé e lo conservò, come da istruzioni, fino alla morte di Johnson, avvenuta il 22 gennaio 1973. Per diversi mesi, Rostow lottò su cosa fare con il file prima di affidarlo finalmente a Rostow. la Biblioteca LBJ con istruzioni di mantenerlo segreto per 50 anni.

Tuttavia, nel 1994, i funzionari della biblioteca decisero di aprire il fascicolo e iniziarono il lavoro di declassificazione dei documenti, alcuni dei quali rimangono riservati fino ad oggi. Mi è stato concesso l'accesso al file nel 2012 e l'ho pubblicato una lunga storia su Consortiumnews.com. Ho anche incluso le informazioni nel mio ultimo libro, La narrativa rubata d'America. Dopo la mia segnalazione, la BBC ha pubblicato un resoconto nel 2013 riconoscendo l’importanza delle nuove prove.

La “busta X” ebbe un ruolo anche in altre due controversie degli anni di Nixon: i Pentagon Papers e il Watergate, offrendo spunti su come i due eventi fossero legati insieme. La narrazione va in questo modo:

Dopo essere entrato in carica nel 1969, Nixon venne a conoscenza del file delle intercettazioni telefoniche di LBJ dal direttore dell'FBI J. Edgar Hoover, ma i principali aiutanti di Nixon, Henry Kissinger e HR "Bob" Haldeman, non riuscirono a localizzarlo. Non avevano idea che Rostow avesse portato il dossier a casa con sé quando lasciò la Casa Bianca alla fine della presidenza di LBJ.

Le preoccupazioni di Nixon riguardo al file mancante divennero più urgenti nel giugno 1971 quando il New York Times iniziò a pubblicare i Pentagon Papers, una storia segreta della guerra del Vietnam che era stata fatta trapelare dall'ex funzionario del Pentagono Daniel Ellsberg. I Pentagon Papers raccontavano molti degli inganni che avevano portato gli Stati Uniti nel sanguinoso conflitto del Vietnam, ma la cronologia storica si fermava al 1967.

Mentre i Pentagon Papers dominavano le notizie americane a metà giugno 1971, Nixon capì qualcosa che pochi altri capirono: che da qualche parte c'era un seguito che avrebbe potuto essere ancora più esplosivo dei Pentagon Papers, la storia di come la campagna presidenziale di Nixon del 1968 aveva cospirato con Funzionari del Vietnam del Sud per estendere la guerra.

La "Busta 'X'" di Walt Rostow

La “Busta X” di Walt Rostow

Se la “busta X” di Rostow fosse emersa allora, la rielezione di Nixon non solo sarebbe stata messa in pericolo, ma avrebbe potuto benissimo affrontare l'impeachment. Solo un mese prima, le proteste del Primo Maggio avevano portato a Washington centinaia di migliaia di attivisti pacifisti, gli edifici governativi erano stati circondati e migliaia di persone erano state arrestate. È difficile persino immaginare la furia che sarebbe seguita alla scoperta che Nixon aveva silurato i colloqui di pace per un guadagno politico.

Con le proteste del Primo Maggio fresche nella sua mente e affrontando la frenesia dei media per i Pentagon Papers, Nixon ordinò a Kissinger e Haldeman di riprendere la ricerca del file mancante. In una conversazione registrata su nastro il 17 giugno 1971, Nixon ordinò persino ai suoi uomini di irrompere nella Brookings Institution dove pensava potesse trovarsi il file.

Il 30 giugno 1971, Nixon tornò sull'argomento, suggerendo che l'ex ufficiale della CIA E. Howard Hunt fosse chiamato a mettere insieme una squadra per gestire il lavoro. "Parla con Hunt", disse Nixon a Haldeman. “Voglio l'irruzione. Diavolo, lo fanno. Devi irrompere in quel posto, frugare nei documenti e portarli dentro. Entra e prendili. Entra verso le 8:00 o le 9:00."

Haldeman: “Ispeziona la cassaforte”.

Nixon: “Esatto. Entri per ispezionare la cassaforte. Intendo, puliscilo. "

Per ragioni che rimangono poco chiare, sembra che l'irruzione pianificata a Brookings non abbia mai avuto luogo, ma Hunt mise insieme una squadra di ladri che condusse altre operazioni, inclusa l'irruzione nel quartier generale nazionale democratico presso l'edificio Watergate dove parte della squadra era catturato il 17 giugno 1972. [Vedi “Consortiumnews.com”Il continuum oscuro del Watergate.“]

Sebbene la “busta X” di Rostow contenga informazioni che potrebbero rimodellare radicalmente la comprensione storica delle presidenze Johnson e Nixon, continua ad attirare pochissima attenzione anche quando gruppi di persone molto importanti visitano la Biblioteca LBJ cercando di mettere a fuoco l’eredità del presidente Johnson.

Nonostante la visita del presidente Barack Obama e del corpo stampa itinerante di giovedì, i documenti di Rostow rimangono ancora misteriosi come la spettrale serie "X-Files" a cui facevano riferimento gli archivisti quando soprannominarono i documenti il ​​loro "X-File". Venerdì, quando ho eseguito una ricerca su Google per "Johnson, Nixon, Rostow, Guerra del Vietnam", non è venuto fuori nulla.

Il giornalista investigativo Robert Parry ha pubblicato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Puoi comprare il suo nuovo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com). Per un periodo limitato, puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.

5 commenti per “Un occhio cieco su "X-File" di LBJ"

  1. Paul G.
    Aprile 12, 2014 a 06: 17

    …” disastrosa escalation della guerra del Vietnam.” Ho davvero un problema con questa terminologia blanda. È come se il problema fosse che la guerra non è andata così bene. LBJ era uno psicopatico totale; se ne dubiti, fai una ricerca sull'operazione false flag della USS Liberty. In quell'incidente una nave da ricognizione della Marina americana al largo di Israele durante la guerra dei sei giorni fu attaccata con bombe, napalm e mitragliamenti da parte delle forze israeliane con l'intento di incolpare gli egiziani. LBJ era totalmente in collusione e si rifiutò di consentire agli aerei da trasporto di difendere la nave. La nave non affondò secondo i piani e i sopravvissuti sono felici di raccontare la storia. https://www.usslibertyveterans.org/‎. Questo è stato probabilmente il comportamento più rivoltante e traditore da parte di un presidente degli Stati Uniti nella storia.

    Termini migliori potrebbero essere: mostruoso, crudele, criminale, poiché il suo perseguimento della guerra era tutto questo. Ha meritato la sorte dei tedeschi di alto rango processati a Norimberga, non è migliore di loro. Nutriva un odio fanatico per Ho Chi Minh che colorò la sua ragione e creò un'ossessione tattica a scapito del popolo vietnamita e dei soldati americani.

    Il fatto che si sia rifiutato di smascherare Nixon, cosa che lo avrebbe trasformato istantaneamente e per sempre in un cadavere politico fumante, dimostra la sua totale mancanza di morale. Al contrario, mostra lealtà al concetto di un’élite politica che si colloca al di sopra, in modo bipartisan, del popolo americano. In altre parole, è l’establishment sia democratico che repubblicano che non conta l’onestà, la decenza o lo stato di diritto. Quindi, anche quando la parte opposta commette un crimine atroce, questo deve essere nascosto per preservare la crescente fiducia del pubblico nel sistema. Le sue stesse parole nei nastri ammettono quest'ultimo punto.

    Per quanto riguarda la sua legislazione sui diritti civili, è una testimonianza del suo peso politico, senza alcun senso, giusto o sbagliato. Proprio come i miliardari e i milionari che passano la vita a spremere i profitti dai lavoratori e dal pubblico per poi donare milioni alla filantropia (deducibile dalle tasse); lo fa sembrare bello, un'eredità da cui farsi conoscere. Ciò è ben dimostrato dalla prima frase dell'articolo, quindi la gente può pensare che, cavolo, ha fatto del bene, ma purtroppo è rimasto incasinato in quella guerra malvagia.

    E francamente dubito che LBJ sarebbe stato disposto a scendere a compromessi abbastanza da porre fine alla guerra nel '68 anche senza l'interferenza di Tricky Dick. Era un pezzo di lavoro testardo con un ego grande quanto il suo stato d'origine.

    • Joe Tedesky
      Aprile 12, 2014 a 20: 31

      Il motivo per cui LBJ non ha fatto nulla a Nixon è perché Nixon aveva dei vantaggi su LBJ. Nixon sapeva cosa aveva fatto LBJ... ti lascerò capire quale fosse il segreto.

      MLK è morto sotto il controllo di LBJ…niente da vedere qui, ora muoviti!

  2. Terry
    Aprile 11, 2014 a 17: 47

    LBJ aveva MOLTO di più di cui tenere conto rispetto a quanto riportato in questo articolo:

    https://www.youtube.com/watch?v=POmdd6HQsus
    http://www.thecanadiandaily.ca/man-killed-kennedy-case-lbj/

  3. Conto
    Aprile 11, 2014 a 16: 46

    Sicuramente questo non potrebbe accadere in America. Ma così è stato. E lo stesso accadde di nuovo con gli atti di tradimento di Reagan nei confronti degli ostaggi iraniani.

    • Lynne Gillooly
      Aprile 11, 2014 a 18: 27

      È vergognoso che la maggior parte di noi si chiuda le orecchie e gli occhi davanti ad atti così traditori. L'ironia è che lo facciamo per un senso di patriottismo... pazzesco
      Se amiamo veramente il nostro Paese e i suoi cittadini, dobbiamo denunciare questi crimini, ritenere gli autori responsabili e “la parte difficile” deve vergognarsi per ciò che i nostri leader hanno fatto in nostro nome. Che siano repubblicani o democratici non dovrebbe essere un altro motivo per ignorarli o seppellirli.
      Nel crimine di Nixon molte migliaia di americani e un numero esponenziale di vietnamiti morirono a causa della sua interferenza nei colloqui di pace.
      Nel caso di Reagan, sappiamo che almeno gli ostaggi americani e le loro famiglie soffrirono una grande angoscia mentale, così come il presidente Carter.
      Mi sono spesso chiesto se avessimo fatto la cosa giusta e esposto la verità al popolo americano, se Bush/Cheney ci avessero pensato molto più attentamente prima di mentire e indurci nella parodia della guerra in Iraq.
      I politici, le banche, i produttori di combustibili fossili, le case automobilistiche, i produttori di farmaci DEVONO sapere che SARANNO responsabili e pagheranno il prezzo quando prendono decisioni sbagliate/illegali. Di quanti esempi abbiamo bisogno prima di rendercene conto? e perché solo i ricchi e i potenti sono esentati dalle leggi di questo Paese?

I commenti sono chiusi.