La “guerra alla democrazia” dell’Occidente

In tutto il mondo occidentale c’è stata una repressione del dissenso significativo, comprese le informazioni segrete tenute nascoste al pubblico in nome della sicurezza nazionale. E c’è stato un fallimento nel contrastare questo attacco alla democrazia, scrive l’ex ufficiale dell’intelligence britannica Annie Machon.

Di Annie Machón

Visito regolarmente il famoso pastore Martin Niemoeller poesia dall’era nazista, poiché le sue parole rimangono in risonanza nel nostro mondo post-9 settembre, “guerra al terrore”. Nell'ultima settimana si sono riuniti thread di varie storie allarmanti, quindi ecco il mio ultimo aggiornamento:

Prima sono venuti per i musulmani, ma io non ero musulmano quindi non ho parlato apertamente.

Poi sono venuti a prendere gli informatori, ma io non ero un informatore quindi non ho parlato.

Poi sono venuti a prendere gli “estremisti interni”, ma io non ero un attivista quindi non ho parlato apertamente.

E quando vennero a prendermi, non c'era più nessuno che potesse parlare per me.

Permettetemi di spiegare questa versione attuale. Alcuni lettori saranno ben consapevoli del mio orrore per questo violazione globale dei diritti umani fondamentali nella “guerra al terrore” dell’Occidente dopo l’9 settembre: i rapimenti, la tortura, le liste settimanali di omicidi approvate dal presidente della CIA, i bombardamenti con droni, le guerre illegali….

Tutte queste misure hanno effettivamente preso di mira e terrorizzato la comunità musulmana in tutto il mondo. Nel Regno Unito ho sentito molte storie di musulmani britannici diffidenti nel partecipare a un evento familiare come il matrimonio dei loro cugini in Pakistan o ovunque, nel caso vengano rapiti, torturati o bombardati da droni.

Ora sembra che anche i cittadini britannici che scelgono di donare a enti di beneficenza del Regno Unito che offrono aiuti umanitari in zone di guerra come la Siria possano essere arrestati in base alle leggi antiterrorismo.

Moazzam Begg, Il direttore di Gabbia (la ONG britannica che conduce una campagna sull’impatto della guerra al terrorismo sulla comunità). nuovamente sequestrati la settimana scorsa. Come ho scritto prima, questo è un uomo che ha già sperimentato gli orrori della base aerea di Bagram e di Guantánamo. Quando è stato rilasciato, è diventato un attivista per altri nella stessa situazione e ha avviato la campagna Cage che ha guadagnato parecchia popolarità negli ultimi anni.

Più di un anno fa, lui visitato Siria impegnata in una missione conoscitiva, che indaga su coloro che sono stati sommariamente detenuti e torturati durante il conflitto. Lo scorso dicembre ha avuto il suo passaporto sequestrato per motivi infondati. Ha scritto di questo viaggio abbastanza apertamente, eppure ora, un anno dopo, lo è stato arrestato e accusato con “l’addestramento di terroristi e la raccolta di fondi” in Siria.

Si tratta di un attivista di alto profilo che opera sotto gli occhi dei media. Quanto bisogna essere ingenui per credere che Begg, dopo tutte le sue esperienze e la conduzione di questa campagna, sia ora coinvolto nel “terrorismo”? Davvero, qualcuno?

Da allora, lo hanno fatto anche altre persone coinvolte in enti di beneficenza britannici che offrono aiuti agli sfollati della Siria stato raccolto. Ma questo colpisce solo la comunità musulmana britannica, giusto? Non c'è “fumo senza fuoco” e non incide sulla vita della maggior parte delle persone nel Regno Unito, quindi non c'è stata alcuna protesta diffusa…. quindi nessuno parla.

"Guerra agli informatori"

Poi abbiamo la mia “guerra agli informatori” in corso discusso ampiamente. Questo influisce ogni settore della società in ogni paese, ma colpisce soprattutto gli informatori che emergono dal governo centrale, dall’esercito e dalle agenzie di intelligence. Sono quelli che più probabilmente saranno testimoni del crimini più atroci, e sono loro che vengono automaticamente criminalizzati dalle leggi sulla segretezza.

Ciò è particolarmente evidente nel Regno Unito, dove l’Official Secrets Act (1989) criminalizza specificamente la denuncia, e negli Stati Uniti, dove il presidente Barack Obama ha invocato l’Espionage Act del 1917 contro gli informatori più volte di tutti gli altri presidenti messi insieme nel corso dell’ultimo secolo. Se questa non è una “guerra agli informatori”, non so cosa sia.

Questa, ovviamente, è una reazione paranoica eccessiva al lavoro di WikiLeaks e alle coraggiose azioni di Chelsea Manning e Edward Snowden. Questo è ciò che il governo Obama ritiene essere il “minaccia interna.” Eppure è solo attraverso una maggiore trasparenza che possiamo operare come cittadini informati; è solo attraverso una maggiore responsabilità che noi può sperare per ottenere giustizia. E in quest'epoca, in cui siamo abitualmente ingannati nelle guerre illegali, cosa potrebbe essere più importante?

Ma gli informatori dell’intelligence e dei militari sono rari, specializzati e facili da stigmatizzare come “gli altri” e ora, la minaccia interna – non proprio del mondo normale. Le questioni che rivelano possono sembrare un po' remote, non legate alle esperienze quotidiane della maggior parte delle persone quindi nessuno parla.

Ma ora passiamo al terzo verso rinnovato della poesia del pastore Niemoeller: gli attivisti o, per usare l’attuale terminologia poliziesca, gli “estremisti domestici”. Ciò, sicuramente, incide sull’esperienza di vita di molte più persone. Se vuoi uscire e manifestare contro una guerra, a sostegno di Occupy, per l’ambiente, qualunque cosa, stai sicuramente esercitando i tuoi diritti democratici come cittadini, giusto?

Ehm, beh no, non di questi tempi. Io ho scritto prima su come gli attivisti possano essere criminalizzati e addirittura considerati terroristi dalla polizia (si pensi Londra occupa nel 2011 qui). Penso allo scandalo dei poliziotti sotto copertura britannici che continua a rimbombare.

Per quelli di voi fuori dal Regno Unito, questo è uno scandalo scoppiato nel 2010. C'era una sezione della polizia segreta che si era infiltrata in gruppi di attivisti sotto identità segrete per vivere la vita, riferire e potenzialmente anche lavorare come facilitatori o agenti provocatori. Come il scandalo È emerso che alcuni di questi poliziotti hanno generato figli con i loro obiettivi e hanno spiato le famiglie in lutto delle vittime di omicidi.

Sembra la Stasi della Germania dell’Est, ma è avvenuta nel Regno Unito negli ultimi due decenni. È stata appena annunciata un'inchiesta governativa e molti vecchi casi contro gli attivisti saranno esaminati per vedere se “prove” offuscate è stato coinvolto nei processi e nelle successive condanne. Ma ancora una volta ciò non riguarda la maggior parte delle persone al di fuori della comunità degli attivisti quindi nessuno parla.

Lo strato successivo

Adesso, persone In questa rete si ritrovano anche coloro che hanno sempre creduto di avere determinate tutele in ragione della loro professione, come avvocati e giornalisti. L'avvocato di Julian Assange, Jennifer Robinson, ha scoperto di essere sulla lista di controllo di un volo qualche anno fa. Più recentemente, Jesselyn Radack, direttore dei diritti umani del Government Accountability Project degli Stati Uniti e consigliere legale di Edward Snowden, è stato fermato e interrogato al confine del Regno Unito.

E proprio questa settimana un giornalista investigativo olandese, Brenno d'Inverno, non ha potuto svolgere il suo lavoro poiché il suo nome è stato messo in allerta in tutti gli edifici del governo nazionale. La polizia lo ha accusato di crimini legati all'hacking e al furto con scasso. Hanno dovuto ritrattare questo quando la campagna diffamatoria è venuta alla luce.

Brenno si è fatto un nome grazie alle richieste di libertà d'informazione da parte del settore pubblico olandese e alle sue successive inchieste, per le quali è stato nominato giornalista olandese dell'anno nel 2011. Non proprio sovversione, rosso con i denti e gli artigli, ma ovviamente ora considerato una questione esistenziale , minaccia alla sicurezza nazionale dei Paesi Bassi.

E questo non è nemmeno un problema olandese – lo abbiamo visto negli Stati Uniti, dove giornalisti come James Risen e a Barrett Brown sono stati perseguitati solo perché facevano il loro lavoro, e il socio di Glenn Greenwald, David Miranda, è stato detenuto all'aeroporto di Londra Heathrow ai sensi delle leggi antiterrorismo.

I giornalisti, che hanno sempre con un certo compiacimento pensato di godere di protezioni speciali nei paesi occidentali, vengono sempre più presi di mira quando cercano di riferire su questioni come la privacy, la sorveglianza, la divulgazione di informatori e le guerre.

Adesso solo pochi vengono presi di mira, ma spero che questi casi siano sufficienti a svegliare gli altri, mentre c'è ancora la possibilità per loro di agire prima che non rimanga più nessuno a parlare per noi.

Annie Machon è un'ex ufficiale dell'intelligence del servizio di sicurezza MI5 del Regno Unito (la controparte statunitense è l'FBI). È anche membro britannico di Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.