Il presidente russo Putin, che ha acquisito una certa statura internazionale aiutando il presidente Obama a scongiurare attacchi militari contro Iran e Siria, sta ora subendo un attacco mediatico sulle spese per le Olimpiadi e sulle politiche repressive della Russia nei confronti dei gay e del dissenso, come scrive Danny Schechter.
Di Danny Schechter
Le Olimpiadi invernali sono iniziate e l'attenzione dei media è rivolta alla minaccia del terrorismo, alle motivazioni di Vladimir Putin nell'organizzare giochi costosi e al motivo per cui una città arretrata della vecchia Unione Sovietica, che è stata per anni un centro di violazione dei diritti umani, è in qualche modo sorpresa, sorpresa non all'altezza degli standard di lusso di Los Angeles o Park City, Utah (specialmente per i giornalisti che si lamentano di più!)
Come ha osservato il Guardian, “ogni Olimpiade ha vissuto un periodo di nervosismo prima dei Giochi: a Londra ci fu il panico dell’ultimo minuto riguardo alle guardie di sicurezza che portò all’intervento dell’esercito; a Vancouver ci sono state proteste di piazza e un morto sul percorso dello slittino; e la corsa verso Pechino è stata offuscata dalle proteste per i diritti umani durante il passaggio della fiaccola”.
Il presidente russo Vladimir Putin.
La sua politica è sempre evidente per la sua presenza; l’agenda economica dietro di esso brilla per la sua assenza. Ogni giorno le storie diventano sempre più assurde: i russi bloccano la consegna di yogurt greco per i nostri pattinatori o rastrellano cani randagi, cose del genere.
Nella maggior parte dei media, la critica riguarda esclusivamente le motivazioni di Putin. È ritratto come il Darth Vader della Russia, un giocatore non razionale che ospita i giochi solo per alimentare la sua personale megalomania.
Walter Brasch scrive su OpEd News: “È un'opportunità di propaganda attentamente orchestrata per cercare di mettere in mostra gli atleti della nazione e mostrare al mondo una Russia che, nonostante la sua grande cultura e arte, può esistere solo nell'immaginazione di coloro che credono nel ripristino del la precedente grandezza del paese”.
E aggiunge, aggiungendo quanto è costato: “Sotto la direzione personale di Putin, la Russia ha speso più di 1.8 trilioni di rubli (l'equivalente di circa 51 miliardi di dollari) per costruire il villaggio olimpico, con i suoi edifici, stadi e infrastrutture. Si tratta di un costo maggiore rispetto a tutte le precedenti Olimpiadi invernali messe insieme. Comprende anche il superamento dei costi e varie forme di corruzione”.
Per evitare che i russi vengano incolpati di tutta la corruzione sportiva, la maggior parte dei media statunitensi non ci ricorda lo scandalo di corruzione quando gli Stati Uniti ospitarono le Olimpiadi invernali a Salt Lake City, nello Utah, nel 2002. Infangati dallo scandalo, quei giochi dovettero essere salvato con l’aiuto di oltre 1.3 miliardi di dollari in sussidi federali.
Un articolo sul Comitato Olimpico Internazionale proprietario dei giochi ci ricorda che “uno scandalo scoppiò il 10 dicembre 1998, quando il membro svizzero del CIO Marc Hodler, capo del comitato di coordinamento che sovrintendeva all’organizzazione dei giochi del 2002, annunciò che diversi membri del CIO aveva preso tangenti. Ben presto furono avviate quattro indagini indipendenti: da parte del CIO, dell'USOC, dello SLOC e del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.
“A seguito delle indagini dieci membri del CIO sono stati espulsi e altri dieci sono stati sanzionati. Questa è stata la prima espulsione o sanzione per corruzione da oltre un secolo di esistenza del CIO. Sebbene non fosse stato fatto nulla di strettamente illegale, si riteneva che l’accettazione dei doni fosse moralmente dubbia”.
Questo è un concetto che non sentiamo più tanto: la moralità!
Gran parte del denaro speso per i Giochi di Sochi, ovviamente, è servito da stimolo per l’economia russa in difficoltà, offrendo denaro per l’edilizia e l’occupazione. È scandaloso quando lo fa il grande orso russo, ma non quando Obama raccomanda di finanziare investimenti infrastrutturali qui, una misura che la maggior parte degli economisti ritiene disperatamente necessaria per rilanciare l’economia. (Qualcuno nota che il nuovo rapporto sull’occupazione non ha raggiunto le aspettative.)
Sì, ci sono molti soldi in gioco, ma sono solo un aspetto di un aspetto relativamente poco coperto di questo circo: la posta in gioco economica.
Qui i commissari di Comcast, proprietari della NBC Universal, stanno giocando a piedi con Putin, sborsando una piccola fortuna per accaparrarsi i diritti di trasmissione dell'evento per vendere pubblicità alle multinazionali.
I soldi sono proprio questo lo scopo delle Olimpiadi. E non sono solo gli Stati Uniti a comprare diritti in un paese che nega sempre più diritti a settori della sua popolazione. Questo è un evento mondiale.
La NBC Universal ha speso 1.18 miliardi di dollari per i diritti negli Stati Uniti e, secondo un rapporto del New York Times, si sta rapidamente riprendendo. Questo è l'importo massimo che qualsiasi rete abbia mai pagato per le Olimpiadi, quindi puoi scommettere che hanno interesse a mantenere alta l'eccitazione e concentrarsi sullo sport, e solo sullo sport.
Un anno fa, il New York Times riferì che la NBC era alla ricerca di un “grande guadagno”, aggiungendo: “Finora, le vendite sembrano essere iniziate bene. Seth Winter, vicepresidente senior della NBC Sports Group, ha dichiarato la scorsa settimana che le vendite pubblicitarie nazionali per i Giochi di Londra sono state poco superiori ai 900 milioni di dollari.
"Siamo straordinariamente in buona forma", ha detto. “Questa è la mia terza Olimpiade a supervisionare le vendite per NBC Sports, e questa è la prima Olimpiade in cui abbiamo un'economia sana. Le vendite hanno già superato gli 850 milioni di dollari per i Giochi estivi di Pechino del 2008, per i quali la NBC ha pagato 893 milioni di dollari al Comitato Olimpico Internazionale per acquistare i diritti di trasmissione. [Un'economia sana, eh?]
La NBC utilizza le Olimpiadi per promuovere i suoi altri programmi e le nuove tecnologie, come riporta Cable Fax: “Le Olimpiadi sono il momento in cui la TV ovunque deve brillare, e Comcast NBCU sta facendo il possibile per convincere ancora più persone a provare lo streaming live. Tutti gli spettatori riceveranno un pass temporaneo di più giorni per accedere ai contenuti in live streaming su NBCOlympics.com.
Vulture, il sito web di cultura pop, ha scritto durante la trasmissione delle ultime Olimpiadi estive da parte della NBC: “Se avete guardato anche solo un'ora o due della copertura della NBC sulle Olimpiadi di Londra, sicuramente alcune cose vi hanno colpito: l'intenso sciovinismo, il sovrabbondanza di Seacrest, l'insolita disposizione di 'The Star Spangled Banner' usata nelle cerimonie di premiazione. (Così rimbalzante.) Ma tra tutti quei muscoli increspati e il brivido della vittoria, è emersa un'altra presenza coerente: quella delle infinite promozioni della NBC.
Il sito web sottolinea che la maggior parte dei nuovi programmi lanciati dalla NBC con così tanto clamore per trarre vantaggio dal grande spettacolo sono falliti, ma ciò non impedisce loro di riprovare. Sono dipendenti dal presentare i grandi eventi come pietra angolare del loro programma apparentemente immutabile. Il vero gioco per ricavare grandi cifre dagli eventi sportivi continua, Olimpiade dopo Olimpiade.
C'è una nota di umorismo quest'anno, tuttavia, aggiunta dal Progressive Magazine che parla delle Olimpiadi come modello per gli esperti politici, offrendo uno sguardo comico su cosa accadrebbe se gli esperti politici diventassero commentatori sportivi:
“I Giochi Olimpici di Sochi del 2014 sono alle porte, e così è stato il nostro amico Ian Murphy pensando: e se le peggiori teste parlanti della politica americana avessero i propri eventi sportivi?
“Questo pensiero selvaggio e orribile lo ha portato a creare il fumetto che segue. Possiamo solo sperare che i supervisori ufficiali dei prossimi giochi olimpici prendano in considerazione le proposte del signor Murphy. Dopotutto, Alex Jones che gioca a "calcio sotto falsa bandiera" è sicuramente più divertente del nuoto sincronizzato..."
Per ulteriori informazioni, consulta la sezione "Olimpiadi degli esperti. "
News Dissector Danny Schechter scrive sul blog NewsDissector.net e cura Mediachannel.org. Il suo ultimo libro è Madiba AtoZ: I Molti Mondi di Nelson Mandela (Madibabook.com). Commenti a [email protected]
Cosa ci importa?
Oh per favore!!! È la mafia mediatica occidentale che sta prendendo a pugni nella mia parte del mondo. Santo cielo, cosa significano queste troie della propaganda? Tra massacri di cani, bombe di dentifricio, chiacchiere da gabinetto, mancanza di analisi comparativa, ad esempio, sui costi della Coppa del Mondo FIFA – penso che la stampa protesti troppo.
Potrebbe trattarsi del crescente riconoscimento del fatto che l’America è stata derubata dagli stessi oligarchi, del saccheggio delle ricchezze da parte di poche élite locali e straniere e dell’insipiente fascismo nazionale che la Russia ha vissuto alcuni decenni fa?
– Potrebbe essere questa la ragione o tanta scortesia – forse più che un pizzico di invidia – della ripresa russa? (ad esempio – vorrei davvero che il mio paese avesse un leader che cacciasse via gli oligarchi, imprigionasse alcuni ladri di banchieri, revochi contratti illegali per il saccheggio occidentale delle risorse del mio paese; si comporti con integrità e dimostri rispetto per il diritto internazionale, E chiuda il sistema giornalisti che fabbricano "notizie" utilizzando attori pagati, ecc.)
– Oppure i americani ritengono che essere scortesi e sfacciati sia un comportamento appropriato quando si è ospiti in un paese straniero – o forse è un complesso di inferiorità quando si trovano in un paese con un pedigree e una storia culturale moooolto lunghi?
Oppure potrebbe essere che i media americani confondano lo spirito delle Olimpiadi con, ad esempio, la Nascar o qualche sporco combattimento tra cani?
Ma allora cosa ci si può aspettare quando i leader statunitensi sono menzogneri, ripetono, ripetono, ripetono criminali di guerra, e persino gli ambasciatori ospitati in paesi stranieri sono impegnati a insediare dittatori corrotti e compiacenti – come evidenziato da Ford in Siria e nella conversazione registrata dell’ambasciatore al bastardo ucraino.
Se dipendesse da me, li espellerei tutti (ovviamente a rischio di essere assassinato), ma la bancarotta morale dell’America ora corrisponde al suo deficit finanziario.
Trovo il punto di vista di un outsider di grande interesse. Mi ricorda la poesia. “Inno al pidocchio”. Oh, vederci come ci vedono gli altri. Il fatto che non possiamo farlo è una delle ragioni principali del tumulto nel mondo di oggi.
Sembrerebbe che l’unico “martellamento” che Vlad Putin riceve provenga dalle noiose preoccupazioni dei media occidentali. Considerata la regione instabile in cui la Russia sta organizzando le Olimpiadi di Sochi, finora senza incidenti, la dice lunga sull’adeguatezza russa.
Il movimento olimpico si è separato dall’atletica amatoriale molto tempo fa. Lo scopo dei Giochi è stato quello di generare profitti e questo è tutto.