Esclusivo: L’estate scorsa, il capo dell’intelligence saudita, il principe Bandar, avrebbe offerto al presidente russo Putin un accordo: se la Russia avesse abbandonato la Siria, l’Arabia Saudita avrebbe protetto le Olimpiadi di Sochi dai terroristi islamici. Si dice che Putin abbia rifiutato con rabbia l'offerta. Ora, con due attacchi terroristici, tocca a Putin, scrive Robert Parry.
Di Robert Parry
Gli attentati terroristici di lunedì a sole 400 miglia di distanza dal sito delle Olimpiadi invernali di Sochi, in Russia, hanno un retroscena geopolitico che coinvolge minacce implicite da parte del capo dell'intelligence dell'Arabia Saudita, il principe Bandar bin Sultan, al presidente russo Vladimir Putin la scorsa estate, quando Bandar stava facendo pressione su Putin affinché si ritirasse. il suo sostegno al governo siriano.
Secondo una fuga di notizie diplomatica che descrive in dettaglio l'incontro Bandar-Putin a Mosca il 31 luglio, Bandar ha suggerito che l'accordo di Putin di abbandonare il regime siriano di Bashar al-Assad porterebbe l'Arabia Saudita a frenare i suoi clienti terroristi ceceni che attaccano obiettivi russi da anni. . Secondo quanto riferito, Putin si è infuriato, interpretando l'offerta di Bandar come un avvertimento che i giochi di Sochi sarebbero stati minacciati dal terrorismo se Putin non avesse obbedito.
All’epoca, mi è stato anche detto che Putin aveva avvertito l’Arabia Saudita di conseguenze potenzialmente gravi che suggerivano ritorsioni militari se l’avvertimento implicito di Bandar fosse stato seguito da veri e propri attacchi terroristici come quelli di Volvograd lunedì, che hanno ucciso più di 30 persone.
Naturalmente, è sempre difficile risalire alle origini di specifici atti terroristici e molte cellule terroristiche operano con molta autonomia. Ma Putin ha messo gran parte del suo prestigio sul successo delle Olimpiadi di Sochi, e rischierebbe anche di perdere la faccia se venisse percepito che Bandar ha eseguito un piano terroristico per interrompere le Olimpiadi invernali e che Putin non ha il potere di fermarlo.
Secondo quanto trapelato conto diplomatico Durante l'incontro dell'estate scorsa, Bandar ha cercato la cooperazione della Russia su diversi problemi del Medio Oriente, inclusa la Siria, e ha detto a Putin: “Posso darvi la garanzia di proteggere le Olimpiadi invernali nella città di Sochi sul Mar Nero l'anno prossimo. I gruppi ceceni che minacciano la sicurezza dei giochi sono controllati da noi”.
Secondo quanto riferito, Putin ha risposto: “Sappiamo che avete sostenuto i gruppi terroristici ceceni per un decennio. E questo sostegno, di cui lei ha parlato francamente poco fa, è del tutto incompatibile con gli obiettivi comuni di lotta al terrorismo globale da lei menzionati. Siamo interessati a sviluppare relazioni amichevoli secondo principi chiari e forti”.
Oltre alla sicurezza per le Olimpiadi di Sochi, Bandar ha sottolineato il potenziale della cooperazione saudita con la Russia sul petrolio e su altre questioni di investimento, affermando: “Esaminiamo come mettere insieme una strategia unificata russo-saudita in materia di petrolio. L’obiettivo è concordare il prezzo del petrolio e le quantità di produzione che mantengano stabile il prezzo sui mercati petroliferi globali”, secondo il resoconto diplomatico.
Una fonte vicina al governo russo mi ha detto che questo mix di incentivi espliciti e minacce implicite ha fatto infuriare Putin, che a malapena ha tenuto sotto controllo la sua rabbia fino alla fine dell’incontro con Bandar. Putin vedeva l'offerta di Bandar di proteggere le Olimpiadi di Sochi come qualcosa di simile a un professore mafioso che scuoteva un negoziante per ottenere il pizzo dicendo: "hai fatto un bel affare, non vorrei che gli succedesse qualcosa".
Putin ha poi raddoppiato il suo sostegno al governo siriano in risposta al mix di tangenti e avvertimenti di Bandar. La fonte ha detto che anche la Russia ha lanciato minacce velate contro i sauditi. I sauditi possono avere un sostanziale “soft power” con il loro petrolio e denaro, ma la Russia ha il suo formidabile “hard power”, compreso un enorme esercito, ha detto la fonte.
Bandar e il terrorismo
Nel corso degli anni, Bandar ha spesso trattato la questione del “terrorismo” come un’etica situazionale, un’ambivalenza ben affinata fin dai tempi in cui l’Arabia Saudita e l’amministrazione Reagan si unirono per versare miliardi di dollari ai mujaheddin afgani e ai loro alleati jihadisti arabi. combattendo le truppe sovietiche negli anni '1980.
L’impegno antisovietico in Afghanistan portò alla ribalta il cittadino saudita Osama bin Laden e i terroristi che più tardi si consolidarono sotto il marchio globale di al-Qaeda. Negli anni ’1980, questi jihadisti itineranti furono acclamati come coraggiosi difensori dell’Islam e persino “combattenti per la libertà”, ma negli anni ’1990 iniziarono a prendere di mira gli Stati Uniti con attacchi terroristici, che portarono all’9 settembre del 11.
Al momento degli attacchi dell’9 settembre a New York e Washington, Bandar era l’ambasciatore saudita negli Stati Uniti ed era così vicino alla famiglia Bush da essere soprannominato “Bandar Bush”. Bandar era anche molto vicino alla famiglia Bin Laden. Dopo gli attacchi, Bandar ha anche ammesso di aver incontrato Osama bin Laden nel contesto in cui bin Laden ringraziava Bandar per il suo aiuto nel finanziare il progetto della jihad afghana.
"Non sono rimasto impressionato, a dire il vero," Bandar detto Larry King della CNN su Bin Laden. "Pensavo fosse un ragazzo semplice e molto tranquillo."
Tuttavia, immediatamente dopo l'9 settembre, Bandar minò l'opportunità dell'FBI di saperne di più sui collegamenti tra i parenti di Osama bin Laden e gli autori dell'11 settembre quando Bandar fece in modo che i membri della famiglia bin Laden fuggissero dagli Stati Uniti in alcuni dei casi i primi aerei furono rimessi in volo dopo solo brevi colloqui con gli investigatori dell'FBI. L'unico segmento del rapporto della Commissione sull'9 settembre ad essere oscurato è stata la parte riguardante il presunto finanziamento saudita ad al-Qaeda.
Ora, in qualità di capo dell’intelligence saudita, Bandar sembra essere tornato nel gioco della geopolitica coercitiva, fornendo armi ad alcuni dei più brutali ribelli siriani e mercenari arabi che operano in Siria, offrendo allo stesso tempo bastone e carota ai leader stranieri che vengono visti sono malleabili verso gli interessi regionali sauditi. La tecnica potrebbe aver fallito con Putin, ma ha avuto un successo maggiore nello schierare i francesi dietro l’opposizione saudita ad un accordo negoziato con l’Iran sul suo programma nucleare.
In quanto monarchia repressiva che predica la versione ultra-conservatrice wahhabita dell’Islam sunnita, l’Arabia Saudita si oppone aspramente alle riforme democratiche della Primavera araba e alla crescente influenza dell’Islam sciita, che ora si estende dall’Iran attraverso l’Iraq e la Siria fino alle enclave di Hezbollah. del Libano.
L’Arabia Saudita ha appoggiato il colpo di stato militare in Egitto che ha spodestato il governo eletto dai Fratelli Musulmani di Mohamed Morsi. I sauditi hanno anche intensificato l’assistenza ai ribelli sunniti in Siria che cercano di rovesciare la dinastia Assad che si basa sulla religione alawita, un ramo dell’Islam sciita.
La comunanza di interessi tra Arabia Saudita e Israele ha dato origine a a de facto fede tra la monarchia saudita e il governo ebraico di Israele. Sebbene storicamente nemici, Israele e Arabia Saudita sono ora sulla stessa lunghezza d’onda nel sostenere il regime militare egiziano, nel considerare l’Iran come il loro principale avversario e nel volere una vittoria dei ribelli in Siria.
Le sabbie mobili degli interessi in Medio Oriente hanno anche spinto gli Stati Uniti e la Russia ad avvicinarsi, con gli ex rivali della Guerra Fredda che condividono l’interesse a reprimere il disordine in tutta la regione. Il presidente Putin e il presidente Barack Obama hanno collaborato per raggiungere un provvisorio accordo nucleare con l'Iran e per convincere il siriano Assad a consegnare le sue armi chimiche. Anche Putin e Obama stanno premendo per i colloqui di pace in Siria.
Ora, però, è stata introdotta una nuova complicazione: gli attacchi terroristici islamici mirati a indebolire le Olimpiadi di Sochi. Se Putin concludesse che dietro questi attentati ci sono i sauditi e che gli attacchi equivalgono a un negozio mafioso dato alle fiamme dopo che il proprietario ha rifiutato un’offerta di “protezione”, allora la questione della ritorsione russa potrebbe improvvisamente essere sul tavolo.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha pubblicato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Puoi comprare il suo nuovo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon esterni barnesandnoble.com). Per un periodo limitato, puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Sfortunatamente la maggior parte degli americani è così distante dal distinguere un musulmano dall’altro che nell’Arabia Saudita criticata si diffonde l’idea che i musulmani siano cattivi.
L’unico aspetto positivo è che gli americani comuni comprendono il concetto che rinunciare alle nostre libertà civili significa dare ai militanti di Al Qaeda ciò che vogliono da noi. La speranza migliore è provare ripetutamente ad aggiungere il concetto che quando lasciamo che i gruppi di Al Qaeda ci inducano a litigare con altri musulmani e quando ci inducono a sprecare un sacco di soldi in direzione del collasso finanziario, stiamo anche cedere a ciò che vogliono da noi. Proviamo a ripetere questo punto ancora e ancora, poiché rinunciare alle nostre libertà civili significa arrendersi ad esse.
Robert Parry in passato hai considerato il tema della militanza musulmana sunnita come una minaccia come una montatura. Questo post rappresenta un cambiamento rispetto al tuo punto di vista passato. Il problema è serio e purtroppo il contributo degli Stati Uniti spesso finisce per peggiorare il problema.
Alcuni commentatori si aspettano soprattutto un rapido cambiamento con l’aiuto della Russia. Non dovremmo tuttavia aspettarci che la Russia dia con successo una lezione all’Arabia Saudita. Dimentichiamo che le truppe statunitensi sul sacro suolo saudita sono la prima ragione per cui Bin Laden ha attaccato l'9 settembre. Bush rimosse le truppe americane dall'Arabia Saudita, ma al Qaeda fiutò un trucco quando gli appaltatori le sostituirono, pensando che gli Stati Uniti in realtà non se ne sarebbero andati. Purtroppo al Qaeda svergogna i sauditi spingendoli a provare a dimostrare che prendono sul serio la diffusione del sunnitismo.
Se la Russia contamina il suolo sacro, al Qeada cercherà di far sì che le armi nucleari pakistane attacchino la Russia. Il tuo articolo mi ha dato un pensiero inquietante che ho usato per elogiare la Francia per aver tagliato il budget complessivo per le armi quando la Torre Eiffel era minacciata, ma forse mantenere buoni rapporti con i sauditi era almeno altrettanto importante per scoraggiare l'ala nordafricana di al Qaeda dall'attaccare.
La cosa principale che possiamo fare tutti è iniziare a prestare attenzione alle differenze nel mondo musulmano ed enfatizzare le storie di vita delle donne e dei bambini uccisi o feriti. Dobbiamo continuare a farlo. L’uscita degli Stati Uniti dall’Afghanistan durante una crisi economica americana potrebbe rafforzare la militanza sunnita nello stesso modo in cui il crollo dell’URSS ha reso Bin Laden orgoglioso di sé. Sarebbe molto meglio una rapida conferenza di pace con Russia e Iran, con o senza la presenza saudita, e poi una rapida uscita. Gli Stati Uniti e il Vietnam sono ora amici, così come lo sono Francia e Algeria. Se gli Stati Uniti abbandonassero la strada sbagliata, potrebbero verificarsi infinite conseguenze, come sta accadendo alla Russia. Per favore, Robert Parry, lavoriamo insieme per trovare modi reali per raffreddare questa militanza. Dobbiamo sottolineare come al Qaeda induca gli Stati Uniti a combattere con altri musulmani e faccia cose come nominare simbolicamente un ex detenuto americano a capo di al Qaeda della penisola arabica per scoraggiare gli Stati Uniti dal chiudere la prigione di Guantánamo.
Non ricordo il nome del musulmano egiziano che si è opposto al terrorismo di Al Qeada, ma ecco un altro gruppo che ho trovato su Internet,
https://www.facebook.com/MuslimsAgainstWahhabismTerrorism
Feisal Abdul Rauf e il suo tentativo di raggiungere la Moschea della pace “ground zero” sono stati un’opportunità per opporsi al terrorismo di al Qaeda.
http://en.wikipedia.org/wiki/Feisal_Abdul_Rauf
Gli Stati Uniti sono uno stupido toro davanti al quale Al Qaeda sventola un panno rosso per farci fare ciò che aiuterà a rafforzare la loro causa. Purtroppo questo estratto lascia fuori i Neoconservatori e altri che insieme ad al Qaeda bramano guai. Tuttavia al Qaeda è chiaramente uno dei pilastri dello sforzo volto a far sì che le cose vadano male.
Robert Parry Sono triste che la mia email in cc.d a te e ad altri non abbia ricevuto risposta da te. Spero che tu possa rispondere a un commento privato.
I cittadini sauditi finanziati dai sauditi hanno attaccato gli Stati Uniti l’9 settembre, quindi cosa fa il nostro governo americano, se non costruire un enorme stato di sicurezza per spiare gli altri americani?
Il loro spionaggio dovrebbe concentrarsi su israeliani e sauditi perché storicamente hanno rappresentato, attraverso l’uso dell’inganno, un’enorme minaccia per il Medio Oriente e la stabilità mondiale. Lavorano sempre dietro le quinte per indebolire altri, compresi gli Stati Uniti.
Dopo l’9 settembre gli Stati Uniti entrarono in guerra contro l’Iraq. Ora la Russia deve fare lo stesso contro l’Arabia Saudita e il Qatar
Maveric, il Pakistan con le sue armi nucleari non vorrebbe che la Russia attaccasse i sauditi.
Maverick…
sei stupido e fuori di testa, devi cambiare il tuo nome in "ignorante" e non riesci a vedere la realtà... la guerra in Iraq è stata un errore... niente armi di distruzione di massa, nessun collegamento con l'9 settembre...
Articolo interessante anche se metto in dubbio un fatto affermato qui. L’idea che dietro il colpo di stato militare in Egitto ci fossero i sauditi sembra strana. Avevo l’impressione che i Fratelli Musulmani che portarono Mohammad Morsi al potere in Egitto fossero finanziati dai Sauditi. Morsi voleva attuare una rigorosa islamizzazione sunnita. Il generale dell'esercito egiziano, el-Sisi, vide questo come un grosso problema e lo fece cadere ed espulse la sua banda. Avevo l’impressione che il generale Sisi avesse il sostegno di Assad, dell’Iran e di Hesbollah.
Il signor Andre, la Fratellanza Musulmana o Ikhwan ul Muslimeen come è conosciuta, non è mai stata e non sarà mai sostenuta dalla monarchia saudita. L’Arabia Saudita pratica il cosiddetto Wahhabismo, che pratica la forma più severa di Islam e che desidera imitare il dominio del profeta; quindi non si pone alcuna questione di democrazia.
La Fratellanza Musulmana, d’altro canto, pratica quello che è noto come Islam Politico, sostenuto principalmente da Syed qutub shaheed. Credono che l’Islam e la democrazia possano prosperare insieme.
La Fratellanza Musulmana era ed è sostenuta dal Qatar e dalla Turchia che si conformano all'ideologia Ikhwaan.
L'Iran in precedenza aveva fornito sostegno morale a Ikhwaan, tuttavia i due hanno presto declassato i legami a causa del sostegno di Morsi ai ribelli siriani e del trasferimento di Meshaal da Damasco. (Hamas si conforma all'ideologia della Fratellanza).
È una storia molto lunga ma spero che questo chiarisca i tuoi dubbi
Come potrebbe il mondo rimanere in silenzio proprio in questo momento, mentre governi terroristici come l’Arabia Saudita sconvolgono il mondo con un atto terroristico mortale, senza pensare solo per un po’ come gangster di strada? Qualcuno ha mai pensato alle conseguenze future di un simile atto? È giunto il momento che gli Stati Uniti e altri paesi come Europa e Russia lavorino insieme in modo fraterno per sradicare il terrorismo e i suoi ospiti una volta per tutte. Perché il governo saudita non partecipa agli aiuti umanitari per i rifugiati siriani e palestinesi se non hanno abbastanza spazio per risparmiare i loro grandi soldi? Grazie a Iran, Russia e Cina la Siria è sicura
A parte un paio di città, non c'è molto in Arabia Saudita tranne rocce, sabbia e scorpioni. Alcune bombe ai neutroni non causerebbero troppa radioattività nel complesso se alcune città saudite venissero fritte.
Le mie condoglianze alle famiglie russe che hanno sofferto di questa follia.
Come americano, credo che il principe saudita Bandar sia stato coinvolto in questi attacchi e li abbia promossi. Putin dovrebbe inviare un messaggio, sì.
Forse Putin dovrebbe livellare la città... dipende da come reagiscono i sauditi a ciò che è accaduto.
Probabilmente era coinvolta la CIA americana? E questo mi fa arrabbiare. Il problema è che Obama non controlla la CIA americana. La CIA è controllata e finanziata dal Gruppo Inter-Alpha di banche e persone come George Soros, il cui unico scopo è cercare di controllare l’industria e la crescita nel mondo. Il Gruppo Inter-Alfa di Banche è formato dalle stesse persone che finanziarono Hitler.
Se fossi Putin, prenderei in considerazione l’idea di assassinare alcuni banchieri che non aiutano gli Stati Uniti o la Russia nella crescita della nostra economia. Se si ascolta l’ultimo discorso di Putin alla Duma del 2013, aveva qualcosa da dire sui banchieri e sulla crescita in Russia e la Duma ha riso. Non è divertente, Putin non la pensa così…. vuole far crescere l’economia russa e nutrire i poveri. I banchieri devono smettere di finanziare la macchina da guerra e iniziare a finanziare progetti infrastrutturali e di crescita.
Se fossi il presidente Obama avrei un incontro di emergenza con Putin… per aiutare a sviluppare un piano e fare un cambiamento nella direzione in cui stanno andando gli Stati Uniti e fermare il coinvolgimento degli Stati Uniti in atti terroristici. Gli Stati Uniti sono stati coinvolti nell’attacco di circa 22 paesi durante la Seconda Guerra Mondiale, sono tutti giustificati?
Vorrei ritirare immediatamente le operazioni della CIA dal Medio Oriente. Pensateci: Siria, Bengazy e ora Russia, la CiA statunitense è stata coinvolta.
Ciò che mi fa incazzare è che il presidente Obama ha autorizzato a mettere il terrorista di Al Quata su aerei militari americani e a farli volare in Siria per uccidere i siriani, questo mi fa arrabbiare come americano.
Abbiamo bisogno di un nuovo presidente americano, i cittadini degli Stati Uniti hanno bisogno di mettere sotto accusa il presidente Obama. Noi americani non possiamo perdonare l’uccisione di cittadini russi, siriani e/o statunitensi da parte del nostro coinvolgimento della CIA statunitense che promuove schifezze.
Credo che il presidente Obama sia coinvolto nella creazione di un governo mondiale e non abbia intenzioni o amore per gli Stati Uniti o la Russia, ma non è abbastanza intelligente da vederlo.
Come americani dobbiamo dichiarare guerra al sistema bancario, dobbiamo rimettere in vigore il Glass Steagall Act. e il sistema di tassi di cambio fissi di Bretton Woods. Dobbiamo considerare la vera Banca Nazionale come il terzo ramo del sistema bancario. Gli Stati Uniti, la Russia, la Cina e l'India sono presi di mira dal Gruppo di banche Inter-Alpha. Dobbiamo prendere il controllo delle nostre banche, pensare a tutto il denaro che l’amministrazione Obama ha stampato, per quali salvataggi di giocatori d’azzardo… e cattive pratiche commerciali… Pensate agli interessi che stiamo pagando alla Federal Reserve Bank… La Federal Reserve non appartiene negli Stati Uniti.
Il gruppo bancario Inter-Alfa gioca con la Russia, con Putin e con gli Stati Uniti come marionette.
Spero che Putin invii loro un messaggio….
Penso che Obama abbia una mentalità troppo debole e si preoccupi solo di se stesso per aiutare.
Grazie Putin perché sei un grande leader e sono così triste per il popolo russo.
“Il gruppo bancario Inter-Alfa sta giocando con la Russia, con Putin e con gli Stati Uniti come marionette. "
..
Il Gruppo Inter-Alpha è una delle armi dei Rothschild per il controllo economico?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2531254/Was-Volograd-train-station-suicide-bomber-Russian-paramedic-converted-Islam-joined-terrorist-cell.html
A parte molti politici statunitensi e donne locali che provano a guidare le auto, l’Arabia Saudita non controlla altro che scommesse e scommesse sui loro tavoli da gioco preferiti a Monaco.
Grandi “soldi arabi” vengono spesi in attrezzature militari con i francesi.
I francesi allora diventeranno leader nella corsa verso una guerra con l’Iran?
Ogni nazione industrializzata del pianeta vende armi a qualcuno. Gli Stati Uniti sono leader mondiali in questo mercato.
E la principale preoccupazione delle multinazionali che producono armi sono i profitti.
Ora spiegami come dovremmo risolvere situazioni come gli attentati terroristici quando i governi di tutto il mondo proteggono i loro trafficanti di armi e aiutano nella loro distribuzione.
Questi sauditi sono cattive persone. Pensare che puoi prima provare a corrompere il leader di un paese e, se fallisci, uccidi persone innocenti. Penso che il presidente Putin non debba tirarsi indietro, aspettare la fine delle Olimpiadi di Sochi e porre fine a quelle saudite una volta per tutte.
D'accordo, i sauditi hanno bisogno di essere messi lì. Loro, i sauditi, sono stati viziati da GW Bush e Cheney che hanno consentito e contribuito a facilitare l'attacco dell'9 settembre agli Stati Uniti, con loro (i sauditi) secondo me, allo scopo di sottomettere il popolo americano al NWO.
È molto interessante che i Sauditi ci provino contro Putin e la Russia.
Il nuovo anno non dovrebbe essere noioso!!
È vero, qui i sauditi non sono i “bravi ragazzi”, ma l’elefante nella stanza di cui non si parla è il coinvolgimento israeliano nell’9 settembre. Osama Bin Laden è una falsa pista; Il coinvolgimento saudita è stato marginale rispetto a quello del Mossad. Indaga sull'edificio sette del WTC e sui “cinque israeliani danzanti” per scoprire il percorso che conduce alla verità in queste questioni. Svegliati!