Molti americani sono rimasti scioccati dalle rivelazioni di Edward Snowden sulla portata della sorveglianza elettronica del governo americano, ma un altro aspetto negativo è che le persone in tutto il mondo stanno ora salvando le società Internet con sede negli Stati Uniti, come meglio possono, scrive Sander Venema.
Di Sander Venema
Negli ultimi sei mesi circa, l'ex appaltatore della National Security Agency Edward Snowden ha rivelato parecchi programmi di sorveglianza della NSA, rivelando che l'agenzia non rispetta i diritti civili e spia tutto e tutti, in tutto il mondo, in un Pokémon. -style "Devo prenderli tutti!" moda. Le azioni della NSA stanno avendo un effetto reale anche sull’economia americana.
Le azioni del governo americano e più specificamente ciò che la NSA sta facendo con i suoi programmi di sorveglianza stanno avendo un grande impatto, soprattutto sull’industria tecnologica della Silicon Valley. Come europeo, perché dovrei archiviare i miei dati su server negli Stati Uniti, dove questi dati sono facilmente accessibili dalla NSA, tra gli altri, se posso archiviarli altrettanto facilmente in Europa o in qualche altro luogo più sicuro?
L'informatore della NSA Edward Snowden parla a Mosca il 9 ottobre 2013. (Da un video pubblicato da WikiLeaks)
Per comprendere l’egemonia degli Stati Uniti quando si tratta di aziende e servizi IT, è utile dare uno sguardo alla storia del clima degli investimenti. Perché queste aziende sono apparse negli Stati Uniti? Perché Google non è stato inventato, ad esempio, in Germania o in Finlandia?
Il motivo per cui molti di questi servizi di cloud storage e società Internet sono comparsi nella Silicon Valley invece che in Europa, ad esempio, è a causa del clima di investimenti negli Stati Uniti, che ha reso molto più semplice avviare una società Internet negli Stati Uniti. I grandi investitori istituzionali, i venture capitalist, hanno meno probabilità di investire in una start-up in Europa.
Inoltre, le leggi sui fallimenti sono molto più flessibili negli Stati Uniti rispetto all’Europa. Mentre negli Stati Uniti puoi rimetterti in piedi in circa un anno dopo essere andato in bancarotta, in Europa, questo è generalmente un processo molto più lungo. Secondo l'Economist, ci vogliono un minimo di due anni in Spagna, sei anni in Germania e ben nove anni in Francia.
Nel mio paese, i Paesi Bassi, ci vogliono tre anni per essere di nuovo senza debiti dopo un fallimento, ma se fallisci a Parigi, buona fortuna, hai appena rovinato il tuo futuro. Ciò rende molto più rischioso provare cose nuove e aprire un’attività in Europa, perché le conseguenze se le cose vanno male sono molto peggiori. Sfortunatamente, questo ha lasciato noi europei nella posizione di non avere realmente una “Silicon Valley” europea.
Non disponiamo di molte alternative praticabili e facili da usare, e queste hanno un disperato bisogno di essere sviluppate. Dipendiamo troppo dalle aziende americane in questo momento, e penso che sarebbe positivo diversificare maggiormente, in modo da ottenere un mercato sano con molte buone alternative, invece di quello che abbiamo ora, che è il monopolio statunitense sulla posta elettronica (Gmail/Hotmail ecc.), social network (Facebook, Twitter, LinkedIn, Foursquare, ecc.), ricerca su Internet (Google), archiviazione cloud (Dropbox, Microsoft, Amazon) e altre cose.
I fornitori di cloud storage nella Silicon Valley stanno già registrando forti cali nei loro ricavi a causa delle rivelazioni di Snowden. Perché dovremmo archiviare i nostri dati oltreoceano? Questa è la questione centrale e sta avendo conseguenze economiche reali per gli Stati Uniti.
I fornitori di servizi cloud con sede negli Stati Uniti stavano registrando notevoli cali di profitto quando le rivelazioni della NSA furono rese pubbliche. Le persone al di fuori degli Stati Uniti hanno improvvisamente iniziato a chiedersi se i loro dati sensibili fossero al sicuro sul suolo americano. Tutte queste società con sede negli Stati Uniti sono soggette al PATRIOT Act, che impone loro di fornire tutte le informazioni e i dati in loro possesso sui propri clienti e il governo degli Stati Uniti vieta loro di parlarne ai propri clienti.
Quindi la conclusione definitiva è: No, non ci si può fidare che i tuoi dati rimangano al sicuro se li invii negli Stati Uniti, utilizzando servizi cloud “convenienti” come Dropbox o Amazon, tra gli altri.
Questa è la criterio critico. Non importa che l'azienda ti dica che usano la fascia più alta di tipo militare crittografia, non importa che abbiano pensato a una soluzione tecnica interessante per cercare di eludere la sorveglianza, non importa che scrivono post entusiastici sul blog promettendo solennemente di non consegnare i vostri dati, ciò che conta è che si tratti di un paese americano società, tenuta a rispettare la legge statunitense e tenuta a consegnare i tuoi dati. Poche aziende saranno in grado di resistere alla pressione e rinunciare all’intero modello di business per proteggere la tua privacy.
Questo è anche ciò che mi sembra divertente quando leggo di importanti aziende tecnologiche statunitensi, come Google, Apple e Microsoft, che hanno scoperto che le loro connessioni server-server venivano intercettate dalla NSA. Queste connessioni intra-server non erano crittografate, inviate in chiaro, probabilmente su un cavo in fibra ottica privato. Naturalmente, ciò potrebbe essere intercettato data la competenza tecnica della NSA.
Quindi ora queste aziende stanno facendo del loro meglio per vendere ai loro clienti esteri la storia secondo cui le loro comunicazioni intra-server sono ora completamente crittografate. Si tratta di un debole tentativo di impedire ad alcuni dei loro clienti di passare ad alternative (di cui purtroppo non ce ne sono molte), poiché queste società sono ancora società statunitensi, con uffici e infrastrutture negli Stati Uniti e con la necessità di obbedire alle leggi statunitensi. Quindi è del tutto irrilevante che queste aziende tecnologiche stiano ora crittografando le loro comunicazioni intra-server, poiché il governo degli Stati Uniti può semplicemente richiedere i dati tramite altri mezzi più ufficiali.
Ma queste aziende non si limitano a promuovere misure irrilevanti. Agiscono attivamente contro i nostri interessi. Dopo le rivelazioni di Snowden, Facebook sta semplificando il trasferimento dei dati alle autorità statunitensi (completamente automatizzato, senza controllo giudiziario). Anche Facebook lo è collaborare con la polizia per rendere le proteste più difficili da organizzare. E continuiamo a insistere nell'utilizzare il suo social network. Sono strumenti di controllo e sorveglianza.
Non siamo i loro clienti. Noi siamo il prodotto venduto. Ma abbiamo una netta mancanza di alternative praticabili che non abbiano sede negli Stati Uniti, ed è importante ricordare che i social network hanno un aspetto sociale. Non ti basta passare a un concorrente, devi convincere anche i tuoi amici a cambiare. Questo è ciò che tiene a galla i social network per così tanto tempo, perché è davvero molto difficile da fare.
Ma gli Stati Uniti sono in marcia verso l’irrilevanza. Nell'ottobre 2013, Il Congresso ha nuovamente alzato il tetto del debito, che permetterà di guadagnare tempo fino a gennaio 2014. Allora si troveranno ad affrontare lo stesso identico problema. Gli Stati Uniti stanno strutturalmente spendendo più denaro di quello che hanno a disposizione, e l’attuale debito nazionale americano (17mila miliardi di dollari) non potrà mai essere ripagato. Sono praticamente già in default. Ma poiché il sistema finanziario si basa sulla fiducia, sul sentito dire, sul fumo e sugli specchi, ci vuole un po’ di tempo prima che le persone affrontino la realtà, si sveglino e sentano l’odore del caffè. A quel punto gli Stati Uniti saranno una reliquia irrilevante del passato.
In Europa, dobbiamo proteggere gli interessi dei nostri cittadini e iniziare a sviluppare alternative praticabili all’egemonia statunitense, perché un giorno l’egemonia statunitense finirà.
Sander Venema è uno sviluppatore web e programmatore esperto preoccupato per gli stati di sorveglianza in rapida ascesa che minano le libertà civili e i diritti umani. È anche il fondatore di Asteroide interattivo, una società di progettazione e sviluppo Web con sede nei Paesi Bassi. [Una versione di questa storia è stata originariamente pubblicata su http://sandervenema.ch/]
In realtà non c’è altro motivo per l’archiviazione “cloud” se non quello di abusare dei dati affidati. La tendenza verso un’archiviazione locale dei dati sempre più economica è rimasta forte per tre generazioni e l’intero concetto di archiviazione “cloud” risale agli anni precedenti a Internet. È uno schema del governo e delle aziende per rubare e abusare dei tuoi dati e niente di più.