Esclusivo: Mentre l’amministrazione Obama si affretta a salvare un accordo con l’Iran sul suo programma nucleare, la nuova alleanza saudita-israeliana mostra i suoi muscoli nel piegare i politici e le politiche al suo volere, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Ciò che rende il potenziale dell’alleanza saudita-israeliana così intimidatorio è che l’Arabia Saudita e i suoi amici arabi ricchi di petrolio hanno i petrodollari che possono far girare la testa ad alcuni leader e persino a paesi, mentre Israele può colpire altri politici, soprattutto in il Congresso degli Stati Uniti, attraverso la sua abile attività di lobbying e propaganda.
Stiamo ora dando un’occhiata a come si svolge esattamente questo gioco internazionale di denaro e politica mentre l’Arabia Saudita e Israele manovrano per sconfiggere un accordo provvisorio con l’Iran sul congelamento di gran parte del suo programma nucleare in cambio di un modesto allentamento delle sanzioni economiche.

Il Segretario di Stato John Kerry si rivolge ai giornalisti a Ginevra l'8 novembre 2013, dopo essere arrivato per quelli che si sono rivelati colloqui falliti volti a raggiungere un accordo provvisorio sul programma nucleare iraniano. (Credito fotografico: Dipartimento di Stato)
L’Arabia Saudita e i suoi vicini del Golfo Persico hanno elargito contratti e altri favori finanziari ai francesi economicamente in difficoltà ed ecco, il ministro degli Esteri francese Laurent Fabius si è presentato all’ultimo minuto a Ginevra e ha fatto saltare l’accordo sul nucleare. (L’estate scorsa, i francesi erano in sintonia con i sauditi nella loro impazienza di vedere l’esercito americano iniziare a bombardare la Siria, un alleato iraniano.)
Certo, il sabotaggio di Fabius è stato aiutato dall'inetta diplomazia del Segretario di Stato John Kerry, che non è riuscito a contrastare lo stratagemma francese, ma il punto più importante per comprendere la motivazione dietro l'improvviso attivismo francese è quello vecchio: seguire il denaro.
A luglio, gli Emirati Arabi Uniti, alleati dell’Arabia Saudita, firmato un accordo da 913 milioni di dollari con la Francia per l’acquisto di due satelliti militari Helios ad alta risoluzione. In ottobre, il ministro della Difesa francese Jean-Yves Le Drian celebre la firma di un accordo da 1.5 miliardi di dollari con l’Arabia Saudita per la revisione di sei delle sue navi della marina.
Secondo quanto riferito, altri lucrosi accordi di armi sono in corso tra la Francia e l’Arabia Saudita (e i suoi alleati sunniti). L’Arabia Saudita ha anche impiegato i suoi soldi per sostenere i settori agricoli e alimentari in crisi della Francia, tra cui un’azienda saudita che ha acquistato una partecipazione importante nel Groupe Doux, la più grande azienda europea di pollame con sede in Bretagna.
Così, mentre i sauditi dimostrano ancora una volta che il denaro conta, gli israeliani fanno la loro parte attivando le loro imponenti reti di lobbying e di propaganda all’interno degli Stati Uniti. I legislatori asserviti agli israeliani hanno amplificato le argomentazioni del primo ministro Benjamin Netanyahu una controversa riunione di Capitol Hill con il segretario Kerry, il suo capo negoziatore Wendy Sherman e il vicepresidente Joe Biden.
Successivamente, il senatore Chuck Schumer, D-New York, ha dichiarato di essere “dubbioso” sugli sforzi del presidente Barack Obama per raggiungere un accordo diplomatico con l’Iran, mentre alcuni senatori hanno promesso di portare avanti i piani per imporre sanzioni economiche ancora più draconiane all’Iran. , una mossa che Obama ha avvertito potrebbe mettere il Medio Oriente sulla buona strada per un’altra guerra.
Ciononostante, il senatore Mark Kirk, repubblicano dell’Illinois, uno dei legislatori israeliani più generosi, ha denunciato la difesa dei suoi sforzi negoziali da parte dell’amministrazione come “abbastanza anti-israeliana” e si è vantato di essere stato appena informato dal governo israeliano , ricevendo informazioni che riteneva superiori a quanto ascoltava dal governo americano.
“Avrei dovuto non credere a tutto ciò che gli israeliani mi avevano appena detto, e penso che probabilmente gli israeliani abbiano un servizio di intelligence piuttosto buono”, ha detto Kirk, promettendo di fare tutto il possibile per bloccare un riavvicinamento diplomatico degli Stati Uniti all’Iran.
Sconvolto da tali lamentele da Capitol Hill, il segretario Kerry è andato al programma “Morning Joe” della MSNBC e ha sottolineato quanto sia affettuoso il suo rapporto con “Bibi” Netanyahu.
"Ho avuto diverse conversazioni con il primo ministro Netanyahu questa settimana", ha detto Kerry. “In effetti, proprio prima di venire qui, ho riattaccato il telefono con il Primo Ministro Netanyahu. E stiamo avendo una conversazione molto amichevole e civile su questo.
“Bibi, il Primo Ministro Netanyahu crede che si possano aumentare le sanzioni, esercitare una pressione ancora maggiore e che in qualche modo questo costringerà loro [gli iraniani] a fare ciò che non sono stati disposti a fare in precedenza. Semplicemente non siamo d’accordo con questo, ma non voglio entrare nel merito, voglio dire, ciò che è importante qui è che siamo fermamente con Israele al 100%”.
Tensioni interne
Sebbene l’alleanza saudita-israeliana stia ancora una volta dimostrando il suo straordinario potenziale nel piegare le politiche e i politici delle nazioni più potenti, anche la strana alleanza dei due nemici di lunga data è suscettibile alle proprie tensioni. Ad esempio, mi è stato detto che anche Israele contava su alcune consegne sottobanco di denaro saudita e che i sauditi hanno trattenuto parte di tale assistenza finanziaria.
Netanyahu deve anche affrontare la resistenza di alcuni attivisti ebrei di base che si sentono a disagio anche con un’alleanza sotterranea con la monarchia saudita, che abbraccia il marchio ultraconservatore wahhabita dell’Islam sunnita. In passato, l’Arabia Saudita ha schierato e finanziato alcuni dei militanti islamici più radicali, tra cui il leader di al-Qaeda Osama bin Laden.
È una vendita difficile soprattutto per gli ebrei nordamericani che sospettano che alcuni reali sauditi abbiano le loro impronte sul terrorismo islamico, compresi forse gli attacchi dell'9 settembre a New York e Washington. Mi è stato detto che c'è stata una reazione viscerale da parte di alcuni attivisti ebrei ai recenti commenti fatti dall'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Michael Oren riguardo al sostegno di Israele ad una possibile vittoria jihadista in Siria.
A metà settembre, Oren ha pubblicamente abbracciato la strategia saudita in Siria, annunciando che Israele preferirebbe vedere i “cattivi” jihadisti sostenuti dai sauditi prevalere in Siria rispetto alla continuazione del governo del presidente Bashar al-Assad, sostenuto dall’Iran.
“Il pericolo maggiore per Israele è rappresentato dall’arco strategico che si estende da Teheran, a Damasco a Beirut. E abbiamo visto il regime di Assad come la chiave di volta di quell’arco”, ha detto Oren al Jerusalem Post un'intervista. “Abbiamo sempre voluto che Bashar Assad se ne andasse, abbiamo sempre preferito i cattivi che non erano sostenuti dall’Iran ai cattivi che erano sostenuti dall’Iran”. Ha detto che questo sarebbe il caso anche se i “cattivi” fossero affiliati ad al-Qaeda.
L’“arco” che va dall’Iran attraverso l’Iraq e la Siria fino al Libano è anche chiamato la “mezzaluna sciita”, che rappresenta una marca rivale dell’Islam per i sunniti, che sono guidati dall’Arabia Saudita in quella che è vista come una lotta sia religiosa che geopolitica per il dominio. nel Medio Oriente.
I sauditi sono determinati a frantumare la “mezzaluna sciita” e quindi a indebolire la leadership dell’Iran governato dagli sciiti. Sia Israele che l’Arabia Saudita vedono la loro principale minaccia regionale poiché l’Iran è al centro della loro collaborazione.
Eppure, una fonte che ha familiarità con lo stato dei negoziati USA-Iran ha detto venerdì che le tensioni all’interno dell’alleanza israelo-saudita potrebbero aprire la porta a Obama per completare l’accordo ad interim tra i cosiddetti “P-5-plus-1”. ” i cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite più Germania e Iran.
Tuttavia, nelle sfide scoraggianti che Obama ha dovuto affrontare nel concludere quell’accordo, il mondo sta dando uno sguardo a cosa potrebbe riservare il futuro se il tandem saudita-israeliano continua ad andare avanti.
[Per ulteriori informazioni su questo argomento, vedere "L’Alleanza Israeliano-Arabia Saudita viene alla luce.”]
Il giornalista investigativo Robert Parry ha pubblicato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Puoi comprare il suo nuovo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com). Per un periodo limitato, puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Come un paese arabo/musulmano possa allearsi con l’abominio del regime sionista è incredibile. L’Arabia Saudita e gli Stati del Golfo tradiscono non solo i palestinesi ma l’Islam stesso. È ora di qualche Fatwa su quei tiranni autoindulgenti.
In effetti Robert parla di soldi, avrei voluto che anche tu continuassi a dire... stronzate cammina!!
Dicono anche: i soldi fanno miracoli! Com'è vero... tu sei il miglior esempio! Altrimenti come si potrebbe spiegare questa tenacia che da un paio di mesi prende di mira l’Arabia Saudita e gli Stati del Golfo in difesa di uno stato criminale totalitario e oppressivo come l’Iran a prescindere? La tua perseveranza nel distorcere tutti gli eventi di volta in volta esclusivamente in difesa del clan “sciita” di Teheran, mentre dipinge i sunniti come diavoli aggressori, non ha l’essenza dei fatti riportati dal giornalismo, piuttosto puzza come al solito dei petrodollari iraniani.
Ben Notwiser: quanto è appropriato. Con il tuo background sionista pieno di pregiudizi, non mi sorprende che tu non ti preoccupi di notare che l’Arabia Saudita e tutti gli stati del Golfo sono governati da tiranni i cui precedenti, per la maggior parte, sono almeno altrettanto pessimi di quelli dell’Iran.
Per quanto riguarda il discorso sul denaro, il primo esempio è il governo degli Stati Uniti, quasi ogni membro del quale è stato subornato e corrotto dai favori sionisti. Inviano perfino a quell’abominevole e criminale Stato sionista i miliardi di dollari necessari ogni anno per la loro corruzione. Dio salvi l’America – dai suoi politici traditori.
E poi c'è la questione della capacità nucleare di Israele, di quella del Pakistan e dell'India. L’Iran è circondato da paesi dotati di armi nucleari e dovrebbe avere un proprio deterrente nucleare. Fino a quando gli Stati Uniti e l’Occidente non tratteranno questi proliferatori nucleari come trattano l’Iran, i loro doppi standard saranno evidenti a tutti.
Se Kirk avesse detto quella cosa su QUALSIASI ALTRA NAZIONE SULLA TERRA
L’alleanza saudita e israeliana è il fondamento del conflitto in Medio Oriente. E' uno spettacolo di marionette.
“Sen. Mark Kirk, R-Illinois... si vantava di come era stato appena informato dal governo israeliano, ricevendo informazioni che considerava superiori a ciò che aveva sentito dal governo degli Stati Uniti.
"'Avrei dovuto non credere a tutto ciò che gli israeliani mi avevano appena detto, e penso che probabilmente gli israeliani abbiano un buon servizio di intelligence", ha detto Kirk, promettendo di fare tutto il possibile per bloccare un riavvicinamento diplomatico degli Stati Uniti all'Iran. .'”
Nel caso in cui il senatore Kirk se ne fosse completamente dimenticato, fu proprio quell’intelligence “abbastanza buona” proveniente da Israele a convincere gli Stati Uniti che Saddam era in imminente minaccia nucleare. Naturalmente, gli israeliani sapevano fin dall’inizio che non lo era, ma per trascinare gli Stati Uniti in una guerra inutile con il loro nemico, hanno fornito informazioni dal loro servizio che ha come motto: “Con l’inganno, farai la guerra”. Simili “intelligence” provenienti da Israele hanno convinto Obama che la Siria era responsabile degli attacchi chimici durante la guerra civile, e lo hanno preparato ad andare in guerra.
Le uniche persone che dovrebbero fidarsi dell’intelligence israeliana sono gli israeliani.
Di questo passo gli Stati Uniti diventeranno irrilevanti. Gli iraniani potrebbero anche parlare direttamente con gli israeliani per risolvere la crisi in Medio Oriente!
L'unica cosa che può salvare questo accordo ora è un'altra puntata di quella scenetta di "Saturday Night Live". In questo, Mark Kirk e Laurent Fabius litigheranno su chi potrà servire l'asino. "Ma No, mon frere, zee donkee, he eez pour moi!"
Quando guardi a che tipo di persone stanno cercando di conquistare il mondo e hanno avuto un discreto successo, devi guardare al futuro con notevole trepidazione.