Esclusivo: L'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti, Michael Oren, ha confermato i sospetti secondo cui Israele si è schierato dalla parte dei ribelli siriani nella loro sanguinosa guerra civile e vuole che il presidente Assad cada anche se questo consegnasse la Siria nelle mani degli jihadisti collegati ad al-Qaeda, una rivelazione che potrebbe cambiare il modo in cui vengono visualizzati gli eventi recenti, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
La dichiarazione di Israele di volere la caduta del presidente siriano Bashar al-Assad anche se i ribelli allineati ad al-Qaeda lo sostituissero mette maggiormente a fuoco l'intensificarsi delle campagne di lobbying e di pubbliche relazioni in corso negli Stati Uniti per convincere il presidente Obama a impegnarsi militarmente contro la Siria e, in ultima analisi, contro l'Iran. .
Fino alla dichiarazione di martedì dell’ambasciatore israeliano negli Stati Uniti Michael Oren, la posizione precisa di Israele sulla guerra civile siriana era ambigua, ma ora è chiaro che Israele si sta nuovamente allineando con il suo nuovo de facto alleato, l’Arabia Saudita, in un conflitto regionale per minare l’influenza iraniana.
Michael Oren, ambasciatore di Israele negli Stati Uniti. (Foto ufficiale, Creative Commons)
“Il pericolo maggiore per Israele è rappresentato dall’arco strategico che si estende da Teheran, a Damasco a Beirut. E abbiamo visto il regime di Assad come la chiave di volta di quell’arco”, ha detto Oren al Jerusalem Post un'intervista prevista per la pubblicazione venerdì ma estratto da Reuters martedì.
L’Arabia Saudita, che guida l’assistenza militare e di intelligence ai ribelli siriani, è preoccupata per quella che viene chiamata la “mezzaluna sciita” che si estende dall’Iran attraverso l’Iraq e la Siria fino alle enclavi Hezbollah del Libano. I sauditi, che seguono una forma ultraconservatrice di Islam sunnita, sono ora visti nella regione come il baluardo geopolitico contro la coalizione sciita guidata dall’Iran.
L'ambasciatore Oren, considerato molto vicino al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, viene citato nell'articolo della Reuters per aver affermato che, sebbene Israele favorisca gli elementi più moderati tra i ribelli siriani, vuole comunque la cacciata di Assad anche se ciò si traduce nell'arrivo degli islamici sunniti radicali. al potere a Damasco.
"Abbiamo sempre voluto che Bashar Assad se ne andasse, abbiamo sempre preferito i cattivi che non erano sostenuti dall'Iran ai cattivi che erano sostenuti dall'Iran", ha detto Oren, aggiungendo che questo era il caso anche se gli altri "cattivi" erano affiliati ad al-Qaeda.
La Reuters ha detto: "Oren, un confidente di Netanyahu, non ha detto nell'intervista se o come Israele stesse promuovendo la caduta di Assad".
Tuttavia, la decisione di Oren di sollevare il velo sul ruolo dietro le quinte di Israele nel cercare la rimozione di Assad alimenterà sicuramente i sospetti che alcuni dei recenti eventi in Siria possano essere stati manipolati dalle sofisticate agenzie di intelligence di Riyadh e Tel Aviv. L’intelligence saudita è ora guidata dal principe Bandar bin Sultan, l’ex ambasciatore negli Stati Uniti dalla parlantina pacata.
Sebbene l’Arabia Saudita e Israele siano stati storicamente nemici, i due paesi negli ultimi anni hanno visto i loro interessi allinearsi, soprattutto nella loro ostilità verso l’Iran e nella loro preferenza per un regime autoritario in Egitto rispetto ai populisti Fratelli Musulmani. Ora, sembra che anche loro fossero sulla stessa lunghezza d’onda riguardo alla Siria.
In modi complementari, Israele e Arabia Saudita sono maestri della geopolitica del soft-power, sia con servizi di intelligence di livello mondiale che con la capacità di influenzare le azioni di altri attori globali, Israele attraverso la sua propaganda e abilità politiche senza precedenti e l’Arabia Saudita con la sua presa sulle forniture di petrolio e sui mercati finanziari.
Nella misura in cui i due paesi possono cooperare, rappresentano una temibile coalizione, rivaleggiando con nazioni potenti come gli Stati Uniti e la Russia. Il presidente Barack Obama dovrebbe preoccuparsi che l’influente lobby israeliana gli causi problemi politici a Washington, mentre i sauditi potrebbero interrompere le forniture di petrolio e i prezzi delle azioni.
Nel frattempo, il presidente russo Vladimir Putin potrebbe vedere i propagandisti filo-israeliani intensificare gli attacchi mediatici nei suoi confronti, mentre l’intelligence saudita potrebbe aumentare il sostegno ai terroristi islamici in Cecenia e altrove nella Federazione Russa, anche contro le Olimpiadi invernali del prossimo anno a Sochi. [Vedi “Consortiumnews.com”La superpotenza israelo-saudita.”]
Maestri delle Arti Oscure
Israele e Arabia Saudita sono maestri delle arti oscure dell’intelligence. I servizi segreti israeliani sono leggendari per la loro intelligenza e spietatezza, mentre i servizi segreti sauditi hanno una profonda esperienza nel finanziamento di importanti operazioni segrete, inclusa la guerra afghana contro l’Unione Sovietica negli anni ’1980, uno sforzo che ha dato origine al rampollo di una fortuna saudita, Osama. Bin Laden e Al-Qaeda.
I sauditi hanno anche una storia di finanziamento di jihadisti violenti le cui azioni sono dirette contro gli Stati Uniti e l’Occidente. Secondo il rapporto della Commissione sull’9 settembre, 11 dei 15 dirottatori dell’19 settembre erano di nazionalità saudita e l’unica parte oscurata del rapporto affrontava la questione del finanziamento saudita ad al-Qaeda.
Le de facto Anche l’alleanza tra Israele e Arabia Saudita dovrebbe essere presa in considerazione quando si valutano le prove dell’attacco siriano con armi chimiche del 21 agosto, subito dopo che gli ispettori delle Nazioni Unite erano arrivati per esaminare altri attacchi CW che il governo siriano imputava ai ribelli.
Mentre i principali giornali statunitensi e le organizzazioni non governative sono ormai quasi unanimi nell’accusare il regime del presidente Assad per l’attacco che ha ucciso centinaia di civili, alcune di queste ipotesi, soprattutto per quanto riguarda le capacità militari dei ribelli, potrebbero non reggere se i ribelli avessero accesso a materiale proveniente dall’Arabia Saudita. o Israele. [Vedi “Consortiumnews.com”Indizi oscuri dal rapporto delle Nazioni Unite sulla Siria.”]
Israele è una delle poche nazioni che si è rifiutata di ratificare la Convenzione contro le armi chimiche, un breve elenco di stati canaglia da cui la Siria ha accettato di abbandonare accettando i divieti internazionali e distruggendo le sue forniture di armi chimiche. È opinione diffusa che Israele disponga di scorte di armi chimiche di alta qualità e di un arsenale di armi nucleari non dichiarate.
L'Arabia Saudita, con le sue risorse finanziarie quasi senza fondo, avrebbe potuto anche fare in modo che i ribelli fornissero Sarin o altre armi chimiche insieme a razzi per trasportarli, se questo fosse ciò che la sua agenzia di intelligence avesse deciso.
Ora, con l’emergente consenso statunitense sul fatto che le forze di Assad siano responsabili dell’attacco del 21 agosto e la dichiarazione di Oren secondo cui Israele preferirebbe che estremisti di al-Qaeda governino a Damasco piuttosto che Assad filo-iraniano, è probabile che la pressione aumenti su Obama affinché intraprendere azioni ancora più forti contro la Siria.
L’altra opzione che Obama potrebbe avere è quella di optare per un’ulteriore collaborazione con Putin, cercando progressi nei negoziati con l’Iran sul suo programma nucleare (come il nuovo governo iraniano segnala la volontà di scendere a compromessi) e pressioni affinché i ribelli siriani si uniscano ai colloqui di pace a Ginevra (in modo che le uccisioni e i disordini possano finalmente essere fermati).
Il regime di Assad ha accettato di partecipare ai colloqui, ma i ribelli ribelli si sono rifiutati, chiedendo prima armi americane più sofisticate per avere il sopravvento e insistendo affinché Assad si dimettesse come precondizione per i negoziati. [Vedi “Consortiumnews.com”Chi ha bloccato i colloqui di pace in Siria?"]
Rendendosi conto che ora hanno il sostegno di Israele e dell’Arabia Saudita, è probabile che i ribelli siriani resistano a qualsiasi pressione degli Stati Uniti per un cessate il fuoco o colloqui di pace. È meno chiaro se Obama riuscirà a resistere alla pressione politica e propagandistica che Israele e Arabia Saudita potrebbero esercitare contro di lui.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha pubblicato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Puoi comprare il suo nuovo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e barnesandnoble.com). Per un periodo limitato, puoi anche ordinare la trilogia di Robert Parry sulla famiglia Bush e i suoi collegamenti con vari agenti di destra per soli $ 34. La trilogia include La narrativa rubata d'America. Per i dettagli su questa offerta, clicca qui.
Pezzo eccellente. A quanto pare Israele conta sulla garanzia di Bandar che gli estremisti da lui controllati non attaccheranno Israele se saliranno al potere a Damasco. Lo ha assicurato a Putin durante l'incontro di quattro ore del mese scorso sugli estremisti ceceni che ha affermato di controllare riguardo alle Olimpiadi di Sochi. In cambio voleva che Putin rinunciasse al sostegno ad Assad. Putin ha rifiutato. Poi si è verificato l'attacco del 21 agosto.
“La lobby israeliana possiede il Congresso, i media, Hollywood, Wall Street, entrambi i partiti politici e la Casa Bianca. Questo tipo di discorso porterà le persone a licenziare da questa lobby, come abbiamo visto di recente con la corrispondente della Casa Bianca Helen Thomas e il conduttore della CNN Rick Sanchez. Tuttavia, molti americani si stanno stancando dell’arroganza della lobby israeliana e del suo atteggiamento bigotto verso chiunque metta in discussione il suo spaccio di influenza e la sua ridicola insistenza sul fatto che Israele debba essere sostenuto a causa di alcune antiche favole che coinvolgono alcune tribù che vagavano per i deserti del Medio Oriente e ho visto e sentito cose inesistenti a causa dei colpi di sole, del consumo di acqua cattiva e del fumo di piante allucinogene locali. - Anonimo
ah ah, USA e Israele sono i veri terroristi, e NON IRAN O SIRIA, il nuovo asse del MALE, Israele, USA, Arabia Saudita
Se Obama volesse inviare qualche centinaio di missili cruise in Medio Oriente allo scopo di rovesciare un governo assassino, ne manderebbe metà a Riad e l’altra metà a Tel Aviv.
Ehi, grazie al sostegno che l’Occidente e i governi fascisti arabo/israeliani hanno dato ai terroristi, i terroristi presto daranno fuoco all’intero Medio Oriente.
Non riesco a capire perché i presidenti degli Stati Uniti restino schiavi del governo di Israele. Se Israele vuole la deposizione di Assad, allora lascia che sia Israele a fare il lavoro: dopo tutto, le due nazioni confinano l’una con l’altra. Gli Stati Uniti sono dall’altra parte del mondo da loro. Eppure… eppure, i nostri presidenti continuano a lasciare che Israele faccia girare gli Stati Uniti per la coda, e noi continuiamo a eseguire i loro ordini. Come direbbe il “Re del Siam”, “È una perplessità!”
Regina Schulte
È facile da spiegare. Gli Stati Uniti sono praticamente una colonia informale di Israele, proprio come le repubbliche delle banane latinoamericane erano – e alcune lo sono ancora – colonie informali degli Stati Uniti.
Israele e una piccola minoranza appoggiata da Israele negli Stati Uniti controllano gli Stati Uniti praticamente da:
– mass media (notiziari via cavo, giornali importanti, cinema e musica)
– settore bancario e finanziario (a partire dalla FED, GS e a cascata)
– congresso (a cura di AIPAC)
– militari e intelligence (probabilmente un po’ meno da quando è arrivato Chuck Hagel)
L'ultimo presidente degli Stati Uniti che si è davvero scontrato con Israele è stato JFK, ma per lui non è finita bene. Nei tempi moderni, si potrebbe preferire un semplice impeachment da parte di un congresso dominato dall’AIPAC.
Israele è anche responsabile dello tsunami che colpì l’Asia qualche anno fa. Hanno anche creato lo Tsunami in Giappone che ha creato contaminazione alimentare in tutto il mondo. C'erano loro dietro il fatto che Herbert Hoover, un omosessuale, stava pervertendo il nostro FBI poiché aveva stretti legami con gli ebrei. Hanno vaccinato molte persone con l’AIDS in Africa e così hanno creato la crisi dell’AIDS in America e sapete cosa hanno così tanti soldi che credo che Bill Gates l’uomo più ricco del mondo non sia un cristiano ma un ebreo nascosto e Carlos Slim un messicano di L'origine araba cristiana non è cristiana ma un ebreo nascosto come tale altrimenti perché avrebbe così tanti soldi e i poveri di Brooklyn con 10 figli per famiglia che affermano di essere ultra-ortodossi non sono poveri, nascondono miliardi in conti bancari segreti e vivete come poveri e il magnate dei media Ruppert Murdock non è un cristiano ma un ebreo nascosto e tutti voi aderenti al Protocollo di Sion siete ebrei nascosti poiché cercate di far credere che sia un documento vero e che gli ebrei siano fuori bere sangue solo per rivendicare ulteriore antisemitismo ecc ecc
Non c’è prova in questo sito che qualcuno sia antisemita né include tutto il popolo ebraico nella sua ostilità verso quel culto malvagio del sionismo che ha trasformato Israele in uno stato barbaro, omicida e di apartheid, oppressore e ladro di terre.
Penso che negare con battute di cattivo gusto il potere che il governo israeliano e una piccola minoranza appoggiata da Israele detengono negli Stati Uniti non sia credibile quando ci sono prove concrete del contrario.
Uno di questi fatti è, ad esempio, che qualsiasi presidente degli Stati Uniti è obbligato dalla legge statunitense a monitorare e garantire il “margine militare qualitativo” (QME) di Israele, il che non significa altro che il governo degli Stati Uniti è obbligato per legge a garantire l’egemonia militare regionale di Israele.
Questo ampio obbligo da parte degli Stati Uniti è una chiara prova del potere del governo israeliano e dei suoi sostenitori negli Stati Uniti e la sua unilateralità è abbastanza paragonabile ai poteri degli egemoni nel colonialismo dell’area. Puoi trovare questo obbligo degli Stati Uniti per esempio nella “Legge sul trasferimento delle navi navali del 2008”. Cerca su Google qualcosa sull'obbligo degli Stati Uniti di garantire il QME di Israele se non lo sai.
Allora, come è possibile che il Congresso degli Stati Uniti emetta leggi così unilaterali che non sono nell’interesse degli Stati Uniti, ma solo nell’interesse della potenza straniera Israele?
Come è possibile che i mass media statunitensi non abbiano dato molto spazio e copertura in prima pagina sui principali giornali a questa grave, ovvia e scandalosa deviazione del congresso dal seguire gli interessi del popolo americano?
Come mai l'esercito e l'intelligence statunitense – che tutti dovrebbero sapere che mantenere la sicurezza totale di una parte significa che le altre parti sono totalmente insicure, il che probabilmente porta a conflitti – non si oppongono all'obbligo unilaterale degli Stati Uniti di garantire il QME di Israele? invece di perseguire semplicemente obiettivi americani più sensati come il mantenimento della pace e della stabilità nell’Asia occidentale?
Come mai le istituzioni bancarie e finanziarie statunitensi non lanciano grandi campagne contro l'obbligo degli Stati Uniti di utilizzare denaro americano per mantenere l'egemonia regionale di Israele mentre ciò danneggia le loro prospettive commerciali nella regione?
C’è solo una risposta credibile a questa domanda: è perché Israele e una piccola minoranza sostenuta da Israele detengono un vasto potere su tutti questi segmenti negli Stati Uniti – al punto che le decisioni politiche degli Stati Uniti non seguono gran parte degli interessi statunitensi riguardo all’Asia occidentale, ma interessi di Israele.
Ottimo commento Bandolero grazie.
.
Forse è tutta una questione di soldi e di credere nella profezia del Vangelo.
.
Enormi quantità di denaro in aiuti potrebbero tornare a Israele come sostegno finanziario ai candidati dell’AIPAC che mantengono lo status quo.
.
Sfogo irrilevante
Sono un ex ebreo tedesco e sopravvissuto all'Olocausto.
Sono molto felice di scoprire l'enorme potere che possiedo
semplicemente essendo ebreo secondo alcuni dei contributori di Consortium news.
Oh, sì, lo tsunami indonesiano è stato creato da un raggio mortale ebraico... NO.
I massacri di Mumbai sono stati compiuti da indù sionisti…NO.
E ora affermi che i cristiani sono in realtà ebrei, cosa che trovo interessante poiché allo stesso tempo voi teorici della cospirazione siete soliti sostenere che gli ebrei non sono realmente ebrei. Voi siete pazzi.
Solo gli Stati Uniti hanno la potenza di fuoco per annientare l’esercito siriano. Ecco perché Israele e Bandar Arabia vogliono coinvolgere gli Stati Uniti in questo conflitto.
Sulla base dei numerosi articoli scritti da Sibel Edmonds - e delle informazioni a cui ha avuto accesso - così come dei molti frammenti provenienti da altre fonti, ho la forte sensazione che Ayman Al-Zawahiri e Al Qaeda fossero alleati con noi anche a in quel momento in cui si supponeva fossero nostri nemici mortali, e che, man mano che l’inchiesta indipendente e non ufficiale sull’9 settembre procede, sempre più informazioni verranno rivelate, e a tal punto che la diga crollerà.
Se al-Qaeda prendesse il controllo della Siria, potrebbe diventare uno “stato”. Se lasciassero che un chiodo uscisse fuori linea, sarebbe molto più facile per Israele manipolare ancora una volta gli Stati Uniti per attaccare la Siria in futuro.
Questo non rende evidente che si tratta di una disavventura canaglia del Mossad? Provo compassione per il popolo israeliano perché è dominato da tali malvagi.
Non è la prima volta che Michael Oren esprime tale opinione. Leggi Bloomberg il 12/12/2012: L'inviato israeliano ritiene che il rischio dei radicali sia preferibile ad Assad
E trovo sorprendente che Efraim Halevy, direttore del Mossad dal 1998 al 2002, abbia espresso un punto molto simile nel suo editoriale del 7 febbraio 2012 sul New York Times: Il tallone d’Achille dell’Iran:
Ripercorrendo le dichiarazioni del personale del WINEP sulla Siria, supponendo che il WINEP agisca in stretto coordinamento con l’AIPAC e Israele, si rivela, sebbene mascherato da sforzi umanitari, molto di più di questo modo di pensare.
Perché perché dobbiamo sempre seguire lo “Stato” canaglia di Israele, che non si preoccupa affatto di nessun altro se non dei suoi eletti, della pace, della giustizia, dell’equità e degli esseri umani normali, dell’ambiente? Perché “noi” tutti, cioè il resto del globo, e non la “comunità internazionale” dell'USI e i suoi burattini, non possiamo sforzarci di negoziare, di comprendere gli altri, di provare a dare una possibilità alla pace?
Oh, è così vero. . .
Immagina non ci siano paesi
Non è difficile da fare
Nulla per cui uccidere o morire
E nessuna religione
Immagina tutte le persone
Vivendo la vita in pace . . . Immagina che non ci sia Israele!
Siamo stati QUASI ingannati in un’altra guerra in Medio Oriente?
Da una fonte populista e indipendente, non repubblicana o democratica:
di Michael Collins Piper, American Free Press, 9 settembre 2013
Una delle figure militari più rispettate degli Stati Uniti ha accusato pubblicamente che le accuse di lunga data sull’uso di armi chimiche da parte del governo siriano potrebbero essere state, nelle sue parole, “un’operazione israeliana sotto falsa bandiera” calcolata per fomentare l’opposizione a Il presidente siriano Bashar al-Assad, a lungo percepito da Israele come una minaccia alla sua agenda geopolitica.
.
E ora che gli Stati Uniti sembrano pronti ad attaccare la Siria sulla base di nuove affermazioni sull’uso di tali armi, ciò che l’ex colonnello dell’esercito Lawrence Wilkerson ha dichiarato a Current TV il 3 maggio è degno di nota.
Per lungo tempo intimo militare del generale Colin Powell, e in seguito suo capo di stato maggiore quando Powell era segretario di stato sotto "W" Bush, Wilkerson ha detto che le sue fonti di intelligence respingevano le affermazioni dell'epoca secondo cui l'esercito di Assad aveva usato armi chimiche contro forze terroristiche.
Dopo aver incombeto su Assad per mesi, quell’accusa è stata rinvigorita e i media si compiacciono della possibilità che gli Stati Uniti attacchino ora la Siria.
Tuttavia, il Los Angeles Times ha riferito il 27 agosto che la rivista tedesca Focus – citando un ex funzionario dell'intelligence israeliana – ha affermato che Israele è la fonte principale delle attuali accuse sul presunto uso della guerra chimica da parte della Siria.
Notando che “U.S. Le fonti di intelligence fanno affidamento da tempo su Israele per fornire informazioni sulla Siria”, il Times non ha menzionato che fosse anche Israele
che in precedenza aveva fornito all’amministrazione Bush gran parte dei dati falsi sulle presunte armi di distruzione di massa in Iraq, che fornirono il pretesto per l’invasione di quella repubblica araba.
I media nascondono attentamente il fatto che – come richiesto dalla lobby israeliana a Washington – i dollari dei contribuenti americani (sottoscrivendo finanziamenti segreti israeliani)
competenza) istigò la ribellione contro Assad che portò alla guerra civile che ora ci si aspetta che il sangue e il denaro degli Stati Uniti risolvano in modo soddisfacente per Israele.
Sebbene i media suggeriscano che il Pentagono sia desideroso di guerra alla Siria, il fatto è che, proprio come prima della guerra in Iraq, quando diversi leader militari
mettevano in guardia dai pericoli di una simile impresa; i vertici del paese invitano allo stesso modo alla moderazione nei confronti della Siria.
Anche il presidente dei capi di stato maggiore congiunti, generale Martin Dempsey, ha recentemente dichiarato al Congresso che l’intervento degli Stati Uniti in Siria non sarebbe nell’interesse dell’America.
Eppure, nonostante la diffusa opposizione pubblica alla guerra, molti repubblicani e democratici – finanziati da sostenitori della campagna filo-israeliana –
chiedono a gran voce di agire. UN…
Perché la verità venga rivelata,
Samuel Butler
“Ora, con l’emergente consenso statunitense sul fatto che le forze di Assad fossero responsabili dell’attacco del 21 agosto e la dichiarazione di Oren secondo cui Israele preferirebbe che a Damasco governassero estremisti di al-Qaeda piuttosto che Assad filo-iraniano, la pressione è probabile che si basi su Obama per intraprendere un’azione ancora più forte contro la Siria”.
Non c'è niente di meglio che stenografare e ripetere a pappagallo la propaganda ufficiale del governo americano!
I cittadini sia di sinistra che di destra hanno raggiunto il proprio consenso. Non vogliono un’altra costosa guerra genocida per il petrolio in Medio Oriente. Pertanto, non ci sarà alcuna azione militare statunitense contro la Siria, fatta eccezione, ovviamente, per l’operazione segreta illegale della CIA che ha lavorato per destabilizzare il governo siriano da quando Dubya era presidente.