L'avvocato Lynne Stewart ha difeso aggressivamente presunti terroristi, rendendola un bersaglio della "guerra al terrore" del presidente George W. Bush. Dopo l'9 settembre è stata processata per aver violato speciali norme di sicurezza nel trattare con un cliente e ora sta morendo di cancro in una prigione federale, le è stato negato il rilascio compassionevole, riferisce William Boardman.
Di William Boardman
Nel sistema giudiziario americano, anche quando un prigioniero non viene condannato a morte, i burocrati del Federal Bureau of Prisons del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti dispongono ancora di metodi extragiudiziali per assicurarsi che un prigioniero preso di mira politicamente muoia in prigione.
Un esempio recente: Kathleen Kenney, consigliere generale del Bureau of Prisons, ha informato il marito di Lynne Stewart, una donna di 73 anni che sta morendo di cancro, che la sua richiesta di “rilascio compassionevole” è stata respinta perché la sua “salute sta migliorando”. non presenta circostanze considerate straordinarie e impellenti in questo momento”.
Dal suo ufficio a Washington DC, Kenney ha annullato la raccomandazione del 26 aprile del direttore della prigione del Carswell Federal Medical Center presso la Naval Air Station di Fort Worth, Texas, di rilasciare Stewart.
Secondo Ralph Poynter, il marito di Stewart, scrivendo a lynnestewart.org: “Questa affermazione [di Kenney] è allo stesso tempo cinica e falsa. Il cancro di Lynne Stewart continua a diffondersi nei suoi polmoni. Rimane in isolamento poiché il numero dei suoi globuli bianchi rimane così basso da essere a rischio di infezione generalizzata. Si indebolisce ogni giorno.
Lynne Stewart, madre, nonna, bisnonna, bibliotecaria e avvocato (fino alla radiazione dall'albo a causa della sua condanna) ha trascorso gran parte dei suoi 32 anni di vita professionale rappresentando clienti che altrimenti non sarebbero stati protetti dal sistema giudiziario. Ha il cancro da diversi anni. Ha metastatizzato.
Anche il caso degli Stati Uniti contro di lei è un cancro, e anch’esso metastatizzato. Negli anni '1990, Stewart ha rappresentato Omar Abdel-Rahman, noto anche come "lo sceicco cieco", nella sua difesa contro le accuse di cospirazione terroristica. Rahman è stato condannato nel 1995 e ora sta scontando l'ergastolo.
La Stewart ha continuato a rappresentarlo in appello contro la sua condanna, ma ha accettato di seguire le “misure amministrative speciali” imposte dal Dipartimento di Giustizia. Queste misure sono condizioni imposte burocraticamente che, tra le altre cose, hanno permesso al governo di monitorare la Stewart e il suo cliente senza tener conto del segreto professionale tra avvocato e cliente.
La Stewart ammette di aver talvolta violato queste misure amministrative speciali, ma l'amministrazione Clinton ha scelto di non sporgere denuncia contro di lei per tali violazioni. Tuttavia, nel panico provocato dalla reazione eccessiva all'9 settembre, l'amministrazione Bush incriminò Stewart nel 11. Tali accuse furono respinte.
Nel giro di pochi mesi, l'amministrazione Bush la incriminò nuovamente e la dichiarò pubblicamente colpevole. Il procuratore generale John Ashcroft è andato al David Letterman Show per annunciare l'accusa, accusandola davanti a milioni di telespettatori di aver cospirato per fornire aiuto materiale ai terroristi. Non c'era nessuno lì a difenderla. In circostanze normali, il comportamento di Ashcroft costituisce una grave violazione dell'etica legale, ma non è mai stato sanzionato.
Nel 2005, dopo un processo durato nove mesi, Stewart e due coimputati furono condannati. Ha rischiato una pena fino a 30 anni. Era già in cura per un cancro al seno. Il giudice John G. Koetl, dicendo che non voleva imporre una condanna a morte, le ha concesso 28 mesi. La Stewart ha commentato che avrebbe potuto farlo stando a testa in giù.
Un cugino del presidente
Tuttavia, Stewart ha presentato ricorso contro la decisione alla Corte d'Appello del Secondo Circuito di Manhattan, dove uno dei giudici era imparentato con il presidente Bush. Come riportato dal Centro per i diritti costituzionali:
“Il giudice John Walker, cugino di primo grado di George W. Bush, siede in quella corte. La sua famiglia fece fortuna vendendo munizioni durante la prima guerra mondiale. Ha scritto che i 28 mesi erano "incredibilmente bassi".
“Il giudice Koeltl [aveva ricevuto] i suoi ordini. Il giurista dall'aspetto apparentemente gentile e infantile, di cui si diceva che andasse al lavoro a piedi e si prendesse cura di un'anziana madre, non esattamente una sadica assassina di vecchiette, poi ha fatto retromarcia e sulle stesse prove ha quasi quadruplicato la pena, rinchiudendo una nonna settantenne in chemioterapia per dieci anni e poi due anni di libertà vigilata per buona misura. [enfasi aggiunta]
Lynne Stewart, che è prigioniera federale dal 19 novembre 2009, ha fatto nuovamente appello al Secondo Circuito, che ha confermato la sua condanna e la nuova sentenza che aveva ordinato. Non ha presentato ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Nell’aprile di quest’anno, Chris Hedges ha scritto: “Lynne Stewart, nel mondo vendicativo e isterico della guerra al terrorismo, è uno dei suoi martiri. Avvocata di 73 anni che ha trascorso la vita a difendere i poveri, gli emarginati e i disprezzati, compreso il religioso cieco Sheik Omar Abdel Rahman, si è scontrata con l'apparato statale perché ha osato chiedere giustizia piuttosto che acconsentire alla caccia alle streghe sponsorizzata dallo stato. .
"E ora, con un cancro allo stadio 4 che ha metastatizzato, diffondendosi ai linfonodi, alla spalla, alle ossa e ai polmoni, creando una grave minaccia per la sua vita, si trova in una cella di prigione presso il Federal Medical Center Carswell a Fort Worth, Texas, dove sta scontando una pena di 10 anni. La famiglia di Stewart chiede allo Stato un "rilascio compassionevole" e numerosi attivisti internazionali per i diritti umani, tra cui l'arcivescovo Desmond Tutu, hanno firmato un accordo petizione chiedendone la liberazione per motivi di salute”.
Mostrando poca misericordia
Nel novembre 2010, Human Rights Watch ha pubblicato un rapporto, accusando gli Stati Uniti di quanto raramente concedono a un prigioniero un rilascio compassionevole. Stewart ne ha chiesto uno comunque. Il Bureau of Prisons non le ha mostrato alcuna compassione. Ufficialmente, e senza spiegazioni credibili, gli Stati Uniti hanno espresso la loro preferenza nel vedere un prigioniero politico soffrire e morire in prigione, e tutto perché non hanno preso abbastanza sul serio le misure amministrative speciali del governo.
Questo è il governo che abbiamo adesso. C'è stato un tempo in cui si pensava che dovesse essere fatta giustizia, e bisognerebbe vedere che è fatta giustizia. Ora, a quanto pare, è abbastanza positivo che ciò che il governo sostiene essere giustizia venga visto come fatto con durezza. Siamo americani, non proviamo compassione.
O come ha affermato all’inizio di aprile la commentatrice di Fox News Michelle Malkin, esprimendo la mancanza di cuore assimilata dallo Stato:
“L’avvocato americano preferito dai jihadisti, Lynne Stewart, secondo quanto riferito ha un cancro al seno allo stadio 4. I suoi amici radicali, che vanno dal "Partito per il Socialismo e la Liberazione" e il "Mondo dei Lavoratori" a Pete Seeger, all'arcivescovo Desmond Tutu e al condannato per l'assassino di poliziotti Mumia Abu-Jamal, vogliono che venga liberata dal carcere. C'è solo una risposta decente alla richiesta di coccole criminali del Lynne Stewart Fan Club: No, diavolo, no.
Sicuramente non è così che direbbe l'avvocato Kenney. E non è il modo in cui direbbe il procuratore generale Eric Holder, o il presidente Obama. Ma la voce di Malkin è pur sempre la loro voce, che elogia la crudeltà ufficiale con una voce stridula.
Questa potrebbe essere la voce dominante dei nostri giorni, ma non è l’unica voce possibile. Altre voci possibili includono quella di Lynne Stewart il 25 giugno, che ha reagito al rifiuto del suo compassionevole rilascio e ha detto ai suoi "amici, sostenitori, compagni" sul suo sito web: "So che siamo tutti delusi nel midollo delle nostre ossa e nel profondo della nostra vita". cuori dalla notizia che i burocrati, come Kafka, hanno respinto la mia richiesta di liberazione compassionevole.
“La lettera [dell’avvocato Kenney] è viziata, per usare un eufemismo. Sia dal punto di vista fattuale che medico presenta grossi problemi. Intendiamo andare in tribunale e sollevare queste questioni davanti al giudice Koeltl che ha condannato. Alla prima sentenza ha risposto alla domanda di uno degli avvocati che non voleva che io morissi in prigione, vedremo se ora riuscirà a essere all'altezza.
“Nel frattempo, ancora una volta, piango per i miei figli e nipoti che mi amano così tanto e avevano grandi aspettative di godersi di nuovo la vita insieme nella nostra amata New York e non solo provarci, nella sala visite della prigione. Anche il mio Ralph, la cui dedizione e amore sono superati solo dal lavoro che svolge per mio conto, ma è un combattente nato e, anche se soffre, per lui tutto è più naturale.
"Ho avuto la fortuna di aver vissuto una vita incantata", ha scritto dal carcere in una recente occasione, grata ai suoi genitori, ai suoi figli, a suo marito, e concludendo:
“Ho avuto buoni amici, amato cucinare, ho avuto poesia e teatro per gioia. Potrei andare avanti all'infinito, MA tutta questa fortuna ha sempre significato solo una cosa per me, che devo lottare, lottare per assicurarmi che TUTTI possano avere una vita come la mia. Questa convinzione è ciò che mi sosterrà sempre.
Ciao a tutti! Per favore firma questa petizione per LIBERE Lynne Stewart!
http://www.change.org/petitions/petition-to-free-lynne-stewart-save-her-life-release-her-now-2
Energia positiva per te Lynne, ci sono molte persone qui fuori che ti mandano affetto!
È impossibile comprendere la mancanza di compassione di coloro che detengono il potere.
Questo è un atteggiamento sprezzante fino ai vertici.
C'è un video di una canzone popolare di protesta di pubblico dominio sul caso Lynne Stewart di qualche anno fa, "They Sentenced Lynne Stewart", che potrebbe interessare i lettori, ed è pubblicato al seguente link al canale YouTube protestfolk:
http://www.youtube.com/watch?v=3r3FBigdvGc
Il primo cugino di Bush, John Walker, non avrebbe dovuto essere obbligato a ricusarsi a causa di possibili pregiudizi dovuti alla sua parentela di sangue con un presidente degli Stati Uniti in carica?
Questa è una terribile persecuzione nei confronti di questa coraggiosa signora da parte degli alti funzionari del governo degli Stati Uniti. & Dipartimento di Giustizia. Meriteranno tutti il terribile destino che li attende nel giudizio finale.
Le azioni di questi funzionari sono totalmente prive di un briciolo di carità.
Mi chiedo se qualcuno di loro va in chiesa e se lo fa, PERCHÉ?
Il nostro governo non permetterà alle persone di lottare per i diritti dei poveri e degli odiati. Solo se soddisfano gli standard governativi di ciò che è un americano otterranno compassione e comprensione, qualsiasi altra cosa è foraggio per la macchina del governo!
Dio benedica questa donna per il suo coraggio non solo nel combattere contro la macchina, ma anche nel combattere il cancro nel suo corpo, e lo sta facendo con un sorriso.
Dio benedica lei e i suoi.
Pace.
Le auguro un buon viaggio. Non la compatisco per le sue circostanze. Non potevo che essere così privilegiato da essere facilmente identificato come un nemico dello Stato. Thoreau avrebbe assistito ad una standing ovation, dedicandole la versione estesa di On The Duty of Civil Disobedience, Resistence To Civil Government. Emerson reciterebbe qualche momento finale della sua vita che nessuno di noi può vedere. John Brown sarebbe stato impiccato per lei. Gli attivisti degli anni '60 lanciavano i loro corpi contro il sistema, per essere masticati e vomitati, solo per tornare indietro, per lei. Ma siamo tutti troppo impegnati a fare qualcosa di veramente reale. Hanno già il suo funerale! Spargi i suoi capelli sul mare, come le sue ceneri. Ma è gli americani normali che devi conquistare. Dio le ha dato questo cancro, manteniamolo reale. Questa è una vittoria, non una vittima per loro, mi dispiace.
“Un’altra vittima della “Guerra al terrorismo””
Lynne Stewart, un'altra donna coraggiosa, proprio come Susan Lindauer, anche lei costretta a soffrire.
http://www.youtube.com/watch?v=IAwPqfJqccA
Fingere che gli Stati Uniti abbiano un sistema di giustizia, una democrazia, esseri umani ragionevoli e una preoccupazione per la vita delle persone normali è infondato. Anche i “terroristi” hanno il diritto di essere rappresentati nelle cause legali, e Lynne Stewart è uno dei pochi avvocati coraggiosi disposti a svolgere questo compito. Così tanti criminali riposano fuori dalle carceri statunitensi e dovrebbero essere incarcerati, ma invece persone come Lynne e Holyland e i “criminali” cubani non ottengono giustizia.
Si può solo restare qui, stupiti e increduli, davanti ai mormorii di Malkin, alla crudeltà di Kenney e alla brutalità della famiglia Bush, ma sospetto che la signora Stewart debba prendere tutto questo con un pizzico di rassegnazione, perché ha sperimentato la stessa cosa. comportamento spregevole durante tutta la sua carriera. Molti di noi sentono parlare di queste cose e le sfiorano leggermente nella nostra esperienza di tanto in tanto, dove lei le ha cercate e affrontate. Spero che venga accolta dagli angeli quel giorno.
Non riesco a esprimere adeguatamente il disgusto che provo nei confronti del governo degli Stati Uniti e del suo congresso, senato e popolazione in generale senza spina dorsale per aver permesso che cose spietate come questa accadessero e che cose brutali come Guantanamo continuassero, a causa di minacce alla sicurezza personale che sono minuscole rispetto a il bilancio annuale delle morti per armi da fuoco nel vostro paese e la carneficina sulle vostre autostrade. Gli americani devono svegliarsi e capire che sono più a rischio a causa del bacon che del terrorismo… che l’introduzione, volenti o nolenti, di sostanze chimiche nel loro ambiente provoca più caos a lungo termine di qualsiasi jihadista, e che il loro stile di vita da gatti grassi è più di una minaccia per la loro esistenza rispetto allo spauracchio di una fatwa di Al Qaeda, la cui paura li fa strisciare sotto le ginocchia dell’autorità, donando le loro libertà in cambio di un paio di sicurezza extra. Arrrgh!
Anche l’America ha prigionieri politici?
Ciò è scioccante, ma ancora più scandaloso è il fatto che gli americani si preoccupino più dei Kardashian che degli Stewart e dei Manning.