Dall'archivio: Il presidente Obama ha nominato l'ereditiera Penny Pritzker dell'Hyatt Hotels come prossimo segretario al commercio. Pritzker, anche lei un'importante raccolta fondi per le due campagne presidenziali di Obama, ha dovuto affrontare polemiche a causa del suo ruolo nel disastro dei mutui subprime, come riportato da Dennis J. Bernstein nel 2008.
Di Dennis J. Bernstein (pubblicato originariamente il 28 febbraio 2008)
Ricordo il mio primo salvadanaio: un porcellino rosa di plastica con una piccola fessura in alto. La fessura era abbastanza grande, forse, da contenere mezzo dollaro, una grossa somma di denaro per me in quel momento. "Un soldo guadagnato è un soldo risparmiato", mi disse mio padre, mentre lasciavamo cadere le prime monete nell'apertura e le sentii toccare il fondo e rimbalzare.
E non posso dirti quanto fossi emozionato quando l'abbiamo aperto, dopo circa un anno, e non sono riuscito a inserire un altro centesimo nella fessura. Ho fatto il conto della mia scorta, quasi cinque dollari, ricordo, e ho deciso cosa avrei fatto con la mia piccola fortuna. Ho comprato un aquilone e la mia immaginazione è volata ancora più in alto del mio bellissimo aquilone cinese su cosa avrei risparmiato per il prossimo.
Il presidente Barack Obama ha annunciato la nomina di Penny Pritzker a Segretario al Commercio e di Mike Froman a Rappresentante commerciale degli Stati Uniti, nel Rose Garden della Casa Bianca il 2 maggio 2013. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Chuck Kennedy)
Mio padre mi ha dato una forte spinta nella giusta direzione, quando si trattava di risparmiare: un centesimo risparmiato era davvero un centesimo guadagnato. Sfortunatamente, questo non è stato il caso delle 1,406 persone che hanno perso gran parte dei risparmi di una vita quando la Superior Bank di Chicago è fallita nel 2001 con oltre 1 miliardo di dollari in depositi assicurati e non assicurati.
Questo crollo è avvenuto in mezzo a dure critiche sul modo in cui i proprietari di Superior hanno promosso i mutui immobiliari subprime. Come parte di un accordo, i proprietari pagarono 100 milioni di dollari e accettarono di pagare altri 335 milioni di dollari in 15 anni senza interessi. I depositanti non assicurati hanno subito un altro duro colpo quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha lasciato in sospeso la decisione di un tribunale di grado inferiore di destinare il denaro recuperato al debito che i proprietari delle banche hanno nei confronti del governo federale prima che i depositanti ricevano qualcosa.
Ma questo fallimento bancario ha avuto un'altra rilevanza [nel 2008] perché il presidente del consiglio di amministrazione di Superior per cinque anni è stato Penny Pritzker, membro di una delle famiglie più ricche d'America e presidente delle finanze per la campagna presidenziale del 2008 di Barack Obama, lo stesso candidato che si è scagliato contro i prestiti predatori.
Durante una sosta elettorale nel sud del Texas, Obama ha incontrato i residenti dell'area di San Antonio che erano stati particolarmente colpiti dal tracollo dei mutui subprime. Ha espresso sgomento per come i lobbisti del settore dei prestiti subprime abbiano speso più di 185 milioni di dollari negli ultimi anni per la loro causa.
“Per darvi un’idea di cosa ti porta questo tipo di lobbying”, ha detto Obama, “all’amministratore delegato del più grande prestatore di mutui subprime è stato promesso un pacchetto di buonuscita di 100 milioni di dollari in un momento in cui più di due milioni di americani stavano affrontando il pignoramento, di cui quasi 14,000 proprio qui a San Antonio”.
Sebbene la Superior Bank sia crollata anni prima della crisi dei subprime del 2008 che ha scosso i mercati finanziari mondiali e spinto milioni di proprietari di case verso il pignoramento, alcuni esperti bancari affermano che i Pritzker e la Superior occupano un posto speciale nella storia del fiasco dei subprime.
“L’ingegneria finanziaria [subprime] che ha creato il tracollo di Wall Street è stata sviluppata dai Pritzker e da Ernst & Young, lavorando con Merrill Lynch per vendere obbligazioni cartolarizzate da mutui subprime”, Timothy J. Anderson, un informatore di questioni finanziarie e frode bancaria, mi ha detto in un'intervista.
“I mutui subprime”, ha detto Anderson, “sono stati forniti a Merrill Lynch, da un sistema di erogazione Pritzker a livello nazionale, utilizzando Superior come mucca da mungere, con molti milioni in depositi assicurati FDIC. I proprietari di Superior dovevano prestare ai mutui subprime, quello che Michael Milken stava ai titoli spazzatura.
In altre parole, se si risalisse alle origini della crisi dei mutui subprime del 2008, ci si imbatterebbe nel ruolo dei Pritzker e della Superior Bank di Chicago.
Un fallimento dopo l'altro
Superior è stata fondata alla fine del 1988 sulla scia del fallimento della Cassa di Risparmio di Lione. I federali stavano cercando di tenere sotto controllo l’entità della crisi post-deregolamentazione di S&L e vendevano beni di risparmio falliti o in fallimento per una canzone, insieme a un lucroso pacchetto di benefici speciali.
La famiglia miliardaria Pritzker di Chicago e i suoi partner acquistarono Lyons Savings per una cifra piuttosto ragionevole di 42.5 milioni di dollari, ma ricevettero anche 645 milioni di dollari in crediti d'imposta. La cosa interessante è che gli acquirenti dovevano fornire solo 1 milione di dollari in contanti e avere accesso ai 645 milioni di dollari e a tutti i depositi bancari assicurati dalla Federal Savings and Loan Insurance Corporation (FSLIC).
La Superior Bank della famiglia Pritzker "ha iniziato la sua vita con enormi benefici fiscali e una notevole quantità di beni garantiti dall'FSLIC in base a un accordo di assistenza FSLIC", ha affermato il consulente finanziario Bert Ely in una dichiarazione del 16 ottobre 2001 davanti alla Commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti, Edilizia e affari urbani.
Ely ha affermato che "il trucco, o piano aziendale, di Superior" sotto la guida di Penny Pritzker era apparentemente "quello di concentrarsi sui prestiti subprime, principalmente sui mutui immobiliari, ma per un po' anche sui prestiti automobilistici subprime". Nel dicembre 1992, i Pritzker acquisirono Alliance Funding, un'organizzazione di mutui all'ingrosso.
In un articolo del 2002 apparso su In These Times sul crollo della Superior Bank, lo scrittore economico David Moberg riferì che le operazioni della banca erano “contaminate dai segni distintivi di un mini-scandalo Enron. Eppure i proprietari della banca, membri di una delle famiglie più ricche d’America, alla fine potrebbero trarre profitto dal collasso della banca, mentre molti mutuatari e depositanti di Superior subiscono perdite finanziarie”.
Moberg ha scritto che “la storia di Superior ha un suono familiare. Utilizzando una varietà di società di comodo e complessi espedienti finanziari, i manager e i proprietari di Superior hanno esagerato i profitti e la solidità finanziaria della banca. Sebbene l'azienda abbia effettivamente perso denaro per gran parte degli anni '90, pubblicamente sembrava crescere notevolmente rapidamente e realizzare profitti insolitamente grandi.
“Sotto quella copertura, l’impresa in difficoltà ha pagato ai suoi proprietari enormi dividendi e ha fornito loro prestiti favorevoli e altri accordi finanziari ritenuti illegali dagli investigatori federali. Il revisore esterno della Superior, che svolgeva anche la funzione di consulente finanziario, era impegnato in pratiche contabili dubbie che tenevano a bada gli inetti regolatori.
“Molti individui, mutuatari sproporzionatamente a basso reddito e di minoranza con precedenti creditizi irregolari, erano stati apparentemente sfruttati attraverso tecniche di prestito predatorie, comprese commissioni esorbitanti, divulgazione inadeguata e alti tassi di interesse”.
Quando crollò nel 2001, la Superior Bank rappresentò il più grande fallimento di un istituto di deposito assicurato negli Stati Uniti da un decennio a questa parte. "Il fallimento della Superior Bank è stato direttamente attribuibile al fatto che il Consiglio di amministrazione e i dirigenti della Banca hanno ignorato i sani principi di gestione del rischio", ha affermato l'ispettore generale della FDIC Gaston Gianni Jr. in un rapporto del 7 febbraio 2002.
L’informatore bancario Anderson ha osservato che “Superior è fallita in un momento di tassi di interesse storicamente bassi, alta occupazione, un’economia forte e un mercato immobiliare in crescita. Non c’era motivo perché fallisse, a meno che non si consideri una grave negligenza, un piano aziendale imperfetto e una cospirazione per ingannare i regolatori che erano chiaramente addormentati e negligenti nei loro doveri di proteggere la classe dei depositanti sottoassicurati”.
Lavoro pionieristico
Anderson ha affermato che i proprietari delle banche e i membri del consiglio di amministrazione hanno utilizzato Superior per il loro lavoro pionieristico nei prestiti subprime, sviluppando gli strumenti finanziari che hanno contribuito a preparare il terreno per l'attuale tracollo dei mutui subprime.
"I Pritzker amano dire che hanno fatto prestiti subprime per aiutare gli svantaggiati a entrare nel settore delle azioni immobiliari, [ma] sarebbe più accurato affermare che hanno gestito una grande operazione di prestito predatorio a livello nazionale", ha detto Anderson, citando le critiche di Le pratiche di prestito di Superior in una lettera scritta all'Ufficio di supervisione del risparmio il 3 luglio 2002 dalla National Community Reinvestment Coalition, un'associazione di oltre 600 organizzazioni a livello comunitario che promuovono l'accesso ai servizi bancari di base.
In qualità di proprietaria e presidente del consiglio di amministrazione di Superior, Penny Pritzker è stata anche nominata in un'azione collettiva RICO per conto degli oltre 1,400 depositanti di Superior, che inizialmente hanno perso oltre 50 milioni di dollari dei risparmi di una vita.
"Questa è la storia di due Americhe con due serie di leggi, una per i ricchi e potenti e un'altra per il resto di noi", ha detto Clint Krislov, l'avvocato dei depositanti, in un'intervista. "I miei clienti moriranno tutti, prima di recuperare i loro soldi, data la recente decisione della Corte Suprema di sostenere il tribunale di grado inferiore, che ha messo i proprietari predatori in prima linea, se il denaro viene recuperato."
I Pritzker hanno formato un team legale potente e ben collegato, tra cui Lanny Davis, avvocato incaricato dell'impeachment dell'ex presidente Bill Clinton, due ex controllori della valuta e due ex consulenti legali della FDIC, ha riferito l'American Banker Magazine.
Data la delicatezza politica della crisi dei mutui subprime, Anderson ha detto che crede che Penny Pritzker avrebbe dovuto dimettersi dal suo incarico di presidente delle finanze di Obama, la persona che ha supervisionato la raccolta fondi della campagna. Altrimenti, ha detto Anderson, la presenza di Pritzker potrebbe minare la credibilità di Obama sulla questione dei prestiti predatori e creare un possibile conflitto di interessi se Obama venisse eletto presidente e cercasse di reprimere gli abusi dei mutui subprime.
Il portavoce della campagna di Obama, Tommy Vietor, non ha commentato la controversia che circonda Pritzker, ma ha aggiunto: "Barack Obama ha già reso molto chiaro che darà un giro di vite ai broker e agli istituti di credito fraudolenti."
Ci si potrebbe chiedere perché la campagna di Hillary Clinton non abbia affrontato questo problema. Forse è stato perché il fratello minore di Penny, JB Pritzker, è stato un promotore e uno shaker nella campagna di Clinton. Nel maggio del 2007, Jay Robert, alias (JB) Pritzker, ha offerto il suo sostegno a Hillary Clinton, rappresentando un colpo di stato per la sua campagna strappando il miliardario dalla città natale di Obama, Chicago, e meglio ancora, il fratello del Campaign Finance di Obama. Sedia.
[Giovedì, il presidente Obama ha nominato Penny Pritzker, che è stata anche co-presidente della sua campagna di rielezione nel 2012, come prossimo ministro del Commercio. Nell'annunciare la sua nomina, Obama ha salutato Pritzker come "uno dei leader aziendali più illustri del paese" con oltre 25 anni di esperienza nei settori immobiliare, finanziario e nel settore dell'ospitalità.]
Dennis J. Bernstein è un conduttore di "Flashpoints" sulla rete radiofonica Pacifica e autore di Ed. Speciale: Voci da un'aula nascosta. È possibile accedere agli archivi audio all'indirizzo www.flashpoints.net.
Questo è interessante. Ho riferito all’ispettore generale e al presidente della FDIC come gli alti funzionari della FDIC abbiano seppellito centinaia di analisi che allertavano sulla crisi finanziaria ma sono stati ignorati e ostacolati. Non mi è stata fornita la protezione degli informatori o un'udienza del Merit System Protection Board autorizzata dalla legge A CAUSA di quella che sembra essere un'interferenza della Casa Bianca e un ostacolo alla giustizia. Tutto ciò è avvenuto durante il periodo precedente alle elezioni presidenziali del novembre 2012. I responsabili politici non volevano che le mie prove mettessero in imbarazzo l’amministrazione della Casa Bianca così vicina alle elezioni. Vedi solo due dei tanti documenti che ho fornito al giudice amministrativo dimostrando inequivocabilmente che ero un informatore. Il giudice amministrativo dell'MSPB ha volutamente omesso di considerarli come prove poiché dimostrano in modo convincente che soddisfo la definizione di informatore.
Che ne dici di indagare sulla mia storia?
Puoi cercarmi su Google e andare sul mio blog per vedere le prove. Meglio ancora, contattami e ti darò accesso personale alle prove sul cloud.
Dwight Haskins
djhask@gmail.com
Ho trovato questa citazione su internet. Sulla scia di questa nomina, posso supporre che sia accurata e rappresenti un'altra promessa elettorale non mantenuta... o può essere che questa sia parallela alla nomina di Bernard Kerik (ora in prigione federale) da parte di George Bush a Segretario della Sicurezza Nazionale?
“Sono in questa corsa per dire ai lobbisti aziendali che i giorni in cui dovevano stabilire l’agenda a Washington sono finiti. Ho fatto più di ogni altro candidato in questa corsa per affrontare i lobbisti – e ho vinto. Non hanno finanziato la mia campagna, non gestiranno la mia Casa Bianca e non copriranno le voci del popolo americano quando sarò presidente”.
– Barack Obama, Discorso a Des Moines, IA
10 Novembre 2007
E c'è di più: Obama, che ha sollecitato una rapida conferma da parte del Senato, ha dipinto Pritzker come un sostenitore dei lavoratori. Sì, certo, qualunque cosa dica Obamascam si rivelerà la verità opposta. Gli Hyatt Hotels sono soggetti alla campagna di boicottaggio “Hyatt Hurts” sostenuta da 5000 organizzazioni sindacali e altre organizzazioni. “Hyatt si è individuato come il peggior datore di lavoro alberghiero in America. La Hyatt ha abusato dei lavoratori, sostituendo le domestiche con lavoratori temporanei con salario minimo e imponendo carichi di lavoro pericolosi a coloro che restano." "Non è nota per essere un buon datore di lavoro". Hyatt è la prima nel settore alberghiero a ricevere un lettera dell'OSHA che avverte dei rischi imposti ai lavoratori.
Recentemente si è dimessa dal Chicago Board of Education, anticipando il controllo per la posizione nel Commercio, che ha appena supervisionato il più grande programma di chiusura delle scuole negli Stati Uniti, danneggiando in particolare le comunità povere e minoritarie. Obama l'ha descritta come "... una straordinaria leader civica nella nostra comune città natale di Chicago".
Era stata anche coinvolta in una disputa di lunga data con l'IRS sulle partecipazioni offshore, ma ovviamente. (Vedi pritzkerwatch sopra)
A quanti è stato detto dai loro genitori che sarai conosciuto dagli amici che avrai. Penny e la grande O' sono amiche dagli anni '1990.
Vedi The Guardian, 2 maggio 2013 per ulteriori informazioni su questo “straordinario leader civico”.
Loda il Signore e passa i fondi neri!! Le udienze al Senato saranno divertenti. Questo è totalmente ricco (gioco di parole). Ora vediamo Obama che si scontra presto con l’alta finanza, non solo a Wall Street ma nella sua stessa città natale; e nientemeno che il “pioniere” dei prestiti subprime. La mia domanda è: quanto indietro si spingono i potenti O. e la signora Pritzker? Penny Pritzker ha “creato” Obama, finanziando la sua ascesa politica fin dall’inizio?
La sua insolitamente rapida ascesa alla presidenza può ora essere vista sotto una nuova luce; quello del cagnolino della finanza addestrato a stare al passo in tenera età politica. Che perfetto cavallo di Troia con tutti che guardano il colore della sua pelle, piuttosto che il colore della sua anima. Questo spiega molte cose e apre una strada completamente nuova di indagine. Anche la mafia è associata; questo è molto succoso.
Per coincidenza, il libro del 2006 dell'ex produttore televisivo di Frontline Gus Russo, Supermob: How Sidney Korshak and His Criminal Associates Became America's Hidden Power Brokers, includeva i seguenti interessanti riferimenti storici a come la ricchissima famiglia Pritzker del segretario designato al commercio dell'amministrazione democratica Obama Pritzker avrebbe ottenuto parte della sua ricchezza, che a quanto pare non sembra essere esaminata molto sullo schermo televisivo dei grandi media in questi giorni:
1. "Ciò che è più rilevante per il ruolo di Pritzker nel Supermob è il gran numero di transazioni Pritzker che hanno coinvolto noti personaggi del crimine..." (pagina 68)
2. "Dalla nota interna della polizia di Los Angeles di Hamilton del 2 febbraio 1954: "Abe Pritzker, un avvocato di Chicago con studio al 134 N. LaSalle Street, che è lo stesso indirizzo dell'ufficio di Sidney Korshak, è stato strettamente collegato con i membri della polizia di Los Angeles. Il sindacato di Capone... e altri personaggi della malavita. Il sottoscritto ritiene che Pritzker possa essere attivo localmente, come copertura per il denaro dei teppisti dell'Est da investire nell'area di Los Angeles...'” (pagina 136)
3."...I Pritzker divennero anche uno dei maggiori operatori ospedalieri del paese, acquisendone 6 e gestendone altri 15 in locazione e gestione contrattuale..." (pagina 138)
4. “I profitti… non erano le uniche costanti nella saga di Pritzker. Circolavano voci secondo cui, come nel caso delle loro discutibili partnership immobiliari negli anni Quaranta, anche il progetto dei Pritzker...Hyatt era contaminato allo stesso modo. Un informatore dell'IRS che avrebbe affermato che "la famiglia Pritzkers di Chicago attraverso la loro Hyatt Corp. inizialmente riceveva il sostegno della criminalità organizzata" è stato successivamente identificato come F. Eugene Poe, il defunto presidente di una banca a Perrine, in Florida, e vice presidente del paradiso fiscale offshore dove i Pritzker nascondevano le loro ricchezze noto come Castle Bank…” (pagina 138)
5.”… Verso la metà degli anni settanta, l'impero Pritzker era inondato di profitti, il successo più recente proveniva dagli investimenti nei casinò del Nevada. Tra il 1959 e il 1975, i Pritzker avevano ottenuto 54.4 milioni di dollari in prestiti Teamster per i loro hotel... Così, nel 1972, sotto la loro bandiera di Elsinore, i Pritzker si unirono alla festa di Las Vegas quando acquistarono il Four Queens in "Glitter Gulch" e il King's Castle con i Teamsters Prestiti del fondo pensione (ottenuti con uno sconto del 4%, facendo risparmiare alla Hyatt 8 milioni di dollari). In cambio, i Teamster acquistarono 30 milioni di dollari in azioni Hyatt…” (pagina 438)
6. “Fu più o meno in questo periodo, all'inizio degli anni settanta, che gli agenti dell'IRS come Andy Furfaro notarono che la catena Hyatt da miliardi di dollari dei Prizkers non pagava tasse. Si scoprì che i Pritzker erano i maggiori depositanti in uno dei più famigerati paradisi fiscali offshore mai concepiti, la Castle Bank of the Bahamas, che non era altro che un incrocio tra la Supermob, noti gangster, pop star, un presidente degli Stati Uniti e il ramo segreto della CIA, che aveva tutti buone ragioni per nascondere i propri soldi allo Zio Sam...
"Castle... è stato il frutto dell'ingegno di Paul Helliwell, la mente di lunga data dell'organizzazione di facciata della CIA...
“Nel 1964, Helliwell unì le forze con… l’avvocato fiscale Pritzker di Chicago (e membro del consiglio di amministrazione della Hyatt] Burton Kanter e il partner dello studio legale Pritzker [e fiduciario del Teamsters Pension Fund] Stanford Clinton per fondare la Castle Bank, dove gli stranieri potevano aprire conti fiduciari che erano la chiave per l’elusione fiscale sia personale che commerciale: dal momento che i trust erano, ai fini fiscali statunitensi, cittadini stranieri, non dovevano tasse al governo degli Stati Uniti. L’ulteriore vantaggio della struttura di Castle era che i depositi effettivi non dovevano mai essere consegnati la banca, che era un falso depositario di denaro che il cliente poteva utilizzare in qualsiasi parte del mondo." (pag. 439)
7. “A metà degli anni settanta…l’IRS organizzò l’Operazione Tradewinds (poi Project Haven), un’indagine a tutto campo su Castle, riferendosi all’indagine come potenzialmente il più grande caso di evasione fiscale nella storia degli Stati Uniti…l’agente dell’IRS Richard Jaffee e la detective Sybil Kennedy ottenne un elenco dei depositanti della banca, che includeva i Pritzker...
“Considerati tutti i soci Pritzker coinvolti nella gestione del Castle, non fu una sorpresa quando il giornalista vincitore del Premio Pulitzer Knut Royce stabilì nel 1982 che i Pritzker erano in realtà i maggiori depositanti della banca. Una dichiarazione dell'IRS del settembre 1972 riportava: "Un informatore [F. Eugene Poe, ex vicepresidente e direttore della Castle Bank] con accesso ai registri della Castle Trust ha dichiarato che la famiglia Pritzker di Chicago, attraverso la loro Hyatt Corporation, ha ricevuto la loro iniziale sostegno della criminalità organizzata."..." (pagina 440)
8. “…Il consigliere generale della CIA John J. Greaney è intervenuto e ha chiesto al Dipartimento di Giustizia e all'IRS di terminare l'indagine: sembrava che la CIA avesse utilizzato anche la Castle Bank per riciclare denaro a sostegno delle sue operazioni clandestine, e temeva che un’indagine metterebbe a repentaglio la sicurezza nazionale, per non parlare della corsa gratuita del Congresso…” (pagina 443)
9. "Utilizzando il denaro iniziale degli investitori di Chicago, inclusi i Pritzker..., Kanter divenne successivamente il consulente legale di... Cablevision Systems, che divenne la più grande società privata di televisione via cavo negli Stati Uniti..." (pagina 443)
10. “Castle Bank non è stata l’unica losca partnership stretta da Kanter e dai Pritzker. Negli anni '1970, Kanter e Pritzker furono anche coinvolti in un massiccio piano di tangenti con due dirigenti dell'ala immobiliare della Prudential Insurance Company... In una situazione complessa che impiegò oltre 20 anni per essere sbrogliata dai pubblici ministeri, Kanter e i Pritzker idearono uno schema in cui gli appaltatori pagavano loro e i dirigenti della Prudential sottobanco in cambio di lucrosi affari della Prudential…” (pagina 440)
11. “...Burt Kanter, l'uomo che aveva ideato così tante evasioni fiscali per i Pritzker e altri quadri associati, morì di cancro il 31 ottobre 2001, mentre attendeva la sentenza in base alla constatazione che aveva frodato l'IRS.
"Nel 1994, dopo aver trascorso anni a svelare il sistema di tangenti assicurative Kanter-Pritzker-Prudential, l'IRS aveva finalmente portato il caso in tribunale... Il giudice Couvillion concluse che Kanter e i suoi soci avevano ideato uno schema di tangenti per evitare di pagare le tasse al governo federale... " (pagina 571)
12. “Per quanto riguarda i Pritzker, nell’ultimo quarto di secolo l’azienda di famiglia ha collaborato con la famigerata Bank of Credit and Commerce International [BCCI] nello sviluppo degli hotel Hyatt in Arabia Saudita…” (pagina 521)
13. "Come tanti membri della Supermob che hanno aumentato la loro ricchezza con evasioni fiscali offshore, i Pritzker hanno tentato di bilanciare la loro reputazione con la filantropia, il modo della cricca di dire che preferiscono scegliere dove va il loro denaro piuttosto che permettere all'IRS di farlo …” (pagina 68)
Dai un'occhiata a Russo sull'assassinio di JFK, il suo lavoro è altamente contraddittorio e discutibile. Forse più orientato al profitto che alla verità.
È un peccato che i pionieri di questo settore siano tutti morti. Se Pritzker potesse dirigere il Commercio, potrebbero nominare Meyer Lansky segretario al Tesoro, Louis Buchalter segretario alla Difesa e Bugsy Siegal ambasciatore presso le Nazioni Unite. Ciò dà un significato completamente nuovo al termine “andare dritto”. Partecipa alla raccolta fondi della campagna e ti aspettano opportunità "legittime"! Il recente allentamento di quelle fastidiose norme sull’”insider trading” renderà sicuramente felici anche i suoi parenti miliardari! Ehi, non è questo il senso dell'America? Mantienilo "Tutto in famiglia"!