Lie-bury di George W. Bush

Mentre i despoti africani minori vengono trascinati davanti alla Corte penale internazionale, l’ex presidente George W. Bush rimane libero, nonostante abbia commesso gravi crimini di guerra come la tortura e la guerra di aggressione. Con il sangue di centinaia di migliaia di persone sulle sue mani, ora celebrerà la sua biblioteca presidenziale, osserva Coleen Rowley.

Di Coleen Rowley

Una recente notizia che chiede "Dov'è Dubya?" trovò l'ex presidente totalmente disinteressato, che passava il tempo a dipingere strani ritratti di se stesso nella vasca da bagno. In quello che sembra essere uno strano tentativo personale di emulare Winston Churchill (ma ricorda più Maria Antonietta nei panni della pastorella nei suoi ultimi giorni), l'ex presidente ignora con calma la disgustosa verità che lentamente ma inesorabilmente emerge sui crimini della sua amministrazione e sui recenti Le richieste dell'ONU che i leader americani siano accusati di crimini di guerra.

Ben Emmerson, l'investigatore speciale capo, ha recentemente descritto ai dignitari delle Nazioni Unite riuniti un contesto di immunità legale autoapprovata tra i leader nazionali di Stati Uniti e Regno Unito. Ha definito la politica permanente dei due governi “una politica di immunità di fatto per i funzionari pubblici coinvolti in atti di tortura, consegne e detenzioni segrete, e per i loro superiori e maestri politici che hanno autorizzato tali atti”.

Quindi il difficile compito ricadrà chiaramente sul Centro Presidenziale di George W. Bush, di prossima apertura, per rimodellare la storia e creare l’eredità del grande “Decisore” che, con l’aiuto dei neo-conservatori, desiderava così tanto essere un “presidente di guerra”. ” che ha deciso di lanciare illegalmente e incautamente una “guerra di scelta” (altrimenti nota come guerra illegale e catastrofica di aggressione contro l’Iraq basata su false premesse).

La nuova Biblioteca Bush attribuirà senza dubbio al loro omonimo anche l’idea di avviare la “guerra globale con una tattica (GWOT)” che, nonostante un recente disegno di legge bipartisan del Congresso per porvi fine, vacilla sul punto di diventare permanente. Il successore di Bush lo ha abilmente ribattezzato, poi ha esteso ed espanso la GWOT a così tanti nuovi paesi che ora ha chiuso il cerchio con la retorica di “mantenere us al sicuro” dai nemici stranieri che ora prende di mira NOI cittadini per quella che potrebbe essere detenzione e assassinio a tempo indeterminato e include il NOI come parte del suo campo di battaglia globale in continua espansione.

(Anche se, a essere onesti, Bush aveva già stabilito questi principi con la detenzione militare del presunto terrorista e cittadino statunitense Jose Padilla, arrestato e imprigionato sul suolo americano come “combattente nemico”.)

Chiunque abbia detto che non possiamo guardare indietro non deve aver fatto i conti con la realtà e la forza di una simile bugia presidenziale! Fortunatamente alcuni residenti di Dallas si sono presi il compito di proporre un'onesta “risposta popolare” all'ingannevole rimodellamento di questa storia immorale e illegale. Ecco un estratto dal loro comunicato stampa:

“Quando il 25 aprile 2013 verrà inaugurato il George W. Bush Library and Policy Institute presso la Southern Methodist University (SMU) di Dallas, in Texas, i manifestanti saranno lì per chiedere che l’ex presidente sia ritenuto responsabile di crimini di guerra, crimini contro umanità e violazioni del diritto statunitense e internazionale. Alla cerimonia di inaugurazione sono attesi il presidente Barack Obama, gli ex presidenti degli Stati Uniti e numerosi capi di stato. “

Una coalizione di gruppi locali, statali e nazionali per la pace e la giustizia che organizzano la protesta stanno invitando persone da tutto il paese a partecipare a un evento chiamato “La risposta del popolo”. Secondo Leslie Harris di CODEPINK Greater Dallas, “L'invasione illegale di una nazione sovrana è stata dichiarata un 'crimine supremo' al processo di Norimberga. Che Bush e i suoi consiglieri siano liberi oggi è inconcepibile; ci deve essere responsabilità affinché la storia non si ripeta”.

Il reverendo Bill McElvaney, professore emerito della Perkins School of Theology della SMU, uno dei primi oppositori all'ubicazione del George W. Bush Institute nel campus, ha affermato: "L'invasione dell'Iraq e l'approvazione della tortura sono violazioni dei principi sociali metodisti uniti, ponendo così la Southern Methodist University in contraddizione con la propria eredità di istituzione della United Methodist Church.

Ho intenzione di partecipare per molte ragioni, ma soprattutto, avendo trascorso 24 anni come agente dell'FBI lavorando nel sistema di giustizia penale sempre e intrinsecamente concentrato a guardare indietro per risolvere i peggiori crimini, capisco il vero scopo del ridicolo di Obama " basta guardare avanti” L'insabbiamento avrebbe significato continuare, peggiorare e persino espandere le guerre illegali, i crimini di guerra e gli affari di guerra di Bush.

È difficile esprimerlo a parole meglio di autore e ricercatore, "La guerra è un crimine" e l'attivista di "Proviamo la democrazia" David Swanson come spiega "Perché parteciperò alla dedicazione di Bush Lie Bury: "

“Il 25 aprile a Dallas, in Texas, verranno inaugurati la Biblioteca e il Museo presidenziale George W. Bush e il Progetto di riabilitazione generale. Occupa 23 acri alla Southern Methodist University, 23 acri che né l'umanità né nessun'altra specie potrà mai reclamare per qualcosa di decente o buono. Sarò lì, unendomi alla risposta della gente (http://ThePeoplesResponse.org) con coloro che temono che questa biblioteca equivarrà a un Seppellimento di bugie.

"Il paesaggio nativo del Texas che circonda il BushCenter", afferma l'ufficio PR del centro, "compresi gli alberi del Prairie Chapel Ranch della famiglia Bush a Crawford, Texas, continua l'impegno di lunga data del presidente e della signora Bush per la conservazione del territorio e dell'acqua e l'efficienza energetica". Lo fa adesso? È questo che ricordi? Bush l'ambientalista?

“Beh, forse tu ed io ricordiamo le cose in modo diverso, ma abbiamo un'istituzione educativa importante che ripeterà effettivamente le nostre correzioni alle affermazioni di Lie Bury per i decenni a venire? Secondo Lie Bury, Bush era ed è un leader nel campo dell’istruzione, salvando le nostre scuole trasformandole in fabbriche per sostenere gli esami e affidandole a ufficiali militari non qualificati per gestirle. Questo è qualcosa di cui essere orgogliosi, ci viene detto.

“Il rapporto annuale di Lie Bury mostra Bush con il Dalai Lama. Non si vede sangue da nessuna parte. Il sito web di Lie Bury ha una foto di un sorridente George W. che gioca a golf per la guerra. "Il Warrior Open", spiega, "è un torneo competitivo di golf a 36 buche che si svolge nell'arco di due giorni ogni autunno nell'area di Dallas". L'evento onora i membri del servizio militare statunitense feriti nella guerra globale al terrorismo.'

"Ora, in realtà conosco alcuni soldati feriti in quello che chiamano con quel nome che non si sentono onorati dal gioco del golf di Bush, proprio come milioni di iracheni che vivono come rifugiati all'interno o all'esterno della nazione che ha distrutto trovano la libertà di Bush di camminare all'aperto, tanto meno golf per la gloria della guerra, offensivo. Ma nessuno di loro ha un “centro” da un quarto di miliardo di dollari da cui diffondere il vangelo della storia così come è realmente avvenuta – come è successo ai suoi perdenti, a coloro che sono stati costretti all’acqua, colpiti in faccia o altrimenti liberati da Bush e i suoi subordinati.

“Quando Bush ha mentito sulle scuse per iniziare una guerra in Iraq – come con tutto il resto che ha fatto – lo ha fatto in modo incompetente. Di conseguenza, la maggioranza degli americani, nei sondaggi più recenti, continua a dire che ha mentito per iniziare la guerra. Ma pochi afferrano la lezione come dovrebbe essere applicata alle guerre lanciate da bugiardi più competenti. E il ricordo delle bugie di Bush sta svanendo, sepolto sotto l'oblio, l'elusione, il depistaggio, il revisionismo, una mitica “ondata” di successo e una comprensione radicalmente imprecisa di ciò che il nostro governo ha fatto all'Iraq.

“Non parteciperò alla cerimonia Lie Bury per vendetta, ma nella speranza di liberare la nostra cultura dalla vendetta promossa da Bush. Ha basato la politica estera e la privazione dei diritti interni sulla sete di vendetta, anche se mal indirizzata. Abbiamo la responsabilità di stabilire che non sosterremo tale approccio in futuro.

“Lo stesso Bush è rilevante solo perché il suo trattamento può scoraggiare futuri crimini e abusi. Nessuno dovrebbe augurare la malattia a Bush o a qualsiasi altro essere umano. In effetti, dovremmo sforzarci di capirlo, poiché questo ci aiuterà a capire gli altri che si comportano come lui. Bush, ovviamente, sapeva cosa stava facendo quando ha cercato di lanciare una guerra fingendo che sarebbe stata la sua ultima risorsa, suggerendo piani stravaganti per far andare la guerra a Tony Blair. Bush conosceva i fatti fondamentali. Sapeva che stava uccidendo molte persone senza una buona ragione. Non era tanto fattivamente all'oscuro quanto moralmente all'oscuro.

“Per Bush, come per molte altre persone, uccidere esseri umani in guerra è una cosa che esula dalla sfera della moralità. La moralità è l’area degli aborti, dei matrimoni gay, dei taccheggi, della fornicazione o delle discriminazioni. Ricordi quando Bush disse che il suggerimento di un cantante di non preoccuparsi dei neri era stato il momento peggiore della sua presidenza? Il razzismo può essere inteso da Bush come una questione di moralità. Omicidio di massa non tanto. La madre di Bush osservò che le morti di guerra non erano degne di turbare la sua bella mente. Quando gli è stato chiesto perché avesse mentito sulle armi irachene, George W. Bush ha chiesto che differenza avesse fatto. Ebbene, 1.4 milioni di cadaveri, ma chi conta?

“Non parteciperò al Lie Bury perché il successore di Bush rappresenta un miglioramento. Al contrario, la nostra incapacità di ritenere Bush responsabile ha prevedibilmente portato il suo successore ad essere significativamente peggiore in materia di abuso del potere presidenziale. E non solo prevedibile, ma previsto. Quando chiedevamo l'impeachment di Bush, la gente ci accusava di detestare lui o il suo partito politico. No, diremmo, se non viene ritenuto responsabile, i futuri presidenti saranno peggiori, e non avrà importanza da quale partito provengano.

“Ho contribuito alla stesura di circa 70 articoli di impeachment contro Bush, dai quali il deputato Dennis Kucinich ne ha selezionati 35 e li ha presentati. Successivamente ho esaminato questi 35 e ne ho trovati 27 che si applicavano al presidente Barack Obama, anche se le sue innovazioni nel comportamento offensivo non erano nell'elenco. Il fatto che Bush abbia portato il Congresso alla guerra (non che il Congresso non fosse ansioso di stare al gioco) è in realtà uno standard a cui aspirare ora. Quando Obama è andato in guerra in Libia, contro la volontà del Congresso, ha evitato anche di coinvolgere il primo ramo del nostro governo.

“Quando Bush rinchiudeva le persone o le torturava a morte, lo teneva il più segreto possibile. Obama – nonostante l’espansione radicale dei poteri di segretezza e la persecuzione degli informatori – compie la maggior parte delle sue malefatte allo scoperto. Lo spionaggio senza mandato è una politica apertamente riconosciuta. La reclusione senza processo è "legge". La tortura è una scelta politica, e la scelta di oggi è quella di esternalizzarla. L’omicidio è, tuttavia, la nuova tortura. La CIA lo definisce "più pulito". Immagino i recenti dipinti di Bush che ritraggono se stesso mentre lava via qualunque sporcizia la sua mente sia consapevole di portare con sé.

“Obama scorre un elenco di uomini, donne e bambini da uccidere il martedì, ne sceglie alcuni e li fa assassinare. Non lo sappiamo a causa di un informatore o di un giornalista. Lo sappiamo perché la Casa Bianca voleva che lo sapessimo, e che lo sapessimo prima delle elezioni. Pensaci. Siamo passati dallo stato pre-follia in cui ci trovavamo intorno al 1999 a un’epoca in cui i presidenti vogliono che sappiamo che uccidono le persone.

"Questo è stato principalmente il lavoro di George W. Bush, e di ogni singola persona che ha sbadigliato, che ha distolto lo sguardo, che ha esultato, che era troppo occupata, che ha detto 'è più importante eleggere un nuovo presidente che tenere sotto controllo i poteri presidenziali, ' o chi ha detto che "l'impeachment sarebbe traumatico" - come se non lo fosse.

"In Guatemala un pubblico ministero ha accusato un ex dittatore di genocidio, sottolineando: 'Si sta inviando il messaggio più importante dello stato di diritto: che nessuno è al di sopra della legge.' Non sono passati molti anni da quando gli Stati Uniti hanno avuto la decenza almeno di proporre ipocritamente quello standard al mondo. Ora, noi portiamo avanti lo standard dell'illegalità, del 'guardare avanti, non indietro'.

“Ecco perché la gente deve rispondere alla menzogna sepolta. Ann Wright sarà lì. E Diane Wilson. Robert Jensen e Ray McGovern stanno arrivando. Lo stesso vale per Lon Burnam, Bill McElvaney e Debra Sweet. Verranno Hadi Jawad, Leah Bolger, Marjorie Cohn e Kathy Kelly. Così come Coleen Rowley, Bill Moyer, Jacob David George, Medea Benjamin, Chas Jacquier e Drums Not Guns.

“Verranno anche molti volti familiari dei tempi in cui protestavamo a Crawford. Quando entravamo in quel ristorante all'incrocio a Crawford, c'era un Dubya ritagliato di cartone lì in piedi. Lo prendemmo in braccio e lo mettemmo in un angolo, di fronte all'angolo. Abbiamo detto che doveva restare lì finché non avesse capito cosa aveva fatto di sbagliato. In realtà, ovviamente, era di cartone. La lezione era per tutti gli altri nel ristorante. È una lezione che deve ancora essere insegnata”.

Per favore, unisciti a noi a Dallas!

Coleen Rowley, ex agente speciale dell'FBI e consulente legale presso l'ufficio sul campo di Minneapolis, scrisse un promemoria di "informatori" nel maggio 2002 e testimoniò alla commissione giudiziaria del Senato su alcuni casi dell'FBI pre-9 / 11 fallimenti. Si è ritirata nel 2004 e ora è scrittrice e oratrice.