Come un pretendente troppo impaziente, il presidente Obama ha professato il suo amore e ha elogiato Israele durante una visita di tre giorni, facendo arrossire alcuni israeliani per la sua retorica servile e le promesse di fedeltà infinita. Ma Obama in ginocchio non è riuscito a notare una realtà maleodorante, dice Lawrence Davidson.
Di Lawrence Davidson
Si dice che il diavolo abbia intorno a sé l'odore del fuoco e dello zolfo (zolfo). Le azioni malvagie sono spesso descritte come “le più disgustose”. D’altra parte, le persone che appaiono, accuratamente o meno, come sempre innocenti sono descritte come “profumate di rose”. Sembra, quindi, che ci sia un’associazione di lunga data tra comportamento e odori.
L'esercito israeliano si è recentemente dedicato a dimostrare questa associazione. Il 6 marzo il Monitor del Medio Oriente segnalati “Le forze israeliane hanno irrorato le case palestinesi nel villaggio di Nabi Saleh Puzzola come punizione per aver organizzato proteste settimanali contro il Muro dell'Apartheid costruito su terreni occupati. L'osservatore dei diritti umani B'Tselem ha pubblicato a video che mostrano le autocisterne blindate israeliane dotate di “canoni ad acqua” [che spruzzano] il fluido disgustoso”.
La puzzola è un fluido dall'odore così sgradevole che le persone si ritirano automaticamente da qualsiasi luogo o chiunque ne sia inzuppato. Questa non è la prima volta che gli israeliani utilizzano tattiche così dannose. I coloni sionisti sono affezionati deviando i liquami dai loro insediamenti illegali, che di solito sono situati su alture, nei campi e nelle città dei palestinesi che vivono nelle valli sottostanti. Ciò viene apparentemente fatto con la conoscenza e l’approvazione dello Stato israeliano.
Dubito che molti degli israeliani coinvolti in queste manovre abbiano mai letto l'Inferno di Dante. In quel poema epico, l’Inferno è un luogo intriso di liquami e putrefazione, e le azioni israeliane sembrano intenzionate a riprodurre questo scenario. Gli israeliani stanno quindi cercando di trasformare la Terra Santa in un Inferno? Ebbene sì, almeno per i palestinesi. A tal fine i coloni e i soldati imitano i demoni di Dante.
Fino a che punto arriva il cattivo odore delle azioni israeliane? Possiamo essere sicuri che arriva fino a Londra, dove Il deputato David Ward del Partito Liberal Democratico ha recentemente scritto in un libro sul Memoriale dell’Olocausto che “avendo visitato Auschwitz due volte. . . Mi rattrista che gli ebrei, che hanno sofferto livelli incredibili di persecuzione durante l’Olocausto, possano, nel giro di pochi anni dalla liberazione dai campi di sterminio, infliggere atrocità ai palestinesi nel nuovo Stato di Israele e continuare a farlo quotidianamente nel paese. Cisgiordania e Gaza”.
Il riferimento di Ward agli “ebrei” è stato precisato, perché non tutti gli ebrei sostengono il sionismo o la pretesa di Israele sulla “Giudea e Samaria”, tanto meno pogrom-allo stesso modo in cui gli israeliani stanno procedendo alla pulizia etnica delle aree sotto il loro controllo. In effetti, un numero crescente di ebrei americani lo sono esprimere alienazione da tale comportamento in Israele.
Eppure Ward aveva ragione quando si tratta del comportamento dello “Stato ebraico”. Forse la confusione del signor Ward era il prodotto della costante insistenza di Israele nel voler rappresentare tutti gli ebrei del mondo.
Non tutti sembrano sentire l'odore proveniente da Israele. Il Partito Liberal Democratico di Ward lo ha chiamato a rispondere di aver osato attirare l'attenzione sul fatto che l'autoproclamato rappresentante degli ebrei continua a commettere atti ignobili contro i palestinesi.
Probabilmente sarebbe bastata una parola tranquilla a Ward affinché evitasse generalizzazioni ma, utilizzando un processo simile a quello portato avanti dai regimi totalitari, il partito di Ward gli ha ordinato di “incontrarsi con la sezione 'Amici di Israele' del partito per 'identificare e concordare un linguaggio che sarà proporzionato e preciso quando parlerà nuovamente del conflitto israelo-palestinese.'” Lo ha fatto e ha rilasciato le scuse richieste. Questo mi sa di censura.
Una cosa è punire qualcuno per aver richiamato l'attenzione sul comportamento volgare di Israele. Un'altra cosa è insistere sul fatto che sia sbagliato dire che le acque reflue profumano di rose. Chi sarebbe così sconsiderato da insinuare una cosa così nauseante e farlo con la faccia seria davanti alle telecamere mentre tutto il mondo guarda? E il presidente degli Stati Uniti? Vive a Washington DC, dove la negazione della natura maleodorante di Israele è quasi unanime.
Il presidente Obama aveva un colloquio con la stazione televisiva israeliana Channel 2 il 15 marzo, poco prima di partire per visitare quel paese. Nell'intervista, ha affermato di ammirare i "valori fondamentali" di Israele.
In una successiva analisi, il giornalista israeliano Gideon Levy, che ha un fiuto onesto per queste cose, chiesto, “di quali valori parlava? La disumanizzazione dei palestinesi? L'atteggiamento nei confronti dei migranti africani? L'arroganza, il razzismo e il nazionalismo? È questo ciò che ammira? Gli autobus separati per i palestinesi non gli ricordano qualcosa? Due comunità che vivono sulla stessa terra, una con pieni diritti e l'altra senza diritti, non ci dicono qualcosa? . . ?
“Ammirare i 'valori fondamentali' pur sapendo che stiamo parlando di uno dei paesi più razzisti che ci siano, con un muro di separazione e politiche di tipo apartheid, significa tradire i valori fondamentali del movimento americano per i diritti civili che ha reso possibile il miracolo di Obama .”
Ciononostante, al suo arrivo in Israele, il presidente Obama ha affermato che il sostegno degli Stati Uniti allo stesso Israel Levy descritto sarà “essere per sempre.Si potrebbe aggiungere che, allo stesso tempo, il presidente ha insistito affinché i palestinesi smettessero di chiedere la sospensione della costruzione di insediamenti, con la loro politica mirata delle fogne a cielo aperto, prima di qualsiasi ulteriore negoziato di “pace” con gli israeliani.
Quando si tratta di Israele, il presidente Obama, e anche la maggior parte del Congresso, non riescono a distinguere tra giusto e sbagliato. Questo perché vivono in un mondo professionale peculiare i cui parametri, in riferimento a Israele e Palestina, sono definiti da una lobby sionista con poteri orwelliani.
In questo mondo speciale, il doppio pensiero abbonda. Il razzismo, l’apartheid, la pulizia etnica e l’uso tattico della Skunk e delle acque reflue scompaiono e vengono sostituiti da “valori fondamentali” immaginari che profumano di rose.
Il Presidente può in privato annusare la spazzatura e chiamarla rose quanto vuole. Ma quando cerca di convincere tutti noi a questo collegamento, la credibilità del suo linguaggio sprofonda nel fango. Ricorda cosa ci dice George Orwell sul potenziale danno nel abuso del linguaggio politico.
Usato in modo improprio, tale linguaggio offre una “difesa dell’indifendibile” ed è “progettato per far sembrare vere le bugie e rispettabile l’omicidio, e dare un’apparenza di solidità al puro vento”. Questo è ciò a cui si è abbassato il linguaggio della maggior parte dei politici quando si parla di Israele/Palestina.
Che tutto questo debba andare avanti “per sempre”, come sostiene il Presidente, è solo un’iperbole. Considera il fatto che un recente Rapporto della CIA mette in discussione la capacità dello Stato sionista di durare per più di altri vent’anni.
No, il cattivo odore proveniente da Israele denota marciume socio-politico interno, così come tattiche corrotte nei confronti degli abitanti non ebrei. Prima o poi chiunque possieda una coscienza umana, per non parlare di un naso onesto e funzionante, rifiuterà di avere a che fare con questo stato “simile all’apartheid”.
Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.
Questo articolo è una bugia così palese poiché le puzzole non esistono in quella zona e la storia semplicemente non ha senso. Questo fa parte di un'antica diffamazione di sangue, non migliore dei protocolli di Sion.
I fatti dietro il conflitto in Medio Oriente
Punti di sintesi:
1. Nella Palestina del XVIII secolo c’erano tanti ebrei quanto arabi
2. La Giordania è già uno Stato palestinese.
3. La popolazione di Israele è composta per il 60% da ebrei emigrati/fuggiti dalle terre arabe, minimizzando così la questione dei “rifugiati” palestinesi.
4. L'Islam non impedisce agli arabi di riconoscere qualsiasi diritto sovrano degli ebrei su Israele. Gerusalemme non è menzionata nemmeno una volta nel Corano.
5. L’Occidente usa Israele come scudo e usa il conflitto come deflettore della rabbia del mondo musulmano. L’Occidente ha interesse a mantenere vivo il conflitto. Il mondo musulmano cominciò a prendere coscienza di tutti i dittatori sostenuti dall’Occidente e si ribellò. Ora dovrebbero essere saggi e rendersi conto che Israele non è il loro nemico.
6. L’Iran, lo stato ariano sciita (sì, ariano…, è il nome del loro paese) è la più grande minaccia per tutti gli stati semiti sunniti del Medio Oriente.
7. Nel quadro del conflitto arabo-israeliano (tutte le guerre dal 1948 ad oggi) il conteggio totale raggiunge circa 60,000 morti arabi e circa 20,000 israeliani uccisi. Diversi milioni di musulmani sono vittime di altre guerre
http://www.new-angle.org/the-facts-behind-the-middle-east-conflict–1.aspx
Questo articolo, ancora una volta, mi ricorda che la cosiddetta soluzione dei due Stati è una farsa. Uno stato che profuma di rose, un altro che puzza di merda? L’unica soluzione è uno Stato, con uguali diritti per tutti i suoi abitanti. Questo non è chiedere troppo nel mondo moderno.
Questo è il cuore del paradosso. Gli arabi costituiscono oggi il 20% del “Grande Israele”. Se avessero pari diritti, compreso il diritto di voto, nel giro di poche generazioni supererebbero la maggioranza democratica necessaria per controllare il futuro politico. Questa è la realtà inespressa dietro il reclutamento dei “coloni”. Gli israeliani non permetteranno mai che ciò accada, ma non sono nemmeno disposti a permettere ai palestinesi di ottenere uno stato sovrano. Le uniche due opzioni sono uno stato di apartheid o uno stato di pulizia etnica. Israele ha scelto quest’ultima opzione e gli Stati Uniti lo aiutano tacitamente a realizzarla. Non ci sarà mai e poi mai uno stato “palestinese”.
“Il riferimento di Ward agli “ebrei” è stato limitato, perché non tutti gli ebrei sostengono il sionismo o la pretesa di Israele di “Giudea e Samaria”,
.
Le massicce donazioni “caritatevoli” deducibili dalle tasse da parte dei sostenitori sionisti di tutto il mondo svolgono un ruolo importante nel sostenere l’economia israeliana.
La barzelletta internazionale di questi tempi è che Israele e gli Stati Uniti siano i più favoriti da Dio e anche se l’economia americana è in declino rispetto a Russia e Cina, si tratta solo di un’anomalia momentanea.
Il mondo è sicuramente nel caos, ma Dio è dalla nostra parte in questa “crociata” biblica
Obama “non è riuscito a notare una realtà maleodorante”? La scarsa attenzione non è da biasimare. Non è un commento politicamente informato spiegare la fedeltà di Obama al governo di destra israeliano in modo così superficiale e poco convincente.
Vedi i commenti di Mark Bruzonsky qui:
https://www.youtube.com/watch?v=apSkhUKw4W0
https://www.youtube.com/watch?v=c8jfE1XjgaM
Chi trae vantaggio e chi paga da tali politiche?
Il rapporto della CIA che prevede la fine di Israele entro 20 anni sta diventando piuttosto vecchio ormai. Non prevedeva un massiccio tracollo finanziario nelle democrazie occidentali. Quando (se) le economie dell’UE e del Nord America miglioreranno, probabilmente assisteremo ad un significativo esodo da Israele. Non passa anno senza che venga pubblicato un rapporto sul numero di israeliani che richiedono un secondo passaporto, e questi vengono approvati in numeri record.
Tuttavia, siamo ancora assediati da una campagna di propaganda che denuncia l’aumento dell’antisemitismo in Occidente. Queste grossolane esagerazioni – ad esempio, “L’antisemitismo in Canada non era così alto dalla fine della Seconda Guerra Mondiale” – sarebbero ridicole se alcuni politici non vedessero un vantaggio politico nel fingere di prenderle sul serio. Ciò avrà senza dubbio un impatto sul fatto che alcuni israeliani pensino di emigrare, ma penso che la maggior parte conosca la differenza tra antisemitismo e crescente disgusto per il “potente odore” della politica anti-palestinese israeliana.
Ho il sospetto che il caso Zygier avrà un impatto più duraturo di quanto le autorità potrebbero desiderare, ora che molti dettagli su come il Mossad si è mangiato i suoi stessi, sono stati rivelati. Allo stesso tempo, sembra ancora una corsa per l’impero da parte della leadership israeliana e della sua larga parte dell’elettorato, per acquisire quanto più possibile, come se ciò potesse evitare un’implosione dall’interno. Nel lungo termine non potrà avere successo, anche se nel breve periodo ci si aspetta più massacri di tagli di capelli, pulizia etnica ed espansionismo finché continuerà a vivere lo spirito di Jabotinsky.
È interessante chiedersi cosa accadrebbe se 30 milioni di cinesi venissero trasportati in aereo in Cisgiordania, Galilea, Tel Aviv e Gerusalemme, dati i dati demografici.
Tre applausi per il professor Davidson! La verità non è mai stata raccontata meglio.