Ridere di Dennis Rodman

Washington ufficiale si è fatta una bella risata con la stravagante stella del basket Dennis Rodman per aver stretto amicizia con il dittatore nordcoreano Kim Jong Un e per aver insinuato che anche gli Stati Uniti hanno estese prigioni e commettono violazioni dei diritti umani. La derisione dei media ha messo a tacere Rodman, ma il suo punto di vista meritava più rispetto, afferma Ivan Eland dell'Independent Institute.

Di Ivan Eland

A volte l'uomo comune, o meno, come il giocatore della Hall of Fame del basket Dennis Rodman, può insegnare una o due cose ai media d'élite, ai politici e ai diplomatici.

I media hanno ampiamente pubblicizzato la visita di Rodman in Corea del Nord per vedere il suo giovane leader come “bizzarra” o “l’incontro più strano”. Hanno giudicato “disastrosa” anche la sua intervista al programma della ABC “This Week with George Stephanopoulos” dopo il suo ritorno a casa. A quanto pare, gli agenti di Rodman erano d'accordo con quest'ultima caratterizzazione e cancellarono ulteriori interviste televisive dopo l'apparizione con Stephanopoulos.

È vero che Rodman non è un abile interprete dei media; è anche un fatto che, come Stephanopoulos ha sottolineato fino alla nausea, Kim Jong Un è un odioso dittatore che commette gravi violazioni dei diritti umani, gestisce campi di prigionia, ha politiche che portano alla fame il suo popolo e sì, come ha lasciato intendere Stephanopoulos, probabilmente ha avevano ucciso persone.

Eppure, nelle risposte rozze di Rodman all'interrogatorio di Stephanopoulos sul perché l'ex stella del basket avrebbe fatto visita a un uomo così malvagio, si possono trovare alcune gemme di saggezza di cui gli americani dovrebbero prendere nota.

I leader americani, democratici o repubblicani, amano personalizzare i conflitti con i paesi che non sono d'accordo con la politica americana, demonizzando i loro leader. Ricordate Saddam Hussein in Iraq, Manuel Noriega di Panama, Muammar Gheddafi in Libia, Slobodan Milosevic in Serbia e Salvador Allende in Cile, solo per citarne alcuni.

Quando i leader statunitensi demonizzano un leader straniero, che di solito proviene da un paese debole e in via di sviluppo (notate che questo non viene fatto con i leader di potenti avversari, come la Cina o l’Unione Sovietica), è solo questione di tempo prima che gli Stati Uniti lo rimuove dal potere. L’impeto della demonizzazione preventiva è così grande che anche se il leader marchiato si ribella e inizia a cooperare con gli Stati Uniti, come Gheddafi, la motivazione è ancora lì per eliminarlo.

L’ayatollah iraniano Ali Khamenei e i leader della Corea del Nord, Kim Il Sung, Kim Jong Il e ora Kim Jong Un, sono stati così demonizzati per aver lavorato su programmi nucleari e missilistici e per essersi impegnati in una retorica minacciosa. Di conseguenza, questi paesi sono stati isolati utilizzando le minacce americane e le sanzioni internazionali guidate dagli Stati Uniti.

Rodman ha irritato i leader, i diplomatici e i media statunitensi avendo il coraggio di rompere l’isolamento contro il demonizzato leader nordcoreano. Pertanto, la visita di Rodman è stata descritta implicitamente come “antipatriottica”.

Ad esempio, Stephanopoulos ha chiesto a Rodman se il suo fallimento nel contestare Kim Jong Un sulla situazione dei diritti umani in Corea del Nord non lo facesse sembrare un sostenitore del regime dittatoriale. Rodman è un privato cittadino, per l'amor di Dio, impegnato solo in un viaggio di “turismo basket”! (Disclaimer: durante i miei due viaggi in Ucraina, non sono riuscito a denunciare il regime locale per aver indebolito la democrazia.)

Inoltre, poco tempo fa, il Dipartimento di Stato ha disapprovato la visita dell'ex governatore Bill Richardson e di Eric Schmidt, presidente esecutivo di Google. A quanto pare, nulla dovrebbe rompere il sigillo ermetico della quarantena virtuale della Corea del Nord da parte del governo americano.

Nei suoi commenti su “This Week”, tuttavia, Rodman ha osato sollevare implicitamente domande sulla politica di isolamento. Rodman ha riconosciuto che Kim Jong Un ama il potere e il controllo, ma ha detto di aver offerto a Kim alcuni consigli per i futuri colloqui con il presidente Obama: “[Kim] ama il basket. E ho detto la stessa cosa, ho detto: "Obama ama il basket". Cominciamo da lì.” L'establishment di Washington, ovviamente, ha alzato gli occhi al cielo davanti all'ingenuità stravagante dell'ex giocatore di basket quando saltellava con un noto "mostro".

Invece, la visita di Rodman dovrebbe iniziare a sollevare le sopracciglia del popolo americano riguardo ad una politica di isolamento che si è rivelata un triste fallimento. La Corea del Nord continua a testare missili e dispositivi nucleari e ad impegnarsi in una retorica surriscaldata contro gli Stati Uniti. Inoltre, strangolare economicamente la Corea del Nord non fa altro che renderla disperata e pericolosamente più incline a vendere tecnologia nucleare e missilistica in tutto il mondo.

Dopo che i leader o i paesi vengono demonizzati, diventa impossibile per i politici del governo statunitense credere che tali paesi, anche se sono dure dittature, possano effettivamente avere legittime preoccupazioni in materia di sicurezza. Nel caso della Corea del Nord, queste preoccupazioni sono semplicemente considerate “paranoia”. In altre parole, la politica estera americana, spesso ipocrita, dà per scontato che un regime repressivo interno sarà aggressivo verso l’esterno, il che non è vero, ma può autoavverarsi. In breve, gli Stati Uniti devono imparare a tollerare e a collaborare con i paesi che non soddisfano gli standard americani di democrazia e diritti umani.

L'unica superpotenza al mondo, che ha un perimetro di difesa sovraesteso che fornisce un ombrello sopra l'ormai ricca Corea del Sud (che ha da 30 a 40 volte il PIL dell'indigente Nord), ha truppe nel Sud e conduce regolarmente esercitazioni militari congiunte con quel paese .

Rendendosi conto che gli Stati Uniti sono stati la nazione più interventista nel periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale e dopo il rovesciamento dei suddetti dittatori, nessuno dei quali possedeva armi nucleari, non sembra ridicolo che la Corea del Nord voglia ottenere una poche armi di questo tipo per minacciare gli Stati Uniti, in modo da evitare che subiscano la stessa sorte. Eppure, nonostante tutta la spavalda retorica nordcoreana, forse da porcospino, Rodman ha riferito che Kim aveva affermato di non volere la guerra con gli Stati Uniti.

E che dire delle altre osservazioni indignate di Stephanopoulos sulla Corea del Nord? Quando sfidò Rodman riguardo ai campi di prigionia della Corea del Nord, Rodman affermò, apparentemente scandalosamente, che anche gli Stati Uniti ne avevano. Sebbene i campi di prigionia nordcoreani siano molto peggiori di quelli statunitensi, questo non è un commento oltraggioso da parte di un afroamericano, che potrebbe vedere le carceri statunitensi riempite in modo sproporzionato da altri afroamericani. Inoltre, gli Stati Uniti hanno il tasso di incarcerazione più alto al mondo, e molte delle persone incarcerate sono lì per traffici di droga che non dovrebbero nemmeno essere illegali.

Stephanopoulos ha anche lasciato intendere che Kim Jong Un sia un assassino. Probabilmente è esatto, ma la superpotenza americana ha indubbiamente ucciso molte più persone all’estero nel periodo successivo alla Seconda Guerra Mondiale di qualsiasi altro paese al mondo, inclusa la Corea del Nord. Sono necessari solo pochi esempi per chiarire il punto: gli Stati Uniti hanno ucciso 4 milioni di vietnamiti nella guerra del Vietnam utilizzando bombardamenti a tappeto e agenti chimici, circa 1.5 milioni nell’inutile invasione americana dell’Iraq, 1 milione di civili giapponesi e tedeschi nel mondo. La Seconda Guerra Mondiale utilizzando bombe incendiarie e armi atomiche dopo che la guerra era già stata vinta, da mezzo milione a un milione di indonesiani dopo un colpo di stato sponsorizzato dagli Stati Uniti che includeva l’intelligence statunitense che additava i comunisti per l’eliminazione, e quasi due milioni di nordcoreani nella guerra di Corea quando gli Stati Uniti Lo stato ha bombardato a tappeto il Nord e lo ha fatto morire di fame intenzionalmente bombardando le dighe per rovinare i loro raccolti. Queste prove dimostrano solo che il governo degli Stati Uniti raramente si guarda allo specchio quando mette alla berlina e prende a pugni i paesi stranieri.

Gli Stati Uniti non hanno bisogno di fare amicizia con Kim Jong Un e i nordcoreani, Dennis Rodman può farlo. Ciò che deve fare è disimpegnarsi dalla penisola sudcoreana e lasciare che l’ormai ricca Corea del Sud si difenda. La Corea del Nord sarà molto meno incline a minacciare gli Stati Uniti se non difenderà la Corea del Sud.

Se il Nord dovesse agire, gli Stati Uniti non dovrebbero più corromperlo con aiuti nella vana speranza di un comportamento migliore. Inoltre, gli Stati Uniti, che detengono l’arsenale nucleare più potente del pianeta, dovrebbero riconoscere che è improbabile che la Corea del Nord rinunci alle sue poche armi nucleari, ma rendersi conto che la minaccia di una distruzione di massa probabilmente impedirà alla Corea del Nord di sparare con le armi contro il pianeta. Stati Uniti.

Infine, si dovrebbe porre fine all’isolamento della Corea del Nord. Controintuitivamente, la leadership nordcoreana probabilmente teme di più questa possibilità, perché nuove idee che si insinuano nel paese potrebbero portare all’instabilità o addirittura a una rivolta della popolazione.

In breve, il turismo del basket di Dennis Rodman ha implicitamente accusato il fallimento della politica di isolamento degli Stati Uniti nei confronti della Corea del Nord. È stato deriso; la sua prospettiva ha bisogno di più rispetto.

Ivan Eland è il direttore della Centro per la Pace e la Libertà presso l'Istituto Indipendente. Il dottor Eland ha trascorso 15 anni lavorando per il Congresso su questioni di sicurezza nazionale, compresi periodi come investigatore per la Commissione Affari Esteri della Camera e principale analista della difesa presso l'Ufficio Bilancio del Congresso. I suoi libri includono Divisione per la pace: una strategia di uscita per l'Iraq L’Impero non ha vestiti: esposta la politica estera degli Stati Unitie Reinserire la “difesa” nella politica di difesa degli Stati Uniti.