Il segretario alla Difesa statunitense Chuck Hagel si è recato in Afghanistan cercando di ridurre le tensioni tra il governo afghano e le forze speciali statunitensi che devono affrontare le accuse di sostenere uomini armati accusati di aver abusato di civili, come scrive Gareth Porter all'Inter Press Service.
Di Gareth Porter
Due settimane dopo che il presidente afghano Hamid Karzai ha ormai chiesto il ritiro di tutte le forze per le operazioni speciali (SOF) statunitensi dalla provincia di Wardak, la questione rimane sospesa nei negoziati tra il governo statunitense e quello afghano. Il segretario alla Difesa americano Chuck Hagel aveva programmato di discutere la questione con Karzai domenica, ma l'incontro è stato rinviato dopo un incidente di sicurezza a Kabul.
I negoziati tra il comando militare americano a Kabul e il governo afghano sulla richiesta di Karzai erano in corso la settimana scorsa mentre un'indagine condotta da una squadra congiunta di ufficiali delle forze speciali afghane e statunitensi sugli abusi dei diritti umani da parte di forze che si ritiene siano collegate all'unità SOF nel paese. continua la provincia.
“Posso dirvi che l'ISAF [Forza internazionale di assistenza alla sicurezza] e i leader afghani si stanno incontrando”, ha detto venerdì all'IPS il portavoce dell'ISAF, tenente colonnello dell'aeronautica militare Lester T. Carroll, e che la richiesta di Karzai per il ritiro delle SOF da Wardak “è in fase di discussione. ”.
Attaullah Khogiani, portavoce del governatore della provincia di Wardak, ha detto sabato all'IPS che l'unità delle SOF americane è ancora nella sua base nel distretto di Maidan Shar e che una squadra investigativa congiunta delle SOF USA e del governo afghano sta esaminando le denunce della popolazione di Wardak contro le armi armate afghane. gli uomini legati all'unità SOF hanno chiesto più tempo.
Il governo Karzai ha concesso alla squadra tre giorni per completare le indagini, ma secondo Khogiani la squadra afferma che ha bisogno di più tempo. La squadra congiunta si sta incontrando con le famiglie delle vittime dei crimini commessi dalle misteriose forze armate della provincia imputate alle FSA, ha detto all'IPS in un'intervista.
L'identità delle forze afghane che hanno imposto un regno di terrore a Wardak che ha spinto il presidente Karzai a chiedere il ritiro delle SOF dalla provincia rimane un mistero per i funzionari afghani e per i residenti.
Khogiani e altri funzionari e residenti di Wardawk intervistati dall'IPS nei giorni scorsi affermano che gli afgani sono certi che gli afghani armati che hanno commesso omicidi, torture e detenzioni extragiudiziali di civili a Wardak lavorassero per l'unità SOF di stanza lì. Ma ancora non sanno chi sono né da dove vengono.
Le unità SOF statunitensi sono state responsabili del reclutamento, dell'addestramento, dell'armamento e del monitoraggio della polizia locale afghana (ALP), che ha commesso abusi in passato. Ma molte persone a Wardak credono che gli afgani armati che terrorizzano i villaggi non possano essere ALP, perché non provengono dai villaggi stessi e in effetti sembrano non provenire affatto dalla provincia di Wardak.
Abdul Rahman, che comanda un posto di blocco della polizia ed è anziano del villaggio e membro del consiglio distrettuale per lo sviluppo nel distretto di Maidan Shar, ha detto all'IPS che si ritiene che gli uomini armati dietro gli abusi in quel distretto appartengano a una task force afghana organizzata e sostenuta dalle SOF in Province di Kandahar e Helmand.
Mohammad Jan Sarwary, un giovane alto che lavora per un telefono cellulare
Un'azienda che vive nel distretto di Narkh, ha detto all'IPS che le forze armate entrate nel suo villaggio a metà febbraio non sono poliziotti locali reclutati dalle SOF ma task force afghane che stanno con le SOF nella base.
"La gente dice che sono afghani addestrati dalle forze per le operazioni speciali", ha detto Sarwary. "Dal loro dialetto crediamo che provengano dalle province di Kandahar o Helmand."
Sarwary ha detto che un parente del suo villaggio gli ha detto che i miliziani avevano costretto uno dei residenti a sedersi su un ordigno esplosivo improvvisato con una pistola puntata alla testa. Hanno minacciato che se qualcuno dei membri delle forze fosse stato attaccato da qualcuno nel villaggio, avrebbero fatto saltare in aria quell'individuo.
Un’altra possibilità, che non è stata sollevata dagli afghani, è che le “squadre di inseguimento antiterrorismo” addestrate dalla CIA e che agiscono al di fuori di qualsiasi catena di comando afghana abbiano effettuato operazioni a Wardak.
Il portavoce presidenziale afghano Aimal Faizi ha annunciato il 24 febbraio che Karzai aveva ordinato al suo ministero della difesa di “cacciare le forze speciali americane da Wardak entro due settimane”.
Il portavoce ha detto che è diventato “chiaro che gli individui armati nominati come forze speciali statunitensi di stanza nella provincia di Wardak si impegnano a molestare, infastidire, torturare e persino uccidere persone innocenti”.
Faizi ha menzionato la scomparsa di nove persone in “un’operazione di questa forza sospetta” e un episodio separato in cui “uno studente è stato portato via di notte da casa sua, il cui corpo torturato con la gola tagliata è stato ritrovato due giorni dopo sotto un ponte”.
Il portavoce ha poi chiarito che si riferiva a “[quelli] afgani di questi gruppi armati che lavorano con le forze speciali statunitensi”.
Il portavoce dell’ISAF, generale di brigata Gunter Katz, ha immediatamente affermato che una revisione aveva già confermato che “nessuna forza della coalizione è stata coinvolta nella presunta cattiva condotta”. Ma il Los Angeles Times ha riferito che un funzionario americano avrebbe confermato che quattro dei nove erano stati sequestrati durante i raid congiunti americano-afghani dello scorso novembre e dicembre.
Secondo quanto riferito, i comandanti delle SOF hanno respinto le accuse di abuso. Funzionari della coalizione hanno dichiarato al Wall Street Journal il 25 febbraio che le accuse facevano parte di una campagna di propaganda talebana. “Il fatto è”, avrebbe detto un funzionario, “lì stiamo picchiando duramente i talebani”.
Hazrat Mohammad Jan, vice capo del consiglio provinciale di Wardak, ha detto all’IPS: “Abbiamo ricevuto molte lamentele da persone in tutta Wardak, soprattutto dai distretti di Narkh e Maidan Shar, negli ultimi cinque mesi”.
Le denunce hanno coinvolto sia le forze afghane non identificate che le unità delle SOF. L'agenzia di intelligence afghana, la polizia e l'ufficio del governatore erano tutti consapevoli che le SOF stavano conducendo raid e detenendo persone, ma non erano in grado di fermarli, secondo Jan.
L'incapacità del governo di rispondere alle lamentele della gente ha creato sfiducia nei suoi confronti, ha detto Jan.
Jan ha detto che i comandanti afgani a Wardak e Kabul hanno portato gli anziani delle aree terrorizzate dagli uomini presumibilmente associati alle SOF per incontrarsi con il comandante delle SOF a Maidan Shar e raccontargli degli abusi che hanno subito. Quando ciò non ha portato alcun miglioramento, ha detto Jan, sono andati a Kabul per implorare il comandante delle SOF a Kabul. Anche questo non ha aiutato, secondo Jan.
Alla fine una delegazione di Wardak si recò a Kabul e si lamentò con lo stesso Karzai. Karzai ha poi inviato un rappresentante a Wardak per ottenere resoconti dettagliati della cattiva condotta del personale delle SOF a Narkh e Maidan Shar, ha detto Jan. Dopo che anche un funzionario dell'ufficio del procuratore generale ha visitato la provincia e ha ascoltato resoconti simili, Karzai ha deciso di ordinare alle SOF di lasciare la provincia.
La percezione che le milizie sponsorizzate dagli Stati Uniti provenienti da fuori della provincia stiano commettendo abusi diffusi ha generato spiegazioni cospiratorie a Wardak. L’ufficiale di polizia e anziano del villaggio Rahman ha affermato di credere che le unità SOF stiano deliberatamente permettendo alle persone che hanno addestrato di svolgere azioni per “rendere insicure le persone nella provincia”, in modo che “le persone reagiscano con forza”.
La prevista partenza delle forze combattenti statunitensi nel 2014 "è vicina e le SOF se ne andranno", ha detto Rahman, "ed è per questo che stanno mettendo le persone contro il governo, e anche interrompendo il processo di transizione e la contrattazione per ottenere basi permanenti e immunità" un riferimento a due questioni ancora in fase di negoziazione.
Il commento di Karzai di domenica secondo cui gli Stati Uniti e i Talebani stavano cospirando per creare insicurezza rifletteva una simile teoria del complotto.
Sullo sfondo della controversia, nel frattempo, ci sono i negoziati tra funzionari statunitensi e afghani sulle operazioni delle forze speciali statunitensi dopo l’inizio della transizione del 2014.
Un Memorandum d’Intesa firmato il 12 maggio 2012 tra l’esercito americano e il Ministero della Difesa afghano è stato strombazzato dall’amministrazione Obama come se conferisse al governo afghano il controllo su tali operazioni.
Ma una disposizione poco notata dell’accordo definisce le “operazioni speciali” coperte dall’accordo come quelle operazioni che sono “approvate dal Gruppo di coordinamento operativo afghano (OCG) e condotte dalle forze afghane con il supporto delle forze statunitensi in conformità con le leggi afghane .”
Ciò significava che le SOF erano ancora libere di effettuare altri raid senza consultare il governo afghano, lasciando ancora da determinare la questione del loro futuro.
Gareth Porter, storico investigativo e giornalista specializzato nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha ricevuto il Premio Gellhorn per il giornalismo 2011, con sede nel Regno Unito, per gli articoli sulla guerra degli Stati Uniti in Afghanistan. [Questa storia era originariamente pubblicato da Inter Press Service.]
Immaginare che i comandanti con un po’ di coscienza abbiano qualche controllo sulle operazioni di fantascienza significa aprire un portale verso un mondo di fantasia. Gli abusi contro l’Afghanistan vanno avanti da così tanto tempo che il consueto lasso di tempo di vent’anni prima che la verità venga fuori si sta esaurendo prima che gli Stati Uniti se ne vadano. Le atrocità in Afghanistan e Iraq sono diverse da quelle del Vietnam solo per una questione di proporzioni. Tutti dovrebbero saperlo.
Bell'articolo e i tuoi ultimi due paragrafi lo riassumono in poche parole.
Anche con il MOU, ciò che crea confusione è tutta questa struttura, inclusa l’identità e il ruolo di ciascuno di questi vari gruppi militari e di operazioni speciali, così come la loro catena di comando, e chi alla fine ordina veramente chi fare cosa .
Ai sensi dell'articolo 3 del MOU:
“L’OCG [Gruppo di coordinamento operativo afghano] è un’entità afghana gestita da personale afghano proveniente dalle agenzie di sicurezza e dalle forze dell’ordine. Tra le sue responsabilità, l’OCG esamina e approva le missioni delle operazioni speciali, partecipa alla fusione dell’intelligence, monitora l’esecuzione delle missioni, invia notifiche ai governatori provinciali e presenta rapporti alle autorità di comando afghane di alto livello. Si stanno istituendo gruppi criminali organizzati regionali e si prevede che avranno responsabilità simili a quelle dei gruppi criminali organizzati della sede centrale”.
Quindi, ad esempio, la Task Force per le operazioni congiunte speciali USA-NATO collabora e addestra solo i gruppi criminali organizzati, come sostengono le forze armate statunitensi, e/o partecipa a operazioni speciali come parte della sua missione di addestramento, o, di fatto, , controllarlo? Oltre ad aver designato le nomine del personale delle varie organizzazioni di sicurezza afghane da cui proviene la leadership del COG, quanto controllo effettivo è in grado di esercitare lo stesso governo centrale sul SOCG? Il governo centrale è stato messo in cortocircuito dal SOCG e dai gruppi CO regionali nel determinare se la legge afghana è stata violata da una missione operativa speciale e, in caso affermativo, quali controlli sono in atto per garantire il rispetto della legge afghana? Il protocollo d'intesa sostiene formalmente la legge afghana e la Costituzione afghana, ma chi è davvero il primo a farla rispettare?
(Il protocollo d'intesa è consultabile all'indirizzo: http://www.isaf.nato.int/images/20120408_01_memo.pdf
Per una discussione che mette in discussione la catena di comando, vedere: http://www.aan-afghanistan.org/print.asp?id=3069 )