Il rifiuto da parte della NRA di praticamente tutte le proposte sulla sicurezza delle armi non è solo un ripudio del buon senso, ma un’affermazione a mani nude del potere, del denaro e della propaganda di destra sul desiderio della maggior parte degli americani di proteggere meglio se stessi e i propri figli dalle armi. Ci vorrà un elettorato determinato per prevalere, dice Beverly Bandler.
Di Beverly Bandler
La questione NRA contro l'America non riguarda solo la terribile epidemia di violenza armata che ha colpito il paese. Gli americani devono decidere se la National Rifle Association e l’industria delle armi debbano continuare a corrompere il nostro sistema politico, se la NRA, con circa 3 milioni di membri e un management dominato dai produttori di armi da fuoco, debba controllare i politici e determinare la politica pubblica per 315 milioni.
O come ha detto il sindaco di New York Michael Bloomberg: “L’NRA è potente solo se tu e io lasciamo che lo siano”.
La NRA si è trasformata da un gruppo che rappresentava i normali possessori di armi in un gruppo di facciata per l’industria delle armi da fuoco, i cui profitti dipendono sempre più dalla vendita di armi di produzione militare come i fucili d’assalto.
L'attuale NRA si trova anche a cavallo di alcune delle correnti più brutte della nostra politica, combattendo l'attivismo “Astroturf” del Tea Party, il “denaro oscuro” illimitato e non divulgato di gruppi come Crossroads GPS e la finta legislazione di gruppi come l'American Legislative Council. .
Wayne LaPierre, vicepresidente esecutivo della NRA, ha il compito di vendere al pubblico americano un "mondo infernale" per spaventarlo e convincerlo a credere che la sua sopravvivenza richieda l'acquisto di più armi, l'adesione alla NRA e l'organizzazione dell'opposizione alla NRA. misure di controllo delle armi. La NRA è stata definita una “setta politica cinica e mercenaria” da un ex dipendente.
E l’estremismo è in aumento. Nel maggio 1999, LaPierre disse: “Crediamo in scuole assolutamente senza armi, con tolleranza zero e totalmente sicure. Ciò significa niente armi da fuoco nelle scuole americane, punto”. Tuttavia, nel dicembre 2012, dopo che 20 alunni di prima elementare a Newtown, nel Connecticut, furono assassinati da un uomo armato che brandiva un fucile d'assalto semiautomatico, LaPierre disse: "L'unica cosa che ferma un cattivo con una pistola è un bravo ragazzo con una pistola". pistola." Ha proposto che vigilantes armati e addestrati dalla NRA pattuglino ciascuna delle quasi 100,000 scuole pubbliche della nazione, scartando le zone senza armi che una volta aveva sostenuto.
Ma la NRA non solo non è in sintonia con il desiderio americano di leggi basate sul buon senso sulle armi; non è nemmeno in contatto con i suoi stessi membri. I membri dell’NRA sono molto più sensibili alla sicurezza delle armi rispetto alla gestione dell’NRA non democratica, gerarchica e dall’alto verso il basso.
Un sondaggio del maggio 2012 ha rivelato la moderazione: tre membri della NRA su quattro ritenevano che i controlli dei precedenti dovessero essere completati prima di ogni acquisto di armi. Quasi due terzi hanno sostenuto l’obbligo per i proprietari di armi di allertare la polizia quando le loro armi da fuoco vengono smarrite o rubate.
Il deputato Jerrold Nadler, D-New York, ha osservato che è proprio l'intensità dell'estremismo della leadership della NRA che intimidisce i politici: “Ci vuole solo coraggio politico perché la NRA costringe le persone a schierarsi contro la visione della maggioranza del paese. E' ora che la maggioranza si alzi e dica già basta. E la maggioranza dovrebbe avere un motivo perché chiunque di noi potrebbe essere una vittima domani”.
Ma il divario tra il desiderio del pubblico di avere a portata di mano le armi e l’insistenza dell’NRA sulla follia delle armi si spiega meglio seguendo il denaro. I sostenitori aziendali della NRA includono 22 produttori di armi da fuoco, 12 dei quali sono produttori di armi d'assalto con nomi familiari come Beretta e Ruger. Negli ultimi anni i donatori provenienti dall’industria e da altri ambiti oscuri del mondo aziendale hanno incanalato circa 52 milioni di dollari verso l’NRA.
LaPierre serve per il piacere di un consiglio di 76 membri che è rifornito di pezzi grossi del settore e che è quasi in grado di perpetuarsi da solo. Solo un terzo dei membri del consiglio può essere rieletto in un dato anno. Il voto è limitato ai membri onorati “a vita” dell'NRA e ai contribuenti con almeno cinque anni consecutivi di essere in regola. Uno dei 10 membri del comitato di nomina della NRA è l'amministratore delegato del Freedom Group che produce il semiautomatico Bushmaster che Adam Lanza ha utilizzato per massacrare 20 bambini e sei insegnanti a Newtown.
Secondo Follow the, i contributi politici della NRA sono ammontati a 2,850,033 dollari tra il 2003 e il 2012, il 74% dei quali è andato ai repubblicani. Money.org. Nelle gare politiche del 2012, la percentuale totale dei contributi andati al GOP: 88%.
Il PAC tradizionale e regolamentato dell'NRA è più forte che mai. Ha speso 16.6 milioni di dollari in gare politiche nazionali nel 2012. Ad esso si è unito un NRAILA appena potenziato, che ha raccolto altri 7.4 milioni di dollari da fonti non divulgate, rendendo l’NRA l’ottavo più grande gruppo di denaro nero nel paese. [Fonte primaria: Tim Dickinson: “La NRA contro l’America, " RollingStone.]
Le conseguenze del lungo attacco della NRA alle leggi sulla sicurezza delle armi sono state devastanti per i cittadini americani. “Dal 1968, sono morti più americani a causa di colpi di arma da fuoco di quanti ne siano morti in tutte le guerre della storia della nazione: 1.2 milioni sono morti nelle guerre (dalla guerra rivoluzionaria alla guerra in Iraq); 1.4 milioni sono morti per armi da fuoco”, secondo Politifact.
L’autore Tom Diaz ha scritto che “Nei quattro decenni tra il 1969 e il 2009, un totale di 5,586 persone sono state uccise in attacchi terroristici contro gli Stati Uniti o i suoi interessi. In confronto, più di 30,000 persone sono state uccise da armi da fuoco negli Stati Uniti ogni anno tra il 1986 e il 2010, con l’eccezione dei quattro anni in cui il numero di morti è sceso leggermente al di sotto di 30,000,1999, nel 2000, 2001, 2004 e XNUMX.
“In altre parole, il numero di persone uccise ogni anno negli Stati Uniti con le armi da fuoco è circa cinque volte il totale complessivo degli americani uccisi in attacchi terroristici in qualsiasi parte del mondo dal 1969”.
Ma questo bilancio delle vittime preoccupa poco l’NRA. Utilizza retorica infiammata sulla protezione della “libertà” americana e “diritti civili”, ma il suo vero scopo è la vendita di un numero sempre maggiore di armi da fuoco e l’espansione del potere aziendale dell’industria multimiliardaria delle armi.
“La NRA vince perché gli americani perdono la concentrazione”, scrive Tim Dickinson.
Quindi, l’unico modo per contrastare il potere della NRA è che i cittadini americani rimangano concentrati, impegnati e coerenti e comprendano che questo problema non riguarda solo la violenza armata. Fa anche parte della lotta tra l’America e l’estremismo di destra.
La carriera negli affari pubblici di Beverly Bandler dura da circa 40 anni. Le sue credenziali includono il ruolo di presidente della Lega degli elettori femminili delle Isole Vergini a livello statale e ampi sforzi di istruzione pubblica nell'area di Washington, DC per 16 anni. Scrive dal Messico.
Nelle news: “La resa dei conti sulle leggi sulle armi da costa a costa” di Gavin Aronsen, Mother Jones, 2012-03-01. http://www.motherjones.com/mojo/2013/03/maryland-assault-weapons-gun-laws
Vedi anche Il rapporto speciale di Mother Jones “L’America sotto tiro”. http://www.motherjones.com/special-reports/2012/12/guns-in-america-mass-shootings
Risorse:
Quante persone sono state uccise dalle armi da fuoco dopo Newtown? 2,396 o più da Newtown al 1 marzo 2013. http://www.slate.com/articles/news_and_politics/crime/2012/12/gun_death_tally_every_american_gun_death_since_newtown_sandy_hook_shooting.html
Un'istantanea delle leggi statali sulle armi. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/politics/a-snapshot-of-state-gun-laws/2012/07/24/gJQAsfJp7W_graphic.html
11 fatti sull'NRA. Washington Post. http://www.washingtonpost.com/national/11-facts-about-the-nra/2012/07/24/gJQAJSNKrc_gallery.html#photo=1
Fatti sul controllo delle armi Di James D. Agresti e Reid K. Smith. Just Facts, 13 settembre 2010. Revisionato il 2/11/13. http://justfacts.com/guncontrol.asp
Seguire le Money.org https://www.google.com/search?q=followthemoney&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb
Apri Secrets.org Centro per la politica reattiva. http://www.opensecrets.org/
Letture consigliate:
Achenbach, Joel, Scott Higham e Sari Horwitz. "Come i veri sostenitori della NRA hanno trasformato un gruppo di tiratori esperti in una potente lobby delle armi." Il Washington Post, 2013-01-12. http://articles.washingtonpost.com/2013-01-12/politics/36311919_1_nra-leaders-nra-officers-mighty-gun-lobby
Diaz, Tom. L'ultima pistola. L'ultima pistola: i cambiamenti nell'industria delle armi stanno uccidendo gli americani e cosa servirà per fermarlo. La nuova stampa, (26 marzo 2013).
Dickinson, Tim. “La NRA contro l’America. Come il più grande gruppo per i diritti delle armi del paese ostacola la regolamentazione e aiuta a mettere armi di livello militare nelle mani degli assassini. Rolling Stone, 2013-01-31. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-nra-vs-america-20130131
Feldman, Richard. Ricochet: Confessioni di un lobbista delle armi. John Wiley & Figli; 1 edizione (26 ottobre 2007).
Segui i soldi. http://www.followthemoney.org/database/topcontributor.phtml?u=1854&y=0&incs=0&ince=0&incf=0&incy=0&so2=a&p2=1
Harkinson, Josh. "L'NRA ha davvero 4 milioni di membri?" MotherJones, 2013-01-14.
http://www.motherjones.com/mojo/2013/01/nra-membership-numbers
Ciao, Steven. "Incontra i 10 principali nemici della NRA." 1. Medici, 2. Poeti, 3. Donne, 4. Boy Band anni '90, 5. Aziende di biglietti d'auguri, 6. Chiese, 7. Squadre di calcio professionistiche, 8. Attori, 9. Amministratori delegati, 10. Designer di interni. AlterNet, 2013-02-01. http://www.alternet.org/print/tea-party-and-right/meet-nras-top-10-enemies
Ciao, Walter. "Come l'NRA è diventata l'interesse speciale più potente a Washington." Business Insider, 2012-12-18. http://www.businessinsider.com/nra-lobbying-money-national-rifle-association-washington-2012-12
Kessler, Glenn. “L’NRA conta davvero più di 4.5 milioni di membri?” Washington Post, 2013-02-08. http://tinyurl.com/ah8r4j6
Lepore, Jill. “America del campo di battaglia”. Una nazione, sotto tiro”. Newyorkese, 2012-04-23. http://www.newyorker.com/reporting/2012/04/23/120423fa_fact_lepore
Moyers, Bill e Michael Winship. "La follia dell'NRA." ConsorzioNotizie, 2013-01-06. https://consortiumnews.com/2013/01/06/the-madness-of-the-nra/
Apri Secrets.org http://www.opensecrets.org/orgs/recips.php?cycle=2012&id=D000000082
Perlstein, Rick. “Come l’NRA è diventata un’organizzazione per aspiranti vigilanti”. (Parte 1). La nazione, 2013-01-09
http://www.thenation.com/blog/172100/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-1#
Perlstein, Rick. “Come l'NRA è diventata un'organizzazione di vigilantes (parte 2). La nazione, 2013-01-10. http://www.thenation.com/blog/172125/how-nra-became-organization-aspiring-vigilantes-part-2
Politifact.com 2013-01-18. http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2013/jan/18/mark-shields/pbs-commentator-mark-shields-says-more-killed-guns/
_______http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2012/jul/23/facebook-posts/do-people-get-shot-every-year-facebook-post-says/
Reeve, Elspeth. “L’ordine esecutivo che la NRA dovrebbe temere di più”. Filo Atlantico, 2015-01-14. http://www.theatlanticwire.com/politics/2013/01/executive-order-nra-should-fear-most/61004/
Rosenfeld, Steven. "Come l'NRA è passata da migliore amica della polizia nazionale a acerrima nemica delle forze dell'ordine." AlterNet, 2013-01-24. http://www.alternet.org/how-nra-went-best-friend-nations-police-harsh-enemy-law-enforcement
Rosenfeld, Steven. "L'NRA una volta sosteneva il controllo delle armi." Può sembrare difficile da credere, ma per decenni l’organizzazione ha contribuito a scrivere leggi federali che limitano l’uso delle armi. Salone, 2013-01-14. http://www.salon.com/2013/01/14/the_nra_once_supported_gun_control/
Schecter, Cliff. "5 problemi che dividono i proprietari di armi e la leadership della NRA." I membri della NRA concordano con la maggior parte degli americani sul fatto che le nostre leggi sulle armi dovrebbero proteggere le nostre famiglie, non gli interessi finanziari di una cricca di élite. Alternet, 2012-07-22.
http://www.alternet.org/story/156416/5_issues_that_divide_gun_owners_and_nra_leadership/
Seitz-Wald, Alex. “La NRA non sosterrà la nuova legge sulle armi dell'Arizona. Un nuovo disegno di legge dell’Arizona sta cercando di rendere un crimine l’applicazione delle leggi federali sulle armi. Anche la NRA non vuole avere nulla a che fare con tutto ciò. Salone, 2013-01-22. http://www.salon.com/2013/01/22/even_the_nra_wont_support_arizonas_new_gun_bill/
_______“La menzogna di Hitler sul controllo delle armi”. Gli attivisti per i diritti delle armi che citano il dittatore come motivo contro il controllo delle armi hanno la loro storia pericolosamente sbagliata. Salone, 2013-01-11. http://www.salon.com/2013/01/11/stop_talking_about_hitler/
_______“L’NRA è il facilitatore degli omicidi di massa”. Sulla scia della sparatoria di oggi, il deputato democratico Jerrold Nadler afferma che dobbiamo fare “guerra” alla lobby delle armi. spettacolo, 2012-12-14. http://www.salon.com/2012/12/14/the_nra_is_the_enabler_of_mass_murderers/
_______“Perché il piano della NRA non funzionerà. La scienza e la storia dimostrano che il piano della NRA di inondare le scuole di armi è inefficace e sarebbe disastroso. Salone, 2012-12-21. http://www.salon.com/2012/12/21/why_the_nras_plan_wont_work/
_______ "La guerra della NRA alla scienza delle armi." Oltre a combattere le leggi sulle armi, la lobby delle armi ha trascorso gli ultimi 20 anni a combattere la ricerca sulla sicurezza delle armi. Salone, 2012-07-25. http://www.salon.com/2012/07/25/the_nras_war_on_gun_science/
Smith, Frank. "Come la NRA è diventata marginale." MSNBC, 2013-01-28. http://tv.msnbc.com/2013/01/28/how-the-nra-became-the-fringe/
Stein, Sam e Paul Blumenthal. "Perché l'NRA è la forza più cattiva in politica." L'HuffingtonPost, 2012-12-17. http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/gun-lobby-nra_n_2317885.html
Sugarman, John. National Rifle Association: denaro, potenza di fuoco e paura. Piattaforma di pubblicazione indipendente CreateSpace (19 aprile 2010).
Centro per le politiche sulla violenza. Soldi insanguinati: come l'industria delle armi finanzia l'NRA. Aprile 13, 2011. http://www.vpc.org/press/1104blood.htm
Waldmann, Paolo. "La paura democratica gonfia il mito del potere della NRA". New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/democratic-fear-inflates-myth-of-nra-power
Webster, Daniele. “Membri della NRA vs. Leader dell’NRA”. New York Times, 2012-12-17. http://www.nytimes.com/roomfordebate/2012/12/17/is-the-gun-lobby-invincible/nra-members-vs-nra-leaders
Weigel, David. "La visione da incubo di Wayne LaPierre." Ardesia, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13/the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______ "La visione da incubo di Wayne LaPierre." Ardesia, 2013-02-13. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/02/13 the_nightmare_vision_of_wayne_lapierre.html
_______L'NRA sta 'vincendo' la battaglia sul controllo delle armi se perde, o qualcosa del genere.'” Ardesia, 2013-01-18. http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/01/18/the_nra_is_winning_the_gun_control_battle_if_it_loses_or_something.html
_______ "Come l'NRA sconfigge le tragedie nazionali". Innanzitutto spaventa le persone inducendole a pensare che il governo stia venendo a prendere le loro armi. Quindi chiede tranquillamente al pubblico di pregare per le vittime della prossima furia. Ardesia, 2012-12-17. http://tinyurl.com/cl4xrap
Wilkie, Cristina. Wayne LaPierre: "Sono necessarie più armi per un 'mondo infernale' pieno di uragani, rapitori e bande di narcotrafficanti." L'Huffington Post, 2013-02-13.
Americani per soluzioni responsabili http://americansforresponsiblesolutions.org/ Campagna Brady per prevenire la violenza armata http://www.bradycampaign.org/ Fondo per la difesa dei bambini http://www.childrensdefense.org/ Coalizione per fermare la violenza armata http://www.csgv.org/
La Fondazione Joyce – Prevenzione della violenza armata http://www.joycefdn.org/ Lega degli elettori delle donne http://www.lwv.org/ Comunità giuridica contro la violenza http://www.lcav.org/ Sindaci contro le armi illegali http://mayorsagainstillegalguns.org/html/home/demandaplan.html Consiglio nazionale per l’azione contro le vittime delle armi http://gunvictimsaction.org/ Partenariato nazionale delle forze dell'ordine per prevenire la violenza armata http://lepartnership.org/ Un milione di mamme per il controllo delle armi [email protected] Sandy Hook Promise http://www.sandyhookpromise.org/ Stop alla violenza con armi da fuoco http://www.stophandgunviolence.org/ Centro per le politiche sulla violenza http://www.vpc.org/aboutvpc.htm
Faccio lavori agricoli e ranch... ho ucciso due serpenti a sonagli l'anno scorso e lavoro in aree con leoni di montagna e simili, ho intenzione di tenere le mie armi... al sicuro.
Jonathan, non posso rispondere alla tua domanda ma ti suggerisco di ricercare le seguenti risorse:
FBI (Uniform Crime Report), Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Violence Policy Center, justfacts.com (Gun Control Facts), Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, Legal Community Against Gun Violence, National Law Enforcement Partnership to Prevent Violenza armata.
Politifact potrebbe essere utile. Potresti anche semplicemente cercare su Google: “Statistiche sulla proprietà delle armi”, “Statistiche sugli incidenti/omicidi legati alla violenza armata”.
Nota: secondo quanto riferito, la NRA ha lavorato duramente per scoraggiare e prevenire esplicitamente la ricerca del CDC relativa alla violenza armata.
Beverly Bandler
Beverly Bandler – molte grazie – vedrò cosa riesco a trovare
Una domanda da Londra: un contatto ha respinto le mie preoccupazioni sul possesso di armi negli Stati Uniti considerandole errate. La sua argomentazione è la seguente:
“Non devi generalizzare troppo sul fatto che gli americani uccidono altri americani; Sottraete alcune sottoculture all’analisi dei numeri e saremo proprio lì con il Belgio in termini di omicidi armati”.
È corretto? Esistono statistiche che dimostrano che il problema è limitato ai gruppi minoritari della “sottoclasse”? Qualcuno può aiutarmi?
John: Ti ricordi Waco, Texas?? Come è stato possibile assediare e abbattere facilmente un complesso relativamente armato (con alcune tattiche suicide alla fine)? Credi davvero che un governo che spende quasi 1 trilione di dollari all’anno in spese militari – comprese le armi che sono (e dovrebbero essere) vietate all’uso pubblico – sia preoccupato per le tue pistole relativamente insignificanti o anche per i fucili d’assalto? Se l'esercito americano volesse davvero che tu o io morissimo, non passerebbe una settimana prima che ciò accada. Quando uno di quei carri armati di cui hai parlato si avvicina alla porta di casa tua, penso che getteresti via le armi da fuoco e ti arrenderesti, altrimenti saresti ridotto in cenere. Oppure oggigiorno manderebbero semplicemente un drone a bussare alla tua porta e polverizzerebbero casa tua.
E hai bisogno di qualche chiarimento sulla guerra nel sud-est asiatico, perché non sembri ricordare molto della guerra del Vietnam. La NVA riceveva armi dal Vietnam del Nord, che le riceveva dalla Russia, mentre i vietcong erano più opportunisti nelle loro forniture. Inoltre, stavano combattendo in una giungla ed erano disposti a subire perdite orribili (3.4-3.6 milioni di vietnamiti morirono durante il nostro periodo in Vietnam), quindi nella migliore delle ipotesi fu una vittoria di Pirro. Come ha osservato Noam Chomsky, gli Stati Uniti hanno raggiunto i loro principali obiettivi nel sud-est asiatico – – – disgregare e impedire (con feroce violenza – bombardamenti/napalming/sparazioni) un governo socialista impedendogli di fornire un esempio positivo ad altri paesi del terzo mondo. Ma ai paesi non piacciono mai gli occupanti stranieri, quindi non sarà mai facile venderlo, e la guerra del Vietnam era “impopolare” in patria, quindi l’esercito americano fu infine costretto a ritirarsi, proprio come in Corea.
E per quanto riguarda i fatti, questo articolo della sig.ra Bandler è molto più ricco di fatti e di documentazione rispetto alle vostre opinioni dell’NRA.
Eddie, stai suggerendo che i vietnamiti abbiano provocato questo omicidio di massa? (“disposto ad accettare perdite orribili (3.4-3.6 milioni di vietnamiti sono morti durante il nostro periodo in Vietnam”).
Hai ragione riguardo alla violenza dell’esercito americano, di solito contro “nemici” molto più deboli, ma l’enorme deposito di armi nelle case degli Stati Uniti porta a molti più suicidi/morti accidentali che in qualsiasi paese comparabile, compreso un gran numero di bambini sotto i 5 anni.
TPparty. . . lasciar perdere; questi prevaricatori blovianti (hanno un sacco di armi, zero dizionari) non vedranno l'errore dei loro modi finché non saremo tutti frettolosamente sepolti dopo la sfortunata conflagrazione che preferirebbero avere piuttosto che risolvere il problema. Naturalmente anche loro saranno morti. . .
Partito TP:
Meravigliosa replica, soprattutto la tua denigrazione di fatti che sei troppo illuso per affrontare come "folli teorie del complotto di destra". Suppongo che anche i 20-30 milioni di persone brutalmente uccise dal governo degli Stati Uniti negli ultimi 60 anni, in paesi che non ci hanno attaccato e che non rappresentavano alcuna minaccia per noi, siano una “teoria della cospirazione”.
Per quanto riguarda il “resistere” all’onnipotente impero statunitense, illuminateci su quanto sia stato difficile per i contadini in pigiama e sandali in Vietnam, e per i gruppi disordinati armati solo di fucili e bombe fatte in casa in Iraq, opporsi ai crimini di guerra degli Stati Uniti. .
Con il governo federale che rivendica il diritto di uccidere segretamente qualsiasi cittadino americano ovunque, anche all’interno degli Stati Uniti e, secondo gli ultimi calcoli, sono state istituite 65 basi nazionali di droni, quasi 2 miliardi di proiettili a punta cava acquistati da agenzie nazionali, nonché 7000 armi automatiche e, appena riferito oggi, 2700 carri armati ad uso delle agenzie nazionali (cioè la maggior parte di questi non sono militari, sono le agenzie nazionali responsabili solo nei confronti del ramo esecutivo) - penso che dobbiamo preoccuparci di più che limitare i diritti di 100 milioni di proprietari di armi statunitensi rispettosi della legge che non hanno mai sparato contro nessuno e probabilmente non lo faranno mai.
Ho seguito la questione molto da vicino e ho scoperto che coloro che scrivono utilizzando termini privi di significato come "controllo delle armi basato sul buon senso", "armi d'assalto" e "armi di tipo militare" hanno poca o nessuna conoscenza delle armi da fuoco che scrivono e sono ignoranti e inutilmente fobici nei confronti dei fucili con moderni calci compositi in plastica nera che sembrano essere di colore nero.
Se queste folli teorie del complotto di destra effettivamente avessero successo, credi davvero che potresti opporti al governo degli Stati Uniti con "fucili con moderni calci compositi in plastica nera che guarda caso sono di colore nero". Sembra che voi siate ignoranti e inutilmente fobici nei confronti del governo.
“100 milioni di proprietari di armi statunitensi rispettosi della legge che non hanno mai sparato a nessuno e probabilmente non lo faranno mai”.
Perché mai hanno bisogno delle armi? per protezione? Se vivi in una “nazione” che ha bisogno di proteggersi con le armi, hai già fallito come nazione. Dati recenti sulle morti per armi da fuoco di bambini sotto i 15 anni in 24 paesi sviluppati hanno mostrato che l’87% dei bambini erano negli Stati Uniti. Protezione, libertà? Fatti una vita, una vera.
Non ho mai vissuto, e mi rifiuterei di vivere, in una simile “patria”.