Quando gli Stati Uniti invasero l’Iraq nel 2003, i mezzi d’informazione statunitensi sopprimerono molte immagini di iracheni morti e feriti per non minare il buon patriottismo, e un pregiudizio simile è stato vero per le vittime palestinesi degli attacchi israeliani. Ma quel favoritismo sembra finalmente crollare, dice Lawrence Davidson.
Di Lawrence Davidson
Alcune immagini ci spingono, o almeno dovrebbero spingerci, a una visione improvvisa delle conseguenze delle nostre azioni. Le immagini delle vittime innocenti della violenza, in particolare dei bambini, dovrebbero avere la capacità di penetrare le difese più indurite e toccare i nostri cuori. Tuttavia, la verità è che ciò non sempre avviene.
Ambienti informativi distorti, operanti nel tempo, possono condizionarci a reagire con compassione solo alle immagini che descrivono la sofferenza della nostra stessa comunità. Quando molti di noi vedono l’angoscia che abbiamo causato a un “nemico”, non proviamo compassione o rimorso ma fastidio. La reazione è: “Perché me lo mostri? Non sai che è stato il loro comportamento (dell'altro) a farci ferirli? È colpa loro”.
Il fatto che reagiamo in questo modo agli orrori che siamo capaci di causare è un segno sicuro che quelle stesse azioni ci hanno disumanizzato.
–Il 15 febbraio è stata resa pubblica la World Press Photo of the Year 2012 (vista qui). L'immagine vincitrice (selezionata tra 103,481 foto inviate da 5,666 fotografi provenienti da 124 paesi) è stata scattata dal fotoreporter svedese Paul Hansen, che lavora per il quotidiano Le notizie di oggi.
La foto ritrae un corteo funebre nelle strette strade di Gaza. Due uomini guidano il corteo, esprimendo visibilmente i sentimenti di angoscia e rabbia. Stanno trasportando i corpi di Sahaib Hijazi, di due anni, e di suo fratello Muhammad, di quattro anni. Entrambi i bambini sono avvolti in sudari bianchi. Entrambi sono stati uccisi quando la loro casa è stata colpita da un missile israeliano lo scorso 20 novembre.
Nel dare l'annuncio dell'immagine vincitrice, Santiago Lyon, vicepresidente e direttore della fotografia di The Associated Press, ha detto: “Un'immagine dovrebbe coinvolgere la testa, il cuore e lo stomaco. Questa immagine per noi della giuria ci ha raggiunto su questi tre livelli”.
Vincere il premio con una foto del genere ha suscitato emozioni contrastanti in Hansen: “In un certo senso ero molto felice, ovviamente. Ed ero anche molto triste. È stata una situazione molto triste”.
–Il 15 novembre, cinque giorni prima che fosse scattata la foto di Hansen, un'altra fotografia apparve sulla prima pagina del Il Washington Post. Questa immagine mostra Jihad Masharawi, un giornalista palestinese residente a Gaza, in profonda angoscia mentre tiene in braccio il corpo del figlio morto di 11 mesi, ucciso quando una bomba israeliana è caduta sulla loro casa.
Mary Ann Golon, direttrice della fotografia del Post, ha spiegato: “Quando quella notte abbiamo guardato la selezione di foto del Medio Oriente provenienti dalle agenzie di stampa, questa foto ha lasciato tutti a bocca aperta. È andato dritto al cuore, quest'uomo singhiozzante che ha appena perso il suo bambino." Avrebbe dovuto parlare anche al capo, ma per alcuni lettori del Post non è stato così.
Il fatto che questa immagine sia arrivata sulla prima pagina del Washington PosCiò significa che è stata notata da molti più americani rispetto alla foto di Hansen. Di conseguenza, i lettori e le organizzazioni sioniste hanno scritto al difensore civico del giornale e agli editori, "protestando contro la foto in quanto parziale".
Ciò che intendevano era che il Post avrebbe dovuto in qualche modo chiarire che i palestinesi avevano “fatto fare questo agli israeliani” lanciando periodicamente i loro piccoli razzi nel sud di Israele. In altre parole, volevano sapere perché il giornale non aveva “bilanciato la foto del padre [palestinese] in lutto con quella di uno degli israeliani che avevano perso una persona cara a causa del lancio di razzi a Gaza”.
La risposta è stata che, a quella data, non c’erano state vittime del genere in questo round di combattimenti: “Nessun israeliano era stato ucciso dal lancio di razzi su Gaza dal 29 ottobre 2011, più di un anno prima”.
I lettori del Post che si sono lamentati ovviamente ignoravano questo fatto. Probabilmente è vero che il Il Washington Post stesso non aveva fatto nulla per illuminarli sulla natura asimmetrica della violenza israelo-palestinese. Tuttavia, anche se i lettori che protestavano fossero stati consapevoli di questo fattore, avrebbe potuto fare poca differenza.
L'uomo in lutto era un palestinese e, agli occhi dei fedeli sostenitori di Israele, questo lo rendeva responsabile del proprio dolore. Il suo status di nemico delegittimava le sue emozioni e quindi minava la legittimità della fotografia.
-Appena il Il Washington Post è apparsa l'immagine, l'esercito israeliano ha iniziato a pubblicare immagini di israeliani feriti, in particolare bambini. Una foto commovente di un bambino ferito è finita anche sull'account Twitter ufficiale del primo ministro Netanyahu. Inizia così una sorta di concorso di immagini emozionalmente commoventi. Quali sarebbero visti e commuoveranno il pubblico più vasto?
In virtù della loro superiore potenza di fuoco e della prontezza nell’usarla, gli israeliani non riuscirono a vincere questa competizione. Semplicemente erano là fuori uccidendo e mutilando più persone di quanto i palestinesi avrebbero mai potuto fare. Quindi sarebbe stata la sofferenza palestinese a fornire le immagini più degne di nota.
Questa asimmetria è stata aggravata da un’evidente necessità, da parte di alcuni israeliani, di pubblicizzare la propria volontà di essere brutali. E così, su Internet sono state pubblicate immagini israeliane che erano allo stesso tempo minacciose e inquietanti.
–Ad esempio, il 15 febbraio, un’immagine è stata pubblicata su Instagram, un sito di condivisione di immagini, da un soldato israeliano, Mir Ostrovski, che apparentemente appartiene a una “unità di cecchini”. Mostra la testa e la schiena di un ragazzo palestinese nel mirino di un fucile. Si presume che sia il fucile di Ostrovski.
La foto è stata commentata dall'organizzazione Rompere il silenzio, che rappresenta i veterani israeliani critici nei confronti delle politiche del loro governo nei confronti dei palestinesi. “Questo è l’aspetto dell’occupazione”, ha scritto il gruppo, “[Tali] immagini testimoniano l’abuso di potere radicato nel controllo militare di un altro popolo”.
Possiamo essere abbastanza sicuri che non sia stata questa la visione della situazione da parte di Ostrovski. La testa nel mirino, nonostante la sua giovinezza, apparteneva a un nemico.
Il vecchio cliché secondo cui un’immagine vale più di mille parole non dice nulla su quali potrebbero essere quelle parole. A quanto pare, non sono determinati solo dall'immagine. Sono anche determinati dallo stato d'animo dello spettatore e quella mente è, a sua volta, inserita in un ambiente informativo.
Per quanto riguarda Israele e Palestina, l'ambiente informativo occidentale un tempo era dominato dalla narrativa sionista. Non è più così. Adesso è presente anche la narrativa palestinese. Il fatto che le prime due immagini incollate sopra siano nelle notizie è un segno di questo cambiamento.
Di conseguenza, i lettori sionisti di Il Washington Post gridare allo scandalo e parlare di “pregiudizi”. Sarebbe meglio se smettessero di lamentarsi e provassero a guardare quelle immagini con una mente “imparziale”.
Forse li aiuterebbe a farlo se considerassero le parole di Shylock Il mercante di Venezia e la loro applicazione allo stato d'animo palestinese.
Se ci pungete, non sanguiniamo?...se ci avvelenate
noi, non moriamo? E se ci fai un torto, non lo faremo
vendetta? Se saremo come te per il resto, lo faremo
ti somigliano in questo... La malvagità che sei
insegnami, eseguirò, e sarà dura tranne me
migliorerà l'istruzione.
Gli israeliani e i loro sostenitori dovrebbero guardare a lungo e con attenzione quelle immagini che descrivono le conseguenze delle loro stesse azioni. Dovrebbero pensare a lungo e intensamente al fatto che potrebbero pagare per quell’azione in natura. Perché sono soprattutto loro, il partito più forte, che devono superare le barriere che impediscono la compassione e il rimorso.
Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.
Sono d'accordo che nella maggior parte dei casi non ci sono state molte vittime in Israele a causa dei razzi lanciati.
Ho una domanda per te: cosa dovrebbe fare Israele quando centinaia di razzi vengono lanciati su aree civili?
Sì, non molte vittime. Ci sono stati feriti. Danno alla proprietà. A volte è stato definito un piccolo miracolo il fatto che non siano state uccise più persone.
La guerra urbana provocherà sempre alcune vittime. È triste. Sono rattristato dal fatto che ogni vita venga distrutta da tutto questo odio. Tuttavia, se il Canada o il Messico avessero lanciato così tanti razzi contro gli Stati Uniti, avremmo già invaso e distrutto completamente il loro governo.
Un sacrificio troppo lungo può diventare una pietra del cuore, recita un detto irlandese (come abbiamo riscontrato da entrambe le parti del conflitto in NI), quindi pubblicare semplicemente una foto di un individuo in lutto potrebbe non cambiare l'atteggiamento dell'altra parte!
Il piano PNAC è/era mostruoso ma è stato accettato dai politici statunitensi dell’APAIC.
.
Ciò di cui aveva bisogno era un “Evento di Pearl Harbor” e, che ci crediate o no, è accaduta la madre di tutte le coincidenze.
.
Shahak, ex presidente della Lega israeliana per i diritti umani, dal suo libro “Open Secrets”..
I media sionisti del PNAC stanno ora preparando il popolo americano ad accettare un attacco contro l’Iran per distruggerlo, come ha fatto con l’Iraq, la Libia, la Siria ecc. ecc. per conto di Israele.
Siria, Iraq, Giordania, Libano, parti dell'Egitto, Turchia e Arabia Saudita fanno tutti parte di Eretz Israel.
Quanto segue è stato pubblicato oggi su Mondoweiss:
BETLEMME (Ma'an) - Un'autopsia ha rivelato che Arafat Jaradat è morto per torture estreme mentre era in custodia israeliana e non ha avuto un arresto cardiaco, ha detto domenica il ministro per gli affari dei detenuti dell'Autorità palestinese.
In una conferenza stampa a Ramallah, Issa Qaraqe ha detto che un'autopsia condotta in Israele alla presenza di funzionari palestinesi ha rivelato che Jaradat, 30 anni, aveva sei ossa rotte nel collo, nella colonna vertebrale, nelle braccia e nelle gambe.
“Le informazioni che abbiamo ricevuto finora sono scioccanti e dolorose. Le prove corroborano il nostro sospetto che il signor Jaradat sia morto a causa della tortura, soprattutto perché l'autopsia ha chiaramente dimostrato che il cuore della vittima era sano, il che smentisce la presunta versione iniziale presentata dalle autorità di occupazione secondo cui sarebbe morto di infarto", ha detto Qaraqe. ……
Il ministro ha detto che Jaradat ha riportato ferite e gravi contusioni nella parte superiore destra della schiena e gravi contusioni di forma circolare e tagliente nella zona destra del torace… prove di gravi torture e sul muscolo della spalla superiore sinistra, parallela alla colonna vertebrale. la zona inferiore del collo e prove di gravi torture sotto la pelle e all'interno del muscolo del lato destro del torace. La sua seconda e terza costola nella parte destra del torace erano rotte, ha detto Qaraqe, e aveva anche ferite al centro del muscolo della mano destra... Il presidente della Società dei Prigionieri Palestinesi Qaddura Fares ha aggiunto che l'autopsia ha rivelato sette ferite all'interno del labbro inferiore di Jaradat, lividi sul viso e sangue sul naso... nessun segno di lividi o ictus, ha aggiunto il ministro.
.....
"Jaradat è morto a causa della tortura e non di un ictus o di un infarto", ha detto, aggiungendo che i responsabili devono essere denunciati tramite l'Interpol o la Corte penale internazionale.
L'avvocato di Jaradat, Kameel Sabbagh, ha detto che è stato torturato dagli interrogatori israeliani. ……”Quando sono entrato in aula ho visto Jaradat seduto su una sedia di legno davanti al giudice. Aveva la schiena curva e sembrava malato e fragile", ha detto Sabbagh in un comunicato domenica.
“Quando mi sono seduto accanto a lui mi ha detto che aveva seri dolori alla schiena e ad altre parti del corpo perché era stato picchiato e impiccato per molte lunghe ore mentre era indagato.. Quando Jaradat ha saputo che il giudice aveva rinviato il suo udito sembrava estremamente spaventato…..”
(http://mondoweiss.net/2013/02/autopsy-revealed-torture.html )
L'articolo è accompagnato da una foto del padre in lutto.