La contraddizione centrale nell’accogliente rapporto degli Stati Uniti con Israele è che il sistema americano rifiuta le preferenze religiose ed etniche e Israele le abbraccia. Questa intolleranza sta crescendo poiché gli ebrei ultra-ortodossi discriminano direttamente le donne, come osserva l’ex analista della CIA Paul R. Pillar.
Di Paul R. Pilastro
Di tanto in tanto sentiamo notizie da Israele che riflettono la crescente intolleranza religiosa nel paese. UN storia che attira l'attenzione di poco più di un anno fa riguardava uomini ultraortodossi della comunità di Beit Shemesh che sputavano su una bambina di otto anni e la chiamavano prostituta perché il suo vestito modesto non era abbastanza modesto per loro.
Un pensiero immediato che tali incidenti suscitano è quanto siano straordinariamente simili all’intolleranza religiosa mostrata dai fondamentalisti musulmani, compresi quelli nei paesi arabi che circondano Israele. C’è lo stesso tentativo di imporre preferenze settarie a una società più ampia. E c’è la stessa discriminazione di genere coinvolta negli sforzi volti a limitare e sottomettere le donne.
Il Muro Occidentale (noto anche come Muro del Pianto), ciò che resta del muro che circondava il cortile del Tempio ebraico nella Città Vecchia di Gerusalemme. (Credito fotografico: Golasso, Wikimedia Commons)
L’altissimo tasso di natalità tra gli ultraortodossi, e quindi il loro crescente peso demografico e politico, è alla base della crescente intolleranza in Israele. Ma c’è di più, in uno Stato che definisce la propria esistenza e il proprio carattere in termini di singola religione o etnia. Questa definizione non solo implica uno status di seconda classe per i cittadini che non appartengono a quella religione, ma inserisce anche il potere dello Stato negli obiettivi settari di chiunque arrivi a specificare più in dettaglio la natura della religione dominante.
È proprio quello stesso potere dello Stato, che non è stato coinvolto nell'incidente della studentessa sputata, l'aspetto più degno di nota di un incidente questa settimana al Muro Occidentale. Dieci donne, tra cui due rabbini di origine americana, sono state arrestate dalla polizia israeliana per aver pregato lì mentre indossavano scialli da preghiera tradizionalmente usati dagli uomini.
Questa non è stata una manifestazione delle donne o un tentativo da parte loro di interrompere la pace. Potrebbe essere abbastanza inquietante per alcuni che anche un rabbino non possa pregare come desidera in un luogo sacro ebraico. Ciò che dovrebbe essere ancora più inquietante è che la polizia sul libro paga del pubblico sta imponendo tale intolleranza.
Questo incidente e altri simili ispirano due ulteriori osservazioni. Il primo è solo quello di sottolineare l’ironia della convergenza di comportamenti tra i fondamentalisti religiosi in Israele e quelli nei paesi a maggioranza musulmana. Israele, data la sua attuale direzione politica, si è isolato dai suoi vicini e accetta il loro allontanamento.
Gli israeliani dicono che dovremmo preoccuparci dell’aumento del ruolo politico assunto dai fondamentalisti religiosi nei vicini come l’Egitto. Eppure, allo stesso tempo, in Israele si registra un comportamento crescente, sostenuto o condonato dal potere statale, che assomiglia proprio al comportamento di quegli altri fondamentalisti.
L’altra osservazione è che questa convergenza con uno degli aspetti più intolleranti e ignobili della vita in Medio Oriente è parte di una divergenza di Israele dai valori della sua superpotenza protettrice, gli Stati Uniti. La nozione di valori condivisi è sempre stata la motivazione principale dello straordinario patrocinio concesso a Israele.
Questa idea è sempre stata errata e sta diventando sempre meno credibile. Uno dei difetti fondamentali riguarda la religione, con uno stato definito in termini di una particolare religione e l’altro basato sulla separazione tra chiesa e stato.
Naturalmente, ci sono fondamentalisti negli Stati Uniti che cercano di erodere quella separazione, sia che si tratti dei consigli scolastici che pasticciano con i libri di testo, dei datori di lavoro che vogliono che le loro convinzioni religiose personali formino le leggi nazionali in materia di assistenza sanitaria, o di un candidato ferventemente cristiano (Rick Santorum) che fa una corsa seria per la presidenza l’anno scorso. Ma nel complesso la clausola istitutiva del Primo Emendamento è ancora operativa.
Un tribunale federale del Minnesota ha riaffermato tale clausola il mese scorso respingere una causa sostenendo che gli hot dog kosher nazionali ebraici non sono realmente kosher. Questo non è compito dei tribunali, ha giustamente deciso questa corte. Ciò che rende kosher un hot dog è una questione religiosa che deve essere decisa dai rabbini degli enti del settore privato che certificano tali cose. Negli Stati Uniti non è una questione che riguarda i giudici, la polizia o chiunque altro sul libro paga pubblico, così come non sarebbe una questione per loro indossare correttamente uno scialle da preghiera.
La libertà di stampa è un’altra libertà del Primo Emendamento in cui Israele si discosta significativamente dagli Stati Uniti. Anche qui c'è un'ironia nel fatto che in Israele, compresa la stampa israeliana, c'è una discussione più libera che negli Stati Uniti sulle questioni fondamentali relative alla direzione di Israele e alle sue relazioni con gli Stati Uniti.
Ma su molti altri argomenti la censura militare israeliana limita pesantemente ciò che può essere riportato, come dimostrato da una storia questa settimana su un Prigioniero X che è morto misteriosamente in una prigione israeliana di massima sicurezza. Nel più recente indice della libertà di stampa secondo i calcoli di Reporter Senza Frontiere, Israele si colloca al 112° posto su 179 nazioni nel mondo. Gli Stati Uniti sono al 32° posto.
C’è poi la questione della parità di genere. Negli Stati Uniti la condizione delle donne è migliorata almeno dall’entrata in vigore del diciannovesimo emendamento. Sotto molti aspetti le donne israeliane godono di una maggiore uguaglianza rispetto a molti altri paesi, ma con il crescente impatto del fondamentalismo religioso sulle questioni di genere sarebbe difficile affermare che le tendenze attuali in Israele stiano andando nella stessa direzione degli Stati Uniti.
Infine c’è la questione su cui c’è maggiore divergenza, che riguarda i diritti politici per tutti indipendentemente dall’etnia o dalla religione. È vero, ci sono elementi negli Stati Uniti che stanno cercando di interferire anche con questo, rendendo più difficile per alcuni segmenti della popolazione esercitare il proprio diritto di voto. Ma nel caso degli Stati Uniti non c’è nulla di lontanamente paragonabile alla totale negazione dei diritti politici per interi gruppi etnici che c’è nel territorio controllato da Israele.
Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. Ora è visiting professor presso la Georgetown University per studi sulla sicurezza. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)
modellino pressofuso
“Il sistema americano rifiuta le preferenze religiose ed etniche e Israele le abbraccia”.
Il nome "Tea Party" o "America cristiana" ti dice qualcosa?
Tolleranza e intolleranza sono due facce della stessa paranoia. I conservatori utilizzano un processo di pensiero molto diverso rispetto ai liberali. fanno affidamento su un'amigdala attiva, l'area del cervello che controlla il comportamento di lotta o fuga in risposta alla minaccia percepita. Il risultato è paura, paranoia, vendetta e comportamento violento. Ciò è ovvio in tutta l’ortodossia che deve fare affidamento sul comportamento gerarchico delle bande per sopravvivere. Il comportamento liberale inizia con l’attività dell’area dell’insula del cervello che si occupa della risposta sociale e cooperativa alla minaccia o al pericolo percepito. Questo comportamento non è diretto dalla paura ma dal comportamento cognitivo sociale verso obiettivi sociali.
Le differenze comportamentali sono evidenti. Due diversi tipi di personalità che pensano con aree emotive diverse del cervello non potranno mai comprendere le cause delle loro differenze "tollerando" l'altro.
L'odio di Israele è più verso i cristiani che verso i musulmani. Gridano: “Morte ai cristiani”, chiamano Gesù “figlio di puttana”, sputano addosso agli ecclesiastici cristiani, dicono: “Gesù è immerso negli escrementi bollenti all'Inferno”. Una comica ebrea ha detto: “Bene! Spero che gli ebrei abbiano ucciso Cristo, lo farò di nuovo. Lo farei... lo rifarei tra un secondo. Si riferivano a Gesù come ad una scimmia. Dicono che il cristianesimo predica l'idolatria.
Un rabbino ebreo aveva emanato un editto secondo cui gli ebrei possono adorare in una moschea musulmana ma non in una chiesa cristiana, perché la chiesa cristiana ospita un idolo.
La mia visione della vita è che quando sei arrabbiato/odi qualcuno è perché qualche tratto di quell'altra persona rappresenta qualcosa di te che non ti piace di te stesso. Quindi, quando odi qualcun altro stai effettivamente manifestando odio verso te stesso; la ragione dell’odio di Israele verso certi gruppi è che stanno proiettando ciò che odiano di se stessi su quei gruppi. È contorto. Se si esaminassero i punti chiave che Israele utilizza per demonizzare gli altri, molto probabilmente sono i punti chiave di cui Israele ha paura in sé.
Estremismo – Israele demonizza le altre culture, principalmente islamiche, considerandole estremiste; tuttavia, Israele è molto estremista.
Oppressione – Israele denigra i regimi oppressivi che lo circondano, tuttavia sono loro gli oppressori.
Militarizzazione – Israele finge di temere la “potenza” militare dei suoi vicini, tuttavia, Israele è probabilmente la prima o la seconda nazione più militarizzata sulla terra
Diritti umani – Israele utilizza i dati sui diritti umani dei suoi vicini per denunciarli, tuttavia, i dati di Israele sono altrettanto pessimi o peggiori, il numero di prigionieri a cui è stato negato il giusto processo, di scomparsi, di soldati che sparano a civili, ecc...
Diritti delle donne – Israele denuncia le nazioni arabe per il loro atteggiamento nei confronti delle donne, tuttavia, guardate Israele…
E i tanti punti dell'articolo
Israele ha bisogno di un buon psichiatra
Ora concludi l’esercizio sostituendo “America” con “Israele”.
Forse America e Iarael possono ottenere una tariffa di gruppo con lo psichiatra di cui entrambi hanno disperatamente bisogno.
Vero (ma non credo che si qualifichino per una tariffa di gruppo).
L’affermazione “il sistema americano rifiuta le preferenze religiose ed etniche” è una falsità. Le preferenze attuali vanno per tutto ciò che non è cristiano, non è maschio bianco, non è ebreo. In quanto cristiano maschio bianco con origini ebraiche, mi sento discriminato ogni giorno da tutti i livelli di governo e dei media. L’America dovrebbe essere una nazione e un porto sicuro per cristiani ed ebrei, ma la situazione viene ribaltata. La nazione di Israele dovrebbe essere un porto sicuro e una patria solo per gli ebrei. È questo innanzitutto; dovrebbe essere solo una democrazia di ebrei. E questa è una BUONA cosa a causa dell’odio islamico per tutto ciò che è ebraico (o cristiano, del resto).
Questa è una caratterizzazione piuttosto ambigua e un po' di offuscamento.
Sei troppo gentile.
Haaretz ha riportato proprio di recente graffiti dipinti su lapidi nel centro di Gerusalemme, “Morte agli arabi”, “Maometto è morto” insieme a 30 stelle di David. Ha inoltre ricordato ai lettori che nel Monastero della Croce a Gerusalemme è stato dipinto “Buona Hanukkah – cartellino del prezzo” e “Gesù è un figlio di puttana”. Price Tag è un fenomeno ebraico razzista di destra.
Ynet ha riferito il 13 che le guardie di frontiera israeliane di stanza in una piazza del centro di Gerusalemme sono state registrate mentre cantavano “Muhammad è morto”. Stanno affrontando azioni disciplinari.
La religione è andata a male. In queste persone si perde il vero significato e l’umanità della religione.
“C’è una discussione più libera in Israele, compresa la stampa israeliana, che negli Stati Uniti sulle questioni fondamentali relative alla direzione di Israele e alle sue relazioni con gli Stati Uniti”.
.
Un fatto noto da “anni” ma “molte pubblicazioni americane” continuano a tacere.
Quando ero al college, il mio compagno di stanza aveva un lavoro estivo in una fabbrica di biscotti. Per ottenere la designazione “Pareve” che indicava che erano “kosher”, ha detto, un rabbino doveva eseguire una sorta di rituale superficiale. Per curiosità ho chiesto: “Che tipo di rituale esegue il Rabbino”? Il mio compagno di stanza ha risposto: "Si ferma a ritirare un assegno".
Forse dovrebbero mascherare e travestire Dershowitz da donna lamentosa e petulante in modo che possa subire gli stessi abusi che la sua difesa ha facilitato, e poi lasciarlo tornare a riferire alla sua classe di diritto costituzionale, circondato da Cleese, Palin, Idle, Chapman, et al... e, ovviamente, il pappagallo morto.
Ci scusiamo per la grammatica e le bozze scadenti. Dai la colpa ad Alan.