Un problema nel valutare la colpa degli attacchi terroristici in Medio Oriente è che i governi hanno interessi politici nel collegare questi attentati ai nemici e poi spingere il caso nei forum pubblici. Questa dinamica potrebbe ora influenzare l'indagine su un attentato terroristico in Bulgaria, riferisce Gareth Porter per Inter Press Service.
Di Gareth Porter
Il drammatico annuncio del ministro degli Interni bulgaro Tsvetan Tsvetanov martedì scorso sull'indagine bulgara sull'attentato terroristico di luglio 2012 contro un autobus turistico israeliano è stato inizialmente riportato dai media occidentali come una chiara prova della responsabilità di Hezbollah per le uccisioni.
Ma rapporti più accurati sulla dichiarazione del ministro e gli unici dettagli da lui forniti rivelano che il presunto legame tra i sospettati della bomba e Hezbollah era semplicemente una “presunzione” piuttosto che una conclusione basata su prove specifiche.
L'aeroporto di Burgas, in Bulgaria, vicino al luogo dell'attentato del 2012. (Credito fotografico: Christian Rasmussen; Wikimedia Commons)
Tsvetanov è stato citato da vari organi di informazione occidentali dicendo: "Abbiamo stabilito che i due erano membri dell'ala militante di Hezbollah". Il ministro ha anche affermato: "Ci sono dati che mostrano il finanziamento e il collegamento tra Hezbollah e i due sospettati", secondo la BBC e il Jerusalem Post.
Tali dichiarazioni implicavano che gli investigatori bulgari avessero scoperto prove dirette del coinvolgimento di Hezbollah nell'attentato di Burgas.
Ma il New York Times di mercoledì citato Tsvetanov ha detto, in un commento ad una sessione del Consiglio consultivo della Bulgaria sulla sicurezza nazionale martedì, "Si può fare un presupposto ragionevole, ripeto un presupposto ragionevole, che loro due fossero membri dell'ala militante di Hezbollah". Tale dichiarazione sembrava riconoscere che stava semplicemente speculando sulla base di dati che non supportano necessariamente tale conclusione.
In un articolo di mercoledì della Sofia News Agency, la più grande fonte di notizie in lingua inglese della Bulgaria, Tsvetanov ha affermato che l'indagine aveva portato ad un "presupposto fondato" che due degli autori dell'attacco mortale appartenessero a quello che era il gruppo bulgaro. il governo chiama “l’ala militante di Hezbollah”.
Mercoledì in un’intervista con la Radio nazionale bulgara, il procuratore capo bulgaro, Sotir Tsatsarov, ha sottolineato che l’indagine sull’attentato all’autobus di Burgas non era stata conclusa ed ha espresso preoccupazione per il termine “ipotesi ben fondata”.
Il procuratore capo ha lasciato intendere che la conclusione di Tsvetanov su Hezbollah potrebbe essere stata influenzata da pressioni politiche. Tsatsarov ha affermato che l'ufficio del procuratore "non può essere utilizzato per prendere decisioni politiche o per giustificarle", secondo l'agenzia di stampa di Sofia.
In un'intervista televisiva per la trasmissione mattutina della televisione nazionale bulgara, il ministro degli Esteri bulgaro Nikolay Mladenov ha difeso l'uso da parte di Tsvetanov dell'espressione "presupposto fondato". Mladenov ha spiegato che ciò significa che la Bulgaria aveva "buone ragioni" per ritenere che l'attacco fosse stato organizzato e ispirato da membri del ramo militante di Hezbollah in questa fase delle indagini, ha riferito l'agenzia di stampa di Sofia. Ma Mladenov non ha affermato che nessuna di queste “buone ragioni” consistesse in prove concrete.
Martedì, in un’intervista con l’Associated Press, il direttore dell’Europol Rob Wainright ha dichiarato: “Le autorità bulgare stanno dando per scontato che questa sia opera di Hezbollah”. Ma Wainright ha citato anche solo gli argomenti più generali a sostegno della “presunzione” di Tsvetanov, dichiarando: “Da quello che ho visto del caso, dai legami molto forti ed evidenti con il Libano, dal modus operandi dell'attacco terroristico e da altri l’intelligenza che vediamo penso che sia un presupposto ragionevole”.
L'Europol ha inviato diversi investigatori per aiutare le autorità bulgare nelle indagini sull'attentato di Burgas, ha detto Wainwright all'Associated Press.
Secondo quanto riportato dalla stampa, nessuno dei dettagli forniti da Tsvetanov conteneva prove che dimostrassero che due dei presunti cospiratori appartenessero a Hezbollah o ad Hezbollah che finanziava il complotto terroristico. La prova più importante citata da Tsvetanov è il lungo soggiorno in Libano di due dei tre presunti partecipanti all'attentato e le patenti di guida falsificate in Libano.
Tsvetanov ha detto che i due presunti cospiratori con passaporto canadese e australiano che si ritiene abbiano aiutato il terzo membro della cellula a portare a termine l'attentato di Burgas vivevano in Libano tra il 2006 e il 2010. Ha anche indicato che due delle patenti di guida utilizzate dai cospiratori erano " forgiato in Libano” e che la Bulgaria è riuscita a ricostruire i movimenti di due dei sospettati dal Libano all’Europa.
Questi collegamenti tra i presunti cospiratori e l'attentato in sé difficilmente potrebbero supportare l'ipotesi di una responsabilità di Hezbollah per l'attentato. Cellule terroristiche di Al-Qaeda operano in Libano da anni e hanno la capacità tecnica per un simile piano di bombardamento.
I membri di una rete di Al-Qaeda composta da 13 uomini organizzati in diverse cellule arrestati nel 2006 e nel 2007 hanno confessato di aver pianificato ed eseguito l'assassinio del primo ministro libanese Rafik Hariri nel 2005, sebbene abbiano ritrattato le loro confessioni prima del processo.
Inoltre, in passato Al-Qaeda ha rivendicato una serie di attentati terroristici che hanno coinvolto turisti israeliani, mentre non è noto alcun caso di attentato da parte di Hezbollah contro turisti israeliani, come ha sottolineato mercoledì un portavoce di Hezbollah.
Nel novembre 2002, Al-Qaeda ha effettuato un attacco terroristico contro turisti israeliani a Mombasa, in Kenya, che ha comportato un tentativo di abbattimento di un aereo passeggeri israeliano e un triplo attentato suicida con un'autobomba in un hotel di proprietà israeliana.
Due anni dopo, un affiliato di Al-Qaeda si assunse la responsabilità degli attentati in tre località del Mar Rosso, uccidendo 34 turisti israeliani. E nel luglio 2005, la stessa organizzazione legata ad Al-Qaeda si è assunta la responsabilità degli attentati suicidi che hanno ucciso almeno 88 persone in una zona commerciale e in un hotel pieno di turisti, compresi israeliani, nella città egiziana di Sharm el Sheik, sul Mar Rosso.
Ciononostante Tsvetanov non ha fornito altre prove concrete a sostegno della sua conclusione sul presunto collegamento con Hezbollah.
Un altro aspetto dell'indagine bulgara che fa pensare che le informazioni sui presunti partecipanti siano ancora molto limitate è il fatto, riportato dal quotidiano bulgaro Sega, che gli investigatori non avevano trovato alcuna comunicazione diretta ma solo "indizi indiretti" di legami tra gli arabi in possesso di un Passaporto australiano e autore dell'aggressione.
L’accusa bulgara di responsabilità di Hezbollah per l’attentato, basata su poco più che supposizioni, ha sollevato in Bulgaria il sospetto che il governo fosse sotto pressione da parte degli Stati Uniti e di Israele affinché raggiungesse una conclusione in linea con la posizione israelo-americana.
Il ministro degli Esteri Mladenov ha negato che la Bulgaria abbia subito pressioni affinché rilasciasse una dichiarazione sullo stato di avanzamento delle indagini. Ma sia Israele che gli Stati Uniti hanno dato prova di volere una simile dichiarazione. La Bulgaria è membro della NATO e ha ampliato i legami militari e di intelligence con Israele da quando le relazioni israeliane con la Turchia si sono inasprite nel 2009.
Anche Israele ha svolto un ruolo chiave nell'inchiesta bulgara, come ha riconosciuto martedì nella sua presentazione il ministro degli Interni Tsvetanov. Ha ringraziato specificatamente il governo israeliano per il suo sostegno all'indagine e ha detto che Israele ha fornito "perizia rilevante" riguardo a uno degli indicatori implicitamente citati come indicativi di Hezbollah per l'identificazione delle patenti di guida false utilizzate dalla presunta cellula bomba.
Ha'aretz ha riferito martedì che Israele e gli Stati Uniti avevano entrambi temuto che, "mentre i risultati dell'indagine sarebbero stati chiari, la dichiarazione pubblica della Bulgaria sarebbe stata ambigua e non avrebbe nominato Hezbollah responsabile".
John Brennan, principale consigliere del presidente Barack Obama per la sicurezza nazionale e l'antiterrorismo, ha rilasciato una dichiarazione in cui descrive l'indagine bulgara come giunta ad una conclusione definitiva. Brennan ha elogiato le autorità bulgare per “la loro determinazione e il loro impegno nel garantire che Hezbollah sia ritenuto responsabile di questo atto di terrore sul suolo europeo”.
Gareth Porter, storico investigativo e giornalista specializzato nella politica di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha ricevuto il Premio Gellhorn per il giornalismo 2011, con sede nel Regno Unito, per gli articoli sulla guerra degli Stati Uniti in Afghanistan. [Questa storia è stata originariamente pubblicata da Inter Press Service.]
Mi sembra che alcune persone probabilmente dovrebbero investire in un dizionario e cercare "falsificazione". Questi truffatori, suppongo, vorrebbero farci credere che i dollari contraffatti sono sempre “made in America”, il che dimostra cosa? È stata la mafia? Per quanto riguarda la Bulgaria, dovrebbe avere il buon senso ed evitare di sottoporre il suo popolo al terrorismo ispirato dalle politiche israeliane, lasciando che Israele raccolga i frutti della propria rovina. Schierarsi con loro sta diventando sempre più una ricetta per la vendetta.
A proposito, ricordo di aver sentito alcuni commentatori osservare che la patente in questione in qualche modo “miracolosamente” è sopravvissuta all'esplosione. Non solo un falso, ma anche a prova di bomba!
Ah, proprio come i passaporti dei dirottatori dell'911 settembre! Oh mio Dio, è così facile ingannare il pubblico ed è così tragico che non ci sono più giornali o giornali indipendenti che segnalino questi strafalcioni. viviamo in tempi bui.
A mio parere, l’assassinio del primo ministro libanese Rafik Hariri nel 2005 è stato uno dei primi attacchi di droni in Medio Oriente. Le immagini dell'attacco sembrano più un attacco missilistico che un'autobomba.
Grazie signor Porter, per aver indagato i fatti con tanta attenzione. Avere la giusta narrazione e farla conoscere all’opinione pubblica è l’unica vera possibilità che si ha per confutare queste operazioni sotto falsa bandiera che sono così spesso riportate erroneamente dai media mainstream per far avanzare l’agenda politica di interessi speciali (in questo caso AIPAC e Israele). .
Per quanto riguarda Brennan, e il suo cuore e la sua etica, se mai ne ha avuti, sono stati pervertiti molto tempo fa a favore del carrierismo, e forse è ora che, come Feinstein, dovrebbe essere messo al pascolo, nonostante qualsiasi opinione di quelli in l'Amministrazione che può pensare di poter controllare le sue attività, poiché a volte, a livello tattico, è un errore tenersi vicini gli amici e ancora più vicini i nemici.
La mia preoccupazione qui è che un accordo con il Senato avrebbe potuto essere raggiunto, o essere in vista, per accettare Brennan come DCIA, in cambio dell’approvazione del Senato di Hagel, il che sarebbe davvero un compromesso cinico. Quindi, complimenti a Code Pink per essere sceso in trincea e aver mantenuto questi problemi sotto gli occhi del pubblico. Hanno ragione.
Brennan è la persona perfetta da inserire nella CIA se gli Stati Uniti vogliono realizzare un piano per fare dell’Arabia Saudita la governante di tutti i figli di Ishmael mentre i figli di Israele annetteranno la Cisgiordania. Ho la sensazione viscerale che sia stato raggiunto un consenso informale sul fatto che non esiste una soluzione a due Stati possibile, e che potremmo anche lasciare che i piccoli marmocchi abbiano il loro Eretz e vadano avanti con la corporativizzazione del mondo.