A fine anno le “notizie” falliscono

La fine dell’anno porta con sé una riflessione su ciò che è accaduto negli ultimi 12 mesi e su ciò che ci aspetta. Ma queste retrospettive di solito non offrono altro contesto e spesso meno di una sottile quantità di notizie man mano che si svolgevano gli eventi, osserva il dissettore delle notizie Danny Schechter.

Di Danny Schechter

Le reti televisive sono al lavoro in quest'ultima settimana dell'anno per riassumere i loro migliori filmati per ricordarci dove siamo stati. I ricercatori stanno setacciando gli archivi per trovare le migliori immagini per il loro “pacchetto” annuale dei più grandi successi che di solito termina con un fotomontaggio guidato dalla musica di politici, artisti e personalità decedute nel 2012.

Mentre guardiamo, facciamo ooh e aah e ricordiamo le calamità che ci hanno colpito come quella ben chiamata "Franken Storm" che Sandy ha identificato con quel mostro creato dall'uomo Frankenstein e la sparatoria dei bambini alla scuola elementare Sandy Hook nel Connecticut. Le reti riproporranno le elezioni del 2012 che non hanno risolto l’attuale situazione di stallo, il “fiscal cliff”.

Oh, sai cos'altro mostreranno le reti nell'anno dell'I-Phone 5 e dell'I-Pad 3, delle Olimpiadi e di Gangham Style. Sentiremo parlare dell'ascesa di Kate Middleton e della scomparsa di Whitney Houston e degli alti e bassi del giocatore di basket cino-americano Jeremy Lin.

Quando si parlerà del mondo, si farà riferimento alla guerra che non c’è stata contro l’Iran, e alla guerra che sta dilaniando la Siria. Potremmo sentire parlare del nuovo leader cinese, del caos in Messico, della vittoria elettorale di Hugo Chavez e della sua battaglia contro il cancro. Le morti a Gaza verranno omesse.

Difficile che si parli delle storie scelte da Andreas Oppenheimer del Miami Herald, che ci ricorda un notiziario del 16 luglio da Kuala Lumpur secondo cui i negoziati per il completamento dell'accordo commerciale di partenariato transpacifico, che potrebbe diventare il più grande del mondo e l’accordo più ambizioso nel suo genere, potrebbe essere concluso entro ottobre 2013. Quali sono le sue implicazioni? Chi ne trarrà beneficio? Chi perderà? Non è ancora nemmeno nelle notizie.

Oppure: “Il voto del 25 novembre in Catalogna, Spagna, in cui circa il 70% della popolazione ha votato per i partiti che sostengono un referendum per l’indipendenza della ricca regione settentrionale della Spagna, innescando una reazione a catena di mosse secessioniste nei 27 paesi europei”. Unione. Molti temono che se la Catalogna si separerà dalla Spagna, la Corsica e la regione basca potrebbero cercare l’indipendenza dalla Francia, la Scozia potrebbe separarsi dalla Gran Bretagna e le Fiandre e la Vallonia dal Belgio, tra gli altri. Le turbolenze economiche potrebbero essere seguite dal caos politico in Europa”.

Molti di questi eventi passati e imminenti sono stati così terribili che molti di noi non vedevano l’ora che quelle profezie Maya sulla fine del mondo finissero.

Quelli di noi che speravano che l'elezione e la rielezione del presidente Obama potessero introdurre un po' più di giustizia e uguaglianza rimangono delusi. Quelli di noi che desideravano un cambiamento in cui poter credere sono scesi in piazza per cercare di crearlo, solo per confrontarsi con il potere dello stato di polizia, NYPD, FBI, ecc. al. Solo ora, con la divulgazione di nuovi documenti, abbiamo un indizio di come siamo stati spiati e ingannati.

Tutte le “notizie” che riceviamo riguardano storie ed eventi specifici, non tendenze e forze meno visibili che guidano la nostra economia e il nostro sistema politico. Si parla di problemi, non di interessi. I telegiornali mancano di contesto, background, analisi e interpretazione. Sono lì per renderci stupidi, non per abbellirci.

Ciò che le grandi banche fanno e non fanno viene trattato solo in termini di accordi discreti, non del loro ruolo di canali di influenza per l'1%. Non è una novità quando i regolatori non regolano o quando le industrie “catturano” i funzionari che intendono trattenerli.

Le armi da fuoco in America fanno notizia, ma non la nostra vasta industria degli armamenti che vende armi, compresi nuovi sistemi di droni, in tutto il mondo. Gli Stati Uniti sono sempre raffigurati a livello nazionale come “la patria”, una frase usata soprattutto in Germania negli anni ’1930 e nel Sudafrica suprematista bianco decenni dopo. Gli americani si considerano una nazione mentre gran parte del mondo ci vede come un impero.

Per quanto riguarda l’economia, tutti i discorsi sulle politiche fiscali e commerciali svettano sulle teste della maggior parte delle persone, come riporta la pubblicazione economica Wealth Daily, avvertendo che sono in arrivo tagli salariali per molti americani:

“Ora che le proposte fondamentali in materia di tassazione e entrate stanno convergendo nei colloqui sul fiscal cliff, i politici stanno mettendo in campo alcune revisioni del programma di diritti. I cambiamenti sono apparentemente minimi. Sulla carta avremo uno scambio uniforme tra equazioni oscure che sono fondamentalmente simili.

“Ma il punto è proprio questo: se il grande pubblico non riesce a capirlo, non ci presta attenzione. Se non prestano attenzione a ciò, non puniranno i politici per questo”.

Le probabilità sono che si tratti del complotto del Libor che i trilioni manipolati verranno trascurati. Troppo difficile da spiegare in dieci secondi!

Sempre più spesso, le questioni di fondo più importanti si trovano nei film, nella finzione, non nelle “fazioni”, e certamente non nei notiziari televisivi.

Oggi nei cinema possiamo scegliere tra due visioni dell'impatto della schiavitù in America: "Lincoln" di Spielberg e "Django Unchained" di Tarrantino. Uno si concentra sulla corruzione del Congresso per mettere al bando la schiavitù e l’altro sulla brutalità della schiavitù sugli schiavi. Il primo traccia una riforma dall’alto verso il basso come una questione di teoria costituzionale, il secondo mostra una rivolta armata dal basso verso l’alto contro il brutto razzismo.

La versione cinematografica del musical, “Les Miserables”, racconta la storia di una rivoluzione francese fallita nella canzone, le sue barricate, non i suoi valori. “Argo”, nel frattempo, cita brevemente le ragioni della rivoluzione iraniana, ma poi celebra il ruolo della CIA nel salvare gli americani da essa, rafforzando al contempo l’ostilità americana.

Il film "Zero Dark Thirty" mostra come la CIA tortura in modo molto più grafico di quanto abbia mai fatto TV News, ma, poi, trasforma un simpatico analista della CIA ossessionato, non dalla cattura di bin Laden ma dall'uccisione di lui, in un eroe.

Il film non ha il coraggio di condannare esplicitamente gli squadroni della morte e la tortura sostenuti dallo stato e potrebbe anche aver sbagliato la storia perché quello che viene chiamato "interrogatorio rafforzato" non è stato l'elemento critico per trovare Bin Laden, secondo la stessa CIA come oltre a senatori americani e molti esperti. Una scelta interessante per il casting è stata quella di far interpretare all'attore che interpretava il boss mafioso Tony Soprano in TV l'allora direttore della CIA Leon Panetta.

Questo periodo natalizio non è un periodo molto allegro in America, con lo stallo politico a Washington, i genitori in lutto per la morte dei bambini massacrati nelle loro classi, le tempeste che devastano il Mid-West e l'Est e la certezza di un futuro tutt'altro che roseo in attesa. noi nel prossimo anno, quando l’unica opzione sembrerà essere una maggiore austerità in patria, un maggiore intervento straniero nelle guerre all’estero e il discorso di una nuova recessione globale.

Se esiste uno Zeitgeist, non è quello dell’ottimismo. Questo è un Paese arrabbiato e profondamente polarizzato in un mondo che sembra implodere.

Buon anno nuovo.

Il blog di News Dissector Danny Schechter su News Dissector.net. I suoi ultimi libri sono Occupy: analisi di Occupy Wall Street esterni Blogothon. (Cosimo Books) Conduce uno spettacolo su ProgressiveRadioNetwork.com (PRN.fm) Commenti a [email protected]