Il processo politico americano presenta ancora molti difetti, ma gli elettori hanno respinto gli attacchi più sfacciati alla democrazia, dai plutocrati che cercavano di comprare le elezioni ai repubblicani che cercavano di sopprimere i voti delle minoranze. Ha vinto anche l’equità sul matrimonio gay e su altre questioni sociali, scrive William Boardman.
Di William Boardman
Le elezioni del 2012 probabilmente non provano nulla, ma forniscono alcune prove per la promettente affermazione secondo cui: anche quando il gioco è truccato, gli imbroglioni perdono. Qualche esempio:
I SOLDI. Anche se quello della Corte Suprema cittadini Uniti la decisione ha consentito importi lordi di soldi (quasi $6 miliardo) da donatori noti e sconosciuti per distorcere il processo, sembra che poche elezioni nella parte alta dello scrutinio siano state comprate. Ma le gare al ballottaggio potrebbero rappresentare la maggior parte dell’iceberg.
Elettori in fila davanti a un seggio elettorale nel New Hampshire. (Credito fotografico: barackobama.com)
I grandi soldi potrebbero non aver sopraffatto il sistema elettorale nel 2012, ma questo è lungi dal dire che i grandi soldi non controllano troppo il governo e troppi funzionari pubblici.
PROCESSO. Anche se i legislatori repubblicani iperpartitici, i funzionari elettorali e i gruppi esterni hanno compiuto uno sforzo concertato da a varietà of si intende Per sopprimere il voto dei collegi elettorali probabilmente di tendenza democratica, ci sono state sufficienti resistenze da parte dei tribunali, del Dipartimento di Giustizia e dei funzionari elettorali professionisti per consentire al processo democratico di funzionare abbastanza bene.
Sembra che nel 2012 si siano svolte elezioni giuste e aperte, ma le persone che hanno attaccato il processo rimangono per lo più al potere. Loro gerrymandered I distretti congressuali rimarranno in vigore fino al prossimo censimento, nel 2020. A meno che queste persone non inizino a ripensare le proprie convinzioni, continueranno ad avere una forte motivazione a distorcere l’elettorato in ogni modo possibile, e probabilmente ci proveranno.
PROPAGANDA. I risultati delle elezioni del 2012 possono anche supportare un’altra proposta promettente: negando la realtà non è un percorso così buono verso la vittoria politica come lo era in passato.
Forse ci sono aspetti positivi presagi, alcuni cannucce nel vento:
OSTRUZIONISMO. I repubblicani al Congresso (e fuori) hanno preferito perpetuare la sofferenza economica piuttosto che rischiare la percezione che il presidente avesse avuto successo. Basta di una nazione poco grata capì questo insidioso ricatto per impedirne il successo.
CLIMA. I principali candidati hanno ignorato la questione del cambiamento climatico. Poi l'uragano sabbioso ha aiutato il presidente a vincere la rielezione. I grandi soldi continuano a sostenere la negazione e la continua distruzione planetaria.
DONNA. Forse non è la volontà di Dio quando lo stupro produce una gravidanza. Candidati che credevano di aver finito per perdere gare che avrebbero potuto vincere. Questa era la volontà dell'elettorato.
MATRIMONIO. L’idea che due persone che vogliono sposarsi debbano avere questo diritto nell’America moderna è stata approvata per la prima volta dagli elettori. I falsi stereotipi di genere e gli appelli a una falsa nozione di “matrimonio tradizionale” hanno perso parte del loro potere di annebbiare le menti delle persone.
MARIJUANA. La propaganda della “Reefer Madness” non è riuscita a convincere gli elettori in due stati. La disonestà e la stupidità della “guerra alla droga” stanno diventando evidenti alla maggioranza degli americani. Quella maggioranza include già il Presidente?
RACE. Anni di razzismo palese e nascosto non sono riusciti a impedire la rielezione del presidente. Il Paese è già post-razziale? Difficilmente. Ma le persone che sono d'accordo con ciò che Bill O'Reilly significa che quando dice “non è più un'America tradizionale”, fanno parte di una minoranza in lenta contrazione.
Alcune squame sono cadute dagli occhi, ma il Paese soffre ancora di molte delusioni croniche. Probabilmente il più pericoloso è la paura quasi isterica che l’Iran possieda un’arma nucleare.
Rimaniamo inoltre delusi riguardo all’efficacia delle armi nucleari in generale, così come alla razionalità dell’energia nucleare. E immaginiamo ancora di essere così eccezionali da poter e dover compiere la nostra volontà ovunque vogliamo nel mondo. Anche se potessimo, non sarebbe una buona idea.
La totalità delle elezioni non è stata a vittoria tanto quanto un fuga dalla sconfitta. Ma ci sono state vittorie reali, più piccole, in tutto il paese, sufficienti a farne una più grande vittoria sembra quasi di nuovo possibile.
William Boardman vive nel Vermont, dove ha prodotto satira politica per la radio pubblica e ha prestato servizio come giudice laico.
Le solite stronzate di Rehmat.
Sfogo mattutino al Chill Hippie Blog: tocca a me dire, America, amala o lasciala, o almeno, accusa Roger Ailes per tradimento. Ai tempi della guerra del Vietnam, vedevo adesivi per paraurti che dicevano: "America, amala o lasciala" e il messaggio era pensato per persone come me. Dopo le ultime elezioni, voglio trovare uno di quegli adesivi per paraurti e metterlo sulla mia macchina adesso. Essendo un figlio dei fiori hippie, di tanto in tanto provavo a contattare un'ala destra. Infatti un giorno, nel 1971 circa, ero in viaggio con un furgone pieno di mostri e ci fermammo in un ristorante dell'Oklahoma... (vai su cityofangels25.blogspot.com per continuare a leggere.)
La ridicola concentrazione sul matrimonio gay, in un momento in cui il matrimonio è davvero privo di significato, mostra la natura distorta della “società” statunitense. Mentre un numero record di mercani vengono incarcerati, soprattutto per “crimini di droga” non violenti, milioni sono senza lavoro e hanno cibo e alloggi inadeguati, migliaia vengono inviati in altri paesi per uccidere ed essere uccisi per far avanzare l’imperialismo militare di una nazione in bancarotta, la maggior parte dei gli altri vengono spiati per la “sicurezza nazionale”, mentre è più probabile che vengano uccisi dalla caduta di mobili che da atti terroristici, i “cristiani” si preoccupano della vita sessuale privata degli altri.
Mentre tutti si crogiolano nel calore della gratificazione immediata, cerca di non perdere di vista il fatto che segnali di speranza e soluzioni reali sono due cose diverse. Se c'è stata una vittoria, è stata il pugnale rivestito di velluto in contrapposizione all'accetta opaca. L’ultima frode della “crisi del tetto del debito”, ed è stata una frode, avrebbe potuto facilmente essere stroncata sul nascere da un ordine esecutivo. Non lo era, il che avrebbe dovuto essere un campanello d'allarme per chiunque capisca la politica del "poliziotto buono-poliziotto cattivo". Con l’avvicinarsi del cosiddetto “fiscal cliff”, tenete presente che giocheremo di nuovo questa farsa con l’intenzione di convincere il pubblico ingenuo che l’unica soluzione è tagliare i nostri diritti civili economici, alzare il livello contro il rete di sicurezza sociale e garantire che l’1% mantenga la sua capacità incondizionata di continuare l’emorragia di ricchezza verso l’alto. Lo scopo di questo “teatro dell’assurdo” è convincere la classe operaia che l’unica soluzione sono i tagli alla previdenza sociale, al Medicare, al Medicaid, ai buoni pasto, ai sussidi per l’istruzione, ecc. Non è così. Wall Street deve essere ritenuta responsabile della depressione che ha creato, del bisogno dei ricchi di restituire qualcosa a coloro che hanno permesso loro di raccogliere dividendi colossali, e dei cartelli della difesa enormemente gonfiati che devono smettere di ricevere sovvenzioni con carta bianca.
Potremmo iniziare con un’imposta dell’1% sulle transazioni di Wall Street. Potremmo anche chiudere alcune di quelle basi d'oltremare dei country club. Qualcuno crede davvero che il nostro esercito abbia davvero bisogno di Wiesbaden quando abbiamo già Casteau, Brunssum, Rahmstein, Garmisch, Heidelberg, Landstuhl, Vicenza, Napoli, Sigonella, La Maddalena e Rota? La Seconda Guerra Mondiale finì sessantasette anni fa. Il discorso lamentoso di John Boehner sull'essere ragionevole e compromettente è solo una parte della sceneggiatura. Preparati a fare il tutto esaurito mentre sei ancora cullato dalle note di "Cumbaya". L’unico aspetto positivo delle elezioni finora è soggettivo: il pugnale sarà meno doloroso dell’ascia di guerra e sanguineremo un po’ più lentamente. Queste elezioni hanno permesso di guadagnare un po’ più di tempo per preparare una difesa: niente di più e niente di meno. Se vuoi andare in pensione a settanta invece che a sessantacinque, continua a cantare Cumbaya. Potete essere ragionevoli se avete fiducia in Boehner, ma suggerirei di essere realistici e prepararvi a difendervi. Entrambi i poliziotti fanno parte della stessa squadra.
Non potrei essere più d'accordo con te.
C'è ancora qualcosa che non va con ReaderSupportedNews, ma questo collegamento alternativo funziona sulla conquista della pace con una valanga di voti,
http://readersupportednews.org//index.php?option=com_content&task=view&id=14422
William Boardman ha elencato 9 segni di speranza, ma ce n'è un decimo che penso sia davvero fantastico.
Le guide per gli elettori pacifisti come Council for a Liveable World hanno elencato risultati molto positivi sui candidati che hanno sostenuto. Nello spot televisivo di Peace Voter, Kathy Boocker veniva istruita e informata dai leader della pace e lei era d'accordo con ciò che dicevano. Ma in precedenza aveva esortato il presidente Obama a impedire ad Ahmadinejad di parlare alle Nazioni Unite durante lo Yom Kippur, mentre il suo avversario affermava che avrebbe sostenuto tutte le guerre di Obama.
Il Council for a Liveable World afferma di aver perso in Arizona. Ma Jeff Flake, come Ron-Paul, ha votato contro l’aumento delle truppe afghane, in precedenza contro il continuo finanziamento della guerra in Iraq e dell’embargo cubano.
Una volta alcuni insistevano per un biglietto Kucinich-Ron Paul per un Partito della Pace. In questo spirito, la pace è stata conquistata con una schiacciante valanga di voti
Per favore Google per maggiori dettagli,
Pace nel mondo! il momento opportuno è adesso
@ ReaderSupportedNews quando tornerà online