Negli ultimi tre decenni, Israele si è allontanato dai suoi impegni fondamentali nei confronti della giustizia e ha costruito uno stato simile all’apartheid che abusa dei palestinesi indigeni. Questo percorso preoccupante è stato protetto da attacchi personali contro chiunque, come il funzionario delle Nazioni Unite Richard Falk, che prende nota dei fatti, dice Lawrence Davidson.
Di Lawrence Davidson
Richard Falk è l'attuale Relatore Speciale delle Nazioni Unite per i Territori Palestinesi. Il suo compito è monitorare la situazione dei diritti umani nei territori con particolare riferimento al diritto internazionale e riferire sia all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite che al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite. È professore emerito di diritto internazionale all'Università di Princeton ed è ben qualificato per il suo incarico alle Nazioni Unite.
Il Professor Falk è stato nominato nel 2008 per un mandato di sei anni nella sua posizione attuale. Ciò significa che sono ormai quattro anni che racconta l’inquietante verità sul comportamento israeliano, e ne restano altri due. Ha documentato ripetutamente le violazioni israeliane del diritto internazionale e il suo implacabile disprezzo per i diritti umani dei palestinesi. Per esempio:
Richard Falk, il funzionario delle Nazioni Unite incaricato di monitorare i diritti umani nei territori palestinesi.
–Nel suo rapporto del 2008, Falk ha documentato la “disperata situazione dei civili a Gaza”.
–Nel suo rapporto del 2009, Falk ha descritto l’assalto israeliano alla Striscia di Gaza come un “crimine di guerra della massima portata”.
–Nel suo rapporto del 2010, Falk ha documentato la serie di politiche di apartheid messe in atto da Israele.
–Nel suo rapporto del 2011, Falk ha documentato le politiche israeliane a Gerusalemme e le ha etichettate come “pulizia etnica”.
In questo ultimo rapporto per l'anno 2012, Falk si è concentrato su due argomenti. In primo luogo, il trattamento riservato da Israele ai prigionieri palestinesi, che secondo lui è così grave da giustificare un'indagine da parte della Corte Internazionale di Giustizia (ICJ). Va notato che Israele non riconosce la giurisdizione della Corte internazionale di giustizia. Tuttavia, la condanna da parte di questa organizzazione, nel contesto della crescente consapevolezza dei crimini sionisti, aiuterebbe a educare ulteriormente l’opinione pubblica.
In secondo luogo, Falk documenta l'assistenza data da parte di una serie di multinazionali, tra cui Motorola, Hewlett-Packard e Caterpillar Inc. all'espansione delle colonie israeliane nella Cisgiordania palestinese. Questa assistenza può essere redditizia, ma è anche manifestamente illegale. Gli amministratori delegati e i membri del consiglio di amministrazione di queste società violano le leggi internazionali, comprese le disposizioni delle Convenzioni di Ginevra.
Poiché nessuna nazione, né le stesse Nazioni Unite, sembrano pronte a perseguire questi dirigenti, il professor Falk ha raccomandato il boicottaggio delle aziende colpevoli “nel tentativo di prendere sul serio le violazioni del diritto internazionale”.
Reazioni a Falk
In un mondo sano questo lavoro renderebbe Richard Falk un difensore della giustizia universalmente acclamato. Ma il nostro non è un mondo sano. E così ottieni il seguente tipo di risposte sia da Israele che dai suoi sostenitori:
Karaen Peretz, La portavoce della missione israeliana presso le Nazioni Unite ha trovato l’ultimo rapporto del professor Falk “grossolanamente parziale”. Questa è una sorta di risposta usata da qualcuno che non può contestare le prove e quindi deve ricorrere ad attaccare il carattere di chi presenta le prove.
Peretz ha inoltre affermato che “Israele è profondamente impegnato a promuovere i diritti umani e crede fermamente che questa causa sarà servita meglio senza Falk e il suo sgradevole spettacolo secondario. Mentre dedica pagine ad attaccare Israele, Falk non menziona nemmeno una volta le orribili violazioni dei diritti umani e gli attacchi terroristici in corso da parte di Hamas”.
In realtà, questo non è vero. Nel 2008, Falk aveva chiesto che il suo mandato presso il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite fosse esteso alle violazioni dei diritti umani da parte dei governi palestinesi, così da non essere visto come un partigiano. Successivamente, l'Autorità Palestinese di Mahmoud Abbas ha chiesto le dimissioni di Falk. In questo lavoro non puoi proprio vincere.
In ogni caso, la documentazione di Falk sui crimini di Israele smentisce l’affermazione di Peretz secondo cui Israele è “profondamente impegnato a promuovere i diritti umani” e tale documentazione non può essere liquidata come uno “spettacolo collaterale”.
Rispetto a 64 anni di pulizia etnica, sono i missili militarmente insignificanti lanciati da Gaza a rappresentare lo “spettacolo collaterale”. E possiamo onestamente presumere che l'atteggiamento della Peretz nei confronti del professor Falk migliorerebbe se in questo rapporto avesse menzionato Hamas?
Poi c'è Susan Rice, ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite. Ha fatto eco a Peretz descrivendo Falk come “altamente parziale”. Ebbene, che tipo di atteggiamento si dovrebbe avere nei confronti delle prove schiaccianti che persistono per molti anni? Non si dovrebbe essere “prevenuti” a favore di tali prove? Ignorarlo non ti rende equilibrato o giusto. Ti rende corrotto o in un profondo stato di negazione.
La Rice prosegue dicendo che “Mr. Le raccomandazioni di Falk non fanno nulla per promuovere una soluzione pacifica… e anzi avvelenano l’ambiente per la pace”. Sono parole piuttosto forti, ma se considerate criticamente hanno poco senso.
Innanzitutto, il mandato di Falk gli impone di rivelare i fatti sulle violazioni dei diritti umani nei territori palestinesi. Non gli è stato assegnato il compito di “favorire una soluzione pacifica”. Questo è ciò che il governo americano sostiene di fare. E il suo primato a questo riguardo è pietoso.
In secondo luogo, perché documentare in modo definitivo pratiche che potrebbero ostacolare una soluzione dovrebbe essere equiparato ad “avvelenare l’ambiente per la pace”? Ciò non quadra affatto. Una comprensione accurata dei fatti sul campo non è forse una base importante per una soluzione equa?
Ci sono molti altri portavoce che hanno reagito negativamente all'ultimo rapporto di Falk, dal Ministro degli affari esteri canadese a rappresentanti delle aziende colto dalla parte sbagliata della legge. E, sorprendentemente, cantano tutti la stessa canzone: Falk è di parte, fino alla nausea.
Non possono fare di meglio perché non possono confutare le prove del professore. Così tutti questi rappresentanti di nazioni e di imprese multinazionali, ben posizionati e ben pagati, si riducono a scusarsi e a sembrare avvocati che difendono la mafia.
L'esperienza del professor Falk dovrebbe servire da monito sia a coloro che, da un lato, vorrebbero fare carriera come portavoce di governi o aziende, sia, dall'altro, a coloro che vorrebbero dedicarsi a "dire la verità al potere".
Assumere il ruolo dei primi equivale a vendere la propria anima a una leadership il cui senso di giusto e sbagliato non va oltre i propri interessi ristretti. Assumere il ruolo di quest'ultimo significa affrontare una frustrazione apparentemente infinita perché, come notò una volta Noam Chomsky, il potere conosce già la verità e non se ne preoccupa per niente.
Eppure, per coloro che percorrerebbero l’altra strada dicendo la verità al potere, Richard Falk è il miglior modello che si possa trovare. Essendosi dedicato al ruolo di colui che dice la verità, deve essere lodato per la sua devozione alla giustizia e per la sua assoluta tenacia. È un eroe che, si spera, vedrà le sue lodi cantare molto tempo dopo che la signora Peretz e la signora Rice saranno state meritatamente dimenticate.
Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.
Negli anni ’30 e ’40, se gli israeliani d’Europa avessero scelto di immigrare legalmente in Palestina attraverso la dogana, sono certo che sarebbero potuti diventare una parte indivisibile della Palestina poiché il Medio Oriente ha mescolato diverse culture e religioni nelle comunità locali. È vergognoso come gli israeliani non siano stati in grado di decifrare il mistero della loro sopravvivenza e lo risolveranno solo quando riconosceranno il fatto che “ciò che è giusto è giusto” secondo Alexander Pope nel suo “The Rape of the Lock” .”
paschnshit, una leggenda nella sua mente
Sono contrario all'omicidio.
Ciò include l’omicidio in Palestina, Vietnam, Panama, Iraq, Germania, Polonia, Russia, l’omicidio di Reagan, di Nixon e Kennedy, ecc.
L'omicidio è una cattiva abitudine.
D'accordo... Anche Kennedy era assolutamente contrario a ciò, fino al momento in cui quegli imbroglioni della Banca Centrale gli hanno fatto saltare la testa per aver pianificato l'eliminazione della CIA e aver firmato l'EO n. 11110. Strano, Barry Sotero firma EO creando la NDAA e le liste di "uccisione" per i nostri stessi cittadini e gli viene assegnato un secondo mandato dai poteri costituiti... Kennedy ne firma uno che gestisce effettivamente la Banca Centrale Rothschild fuori città e si fa saltare la testa.... poi, ovviamente, l’”eroe” dell’attacco terroristico alla USS Liberty annulla l’ordine e riceve un’accoglienza “calda e confusa” da parte del pubblico di Wall Street/FED RES. Incredibile cosa faranno i poliziotti/legislatori/giudici/FBI/CIA/NSA/DEA ecc...ecc...ecc alla loro stessa gente e al loro paese per uno stipendio e un'assicurazione dentale.
Definire la “prova di proprietà”; soldati assassinati sulla USS Liberty, attivista americano diciannovenne assassinato sulla Marvi Mamara (uno alla schiena, quattro in testa...), caserma dei marine a Beirut... Conseguenze di questi (e altri), atti terroristici israeliani sulla Cittadini statunitensi? Aumentano i “regali” di miliardi, più impronte di legislatori americani sul sedere dell'AIPAC. Apparentemente la Turchia in realtà si preoccupa più della vita dei propri cittadini di quanto l'AmeriKa si preoccupi delle sue persone.
http://www.roitov.com/articles/turkeytrials.htm
se “la tribù” avesse adottato quella carta appena 100 anni fa, ci sarebbero stati decine di milioni di “goy” in grado di godersi la propria vita per un fine naturale piuttosto che quello imposto da Rothschild et al.
Mi chiedo se il CICR sia ancora apolitico come lo era una volta, come evidenziato qui;
http://www.zundelsite.org/english/harwood/Didsix01.html#9
Mi sembra che Julius Streicher e Adolf Hitler siano di nuovo vivi.
C'è qualche possibilità che tu possa essere imparentato con il Kuhn/Loeb Schiff famoso per gli omicidi di massa bolscevichi? Immagino che potrei essere paragonato a qualcosa di molto peggiore di Hitler, considerando che dopo che il Partito Nazionalsocialista cacciò la Banca Centrale dalla Germania, essa stava di nuovo prosperando mentre gli sciocchi in America morivano di fame e morivano a migliaia e non riuscivano a trovare il palle o cervello per liberarsi dal flagello che causava la loro miseria, ma si sono lasciati “ingannare” (di nuovo), combattendo una guerra straniera per i banchieri della City di Londra. Quindi, in una certa misura, grazie!
Non sono imparentato con nessun banchiere. Sono un ex ebreo tedesco, addestrato come costruttore di utensili. In Germania avevo tre scelte per il mio futuro. Morte da parte dei nazisti,
migrazione verso la Palestina o gli Stati Uniti. Indipendentemente dalle politiche attuali, la navigazione verso la Palestina salvò la vita a centinaia di migliaia di ebrei tedeschi. La maggior parte della terra in cui si stabilirono fu acquistata dagli effendis dal Fondo Nazionale Ebraico (KKL).
Ahh, allora possiamo supporre che la Palestina si stia “sponaneamente” riducendo al nulla? forse è stato bruciato dal fosforo bianco utilizzato negli attacchi preventivi “difensivi” contro donne/bambini e persone disarmate?
http://sabbah.biz/mt/archives/2006/05/10/the-shrinking-map-of-palestine/
Proprio come è successo in Ucraina quando 7,000,000 di esseri umani sono morti di fame “spontaneamente” in 2 anni?
Il vostro “libro sacro”, il Talmud, ha fatto questo ben più di mille anni fa;
Un ebreo non è obbligato a pagare a un gentile il salario dovutogli per il lavoro – BT Sanhedrin 57a.
Eccone uno buono;
Gli ebrei possono usare bugie (sotterfugi) per aggirare un gentile – BT Baba Kamma 113a.
Questo la dice lunga; “I Prescelti”;
“Poiché Dio ha già dato la Torah al popolo ebraico sul monte Sinai, non prestiamo più attenzione alle voci celesti. Dio deve sottomettersi alle decisioni della maggioranza dei voti dei rabbini” – BT Bava Metzia 59b.
Come è la "norma" per la tua tribù, (pirateria/omicidio della flottiglia), Ucraina, (holodomor), Rachal Corrie e altri... sono certo che li controllerai per le armi, verificherai la loro fragilità, (anziani/malati ), genere, prima di sventrarli e inchiodare i loro cadaveri alle porte delle loro stalle, (Corridoio di Danzica), prima di prendere le loro terre, o utilizzerai semplicemente il sistema giudiziario che hai pervertito? In chiusura, puoi spiegare come diavolo pensi di “ritornare” a calci nel loro “futuro” alternativo? La tribù ha scoperto come corrompere le leggi del tempo e quasi tutto il resto in questo mondo morente?
“Negli ultimi tre decenni, Israele si è allontanato dai suoi impegni fondamentali nei confronti della giustizia”
Veramente? Avere “virato” avrebbe lasciato intendere che stavano andando anche lontanamente nella stessa direzione della “…giustizia”…..NO!
http://guardian.150m.com/palestine/jewish-terrorism.htm
L'America (la stragrande maggioranza dei quali sono comunque “cristiani”) si esercita a prostrarsi ai piedi della “Sinagoga di Satana” con più zelo di quanto spende praticando le proprie “credenze cristiane”. È possibile che sperino di ottenere un posto in pullman sull'espresso per il paradiso? Dall'istante in cui hanno stretto un accordo con la Gran Bretagna per trascinare l'America nella prima guerra mondiale in cambio di terra palestinese (accordo Balfour), i feroci rettiliani non hanno fatto NIENTE se non false flag/assassinare i "Goy", (tutti gli umani non appartenenti al mondo). tribù), coscienza. L'unico "Anti" che può essere applicato onestamente a questi psicopatici è l'"Anti" che praticano contro l'equilibrio dell'umanità... motivo per cui sono stati cacciati da centinaia di imperi negli ultimi millenni. L'elenco seguente risale solo al 250 d.C. (circa 500 anni PRIMA che i Khazari sciamanici abbracciassero il "giudaismo" talmudico). I loro discendenti diretti, (Ashkenaziti), costituiscono oltre il 90% della popolazione della nazione terroristica di Israele.
http://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm
http://www.biblebelievers.org.au/13trindx.htm
Ahmadinejad/Putin hanno più onore, carattere e classe dell’intera classe dirigente ashkenazita e delle mosche gonfie di Washington messe insieme. Se i “cristiani” dell’Occidente smettessero di sperare in una scala per il Paradiso con il loro umiliante e codardo umiliarsi davanti agli usurai e studiassero anche superficialmente il libro del padre di Cristo assassinato, vedrebbero chiaramente che “gli eletti” sono “i scelti” nient’altro che dal loro PROPRIO editto e dal potere che hanno raccolto da quel loro orribile libro sacro chiamato Talmud.
Ora, prima che voi “cristiani” occidentali iniziate a cinguettare su quanto sono pieno di odio, o su quanto sporco antisemita sono….. non odio NESSUNO e questo include i musulmani della corrente principale (che secondo me vivono le loro convinzioni religiose molto di più dei “cristiani” occidentali o del giudaismo talmudico). La verità è proprio questa, la verità. Se più di voi fedeli “cristiani” praticassero il vostro dogma METÀ fedelmente della maggior parte dei musulmani, avreste cacciato l’usuraia Banca Centrale dall’America insieme a Wilson invece di spendere trilioni in denaro e sangue per aiutare i “prestatori di denaro” a diffondere la loro schiavitù/ usura in tutto il mondo, massa di arroganti, ignoranti, ipocriti! Dopo che l’AmeriKa ha distrutto la sua ULTIMA nazione musulmana che HA RIFIUTATO di installare la Banca Centrale che avrebbe schiavizzato il suo popolo come ha fatto l’Occidente, la sporcizia l’ha creata in meno di 2 settimane dopo aver ucciso il signor Gheddafi.
Come può una “nazione” costruita sul terrore, senza né una costituzione né una carta dei diritti, indurti a attribuire loro calore e confusione per diritti che non hanno MAI praticato sugli altri e DIfficilmente praticati sui loro concittadini ashkenaziti?
L'unica cosa più disgustosa della nazione che il giudice Goldstone ha definito terrorista è il tuo servilismo e leccapiedi nella speranza di ingraziarti i Figli di Satana.
Rehmat,
Il conflitto israelo-palestinese riguarda solo la terra e assolutamente nient’altro. Personalmente credo che la questione possa essere risolta secondo il diritto internazionale. Ma se credete davvero che quelli che chiamate “burattinai sionisti” dall’alba dei tempi siano destinati a provocare guerre e disordini economici globali, allora fareste meglio a togliervi quel cappello di carta stagnola.
Caro Aaron, se leggi l'Antico Testamento, scopriresti che gli Israeliti sono stati in missione fin dall'inizio del loro tempo per sterminare tutte le persone che vivono nella presunta Terra Promessa. Secondo il loro record storico nell’OT, ebbero molto successo. Portando avanti questo processo di pensiero fino ai tempi moderni, gli israeliani stanno attivamente commettendo un genocidio contro i palestinesi per le stesse ragioni. Sì, si tratta della terra, ma si tratta più di uccidere le persone che gli israeliti ritengono subumane e, quindi, usa e getta.
Non è solo negli ultimi 30 anni che Israele si è reso colpevole di pulizia etnica e di genocidio contro il popolo palestinese sin dalla fondazione dello Stato nel 1948. Israele è stato fondato sul terrorismo, dall'Irgun, dalla Banda Stern, da Menachim Begin (che era imprigionato dagli inglesi per atti terroristici), il “commando” (terrorista) Ariel Sharon, gli ultimi due dei quali furono eletti Primo Ministro di Israele.
Il fatto che il mio paese, gli Stati Uniti, abbia finanziato questi delinquenti che fischiano ogni volta che le Nazioni Unite li chiamano a rispondere dei loro crimini, è di per sé un crimine di guerra.
Si noti il modo in cui vengono trattati i musulmani quando si oppongono alle vignette, mentre la rappresentazione intelligente e accurata di Falk ha dovuto essere rimossa (“antisemita”, immagino abbiano detto).
“Israele non riconosce la giurisdizione dell’ICJ”. che sorpresa. L’ONU è attaccata da Israele, ma comunque corrompe o diffama le nazioni per sostenerla. Falk, ricordo che qualche anno fa fu umiliato e trattenuto per ore e poi espulso da Israele senza che gli fosse permesso di entrare in Palestina. Se le azioni degli israeliani sono così meravigliose, cosa si vergognano di vederlo vedere?
Commento su Rehmat.
Sono d'accordo con alcuni dei suoi commenti. Acquistare
Israele era dietro l'9 settembre: è una tipica calunnia di Rehmat.
Mostra la prova.
Lasciatemi dire (PRIMA che 'Rehmat' e 'borat/flat5' offrano le loro inevitabili polemiche manichee) che ancora una volta il Prof Davidson porta una risposta ragionata e moralmente proporzionata alla situazione Israele/Palestina con questo breve ma incisivo commento.
Ben affermato