Esclusivo: Un mistero duraturo su Mitt Romney è il motivo per cui mente così insistentemente e con così poca vergogna. Alcuni incolpano la sua esperienza imprenditoriale o citano la disonestà fondamentale della politica, ma c'è anche il curioso fondamento della sua religione mormone che fu fondata da un truffatore esperto, nota Robert Parry.
Di Robert Parry
Se alcuni recenti sondaggi sono corretti, una pluralità di americani sta pianificando di votare per Mitt Romney, anche se potrebbe essere il bugiardo più persistente e professionale a candidarsi alla presidenza degli Stati Uniti negli ultimi tempi, il che è tutto dire. Ma ciò che ha attirato pochissima attenzione da parte dei media è la domanda: perché Romney mente?
Ci sono stati alcuni suggerimenti secondo cui la menzogna di Romney è una conseguenza della sua esperienza imprenditoriale come artista di acquisizioni aziendali che dice agli investitori e agli altri stakeholder praticamente qualsiasi cosa per concludere un accordo. Ma questo non tiene conto della realtà del mondo degli affari, dove la reputazione di bugiardo cronico può essere letale per il successo a lungo termine.
Joseph Smith Jr., il fondatore del mormonismo, in un dipinto di un artista sconosciuto.
No, la menzogna di Romney rivelata più recentemente nella sua falsa affermazione secondo cui General Motors e Chrysler avrebbero spostato i posti di lavoro nel settore automobilistico dagli Stati Uniti in Cina sembra collegata a qualcosa di più profondo nella sua personalità, psiche o esperienza di vita.
Una teoria è che Romney sia consumato da un'ambizione cieca, ossessionato dal rivendicare la carica di presidente che è stata negata a suo padre perché era troppo onesto mentre il suo rivale repubblicano, Richard Nixon, era tutt'altro. Un’altra possibilità è che Romney abbia rinunciato a tutta la sua etica a favore della strategia politica repubblicana di lunga data di vincere a tutti i costi, ironicamente un programma ereditato da Nixon. [Vedi Robert Parry La narrativa rubata d'America.]
Una terza possibile spiegazione è legata alla religione mormone di Romney, fondata nel 19th Century da un famigerato truffatore, Joseph Smith Jr., che da giovane usava una "pietra del veggente" per consigliare alle persone dove cercare un tesoro sepolto. Successivamente ha ampliato le sue presunte visioni per avviare la propria religione, il mormonismo.
Smith, aiutato da alcuni collaboratori, creò il Libro di Mormon che secondo Smith gli era stato consegnato nel 1827 da un angelo Moroni tramite tavole d'oro sepolte nello stato di New York. Smith presumibilmente tradusse le tavole, che raccontavano una storia davvero incredibile sull'arrivo degli antichi israeliti nelle Americhe. Le tavole d'oro di Smith, che presumibilmente contenevano una forma di scrittura egiziana che solo lui poteva tradurre, poi opportunamente scomparvero, rendendo impossibile verificare la storia fantastica di Smith, almeno dal presunto testo sulle tavole.
Da allora, archeologi e scienziati hanno notato che il Libro di Mormon è pieno di affermazioni su animali, piante, architettura e tecnologie che non esistevano nelle Americhe prima dell'arrivo degli europei. Gli studiosi notano, inoltre, che non esistono legami linguistici o di DNA tra i nativi americani e le popolazioni dell’antico Vicino Oriente.
Tuttavia, dopo la pubblicazione del Libro di Mormon, Smith era in piena attività, attirando convertiti da una popolazione statunitense coinvolta nel fervore religioso del cosiddetto Secondo Grande Risveglio. Smith poi fece un ulteriore passo avanti, fingendo di tradurre alcuni veri geroglifici egiziani da antichi papiri. Smith affermò che i papiri rappresentavano gli scritti dello stesso patriarca israelita Abramo. La “traduzione” divenne il Libro di Abramo.
Decenni dopo, tuttavia, quella falsa affermazione crollò quando gli studiosi divennero più abili nella traduzione dei geroglifici e rivelarono che i papiri di Smith non erano altro che normali istruzioni funebri egiziane.
Nonostante la tradizionale narrativa mormone che ritrae Smith e i primi mormoni come vittime del bigottismo religioso, molte delle controversie che seguirono Smith fino alla sua morte nel 1844 per mano di una folla inferocita nell'Illinois riguardavano la sua truffa ai residenti locali e la sua insistenza su una teocrazia intollerante con lui al comando.
Chiesa di Romney
Oggi alcune delle pratiche bizzarre di Smith e dei suoi primi seguaci maschi, come il desiderio di fare sesso con più donne “suggellate” a loro come mogli, sono state sconfessate dalla Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni, ma importanti resti della pratica di Smith Sono ancora in atto truffe teocratiche, come l'affermazione secondo cui il massimo leader della chiesa riceve istruzioni regolari direttamente da Dio.
Romney non è nemmeno un semplice mormone che segue la fede dei suoi genitori e si gode i rituali della chiesa. Piuttosto, è un ex vescovo della chiesa che proviene dalla “famiglia reale” mormone con antenati che risalgono ai primi seguaci di Joseph Smith, tra cui Parley Pratt e Miles Romney, il primo architetto della chiesa.
Come membro di quella “regnanza”, Romney ha beneficiato sia negli affari che nella vita politica dalla concentrazione della ricchezza mormone sotto il controllo dei dirigenti della chiesa a Salt Lake City, Utah. Mentre i mormoni medi spesso pagano la decima alla chiesa e ottengono in cambio pochi benefici non religiosi, i “regni” sono ben posizionati per il potente sostegno della chiesa derivante da partecipazioni del valore di decine di miliardi di dollari.
Quindi, la fedeltà di Romney alla chiesa e la sua insistenza affinché Joseph Smith fosse considerato un santo profeta, non un bugiardo truffatore, non è semplicemente una questione di vera fede, ma di vantaggio finanziario e politico. Naturalmente, come per chiunque, è impossibile sapere dove finiscono le convinzioni religiose di Romney e dove inizia la sua carriera.
Per tradizione statunitense di libertà di religione, anche gli americani sono riluttanti a esprimere giudizi sulle credenze religiose degli altri, sebbene molti a destra abbiano cercato di sfruttare il fanatismo nei confronti dell’Islam insistendo sul fatto che il presidente Barack Obama non è cristiano, ma piuttosto musulmano. . Al contrario, la campagna di Obama e i democratici si sono tenuti alla larga da qualsiasi critica al mormonismo di Romney.
È anche vero che la maggior parte delle religioni contengono elementi fantastici o soprannaturali, come la nascita verginale di Gesù e il suo camminare sulle acque. Tuttavia, l’Ebraismo, il Cristianesimo e l’Islam si basano su testi antichi che risalgono a millenni e spesso fondevano storie orali con miti egoistici progettati per impressionare le società primitive.
La differenza con il mormonismo e le altre religioni più recenti è che le origini dei loro scritti sacri e le motivazioni dei loro fondatori possono essere ricercate e spiegate in modo più completo. Gli studiosi mormoni hanno avuto accesso agli archivi della chiesa e alcuni hanno aperto la strada nello smascherare i primi inganni usati da Smith e da altri fondatori della chiesa.
Ad esempio, il “Libro di Abramo” di Joseph Smith presumibilmente “tradotto” da Smith nel 1835 fu sfatato sia da studiosi mormoni che secolari dopo che furono scoperti resti dei papiri di Smith e poterono effettivamente essere tradotti grazie alla migliore comprensione dei geroglifici egiziani che si evolsero attraverso il 19th Secolo.
Praticamente tutto ciò che Smith affermò sui papiri era falso. I documenti non fanno alcun riferimento ad Abramo e sono datati circa 1,500 anni dopo la presunta vita di Abramo. Secondo gli studiosi i papiri raccontavano le pratiche funerarie dell'Egitto nel periodo intorno al I secolo aC.
Agli apologeti di Smith è stato lasciato il compito di difendere la sua rappresentazione fraudolenta dei papiri sostenendo che la traduzione di Smith era avvenuta per rivelazione, non determinando ciò che i geroglifici dicevano letteralmente o che forse vedeva significati incorporati nel testo che sarebbero invisibili a tutti gli altri.
Tuttavia, per una religione che dipende dall'onestà di Smith, come quando affermò di aver scoperto le tavole d'oro contenenti il Libro di Mormon e altri oggetti che successivamente andarono magicamente perduti, lo smascheramento empirico dell'unica serie di documenti di Smith che è sopravvissuta, la papiri utilizzati per il “Libro di Abramo” è devastante in quanto prova evidente delle pratiche fraudolente di Smith.
[Per un commovente resoconto personale di una donna mormone che affronta la verità sulla sua religione, vedere quello di Kay Burningham Una frode americana.]
Rilevanza di una religione
Quindi, per quanto sensibile possa essere il credo religioso, la fede mormone di Romney ha rilevanza per l'elettorato americano in diversi modi. In primo luogo, crede davvero alle affermazioni screditate e ridicole del fondatore mormone Joseph Smith?
È vero che le persone possono separare alcuni principi della loro religione dalla loro vita quotidiana, come i cristiani fondamentalisti che abbracciano una lettura letterale della Bibbia ma lavorano con successo in campi scientifici. Tuttavia, la credulità o il pensiero magico di un presidente degli Stati Uniti possono essere pericolosi, sia nei suoi rapporti con leader stranieri sia nel controllo del devastante arsenale militare americano, comprese le armi nucleari.
Prima di affidare i codici nucleari a una persona, il popolo americano potrebbe voler sapere se quella persona è radicata nel mondo reale.
In secondo luogo, se Romney non è un vero credente e non è qualcuno che accetta come reali le assurdità di Smith, allora Romney è semplicemente un opportunista che segue la religione mormone perché i suoi collegamenti si sono rivelati vantaggiosi per lui? Anche se vedere Romney come un opportunista potrebbe essere più rassicurante che pensarlo come un fantasista, non si riflette bene neanche su di lui.
In terzo luogo, assumendo ancora una volta che Romney comprenda la vera storia della frode riuscita di Joseph Smith, l'apprezzamento di Romney per Smith come un truffatore consumato aiuta a spiegare la propensione di Romney a mentire con tanta sicurezza? Dopotutto, se la vostra religione consacra un bugiardo del calibro di Smith come uno dei più grandi uomini della storia, un profeta la cui religione consente ai suoi attuali leader di parlare letteralmente con Dio, allora la vostra visione della menzogna potrebbe essere distorta.
Pertanto, è logico che Romney provi poca o nessuna vergogna quando fa affermazioni palesemente false. Dopotutto, non sono più false delle storie di Joseph Smith sulla scomparsa delle tavole d'oro e della sua traduzione del “Libro di Abramo”.
Quindi, sapendo che il fine può giustificare i mezzi, Romney non avrebbe motivo di pensarci due volte quando mente, come quando ha affermato di non aver visto una pubblicità di attacco contro il rivale repubblicano Newt Gingrich e poi ha continuato a descriverne il contenuto. L'editorialista del Washington Post Richard Cohen è rimasto così colpito dalla freddezza delle bugie di Romney che ha dedicato un articolo a lodare l'abilità di Romney.
“Tra gli attributi che più invidio in un uomo (o donna) pubblico c’è la capacità di mentire,” Cohen ha scritto. “Se questa capacità è abbinata alla mancanza di senso dell’umorismo, hai il tipo di uomo che può essere un allenatore di calcio di successo, un amministratore delegato o, in fondo, un candidato presidenziale. Un uomo simile è Mitt Romney”. [Vedi “Consortiumnews.com”Mitt Romney: bugiardo professionista.”]
Romney ha messo in mostra queste capacità più e più volte nel corso della campagna, anche quando ha inquadrato la sua convenzione di nomina attorno a un grossolano travisamento della citazione di Obama "Non l'hai costruito tu" e a una falsa affermazione secondo cui Obama aveva sventrato i requisiti di lavoro per il welfare. [Vedi “Consortiumnews.com”Infine, il fact-checking della bugia di Romney.“]
Poi, nel primo dibattito cruciale, Romney affermò che il suo piano sanitario avrebbe coperto le persone con patologie preesistenti quando la sua stessa campagna in seguito riconobbe che non sarebbe stato così e che i tagli fiscali proposti sarebbero stati neutrali in termini di entrate poiché si rifiutò di spiegare come tali tagli fiscali sarebbero stati neutrali in termini di entrate. la matematica magica potrebbe funzionare. [Vedi “Consortiumnews.com”Romney ha vinto il dibattito?“]
Ironicamente, anche se Romney ha mentito su questioni sostanziali, Obama ha subito il peso maggiore del danno dal primo dibattito quando democratici e progressisti si sono uniti nel denunciare Obama per non aver denunciato le bugie di Romney in modo più aggressivo.
Ora, negli ultimi giorni della campagna, Romney ha inventato una nuova bugia su Obama e le case automobilistiche salvate, Chrysler e General Motors, come traditori dei lavoratori americani a causa dei presunti piani di spostare gli impianti di produzione in Cina.
I commenti di Romney sono stati seguiti da un annuncio in cui si affermava: "Barack Obama dice di aver salvato l'industria automobilistica, ma per chi, l'Ohio o la Cina?" La strategia di attacco ha suscitato straordinarie smentite da parte di Chrysler e GM, ritenendo falsa l'accusa di voler spostare i posti di lavoro americani all'estero.
"L'annuncio è la politica cinica della campagna nella sua forma peggiore", il portavoce di GM Greg Martin disse. “Crediamo che la creazione di posti di lavoro negli Stati Uniti e il rimpatrio dei profitti in questo Paese dovrebbero essere motivo di orgoglio bipartisan”.
Tuttavia, qualunque sia il motivo, Mitt Romney ha imparato che mentire funziona e che non è motivo di vergogna. In effetti, mentire è diventata una delle sue caratteristiche distintive, che gli elettori americani potrebbero voler prendere in considerazione quando voteranno il 6 novembre.
Il giornalista investigativo Robert Parry ha pubblicato molte delle storie Iran-Contra per The Associated Press e Newsweek negli anni '1980. Puoi comprare il suo nuovo libro, America's Stolen Narrative, sia in stampa qui o come un e-book (da Amazon e dell' barnesandnoble.com).
che problema ha Dio? non può parlare per se stesso. devo usare degli idioti che parlino per lui? un dio geloso, arrabbiato, amorevole, tratti che cerco di evitare, non riesco a prendere il sopravvento!? che razza di sciocchezza è questa? il mondo era quasi libero dal tipo di schifezza che accade oggi. solo una piccola percentuale di persone ignoranti. pochissima tecnologia per gli standard odierni. eppure, il vecchio Dio ha deciso di mandare il suo “figlio” unigenito (sì, giusto) a farsi uccidere per placarlo!! ora, se questo non è esibizionismo, che io sia dannato se so di cosa si tratta. quasi meglio di George W. Bush!! non del tutto però. da allora la Bibbia è stata tradotta e ritradotta. Giacomo, il sesto re d'Inghilterra, è uno degli ultimi. il puzzolente formaggio che trasudano TUTTI questi libri fasulli è nauseabondo.
quindi Dio sceglie qualcuno come Joseph Smith per riferire spazzatura idiota? e non dimentichiamo Gesù e Maometto. Mosè e tutto il resto della banda. spazzatura propagandistica per terrorizzare le persone ancora ignoranti in tutto il mondo. il mondo è milioni di volte più incasinato oggi rispetto ai tempi “biblici” o qualsiasi altro periodo simile. perché Dio non ha mandato giù uno dei suoi ALTRI figli per salvarci tutti adesso!
I bugiardi non dovrebbero essere eletti alla presidenza.
Lo sappiamo per triste esperienza.
Quando gli UMANI MODERNI si renderanno conto o accetteranno che le storie della Bibbia sono FANTASIA? Dei, Dee, paradiso, inferno, angeli, diavoli, demoni, ecc. Erano tutte INVENZIONI UMane. Come possono gli esseri umani moderni credere che un Dio abbia creato un Adamo dalle polveri e un'Eva da una delle costole di Adamo?
I leader cristiani dovrebbero spiegare come Noè e la sua famiglia riuscirono a costruire l'Arca. Quanto tempo impiegarono loro per costruire l'Arca. Come furono in grado di tagliare gli alberi, prendere gli alberi tagliati per livellare i terreni e ricavarne legname. Come sono riusciti a radunare tutti gli animali, soprattutto i dinosauri. Come hanno nutrito tutti gli animali e come hanno ripulito gli scarabocchi degli animali. In che modo Noè e la sua famiglia RIPOPOLANO il mondo? Dove trovarono le loro compagne i figli di Noè?
Ci sono altre storie che necessitano di essere spiegate. Questi leader cristiani non possono continuare a fare il lavaggio del cervello a tutti, dall’infanzia alla morte, affermando che le storie di fantasia della Bibbia sono storie vere. I personaggi immaginari della Bibbia erano CONFLATE con persone reali, luoghi reali ed eventi reali, proprio come vengono scritti i moderni libri di narrativa.
Tutti gli Dei/Dee degli egizi, dei greci, dei romani e dei pagani scomparvero dopo che un gruppo di umani decise che era meglio avere UN SOLO DIO. Ciò ha dimostrato che gli esseri umani possono creare, inventare o eliminare Dei/Dee in qualsiasi momento. Al momento, ci sono tanti Dei quante sono le religioni, quindi dimenticatevi di UN UNICO DIO CRAP.
In nessun modo un Dio inventato dall’uomo può mettere incinta una vergine molto giovane di nome Maria per dare alla luce Gesù. La storia della nascita verginale era popolare nelle mitologie. Gesù Cristo era solo la versione verginale del culto cristiano.
Tutte le religioni sono sette.
Lasciamo che la prima religione che si possa dimostrare vera scacci le altre.
Fino ad allora, e questo sarà un tempo LUNGO, buttateli tutti fuori. Sono tutte raccolte di bugie destinate a mistificare e confondere in modo che i più mentalmente agili possano trarre vantaggio dai loro imbrogli nei confronti degli altri.
Mentire non è veramente mentire se fatto nel nome di Gesù e per uno scopo più alto. Come i soldi. (Sarcasmo)
Quindi, se dovessi affermare: “Dio mi ha detto di scuoiarti vivo”, e agissi effettivamente di conseguenza.
Poi ho detto che ho letto la “Rivelazione Divina che mi ha incaricato di farlo su alcuni lucenti sottopiatti d'oro che ho trovato nel mio cortile e che ho faticosamente tradotto io stesso, ma ora sembra che siano scomparsi...
Quale pensi sia la probabilità che non sia vero?
L’ateismo è un’incredulità nella religione, non in un dio o nella natura. Personalmente non mi farò dettare ordini da “uomini” che, nell’interesse di ottenere il controllo sugli ingenui e superstiziosi e sulla vasta ricchezza personale proveniente dalle “donazioni” (decima). L'affermazione più significativa nell'intero mondo dei libri religiosi è Giovanni 4.8. Coloro che verrebbero corrotti dai guadagni materiali sono quelli che sono “religiosi”.
Non ci si può fidare di Willard M. Romney, coloro che hanno menzionato il narcisismo hanno assolutamente ragione, in realtà pensa che le persone siano gelose della sua ricchezza illecita, l'unica spiegazione per coloro che voterebbero per lui alla presidenza è la psicosi di massa.
La vera risposta qui è: narcisismo pernicioso. È una caratteristica che ho visto dilagare tra i ranghi dei Moreman. È estremo e alcuni dicono che non può essere trattato. Tuttavia, credo che con la modifica del comportamento ciò possa essere annullato prima che diventi un problema.
Ecco un articolo che spiega solo un po': http://introit.typepad.com/introit/2010/11/pernicious-narcissism.html
Altrimenti solo leggere e conoscere personalmente diversi narcisisti mi dà un punto di vista da profano.
Mitt Romney è mentalmente disturbato!!! O un narrisista, un percorso sociale o entrambi!! Ho lavorato per qualcuno proprio come Mitt Romney che era un bugiardo spudorato, prepotente, maniaco del controllo, paraniode, artista della truffa, avido e senza rimorsi, con molteplici personalità a seconda di chi era presente e di come ne traeva beneficio, goffamente socialmente ma affascinante, si prendeva il merito per il lavoro degli altri, molto ambizioso senza voglia di lavorare, si sente in diritto di leggere le parole degli altri come se provenissero da lui stesso, un luccichio folle negli occhi, uno sguardo distante, un sorriso sinistro quando il pensiero ha il sopravvento o complotta e vendicativo!!
La moglie di Mitt ha dato degli indizi, ma nessuno ha prestato molta attenzione quando ha detto che si preoccupa per la sua salute mentale se non vince!! Mi preoccupo per il nostro se lo fa!!
Bene, immagino sia ora di differenziarsi da questo gruppo. Credo davvero che il partito repubblicano abbia una vera e propria “monarchia” progressista, intendendo una monarchia composta da più persone unite sotto un’unica idea, che governa molto nel nostro paese. Tuttavia, questa storia su Joseph Smith è ludacris. Non è stato in alcun modo considerato un truffatore, e ogni aspetto dell'articolo è assolutamente sbagliato per quanto riguarda la storia dietro di lui. In questo articolo sei cattivo quanto tanti altri nella campagna repubblicana. Dovresti vergognarti e chiunque abbia pubblicato questo articolo dovrebbe essere licenziato. Sei un idiota assoluto e totale.
Mi dispiace, Ian, ma Joseph Smith è stato effettivamente condannato per frode da un vero tribunale dello Stato di New York. È una questione di pubblico dominio negli Archivi nazionali e nelle copie esistenti dei giornali in circolazione dell'epoca. Tipico dei culti fascisti, gli aderenti vorrebbero poter riscrivere la storia per adattarla alle loro delusioni, ma in questo caso sarebbe quasi impossibile. Centinaia di studiosi rispettabili hanno documentato la verità in pubblicazioni ora disponibili in tutto il mondo. Joseph Smith fu ucciso da una folla inferocita perché desiderava le mogli di altri uomini, una meritata conseguenza dei suoi pecadillos pervertiti. Non era altro che un bugiardo senza scrupoli e un molestatore sessuale seriale.
Sei bigotto, DANNATO BUGIARDO
Io chi?
E i cosiddetti media lasciano correre tutto, non riescono a definire bugia una bugia
I fomentatori di odio democratici continuano l’assalto alla religione, Perry non è diverso.
Se non hai avuto la preoccupante esperienza di molestie da parte di un leader religioso, forse puoi interpretare le restrizioni legislative contro gli abusi sessuali sui minori come una zona di odio, ma la verità è ben lontana da questo. La salvaguardia della dignità umana e la protezione degli innocenti dagli abusi di potere è la ragione fondamentale che spinge coloro che hanno cambiato le leggi di cui ho parlato. C’erano un democratico, un indipendente e un repubblicano nella piccola rete informale di cittadini che ha lavorato nella legislatura e ha definito i cambiamenti. Tutti erano stati vittime ma avevano deciso di non essere vittime. È odio questo, proteggere gli altri dalle cose brutte che hai vissuto?
È il ragazzino idealista che domenica mattina cantava "Gesù mi vuole per un raggio di sole" per le vecchie signore che, cresciute, si sono prese la responsabilità di vivere in una repubblica in evoluzione. Quello stesso bambino che è in me vuole sapere perché pochi qui, oltre a RP, alzano la voce e si preoccupano dei pericoli teocratici che hanno un leader religioso segreto alla Casa Bianca. Mi piace tenere Chiesa e Stato a debita distanza.
NON POSSO DIRE UNA BUGIA: QUALCUNO HA TAGLIATO IL CILIEGIO E HA VENDUTO QUEGLI ALLEGRI PER USARE I SOLDI PER CONCIDARSI ALLA PRESIDENZA. INDOVINA CHI.
quindi mentire è americano quanto la torta di ciliegie?
E se Romney credesse davvero che i mormoni originali si collegassero in qualche modo agli israeliti che secondo i mormoni arrivarono nelle Americhe? Fa questo parte del suo stretto legame con Israele oggi? Se questo è vero, e non so se lo sia, la possibilità di una guerra con l’Iran diventerà una probabilità, e Romney strapperà la rete di sicurezza sociale per pagarla. Se non prenderà in prestito denaro dalla Cina per pagarlo, a quale altro bene potrà rivolgersi se non l’istruzione, la ricerca e lo sviluppo, le infrastrutture, l’ispezione alimentare, ecc. ecc., in cambio di denaro?
Per quanto mi riguarda, credo fermamente che le convinzioni religiose di un candidato siano un gioco leale. Non vogliamo un cristiano-sionista come presidente. Mitt potrebbe essere in quel campo; in caso contrario, è sicuramente propenso in quella direzione.
I mormoni hanno una politica del “latte prima della carne” in cui attirano potenziali convertiti con gli aspetti più attraenti della loro religione, lasciando che le parti più stravaganti vengano introdotte in seguito. Rivelare troppo presto le parti davvero stravaganti spaventa la preda. È simile a quello che sta facendo Mitt riguardo al confondere gli elettori con ciò che rappresenta. Lui ci dà il suo “latte” adesso, e noi avremo la “carne” più tardi, dopo che sarà presidente.
Penso qualcos'altro riguardo al Mittster. Credo che soffra di una particolare condizione psicologica delirante chiamata “disturbo narcisistico della personalità”. Questa sindrome presenta circa 15 o 16 sintomi fondamentali e Mitt sembra averli tutti. Il motore di questa delusione è la menzogna abituale o psicopatica. La menzogna è semplicemente parte integrante di questa sindrome.
Ecco un link utile, dalla Mayo Clinic:
http://www.mayoclinic.com/health/narcissistic-personality-disorder/DS00652/DSECTION=symptoms
E questo:
http://www.bpdcentral.com/blog/?Why-Do-Narcissists-and-Borderlines-Lie-So-Much-24
Davvero una diagnosi piuttosto semplice per quel ragazzo. Non smetterà mai di mentire, mai. Riesci a immaginare cosa sarebbe uno come questo come Presidente?
C'è un'altra possibile spiegazione. Malattia mentale. Ann Romney ha ammesso di essere preoccupata per la stabilità mentale del marito sotto le pressioni della Presidenza.
La menzogna compulsiva appare nelle persone che provano estrema vergogna per chi sono veramente, e quindi generano una cortina di fumo perpetua. Spesso, forse di solito a causa di abusi infantili.
Lo spettacolo di Romney in soccorso dell'uragano rivela qualcosa di più. Un vero leader avrebbe contattato il Presidente per chiedere quanto è grave la situazione e cosa si sta facendo, quindi cosa posso fare? Romney ha inventato una truffa per acquistare oggetti da donare alla folla, poi ha scoperto che la Croce Rossa non poteva accettare quelle donazioni. Non ha chiamato per vedere di cosa avevano bisogno?
Penso che il GO dovrebbe scoprire chi gestiva effettivamente Bain Capital quando Romney aveva il titolo di CEO. Quindi trova la persona che ha effettivamente organizzato le Olimpiadi di Salt Lake City. E cercare di convincerli a essere i candidati del 2016.
Grazie per un altro buon articolo Robert Parry! Ho già informato il vescovo dell'Idaho che ai pazzi mormoni non è permesso rubare i miei documenti battesimali. Una delle azioni più arroganti che compiono è il battesimo per procura. Quanto è pazzesco? So per certo che la loro religione insegna che va bene mentire e imbrogliare gli altri. Sono una testimonianza del fatto che alle donne mormoni viene insegnato che è giusto mentire e rubare i mariti di altre donne. Sono stata sposata due volte e due diverse donne mormoni hanno tentato di rubarmi il marito. La seconda puttana mormone è stata la bugiarda più insidiosa che abbia mai incontrato! E sì, la biasimo più di quanto incolpi il mio secondo marito.
Se non fossi stato personalmente violato da questo gruppo religioso, non mi importerebbe cosa pensano o fanno. Il fatto è che più di un mormone mi ha violato personalmente, e trovo che le loro bugie insidiose siano ripugnanti e disgustose!
Mi piacerebbe vedere questa domanda. JFK fece di tutto per dimostrare che non era il burattino del papa. Ma il papa è considerato infallibile solo per quanto riguarda la dottrina della RCC. Romney ha come capo della sua chiesa, il profeta di Dio sulla terra. [vedi citazione sotto]
Vorrei che gli chiedesse se il presidente/profeta della Chiesa gli avesse fatto una sentenza o una richiesta che avesse avuto un impatto sul suo ruolo di presidente di tutto il popolo americano, si sentirebbe obbligato a seguirla e si sentirebbe obbligato a rivelarla al popolo americano cosa gli veniva chiesto.
Non è solo che lo considero una completa donnola, ma poiché questa percezione non è priva di merito, mi piacerebbe conoscere la sua risposta.
“Quando i nostri leader parlano, il pensiero è stato fatto. Quando propongono un piano, è il Piano di Dio. Quando indicano la strada, non ce n’è altra che sia sicura. Quando danno indicazioni, ciò dovrebbe segnare la fine delle controversie, Dio non opera in nessun altro modo. Pensare diversamente, senza un pentimento immediato, può costare la sua fede, può distruggere la sua testimonianza e lasciarlo estraneo al regno di Dio.†1
da: Messaggio degli insegnanti di rione, Deseret News, Sezione della Chiesa p. 5, 26 maggio 1945
Che male farebbe se un uomo dicesse una bugia forte e buona per il bene del bene e per la chiesa cristiana... una bugia per necessità, una bugia utile, una bugia utile. Tali bugie non sarebbero contro Dio. Li avrebbe accettati.
– Martin Lutero
mentire è una grande tradizione presidenziale americana. considera che Lee Atwaters lavora per George Bush Senior…. o Karl vagabondo mentendo per il figlio. Nixon era consumato e questo gli costò caro. ma Romney è qualcosa di speciale, qualcosa di cui meravigliarsi, qualcosa da venerare... nei grandi annali della menzogna il suo nome sarà legione. mente senza coscienza né rimorsi, senza compassione e senza pensare... ed è proprio così... se dovesse vincere... governerà... scusa... regola.
La ragione ovvia (per chiunque tranne che per un fanatico di Obama) per cui i sostenitori di Romney sono insensibili alle bugie di Romney è che sanno abbastanza bene che *tutti i politici mentono*. Quindi il fatto che Romey menta non è un motivo per votare per Obama, che mente altrettanto e spudoratamente. Esempi:
-La sua promessa di rinegoziare il NAFTA
-La sua dichiarata opposizione ai “mandati individuali” in un piano di assicurazione sanitaria
-La sua affermazione che Osama bin Laden è stato “assicurato alla giustizia”, quando l'esecuzione di un sospetto criminale senza processo non è altro che un linciaggio, l'esatto opposto della giustizia.
-La sua affermazione che i repubblicani non gli avrebbero permesso di chiudere il buco nero di Guantánamo, quando il comandante in capo ha il diritto incontestabile di allestire un campo di prigionia ovunque sul territorio federale
-la sua affermazione secondo cui il fallimento repubblicano nell'aumentare il limite del debito lo ha costretto all'accordo del "fiscal cliff", quando il presidente ha chiara autorità costituzionale (14° emendamento) e statutaria (legge sulla coniazione del platino del 1994) per finanziare qualsiasi obbligazione governativa, debito- nonostante la legislazione sui limiti
ecc. ecc., fino alla nausea
QUALCUNO deve uscire allo scoperto e dirlo: È COLPA DEGLI ELETTORI STUPIDI, INCAPACI DI RICONOSCERE UN BUGIARDO COMPULSIVO!
I bugiardi sono ovunque. Votarli è un atto di stupidità. Gli americani potrebbero avere il governo che meritano. Purtroppo.
Se Romney è un bugiardo, come possiamo credergli come nostro prossimo presidente in tutto ciò che ci dice? E se tutte le sue promesse fossero bugie? Se ci dice che creerà un cambiamento sta mentendo? Non mi fido dell'x%X*x+x%x*
Ogni persona a cui descrivo la storia mormone, quando chiedo cosa è successo alle tavole d'oro appena tradotte, tutti dicono: "Sono scomparse". La vecchia roba è ancora vecchia.
Per chiarire il mio post precedente: ho visto quella che potrebbe essere una certa ambiguità: stavo parlando della convinzione degli atei che la Bibbia sia mitica e creata dagli esseri umani; Certamente credo, come tutti i membri della Chiesa, che sia ispirato da Dio. Tuttavia, credo, come credono la Chiesa (e alcune altre Chiese), che sia stato manomesso, comprese aggiunte, cambiamenti e integrazioni.
Chiunque abbia un cervello si rende conto che gli uomini hanno scritto la Bibbia. Sono così stanco di sentire quanto fossero ispirati. Cosa significa ispirato? I lemming intrisi di fede hanno bisogno di credere che abbia lo stesso significato che se fosse stato scritto da Dio. Che assurda autoillusione? Naturalmente, non esiste alcun dio, quindi quello che hai sono i deliri di alcune delle persone ignoranti che siano mai vissute. Lewis Black aveva ragione quando disse: hai mai visto le persone al Jerry Springer Show? Questo è adesso, immagina com'erano allora? E tu, signore, non sei diverso.
Ben detto, RW. La mia frase preferita di Lewis Black è: "Queste persone pensano che 'The Flintstones' sia un documentario".
La Bibbia e TUTTE le altre religioni [E i libri] sono creazioni dell'UOMO [umani].
Per quanto riguarda la tua affermazione di "manomesso", puoi scommetterci che lo siano, e la Bibbia potrebbe avere la MAGGIOR PARTE dei cambiamenti. Mia suocera ha fatto molte ricerche e alla fine ha trovato un gesuita che le ha MOSTRATO alcuni dei "libri extra" che il Papa aveva rimosso secoli fa [incluso "un libro" scritto da Mary [la prostituta]]
Sì, sono diventato ateo: è l'UNICA CREDENZA LOGICA e tutto ciò che è servito è stato guardare il mondo e decidere "dicono 'grazie a Dio' quando la LORO casa viene salvata, ma non ammettono che è stato Dio a portare la tempesta distruttiva" in primo luogo” che hanno ucciso/mutilato i loro amici, E cose simili come i bambini bruciati, violentati, ecc. Ecc.
Penso di essere una persona di intelligenza superiore alla media, (certamente non ignorante), trovo un vivo interesse per le scienze, la logica, ecc. Penso anche di capire abbastanza come funziona il mondo materiale, dalla cosmologia, alla chimica, alla biologia e non riesco a capire come alcune persone siano abituate a denigrare chiunque creda in "dio" definendolo ignorante, illogico o irragionevole. Tutta la mia comprensione dell’universo dal più grande al più piccolo, insieme alla mia logica, alla mia ragione e alla mia intelligenza, indica la mia fede nell’esistenza di una fonte incredibilmente potente e intelligente dietro l’esistenza dell’universo e, naturalmente, della vita. Le religioni, gli insegnamenti religiosi e le vicende delle cosiddette persone religiose, tuttavia, sono tutta un’altra questione. Per favore, non rinunciare all'esistenza di un creatore molto potente e saggio solo per il comportamento di un gruppo di pazzi religiosi. E solo perché ci sono alcuni fenomeni naturali di cui non si comprendono le ragioni, questa non dovrebbe essere una “prova” sufficiente che “dio” non esiste. Perché "dio" dovrebbe assumersi la colpa di essere direttamente responsabile dei disastri "naturali"? Che ne dici di usare un po' di intelligenza nel decidere una posizione migliore?
Ho vissuto nello Utah e ho visto in prima persona, troppe volte per poterle contare, quanto potenti membri della Chiesa mormone mentono volontariamente e liberamente. Non mi riferisco alla loro fede, ma nella vita di tutti i giorni e nel lavoro. È sorprendente. E più potere ha una persona, più grandi sono le bugie e le bugie delle persone che lo circondano (sempre un "lui") che sperano di catturare un po' del suo potere. E il potere nei circoli mormoni è legato al denaro.
È uno dei posti più arretrati e amorali degli Stati Uniti.
Ezra Taft Benson (che era segretario dell'agricoltura del presidente Eisenhower e in seguito presidente della chiesa mormone) disse questo riguardo alle transazioni commerciali:
“Siamo grati che la maggior parte dei membri della Chiesa si sforzino di vivere il Vangelo e di comportarsi giustamente con i loro simili. Ma non siamo tutti rattristati e delusi quando i membri della Chiesa vengono giudicati colpevoli di approfittarsi degli altri attraverso transazioni commerciali o vengono giudicati colpevoli di aver infranto le leggi di Dio e dell’uomo? Come membri della Chiesa, benedetti con le verità del Vangelo, il Signore si aspetta che siamo onesti, moralmente puri, casti, liberi da parolacce e volgarità, affidabili ed esemplari in tutta la nostra condotta”.
Quindi, anche se i singoli membri della chiesa mormone potrebbero non essere all’altezza dei propri standard, certamente non viene loro insegnato a mentire o a essere disonesti.
Romney era vescovo quando abbiamo cambiato la legge in California per proteggere i bambini dagli abusi sessuali religiosi. Nel 1999, proprio mentre cambiavamo la legge, un anziano della Chiesa ebbe la visione profetica di cambiare la cerimonia del velo della Chiesa, in cui avveniva il contatto frontale tra un funzionario maschio e tutti i fedeli. In conformità con il rischio attuariale, il cambiamento della loro profezia è arrivato giusto in tempo per evitare cause legali a Cali.
Dove sta la verità quando viene definita dalla profezia?
Penso che tutti i fattori menzionati abbiano un ruolo, ma la natura ambigua dell’identità del clero richiede la menzogna. La menzogna essenziale è che il clero è un essere umano dal punto di vista morale migliore, cosa che non è. L'allucinazione di gruppo richiede un clero con due facce. Penso che il cattivo ragazzo Mitt con il 47% sia una reazione contro i vincoli della pietà. È un pezzo di lavoro, in ogni caso.
Non c'è stato un esame accurato dei misfatti di Mitt con le donne mormoni quando era vescovo di Belmont. Durante quel periodo, abbiamo arrestato i metodisti, i cattolici, ecc. e tutti nascondevano crimini sessuali. Le probabilità che Mitt fosse diverso, 0.
Trasferimento da aeroporto a Sharm
Romney non mente. Non riesce a distinguere il vero dal falso. La sua religione e altre fonti di certezza richiedono una conoscenza intuitiva,
una sensazione, un senso, un'emozione di giusto e sbagliato: una piacevole soddisfazione di conoscere l'inconoscibile.
Lewis Carroll ha inquadrato questi personaggi più di cento anni fa:
“Sii quello che sembreresti di essere – o se preferisci, detto più semplicemente – Non immaginare mai di non essere diverso da quello che potrebbe apparire agli altri, che quello che eri o avresti potuto essere non era diverso da quello che eri stato sarebbe sembrato loro il contrario”.
– La Duchessa, Le avventure di Alice nel Paese delle Meraviglie.
La teoria della grande bugia è all’opera. Nessuno poteva credere che qualcuno che è stato coinvolto nell’esternalizzazione dei lavori automobilistici statunitensi in Cina potesse avere il coraggio, il coraggio, di accusare falsamente qualcun altro di fare esattamente questo.
L'opinione pubblica quindi argomenta che o Romney è innocente oppure Obama è colpevole come accusato. È semplicemente difficile credere che egli possa esporre la propria vulnerabilità con tale menzogna.
Ma il gioco è fatto. Il motivo per cui la grande bugia funziona.
Bob, con questo hai colpito un altro HR giornalistico.
Sfortunatamente le bugie e la natura di quelle bugie saranno irrilevanti per i Veri Credenti Creazionisti che voteranno per Rmoney (sic).
Inoltre, per quanto detesti essere d’accordo con Rehmat, il problema più grande che Israele deve affrontare oggi non sono l’Iran o i palestinesi, ma la cieca stupidità e il fondamentalismo degli ebrei ortodossi che governano Israele.
La mia comprensione dell'ebraismo deriva inizialmente dal mio background ortodosso. Una lettura superficiale di Giuseppe Flavio ti aiuterà a capire che la ragione della distruzione della Giudea da parte di Roma a partire da Masada fu l'ossessiva ipocrisia della leadership ebraica nel 70 d.C. Si spera che le cose possano cambiare negli anni 1950.
E la “religione” mormone era, è e sarà sempre un culto. La questione per la nostra Costituzione è a che punto una “religione” diventa un culto e non è più protetta.
Ciò che serve è una sfida costituzionale all’insegnamento dell’evoluzione in modo che le persone che sposano la “parola” letterale della Bibbia e il creazionismo possano essere etichettate come sette e non abbiano più protezione costituzionale.
Scommetto che ci saranno molti di questi cultisti, tuttavia, che cercheranno poi con enfasi di proteggere anche i loro diritti derivanti dal secondo emendamento fingendo che la loro setta sia davvero una milizia. OH. Aspettare. Questo è già stato fatto.
Sfortunatamente le bugie e la natura di quelle bugie saranno irrilevanti per i Veri Credenti Creazionisti che voteranno per Rmoney (sic).
E per quanto detesti essere d’accordo con Rehmat, il problema più grande che Israele deve affrontare oggi non sono l’Iran o i palestinesi, ma la cieca stupidità e il fondamentalismo degli ebrei ortodossi che governano Israele.
La mia comprensione dell'ebraismo deriva inizialmente dal mio background ortodosso. Una lettura superficiale di Giuseppe Flavio ti aiuterà a capire che la ragione della distruzione della Giudea da parte di Roma a partire da Masada fu l'ossessiva ipocrisia della leadership ebraica nel 70 d.C. Si spera che le cose possano cambiare negli anni 1950.
E la “religione” mormone era, è e sarà sempre un culto. La questione per la nostra Costituzione è a che punto una “religione” diventa un culto e non è più protetta.
Ciò che serve è una sfida costituzionale all’insegnamento dell’evoluzione in modo che le persone che sposano la “parola” letterale della Bibbia e il creazionismo possano essere etichettate come sette e non abbiano più protezione costituzionale.
Scommetto che ci saranno molti di questi cultisti, tuttavia, che cercheranno poi con enfasi di proteggere anche i loro diritti derivanti dal secondo emendamento fingendo che la loro setta sia davvero una milizia. OH. Aspettare. Questo è già stato fatto.
C'è anche la possibilità che il Mittster sia impegnato in “Mentire per il Signore”, che credo sia una delle pratiche della Chiesa.
http://www.mormonwiki.org/Lying_for_the_Lord
No, “mentire per il Signore” è il cristianesimo tradizionale fondamentalista: deriva dall'ammissione di farlo da parte dell'apostolo Paolo; La Chiesa non lo pratica. Sono membro della Chiesa ma NON sono un sostenitore di Mitt Romney.
E contrariamente all'articolo di Parry, ci sono alcune prove concrete a sostegno della validità della fede mormone. Questo però non è certo il forum adatto per esporre questo argomento.
Darò comunque un paio di esempi: i Rotoli del Mar Morto supportano gli insegnamenti della Chiesa e furono scoperti molto tempo dopo la vita di Joseph Smith.
Il Libro di Mormon è piuttosto complesso e gli sforzi successivi volti a distruggerne la credibilità mediante l'uso dei computer, ad esempio, sono falliti.
E il motivo per cui abbiamo avuto così tante conversioni tra i popoli dell'isola è che quando i missionari andarono lì, le loro tradizioni orali corrispondevano ad alcuni degli scritti di Bk o M.
Di tanto in tanto ho discusso gli insegnamenti con gli atei, e loro hanno ammesso che c'erano più prove a favore del Libro di M che della Bibbia - che così tante cose contenute nel libro non potevano essere conosciute ai tempi di J Smith e gran parte della Bibbia è mitica o non provata. Naturalmente noi crediamo nella Bibbia, ma mentre si può dire che gran parte di essa sia totalmente al di fuori dell'immaginazione dell'uomo (cosa che NON credo), ancora una volta un certo numero di cose contenute nel Libro di Mormon difficilmente avrebbero potuto essere inventate, e il Bk of M è uscito molto prima di molte scoperte convalidando alcuni dei suoi contenuti. Viene menzionata la seta e questo è stato ridicolizzato dagli “esperti” del periodo di tempo – un esempio – quindi – cosa è successo? La seta fu infatti scoperta in quel periodo.
No, le bugie di Romney non hanno nulla a che fare con gli insegnamenti della Chiesa o con Joseph Smith, al contrario viola gli insegnamenti di Gesù, soprattutto con la sua falsa testimonianza.
“No, “mentire per il Signore” … deriva dall’ammissione di farlo da parte dell’apostolo Paolo”. Per favore indirizzami dove Paul ha detto questo, così posso valutarlo.
Se eletto Romney sarebbe il primo no-Presidente cristiano.
La cosa del "mormone bugiardo" È REALE - non solo ne sono stato vittima da parte di un "amico e collega di lavoro" [mi ha fregato in un affare] - ma più tardi ho trovato un amico del liceo che è diventato mormone, e LEI MI HA DETTO che c'è una sezione dei mormoni che, proprio come ai musulmani viene detto "fai qualsiasi cosa, dì qualsiasi cosa ai nemici", ai mormoni è "permesso mentire ai non credenti".
Per quanto riguarda alcune delle affermazioni contenute in questo articolo [“gli antichi Israeliti vennero nelle Americhe”.], la sua fede è stata scossa dai risultati del DNA [“non ci sono collegamenti linguistici o di DNA tra i nativi americani e le popolazioni dell’antico Vicino Oriente”. .”]
Accetterò che TU potresti non credere che mentire sia una PARTE della tua religione, ma ho una conoscenza diretta che esiste almeno una sezione di mormoni che lo FA - e apparentemente Romney è uno di quelli.
E – Apprezzo che tu sia disposto a 'chiamarlo a questo proposito'.
Dubito fortemente che Lincoln fosse cristiano.
Finora un'indagine archeologica approfondita non è riuscita a scoprire un singolo frammento di armatura, o punta di freccia, o punta di lancia, in nessuno dei siti in cui il mormonismo sostiene che migliaia di uomini armati abbiano combattuto battaglie sanguinose. Nel Vecchio Mondo tali siti continuano a produrre reliquie in abbondanza.
Jerry, il tuo sfogo è allo stesso tempo spaventoso e disgustoso. E pieno di errori di ortografia, il che probabilmente è sia spaventoso che disgustoso. Basta metterci un calzino.
Mi dispiace amico, ma non esiste assolutamente alcun pedigree tra mormonismo, cristianesimo o ebraismo.
Non esiste una cosa come un ateo. Ma io e una buona parte degli informati ci avviciniamo il più possibile. Credo che la teoria del Big Bang sia molto più credibile con un’enorme quantità di prove scientifiche a sostegno. Ti sei difeso molto bene, ma c’è molto più “olio di serpente” servito rispetto alla maggior parte delle altre credenze Judo/Islam/Cristianesimo. Il Libro di Mormon crede che esistano molti altri mondi intelligenti con il proprio dio. Ciò è possibile per un uomo diventare un dio a pieno titolo. Le “tavolette d'oro e soprattutto gli occhiali color smeraldo che rompono i codici sono più ridicoli di qualsiasi altra credenza religiosa sopra menzionata. I mormoni sono una setta, insieme a Scientology e alla scienza religiosa. Potrei scrivere un piccolo libro sui missionari mormoni nelle isole del Pacifico. Sosterrò il tuo diritto di credere in tutti gli insegnamenti del mormonismo, anche se non sostieni i miei.
Le persone truffano raccontando molteplici bugie. Se 1 o 2 risultano vere, ciò non compensa i 200 errori. Se faccio dichiarazioni su qualcuno, e vado avanti, alla fine dirò qualcosa di giusto. Sei un ragazzo, sei bianco, hai i capelli castani, sei di media statura, sei ordinato, sei generoso e così via. Più a lungo mi viene permesso di continuare, più prove inventate riesco a ricavare dal mio caso. Questo è ciò che fa un truffatore.