Quando alcuni americani si comportano in modo sprezzante nel votare per un presidente, ignorano la profonda responsabilità nei confronti del mondo di garantire che la mano più ferma possibile sia vicino al pulsante nucleare. I 50th L'anniversario della crisi missilistica cubana dovrebbe essere un promemoria, dice Robert F. Dodge.
Di Robert F. Dodge
L'ultimo dibattito presidenziale di questa settimana ha visto entrambi i candidati contemplare la più grande minaccia che dobbiamo affrontare mentre il mondo festeggia silenziosamente i 50 annith anniversario della crisi missilistica cubana. Durante quei 12 giorni, 50 anni fa, il mondo si avvicinò all’annientamento nucleare intenzionale come mai prima o dopo. Eppure nessuno dei due candidati ha espresso il fatto che, per la loro stessa esistenza, le armi nucleari rappresentano la minaccia più grande per la nostra sopravvivenza.
Non menzionando la minaccia rappresentata dalle scorte nucleari globali di oltre 20,000 armi, di cui Stati Uniti e Russia controllano oltre il 90%, tutti hanno ignorato l’elefante armato nella stanza. Temiamo che l’Iran possa essere in grado di sviluppare un’unica arma in una data futura, del tutto ignaro del numero di volte in cui il mondo è riuscito ad evitare per un soffio il disastro grazie a informazioni accidentali e errate a partire dalla crisi missilistica del 1962.
Il presidente John F. Kennedy si rivolge alla nazione il 22 ottobre 1962, riguardo alla crisi missilistica cubana.
È una questione di pura fortuna se oggi sediamo qui, terrorizzati da un futuro Iran nucleare, ignorando la realtà che ogni giorno è un giorno più vicino a una guerra nucleare intenzionale o accidentale. Gli esperti di probabilità concludono che una tale catastrofe è ogni giorno più probabile, non meno.
Dal momento che scegliamo di possedere e mantenere questi arsenali, è nostro dovere democratico riflettere su come il mondo e la civiltà come li conosciamo finirebbero a seguito di una guerra nucleare.
Ciò potrebbe derivare dagli effetti della carestia nucleare derivante dall’uso di una percentuale relativamente piccola di arsenali globali che causano un immediato sconvolgimento climatico globale che taglia la produzione alimentare in tutto il mondo e potrebbe uccidere più di un miliardo di persone. In alternativa, gli effetti di un cosiddetto “inverno nucleare” derivante da un attacco nucleare su vasta scala metterebbero fine in modo ancora più disastroso alla vita come la conosciamo.
Allora cosa faremo riguardo alla minaccia più grande che affrontiamo? I sondaggi mostrano che il popolo ha deciso. La maggioranza degli americani e dei cittadini di tutto il mondo afferma di volere l’abolizione di tutte le armi nucleari. La società paga il prezzo e affronta ogni giorno il rischio di queste enormi scorte e dei budget militari gonfiati che le sostengono e delle guerre che combattiamo.
E parte del prezzo che paghiamo deriva dalla competizione per risorse preziose, sia naturali che finanziarie, che alimenta lo stesso conflitto mondiale che porta in primo luogo alla guerra. Quindi, come affronteremo questa minaccia più grande? Eliminare queste scorte da solo non è sufficiente.
Come disse il presidente Kennedy, “l’umanità deve porre fine alla guerra – altrimenti la guerra metterà fine a noi”.
Oggi disponiamo delle istituzioni internazionali, delle capacità diplomatiche, dei modelli e delle migliori pratiche per risolvere i conflitti senza la guerra. Ciò che serve è la volontà collettiva e la leadership per prendere questa posizione. Il futuro del pianeta dipende da questo. La scelta è nostra.
Robert F. Dodge, MD è un medico di famiglia che esercita a Ventura, in California. È co-presidente di Cittadini per risoluzioni pacifiche (www.cpr.net). Fa parte del Board of Physicians for Social Responsibility di Los Angeles (www.psrla.org) dove è anche Ambasciatore di Pace e Sicurezza e Beyond War (www.beyondwar.org) dove dirige la squadra per l'abolizione delle armi nucleari. Inoltre fa parte del Comitato per la Sicurezza Nazionale del PSR.
Signor Dodge,
Sì, le armi nucleari devono essere bandite. Tuttavia, il gonfiore militare deriva dai sistemi convenzionali e dall’avventurismo dell’ufficio esecutivo.
La leadership è ciò che ha creato questo pasticcio di avventurismo. Dal 1945, il governo federale ha servito questo Paese con una grande malattia. Questa malattia iniziò in piccolo nel 1917, con la legge sullo spionaggio. Dopo la seconda guerra mondiale, è cresciuto proprio perché gli americani hanno sprecato i loro voti per eleggere i leader. Ma, ancora una volta, sono andato avanti con la storia.
100 anni in cui il governo federale ha liberato le persone dal loro legittimo diritto di sapere cosa sta facendo il loro governo, hanno lasciato le persone incapaci di prendere decisioni significative.
Quando i nostri aumenti di rappresentanza alla Camera furono fermati, fummo di fatto rimossi dall’equazione. Non c’è niente che lo possa mettere in dubbio oltre al fatto. Dai un'occhiata ai registri, non c'è un solo aumento reale dal censimento del 1910. Ciò fu certificato nel 1929 dalla Legge Pubblica 62-5 a 435 membri della Camera dei Rappresentanti di questi Stati Uniti d'America. Da allora la nostra legittima voce è solo diminuita. Oggi abbiamo 3 volte la popolazione.
Dal 1945 sono state create molte agenzie segrete alle quali We the People non ha accesso. Le udienze delle commissioni al Congresso non vengono registrate o non esiste alcuna registrazione che possiamo ottenere di quelle udienze.
Il governo federale opera in segreto, quindi come possiamo prendere decisioni informate? Tutto ciò che facciamo è approvare l’oligarchia di Washington DC a favore della nostra democrazia dittatoriale. Questi leader svolgono il lavoro del diavolo senza pensare a ciò che è giusto o sbagliato e senza preoccuparsi della gente del paese o del mondo.
Il presidente moderno manda i cittadini in folli missioni per morire. E ora possono uccidere ancora di più, attraverso il diabolico programma dei droni, giustamente chiamato da alcuni Disposition Matrix. Questo è ciò che è la leadership all’interno della circonvallazione, la dittatura. È la stessa tirannia che abbiamo combattuto 236 anni fa.
Il popolo, gli americani, devono sollevarsi e rimuovere questa invasione del governo federale, riprendere il controllo del proprio governo e con nuovi strumenti per assicurarsi che non ripeteremo mai più il nostro avventurismo del socialismo militare nazionale. L'elezione dei leader in un quadro di governo federale nazionalista fu molto dibattuta nella Convenzione del 1787. Essi mettevano in guardia dal concentrare troppo potere in una singola persona. Eppure oggi questo è ciò che abbiamo.
Il Congresso è in gran parte responsabile di aver aggirato e ignorato la Costituzione per 95 anni.
“…volontà collettiva e leadership…” tuttavia, deve provenire dagli americani e non da quelli eletti come leader.
“…la competizione per le risorse preziose…” e la brama di profitti sempre maggiori alimentano molta discordia e povertà.
Gli "ebrei" NON sono semiti.
Puuuuleeease, l'assassinio di Kennedy è uno degli eventi più studiati nel suo genere. Anche se ci sono molte teorie e potrebbero essere stati coinvolti elementi israeliani, i principali attori erano in gran parte nazionali. Israele è cattivo ma ci sono attori sempre più cattivi nel mondo.
Kennedy riuscì a far incazzare alcuni degli elementi più potenti e spietati della società americana; i capi di stato maggiore congiunti, la CIA, la mafia e gli emigrati cubani. Aveva appena ordinato l'inizio del ritiro dal Vietnam, preceduto dal taglio delle esche in Laos e Cambogia. Questo, oltre al non aver sostenuto l’invasione della Baia dei Porci e al non aver attaccato Cuba durante la crisi missilistica, ha convinto i follemente aggressivi Joint Chiefs che erano pericolosamente “deboli nei confronti del comunismo”. Aveva licenziato Allen Dulles, capo della CIA dopo il fiasco della Baia dei Porci. I “famigerati” fratelli Dulles erano stati a lungo tra gli elementi più potenti della politica estera. E, naturalmente, gli emigrati cubani a Miami erano furiosi con lui per la Baia dei Porci. Sul fronte interno il fratello Bobby aveva lanciato il primo serio attacco alla mafia statunitense; poiché LBJ odiava Bobby, una presidenza Johnson sarebbe stata incompatibile con lui come procuratore generale. E, naturalmente, J. Edgar Hoover odiava i Kennedy e si poteva fare affidamento su di lui per coprire l'atto.
Sfortunatamente l’articolo originale non menziona che la crisi missilistica cubana fu risolta, nonostante il fervido desiderio del Capo Congiunto di attaccare immediatamente Cuba, perché gli Stati Uniti e la Russia avevano due leader abbastanza saggi da aggirare le loro inaffidabili burocrazie per negoziare direttamente sotto il tavolo, per così dire.
Uranio impoverito americano (WMD) in Iraq.
Solo a Falluja, l’International Journal of Environmental Research and Public Health conclude che il tasso di malattie potenzialmente letali e di difetti alla nascita è “significativamente maggiore di quello riportato per i sopravvissuti di Hiroshima e Nagasaki nel 1945”.
"hanno notato che quasi tutte le famiglie visitate avevano un bambino di età inferiore ai 10 anni con arti rachitici o paralizzati, o che era nato senza dita delle mani o dei piedi", dice Susskind. “E hanno trovato adolescenti che erano bambini al tempo dell’invasione americana e ora erano malati di cancro. Gli attivisti dell’OWFI erano scioccati e volevano sapere cosa stava succedendo e perché stava accadendo”.
Le famiglie in numerose città irachene convivono ora con un drammatico aumento di difetti alla nascita e di cancro a causa delle armi chimiche fatte esplodere vicino a case, scuole e campi da gioco durante il conflitto durato quasi sette anni.
http://www.alternet.org/speakeasy/rhrealitycheck/stoking-fire-iraq-high-rates-cancer-and-birth-defects-linked-use-chemical
Gli ebrei assassinarono Jack Kennedy. Perché non sono sorpreso?
Signor Rehmat,
Anche gli ebrei hanno preso Bobby?
No. Onasis ha preso Bobby. http://www.peterevanswriter.com/books/nemesis/