Come salvare la classe media

Molti americani non sanno da dove provenga la grande classe media. Lo vedono come una conseguenza naturale del “capitalismo del libero mercato” quando in realtà era il prodotto di politiche governative consapevoli, a partire dal New Deal. Questa confusione deve essere affrontata in questa stagione politica, afferma Beverly Bandler.

Di Beverly Bandler

“Il presidente Obama è come un pilota che ha preso i comandi dell'aereo in volo dopo che i motori si sono guastati”, ha scritto Jonathan Chait nel dicembre 2009. “È ovvio che non è stato lui a causare il problema. Ma i passeggeri si concentreranno sul fatto che l’aereo era ancora in volo prima di prendere il comando, e ora sta facendo un atterraggio di fortuna nell’oceano”.

Tuttavia, i repubblicani continuano ad agitare i “passeggeri” che potrebbero non capire o potrebbero aver dimenticato quali politiche e quale partito abbia portato la nazione a questo punto pericoloso: il GOP radicalizzato (con un po’ di aiuto da parte dei democratici).

I conservatori, che sono stati i principali piloti che hanno causato la catastrofe, continuano a ricordare al pubblico che l’economia continua a soffrire sotto Barack Obama. (E Mitt Romney dice che se gli elettori lasciassero semplicemente che i repubblicani tornassero nella cabina di pilotaggio, tutto andrebbe bene.)

È certamente vero che l’economia statunitense rimane in pessime condizioni, come ha osservato Jeff Madrick questo mese The New York Review of Books:

“Il Dipartimento del Commercio ha appena riferito che il PIL [Prodotto Interno Lordo] è cresciuto ad un tasso annuo solo dell’1.3% nel secondo trimestre. La crescita dell’occupazione è stata tiepida, con un tasso di disoccupazione e sottoccupazione persistentemente elevato. Se si contano tutti coloro che cercano un lavoro a tempo pieno e non riescono a trovarlo, il tasso di disoccupazione reale è vicino al 17%.

“Nel frattempo, gli Stati Uniti si trovano ad affrontare le minacce incombenti di una nuova recessione europea e di un rallentamento in Cina e in altre parti del mondo in via di sviluppo. … Ma la prova più evidente che qualcosa non va seriamente nell’economia americana è il drammatico deterioramento della classe media.”[10]

Il Pew Research Center riporta che “dal 2000, la classe media si è ridotta in termini di dimensioni, è arretrata in termini di reddito e ricchezza e ha perso parte, ma non del tutto, della sua caratteristica fiducia nel futuro”.[15]

Quindi, è necessario sottolineare l’ovvio: ancora: i repubblicani e la loro mentalità “Herbert Hoover/Ayn Rand” hanno ostacolato spietatamente ogni sforzo democratico volto a migliorare l’economia, a cominciare dallo stimolo di inizio 2009 che, sebbene troppo esiguo (il GOP ha lottato per mantenerlo tale), ha il merito di aver mantenuto gli Stati Uniti fuori da una seconda Grande Depressione. [11]

Il GOP si è rafforzato a seguito delle elezioni di medio termine del 2010, un brutto “regalo” a quanto riferito da parte di elettori per lo più indipendenti che apparentemente non leggono abbastanza e di un Partito Democratico che costantemente non riesce a fare un buon lavoro di sensibilizzazione del pubblico.

Il Partito Democratico potrebbe essere rimproverato (e giustamente) per aver sottovalutato la natura e l’entità della crisi economica all’inizio del 2009, ma sfortunatamente il vero problema, secondo me, è stato che hanno sottovalutato anche la natura e l’entità dell’opposizione politica. .

I democratici (in particolare il presidente Barack Obama) pensavano di governare con quella che è stata tradizionalmente la “leale opposizione”, ma ciò che hanno dovuto affrontare negli ultimi quattro anni è stata la reincarnazione dell’Inquisizione spagnola. Obama, il Partito Democratico e tutti i progressisti sarebbero stati bruciati sul rogo insieme a qualsiasi residuo del New Deal.

Credenza e mito costituiscono la base dell'odierna versione autoritaria della realtà alternativa del Partito Repubblicano, una “realtà” che continua a prevalere sulla storia economica e sugli studi empirici. La nazione e il suo popolo siano dannati.

Secondo l’economista premio Nobel Paul Krugman, “la maggior parte degli economisti ritiene che il grosso rischio per la ripresa derivi dall’inadeguatezza degli sforzi del governo”, uno stimolo inadeguato. [8d]

Esiste un ampio consenso basato su analisi serie sul fatto che lo stimolo, L’American Recovery and Reinvestment Act del 2009 (ARRA), uno stimolo da 787 miliardi di dollari, è stato un atto legislativo efficace (quest’ultimo aumentato a 840 miliardi di dollari nel bilancio federale del 2012).

È vero che non è stato sufficiente, il GOP e i democratici conservatori si sono opposti, ma la realtà è che lo stimolo ha tenuto gli Stati Uniti fuori dalla depressione e ha migliorato significativamente le prospettive di ripresa. [11]

Ma c’è una cosa fondamentale che gli elettori americani devono capire riguardo all’economia americana: la classe media è il motore che guida l’economia. Tutte le altre lezioni sono secondarie rispetto a quella realtà. E, storicamente, è stato il Partito Democratico, con l’aiuto di alcuni repubblicani moderati, a far crescere la classe media.

Uno studio che ha passato in rassegna 80 anni di storia economica della nostra nazione, dalla Grande Depressione e Herbert Hoover, alla Grande Recessione e George W. Bush, ha rivelato che quando si tratta di quale partito sia migliore per l’economia, i repubblicani parlano, ma non è così. i democratici che consegnano la merce.

Dei cinque migliori presidenti economici dai tempi di Herbert Hoover, solo uno è repubblicano. [6] L’autore Lew Goldfarb attribuisce la responsabilità dell’opinione diffusa secondo cui i presidenti repubblicani sono migliori manager economici all’incapacità dei democratici di raccontare la loro storia”. [3]

Il reporter Robert Parry, tra gli altri, ha spesso affrontato l'abilità della destra nella “gestione della percezione” attraverso la loro formidabile macchina del rumore del GOP e la loro costante determinazione a reinventare la storia.[2,13]

Sfortunatamente, non c’è nessun pulsante che possiamo premere, nessuna “proiettile d’argento” da sparare, che ci farà uscire da un pasticcio economico che è il risultato di decenni di cattive politiche, ma soprattutto di quella iniziata nel 2000.

Di questo possiamo essere certi: raddoppiare le cattive idee conservatrici che sono state screditate e l’ossessione per il deficit e abbracciare pedissequamente il bilancio di austerità alla faccia della storia economica e degli studi empirici porterà gli Stati Uniti al disastro.

Il pubblico americano deve prendersi la sua parte di colpa. Più elettori devono spegnere la televisione e leggere. E leggi scrittori che sanno di cosa stanno parlando. Un buon numero è riportato di seguito. Eccone uno: Jeff Madrick, autore ed ex editorialista economico di The New York Times. Alcuni punti dal suo ultimo articolo in La rivista di libri di New York:

–Il reddito familiare medio, il reddito medio di tutte le famiglie americane, è stato segnalato dal Census Bureau (i cui dati sono indietro di circa un anno) in calo nel 2011 rispetto al 2010, nonostante una ripresa economica iniziata a metà del 2009.

– Ancora più inquietante [il reddito familiare medio] è ora sceso a circa 50,000 dollari, che è circa il 7% inferiore a quello del 2000 e il suo livello più basso dal 1996, al netto dell’inflazione. I redditi stanno diminuendo ancora più bruscamente per le famiglie nere.

–Il Census Bureau riporta anche i livelli di povertà, e anche questi sono motivo di seria preoccupazione. Con il 15.1%, ovvero circa 46 milioni di persone, la percentuale di americani in povertà è ora al livello più alto dal 1993.

–Secondo un recente rapporto della Rutgers University, più della metà di coloro che hanno conseguito una laurea a partire dal 2006 non riescono a trovare un lavoro a tempo pieno.

–Il motivo per cui la ripresa economica coincide con il declino della classe media è sempre più chiaro. L'America sta creando posti di lavoro, ma sono lavori pessimi: vendita al dettaglio, preparazione del cibo e servizio ai tavoli, per esempio, in altre parole, lavori che non pagano molto.

–Nonostante le preoccupazioni relative al deficit, sarà urgentemente necessaria un’azione vigorosa sul mercato del lavoro per contrastare il crescente problema dei posti di lavoro scadenti durante il prossimo mandato presidenziale. Solo incoraggiando una crescita molto più rapida attraverso nuovi stimoli e investimenti pubblici il governo avrà una forte prospettiva di invertire la crisi dei redditi della classe media.

– Dovrebbe almeno essere chiaro agli elettori che le proposte attuali del presidente Obama aggiungeranno molti più posti di lavoro nel 2013 e nel 2014 rispetto a quelle di Mitt Romney. Inoltre, pur non essendo all’altezza di quanto necessario, l’approccio generale di Obama potrebbe essere migliorato se il contesto politico cambiasse. [10]

Si stima che il 70% degli americani che sono sani di mente e mantengono il buon senso, cioè quelli che non adorano l'altare del mercato o del fondamentalismo religioso, cioè i democratici, i repubblicani moderati, gli indipendenti e i "non lo so" dove sono” ha bisogno di andare alle urne questo novembre e votare per Barack Obama e il maggior numero possibile di democratici progressisti al Congresso.

La politica tribale deve essere messa da parte. Poi, dobbiamo fare pressione sul Partito Democratico che ha le idee migliori ed è ancora radicato nella realtà ma che è stato troppo timido (o intimidito?) e in una modalità debole, reazione-ritiro-ritirata (in parte a causa di l’influenza corruttrice del denaro in politica), per abbandonare l’ossessione del deficit e della “minaccia fantasma” del debito per fornire al governo un aiuto che deve essere esteso.

Dobbiamo ottenere l’antidemocratico e l’antirepubblicano cittadini Uniti decisione revocata. Dobbiamo invertire gli atteggiamenti antigovernativi che sono stati deliberatamente promossi per scopi politici, ma occuparci di riformare il governo laddove necessario. Dobbiamo ritenere responsabili i media mainstream, sostenuti dalle multinazionali.

Un buon governo efficace è l’unica cosa che ci proteggerà dai fondamentalisti, dal mercato e dai religiosi: dalle multinazionali e dai fanatici religiosi (Cristo fascisti) che stanno cercando di conquistare il paese e tutti noi. Se il governo non è più efficace e buono, rendiamolo tale.

Dire che ciò non sarà facile e che non sarà possibile realizzarlo da un giorno all’altro è un eufemismo. Ma si può fare. E possiamo farlo se tutti abbiamo bisogno di intervenire insieme. Gli americani lo hanno fatto durante la Seconda Guerra Mondiale e noi possiamo farlo ancora.

La carriera negli affari pubblici di Beverly Bandler dura da circa 40 anni. Le sue credenziali includono il ruolo di presidente della Lega degli elettori femminili delle Isole Vergini a livello statale e ampi sforzi di istruzione pubblica nell'area di Washington, DC per 16 anni. Scrive dal Messico.

, Amedeo, Kimberly. About.com/Economia degli Stati Uniti. http://useconomy.about.com/
, Bandler, Beverly. "La strategia di inganno del GOP". ConsorzioNotizie, 2012-05-31. https://consortiumnews.com/2012/05/31/gops-strategy-of-deception/
[3] [8] Bedardo, Paolo. “Studio di 80 anni: i democratici sono più bravi in ​​economia”.  L'esaminatore di Washington. 2012-08-17. http://washingtonexaminer.com/80-year-study-democrats-better-at-economics/article/2505194#.UDrFPkRyEVM
, Berman, Jillian.  "La classe media esce dal decennio perduto con poca speranza: Pew Report." L'Huffington Post, 2012-08-22.
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/22/middle-class-lost-decade_n_1822661.html?view=print&comm_ref=false
, Chait, Jonathan. "Lavoro di merda." Come Obama è diventato il capro espiatorio della disoccupazione. (O ciò che il pubblico non capisce dell’economia.” La nuova Repubblica, 2009-12-23. http://www.tnr.com/article/politics/screw-job
_______"Deperimento a Hooverville." La nuova Repubblica, 2009-03-18. http://www.tnr.com/article/books/wasting-away-hooverville
, Deitrick, Bob e Lew Goldfarb.  Bulls Bears e le urne: come la performance dei NOSTRI Presidenti ha influito sul VOSTRO portafoglio. Advantage Media Group (1 luglio 2012).
, Hacker, Jacob S. e Paul Pierson.  Politica del vincitore prendi tutto: come Washington ha reso i ricchi più ricchi e ha voltato le spalle alla classe media. Simon & Schuster (14 settembre 2010).
, Krugmann, Paolo. (a) “Come porre fine a questa depressione”. La New York Review of Books”, 2012-05-24. http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/may/24/how-end-depression/?pagination=false
_______ (B) Metti fine a questa depressione adesso! (Norton, 2012).
_______ (c) "La cura dell'ottimismo".  Il New York Times, 2012-09-24. http://www.nytimes.com/2012/09/24/opinion/krugman-the-optimism-cure.html
_______ (d) “Cosa? Eh? Il debito americano è una “minaccia fantasma”. 2009-11-23.  http://www.huffingtonpost.com/2009/11/23/us-debt-a-phantom-menace_n_367489.html
_______ (e) “Il virus dell’offerta colpisce ancora.” Ardesia, 1996-08-16. http://www.slate.com/id/1910/
, Lofgren, Mike.  La festa è finita: come i repubblicani sono impazziti, i democratici sono diventati inutili e la classe media è stata fregata. Viking Adult (2 agosto 2012).
, Madrick, Jeff. “La nostra crisi dei cattivi lavori”. Rassegna di libri di New York, 2012-10-02.   http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2012/oct/02/our-crisis-bad-jobs/
________Age of Greed, Il trionfo della finanza e il declino dell'America, 1970-oggi. (Alfred A. Knopf, st ed., 31 maggio 2011)) Vintage ▾; Edizione ristampa (12 giugno 2012)
________http://www.jeffmadrick.com/
, Matthews, Dylan.  “Lo stimolo ha funzionato? Una rassegna dei nove migliori studi sull’argomento”. Il Washington Post, 2011-08-24.  http://tinyurl.com/3opf8tr
, Nuovo affare 2.0 Istituto Roosevelt. http://rooseveltinstitute.org/new-deal-20
, Parri, Roberto.   "La distorsione della fondazione dell'America da parte di Ryan." ConsorzioNotizie, Ottobre 6, 2012. https://consortiumnews.com/2012/10/06/ryans-distortion-of-americas-founding/
_______"Un test per la macchina della destra." ConsorzioNotizie, 2012-09-08. https://consortiumnews.com/2012/09/08/a-test-for-the-rights-machine/
_______ "Il 'Death Panel' di Palin e le bugie del GOP." Notizie dal Consorzio, 2009-08-11. https://consortiumnews.com/2009/081109.html
, Perr, Jon.  “Quale partito è migliore per l’economia? Non è nemmeno vicino. Kos giornaliero, 2012-09-02. http://www.dailykos.com/story/2012/09/02/1127055/-Which-party-is-best-for-the-economy-It-s-not-even-closeWorld MoneyhWatch.com
, Centro di ricerca Pew. “Il decennio perduto della classe media”. 2012-08-22. http://www.pewsocialtrends.org/2012/08/22/the-lost-decade-of-the-middle-class/
, Smith, Hedrick. Chi ha rubato il sogno americano? Random House (11 settembre 2012)
, Stiglitz, Joseph E. “Dall’1%, dall’1%, per l’1%.” Vanity Fair, Maggio 2011. http://www.vanityfair.com/society/features/2011/05/top-one-percent-201105
_______ Caduta libera: America, liberi mercati e affondamento dell'economia mondiale (Rilegato). WW Norton & Company (18 gennaio 2010).
_______“Le conseguenze economiche del signor Bush”.  Vanity Fair, Dicembre 2007. http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/12/bush200712
                                                                   ~
Domanda aggregata è la somma di tutta la domanda in un’economia. Questo può essere calcolato sommando la spesa per beni e servizi di consumo, investimenti e non per le esportazioni (esportazioni totali meno importazioni totali). Mike Moffatt, About.com/Economia.