La reazione contro i diritti delle donne

Il fondamentalismo religioso islamico, ebraico e cristiano si oppone al progresso verso la parità di diritti per le donne. I fondamentalisti vogliono restaurare il dominio patriarcale e stanno guadagnando terreno nel mondo musulmano, in Israele e negli Stati Uniti all'interno del Partito repubblicano, nota Lawrence Davidson.

Di Lawrence Davidson

Le persone spesso danno le cose per scontate, come il concetto di progresso. Tutti i miei studenti presumono che il progresso sia continuo, anzi, inevitabile.

Per lo più concepiscono il progresso in termini tecnologici: smartphone e computer di ogni tipo. Tuttavia, c’è anche la sensazione che ci sia un movimento costante e inevitabile verso la realizzazione degli ideali sociali. Che siano conservatori, liberali o libertari, tutti presumono che il tipo di mondo in cui vogliono vivere sia il tipo di mondo che si evolverà.  

Questo vale anche per le femministe delle mie classi. Sanno che devono lottare per l’uguaglianza di genere e sono disposti a farlo. Tuttavia presumono anche che il miglioramento delle condizioni delle donne sarà continuo e che la vittoria per la loro causa sia inevitabile.

Per quanto riguarda le loro comunità locali, sono sicure che le condizioni delle donne oggi siano migliori di quelle dei tempi delle loro nonne e che le condizioni saranno ancora migliori per le loro stesse nipoti. Non riescono a immaginare che le cose vadano al contrario.

Ma potrebbero rimanere scioccati. È ragionevole concludere che le condizioni delle donne, non solo in luoghi lontani, ma proprio qui a casa, si stanno deteriorando. Che continuino a farlo non è inevitabile, ma è certamente possibile.

Diamo uno sguardo alle tendenze. Inizieremo con quelli che si manifestano all’estero e finiremo con quelli qui negli Stati Uniti

La maggior parte delle mie studentesse femministe vedono il Medio Oriente come un campo di battaglia centrale per i diritti delle donne. Naturalmente, definiscono tali diritti in termini di cultura e ideali secolari occidentali e hanno difficoltà a sospendere quel punto di vista abbastanza a lungo da considerare i diritti delle donne dal punto di vista degli ideali culturali musulmani. Tuttavia, le tendenze in Medio Oriente non fanno ben sperare per la condizione delle donne, anche in termini di precetti islamici.

Tendenze del Medio Oriente

La scorsa settimana le autorità dell'Arabia Saudita rifiutato l'ingresso alle oltre 1,000 donne musulmane nigeriane arrivate per il pellegrinaggio annuale noto come Hajj. Il Ministero del Pellegrinaggio saudita ha affermato che le donne non erano accompagnate da “tutori maschi” come richiesto dalla legge saudita.

In realtà, le donne erano accompagnate da “accompagnatori maschi”, ma i sauditi avevano segregato i nigeriani, maschi e femmine, e poi avevano affermato che le donne non erano accompagnate. Quando il loro errore fu fatto notare ai funzionari sauditi, questi si rifiutarono di ascoltare. Dubito seriamente che il profeta Maometto avrebbe reagito in questo modo.

 

Forse una femminista americana liquiderebbe tutto ciò come arretratezza saudita. Dopotutto, stiamo parlando di un Paese che rifiuta di permettere alle sue donne di guidare l'auto, un divieto che non può essere facilmente ricavato dal Corano o dagli Hadith, i libri centrali della legge islamica che risalgono alla seconda metà del primo millennio. molto prima che venissero inventate le automobili.

Forse le femministe ritengono che, col tempo, la pressione esterna porterà i sauditi a conformarsi agli standard occidentali in materia di relazioni di genere. Eppure è del tutto possibile che l’influenza possa fluire nella direzione opposta.

Ad esempio, all'inizio di ottobre è stato riferito che IKEA, l'azienda svedese di mobili con vendite in tutto il mondo, ha eliminato dal catalogo saudita dell'azienda le immagini di donne. Li hanno semplicemente aerografati.

Gli svedesi generalmente sono orgogliosi delle loro giuste relazioni tra i sessi, ma ovviamente alcuni dei loro dirigenti aziendali sono piuttosto disposti ad accogliere gli standard sauditi quando c’è da fare soldi. E sappiamo tutti che sono i soldi, e non gli ideali femministi, a far girare il mondo.

Poi c’è l’Iran. Una femminista americana considererebbe ancora una volta l’Iran un luogo arretrato per quanto riguarda i diritti delle donne. Ma, nonostante i chador (sotto i quali spesso si trovano abiti firmati), questa è un'immagine di propaganda occidentale che non racconta una storia precisa.

Con la creazione della Repubblica islamica dell'Iran nel 1979, la maggior parte dei diritti delle donne furono ampliati. Avevano libero accesso al mercato del lavoro e guadagnavano lo stesso salario degli uomini per il lavoro che svolgevano. Avevano inoltre libero accesso alle università del Paese, compresi quei corsi di studio solitamente considerati riservati agli uomini.

Oggi, le donne rappresentano più del 60%. di coloro che sono iscritti a istituti di istruzione superiore e sono comuni donne ingegnere, scienziate, dottori, architetti e simili. Questo è un progresso sotto ogni punto di vista, sia a est che a ovest.

Tuttavia, il progresso non è necessariamente continuo. Nel settembre 2012,  è stato segnalato che 36 università iraniane hanno vietato alle donne di iscriversi a corsi in una serie di materie, dalla chimica e matematica all'istruzione e agli affari.

A quanto pare, questa è stata una misura richiesta da potenti fazioni conservatrici che ritengono che le donne siano diventate troppo “attive nella società” e dovrebbero “tornare a casa”. Resta da vedere se questo cambiamento sarà a lungo termine.

Sia l’Arabia Saudita che l’Iran sono paesi con governi islamici, ma in Medio Oriente la sfida all’uguaglianza di genere non è solo il prodotto di una visione musulmana conservatrice. Possiamo quindi passare ad Israele.

 

Secondo un rapporto recentemente rilasciato di Rete delle donne israeliane, le donne hanno fatto pochi o nessun progresso nell’ultimo decennio: “La discriminazione contro le donne in questo Paese è diffusa in tutti i settori della società e della cultura”. Il 20% delle donne israeliane vive in povertà (è ancora peggio per i bambini e gli anziani). Questo è vero anche se le donne israeliane tendono ad essere più istruite degli uomini.

Negli ultimi anni, il problema israeliano della discriminazione di genere è stato illustrato dal scandalo del “retro dell’autobus”. che si verificano nelle città israeliane. Le comunità ebraiche ortodosse in Israele spesso impongono la segregazione di genere e, man mano che tali comunità si espandono dalle loro tradizionali enclavi urbane, insistono affinché gli israeliani laici si conformino ai loro standard piuttosto che il contrario.

Pertanto, gli autobus che percorrono percorsi che attraversano sia comunità ortodosse che secolari spesso cercano di convincere le donne a restare nella parte posteriore del veicolo.

Ecco come Mickey Gitzen, il regista di Sii libero Israele, una ONG che promuove il pluralismo religioso, spiega la situazione: “È una china scivolosa. Ciò che inizia con le donne che salgono sul bus nella parte posteriore a causa della modestia può trasformare la società israeliana in una società segregata in cui le donne non hanno posto nella vita pubblica”. Quanto sono sauditi gli ortodossi israeliani!

Le lotte negli Stati Uniti

Questo è lì e non qui negli Stati Uniti progressisti. Davvero? Considera quanto segue:

I cristiani conservatori costituiscono più del 20% del pubblico votante negli Stati Uniti. La loro influenza  è profondamente radicato nel Partito Repubblicano, come si può vedere dalle dichiarazioni di molti dei recenti contendenti alla nomina presidenziale repubblicana. E tra le linee spinte da questo elemento cristiano conservatore c’è una visione estremamente patriarcale del ruolo delle donne.

Il fondamentalista cristiano americano Pat Robertson conduce un programma televisivo chiamato the 700 Club con un ascolto medio giornaliero di un milione di telespettatori. Ecco cosa Robertson sta dicendo al suo pubblico sul ruolo delle donne:

"So che è doloroso affinché le donne sentano, ma se ti sposi hai accettato l'autorità di un uomo, tuo marito. Il marito è il capo della moglie e così è, punto e basta”.

In un Intervista su Internet con l'autrice Kathryn Joyce, che ha studiato e scritto sul tema delle visioni cristiane conservatrici delle donne, sottolinea i seguenti punti:

1. C’è un movimento crescente tra i cristiani conservatori che predicano che le donne dovrebbero essere casalinghe sposate e che ciascuna debba avere “tanti figli quanti Dio ne darà”. Vedono la struttura data da Dio alla società umana come patriarcato.

2. Questo punto di vista è stato sostenuto dai leader cristiani, il cui obiettivo a lungo termine è quello di influenzare così potentemente il governo degli Stati Uniti da poter trasformare i precetti patriarcali in legge.

3. Per questi conservatori cristiani il nemico principale, la “radice del problema”, è il femminismo e tutti coloro che affermano il diritto della donna a controllare la propria fertilità.

Alcuni di questi sentimenti possono essere ritrovati nella piattaforma nazionale del Partito Repubblicano. Secondo Jill Filipovic scrive sul Guardian UK, “l’intera piattaforma sociale repubblicana è strutturata attorno all’idea della famiglia tradizionale in cui gli uomini sono nella sfera pubblica come capifamiglia e capofamiglia, e le donne rimangono nel privato, prendendosi cura dei bambini e servendo come aiutanti dei loro mariti”.

Se questo sentimento cristiano conservatore ha catturato la prospettiva di uno dei due principali partiti politici della nazione, sapete che non deve fermarsi qui. UN New York Times un rapporto ha recentemente affermato che esiste diffusa ansia sociale tra gli uomini americani a causa della confusione dei ruoli di genere che presumibilmente è derivata dalla crescente uguaglianza di genere negli Stati Uniti

Il rapporto afferma che questo sviluppo ha provocato una reazione negativa: “La mistica maschile è istituzionalizzata nelle strutture lavorative” e sia gli uomini che le donne che cercano di sfidarla sono “spesso penalizzati”.

Potresti aver notato come gli atteggiamenti nei confronti delle donne dei fondamentalisti musulmani, cristiani ed ebrei siano abbastanza simili. Ciascuna si è fissata sulla spinta femminista verso una maggiore uguaglianza di genere come una minaccia al loro concetto patriarcale di vita sociale.

Ma, come il New York Times Come suggerisce l’articolo, il problema non è affatto limitato a coloro che si descrivono come conservatori religiosi. È un avvenimento che riguarda l’intera società, in tutto il mondo.

Alla fine, è molto più difficile realizzare il progresso sociale piuttosto che il progresso tecnico. Per quest'ultimo, tutto ciò che devi fare è la ricerca necessaria per padroneggiare gli elementi della natura. Potrebbe essere necessario molto lavoro per raggiungere questi elementi, ma non reagiscono consapevolmente.

Per raggiungere il primo obiettivo, tuttavia, è necessario scontrarsi con interessi acquisiti che reagiscono. Ecco perché il progresso nella società non è quasi mai continuo e mai inevitabile.

Lawrence Davidson è professore di storia alla West Chester University in Pennsylvania. È l'autore di Foreign Policy Inc.: privatizzare l'interesse nazionale americano; La Palestina americana: percezioni popolari e ufficiali da Balfour allo stato israeliano, E fondamentalismo islamico.