L’Iran segnala un nuovo tono

Se il presidente Obama vincesse un secondo mandato, l’Iran sta segnalando che sarebbe pronto per migliorare le relazioni con gli Stati Uniti e l’Occidente. Un segno di questo cambiamento di atteggiamento è stato il discorso attenuato del presidente iraniano Ahmadinejad all'ONU, osserva Danny Schechter.

Di Danny Schechter

A volte, i principali media sono gli ultimi a riconoscere i cambiamenti nelle posizioni politiche. L’Iran è un esempio calzante.

In vista del discorso annuale del presidente Mahmoud Ahmadinejad all'Assemblea Generale, le reti televisive americane hanno preparato il loro pubblico per un altro provocatorio sfogo di odio verso Israele. Preparatevi, ci è stato detto; nel suo ultimo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, si sarebbe scatenato nel denunciare Israele e gli ebrei del mondo.

Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad si rivolge all'Assemblea generale delle Nazioni Unite.

Il segretario generale Ban Ki-moon lo ha avvertito pubblicamente di moderare la sua retorica anche se i media di destra come il New York Post di Rupert Murdoch, che non ha mai visto una causa sionista di estrema destra che non ha abbracciato, sono entrati in modalità di completa demonizzazione con una copertina con la sua foto e le parole "Piece of Sh*t". (Ricordava l’escalation di Saddam nei media statunitensi nel periodo precedente la guerra in Iraq.)

La retorica delle folle anti-iraniane ben orchestrate all’esterno è stata ancora più sanguinosa. L'ex presidente della Camera repubblicana Newt Gingrich ha chiesto attacchi aerei immediati da parte degli Stati Uniti, suonando come il suo principale finanziatore, il magnate dei casinò di destra e sostenitore dei coloni israeliani, Sheldon Adelson, che ha investito milioni nella fallita campagna presidenziale di Gingrich prima di spostare le sue risorse su Mitt Romney.

Ma, sorpresa, sorpresa, Ahmadinejad ha cambiato tono e ha offerto un discorso sommesso, non provocatorio, persino analitico, che denuncia la pressione del grande potere e il capitalismo, ma senza eccessi citabili. Il suo tono potrebbe aver riflesso il fatto che l’Iran è ora alla guida del Movimento dei Non Allineati.

Cosa sta succedendo? L’ultimo Iran Review, un rispettato giornale politico, riporta un articolo che chiede il dialogo con gli Stati Uniti, non più diatribe. La rivista si descrive così:

"Iran Review è la principale organizzazione web indipendente, non governativa e apartitica che rappresenta approcci scientifici e professionali verso gli affari politici, economici, sociali, religiosi e culturali dell'Iran, la sua politica estera e le questioni regionali e internazionali nel quadro dell'analisi e articoli."

Lunedì, proprio all'inizio della settimana delle Nazioni Unite, Nasser Saghafi-Ameri ha scritto:

"Dopo aver parlato con diversi diplomatici ed esperti di sicurezza internazionale di diversi paesi in un paio di incontri a cui ho partecipato nelle ultime due settimane, sono ora più convinto che mai che la normalizzazione delle relazioni tra Iran e Stati Uniti dovrebbe essere una priorità assoluta dei leader di entrambi i paesi se desiderano evitare uno scontro militare che potrebbe facilmente trasformarsi in una conflagrazione regionale o internazionale.

“Questi colloqui diretti e globali potrebbero anche stabilire una migliore comprensione tra loro per lavorare in modo più efficace nel portare pace e stabilità nella regione del Medio Oriente colpita dalla crisi.

“Concentrarsi solo sul programma nucleare iraniano come premessa per il confronto con questo paese ha praticamente privato gli Stati Uniti di cercare la tanto apprezzata assistenza dell’Iran su alcune questioni cruciali che entrambi i paesi hanno condiviso interesse, come la stabilità nell’Iraq e in Afghanistan post-occupazione, la pace e la stabilità nella più ampia regione del Medio Oriente in seguito agli sconvolgimenti della Primavera Araba, e preferenza per un “atterraggio morbido” dei fervori rivoluzionari nella regione e soprattutto se si diffondesse all’Arabia Saudita con tutti gli effetti consequenziali anche sui mercati petroliferi mondiali”.

Si noti, inoltre, che il nuovo presidente egiziano Morsi ha suggerito che l’Iran potrebbe svolgere un ruolo prezioso nel smorzare le tensioni con la Siria. Quando Kofi Annan suggerì qualcosa di simile, l’idea fu respinta dagli Stati Uniti e lui in seguito si dimise dal ruolo di mediatore.

Recentemente sono stato all'apparizione televisiva di un esperto di trattative sulla TV dell'Arabia Saudita. Mi ha detto che è coinvolto in due negoziati segreti sulla questione.

Esperti nucleari iraniani stanno anche offrendo proposte di compromesso riportate dal giornalista dell'IPS Gareth Porter ma non ancora dai principali media:

"L'Iran si è nuovamente offerto di fermare l'arricchimento dell'uranio al 20%, che gli Stati Uniti hanno identificato come la massima priorità nei colloqui sul nucleare, in cambio di un allentamento delle sanzioni contro l'Iran, secondo il rappresentante permanente dell'Iran presso l'Agenzia internazionale per l'energia atomica ( AIEA).

“Ali Asghar Soltanieh, che ha condotto i negoziati dell'Iran con l'AIEA a Teheran e Vienna, ha rivelato in un'intervista all'IPS che l'Iran aveva fatto l'offerta durante l'incontro tra il capo della politica estera dell'UE Catherine Ashton e il principale negoziatore iraniano sul nucleare Saeed Jalili a Istanbul nel settembre 19."

E quindi, ci sono chiaramente iniziative in corso per costruire ponti, ma finora i media, desiderosi di alimentare il fuoco del confronto e della polarizzazione, le hanno ignorate. È ignoranza o qualcosa di peggio?

Il dissettore di notizie Danny Schechter scrive sul blog NewsDissector.net. I suoi ultimi libri sono Occupy: analisi di Occupy Wall Street e di Blogothon (Cosimo Books.) Conduce uno spettacolo su Progressive Radio Network (PRN.fm) Commenti a [email protected]