L’Egitto cerca un approccio regionale alla Siria

Guidate dall’Egitto, le principali nazioni musulmane, tra cui Turchia, Arabia Saudita e Iran, stanno esplorando modi per ridurre la violenza politica in Siria, un’iniziativa che sconcerta alcuni a Washington perché rappresenta un approccio regionale indipendente, osserva l’ex analista della CIA Paul R. Pillar .

Di Paul R. Pilastro

Per essere un candidato di seconda scelta (il candidato originale dei Fratelli Musulmani alle elezioni presidenziali egiziane è stato squalificato), Mohamed Morsi è stato attivo e assertivo sin dal suo insediamento.

Degna di nota è stata la sua riuscita organizzazione del pensionamento degli ufficiali militari più anziani dell'Egitto e la sua rivendicazione di alcuni poteri che il Consiglio Supremo delle Forze Armate non eletto aveva precedentemente tolto alla presidenza eletta. Ora Morsi sta spiegando le sue ali in politica esteracon un’iniziativa che mira a collaborare con Turchia, Arabia Saudita e Iran per cercare di ridurre lo spargimento di sangue in Siria.

Il presidente egiziano Mohamed Morsi

Questo è proprio il tipo di mossa che genererà notevoli bruciori di stomaco a molti negli Stati Uniti (e ancor più in Israele). In primo luogo, perché gli islamisti, inclusi tutti i membri della Fratellanza Musulmana, vengono automaticamente trattati con sospetto, e ogni loro assertività è vista con diffidenza.

In secondo luogo, perché questa particolare iniziativa sarà vista come una minaccia all’isolamento dell’Iran. E l’isolamento dell’Iran è diventato un dogma ancora più forte del sospetto nei confronti dei Fratelli Musulmani. Quell’isolamento molto tempo fa ha raggiunto lo status di essere trattato come se fosse fine a se stesso, senza nemmeno pensare se l’isolamento dell’Iran possa contribuire in qualche modo alla risoluzione dei problemi con l’Iran, piuttosto che prolungare o addirittura esacerbare tali problemi.

In realtà l'iniziativa di Morsi farebbe sorridere. Il suo obiettivo di ridurre l’accelerazione dello spargimento di sangue in Siria è un obiettivo elogiativo ed espresso dalla maggior parte degli altri governi. I governi che sta coinvolgendo sono quelli adatti a impegnarsi su questo problema a causa della loro importanza regionale e della capacità di esercitare un’influenza sull’argomento. Si può considerare questo progetto come un buon esempio, dal punto di vista statunitense, di di cosa stava parlando Leslie Gelb quando raccomandano agli Stati Uniti di non cercare di risolvere da soli tutti i problemi mondiali, ma di riconoscere invece che anche altri stati hanno responsabilità nella risoluzione dei problemi.

La guerra civile siriana è un problema ingrato, e dovremmo essere lieti quando qualcun altro è disposto a provare a fare qualcosa al riguardo. Le prospettive di successo di Morsi devono essere valutate come basse, ma è difficile vedere qualche svantaggio significativo anche in un tentativo fallito da parte sua.

Coloro che di riflesso si preoccupano di qualsiasi miglioramento nelle relazioni egiziano-iraniane dovrebbero notare che, anche se tale miglioramento fosse in qualche modo contrario agli interessi degli Stati Uniti, non lo è, e potrebbe anche rappresentare un canale utile per gli Stati Uniti. Morsi non si sta affrettando a portare riguardo a tale miglioramento.

Evidentemente non c’è alcuna mossa in corso per ripristinare piene relazioni diplomatiche con l’Iran, anche se la maggior parte degli altri paesi arabi hanno tali relazioni. Morsi non parla della Siria per migliorare i rapporti con l’Iran; il suo governo sta parlando con gli iraniani per cercare di fare qualcosa per la Siria.

Ci sono molti modi in cui gli attori in Medio Oriente, agendo in base ai propri interessi, possono fare cose che sono anche coerenti con gli interessi degli Stati Uniti, purché non si cerchi di impedire tali azioni a causa di una concezione rigida e artificiale di chi sono bravi ragazzi e chi sono cattivi ragazzi nella regione.

Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. Ora è visiting professor presso la Georgetown University per studi sulla sicurezza. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)