Mitt Romney è un razzista?

azioni

Esclusivo: Mitt Romney ha “scherzosamente” osservato che “nessuno mi ha mai chiesto di vedere il mio certificato di nascita” mentre ancora una volta assecondava i “birthers” e la loro teoria del complotto razzista. Ma i commentatori televisivi si sono affrettati a respingere qualsiasi insinuazione che Romney sia un razzista. Ma lo è davvero, si chiede Robert Parry.

Di Robert Parry

Gli esperti dei media statunitensi si sono affrettati a rassicurare il popolo americano che, nonostante una “battuta” di cattivo gusto che si riferisce alla menzogna razzista secondo cui Barack Obama è nato in Kenya, il candidato repubblicano alle presidenziali Mitt Romney non è sicuramente un razzista. Ci è stato detto che era solo uno sfortunato tentativo di umorismo improvvisato. Ma è vero?

Romney potrebbe non essere un rozzo razzista, il tipo che si vestirebbe con lenzuola bianche e brucerebbe croci sul prato di qualcuno. Ma l’America ha avuto una lunga e altrettanto triste storia di razzisti da country club, il cui personale disprezzo verso i neri, gli ispanici, gli arabi e altre persone dalla pelle scura è mascherato da frasi più gentili.

Il candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney firma una copia del suo libro "No Apology". (Credito fotografico: mittromney.com)

Il candidato presidenziale repubblicano si adatta meglio a questo modello. Nel suo libro, Nessuna scusa, Romney ha approfondito le teorie accademiche sulla presunta inferiorità culturale di messicani e palestinesi. Descrivendo i suoi pensieri mentre viaggiava per il mondo, scrisse:

“Mi chiedevo come potessero esistere differenze così grandi tra paesi che erano letteralmente uno accanto all’altro. Com'è possibile che gli americani siano così ricchi e i messicani così poveri? Come hanno potuto gli israeliani creare un’economia altamente sviluppata e basata sulla tecnologia mentre i loro vicini palestinesi non avevano ancora iniziato a passare ad un’economia industriale?”

Romney ha elogiato gli scritti del professore di Harvard David Landes, che in Ricchezza e povertà delle nazioni ha detto che “la cultura fa la differenza”.

Romney ha aggiunto che “Ciò che le persone credono, apprezzano, per cui lottano e per cui sacrificano plasma profondamente la natura della loro società e influenza la sua prosperità e sicurezza. Quindi, mentre le abbondanti risorse naturali dell’America hanno certamente facilitato la sua ascesa, è stata la cultura americana che ha consentito alla nazione di diventare e rimanere il paese più potente e benefico nella storia dell’umanità”.

Quindi, Romney ha citato alcuni aspetti culturali posseduti da tali paesi che prosperano in contrasto con quelli che non lo sono, tra cui una forte etica del lavoro, creatività, spirito imprenditoriale, cooperazione, impegno per l'istruzione, fede in Dio, devozione alla famiglia, patriottismo, onore, fiducia. nella legge e nel rispetto della vita.

“Ci sono culture in cui la vita costa poco, ma per fortuna la nostra non è una di queste”, ha scritto Romney.

Romney ha ripreso questi pensieri in un discorso di fine luglio a Gerusalemme davanti a ricchi sostenitori ebrei-americani. Citando ancora il libro di Landes, Romney ha affermato che “la cultura fa la differenza. E mentre vengo qui e guardo questa città e considero i successi del popolo di questa nazione, riconosco il potere almeno della cultura e di alcune altre cose”, un evidente riferimento all'intervento divino a favore di Israele.

“Quando vieni qui e vedi il PIL pro capite, ad esempio, in Israele, che è di circa 21,000 dollari e lo confronti con il PIL pro capite di tutte le aree gestite dall’Autorità Palestinese, che è più vicino a 10,000 dollari pro capite, ti rendi conto che notate una differenza così drammaticamente netta nella vitalità economica”.

Romney ha dichiarato erroneamente quanto sia grande la discrepanza tra ciò che guadagna l’israeliano medio e il palestinese medio. Secondo lui la differenza è di circa 2 a 1, quando è più di 20 a 1. Secondo la Banca Mondiale, il PIL pro capite di Israele in realtà è di 31,282 dollari, rispetto a un PIL pro capite palestinese di circa 1,600 dollari.

Ma il punto più importante di Romney era che il relativo successo economico di Israele, rispetto alla difficile situazione economica dei palestinesi, potrebbe essere ricondotto alla superiorità culturale di Israele, non all’occupazione israeliana a lungo termine dei territori palestinesi che ha negato a quegli abitanti una ragionevole possibilità di costruire un’economia moderna. .

Saeb Erekat, uno dei principali aiutanti del presidente palestinese Mahmoud Abbas, ha detto all'Associated Press che il commento di Romney era "una dichiarazione razzista" e ignorava i fatti.

“Quest'uomo non si rende conto che l'economia palestinese non può raggiungere il suo potenziale perché c'è un'occupazione israeliana”, ha detto Erekat. “Mi sembra che a quest’uomo manchino informazioni, conoscenza, visione e comprensione di questa regione e della sua gente”.

La campagna di Romney ha negato che la sua osservazione fosse intesa a sminuire i palestinesi. Ma non c'è dubbio che quando si dice che una nazione prospera grazie alla sua cultura superiore significa che un'altra fallisce a causa della sua cultura carente. Per i palestinesi, questa valutazione è particolarmente offensiva poiché gran parte della loro povertà è direttamente collegata alle dure condizioni derivanti da decenni di occupazione israeliana, comprese le barriere al commercio estero.

Un assecondare il Birtherismo

Allo stesso modo, Romney non ha mostrato alcun riguardo per le dimensioni razziali della controversia “birther”, in cui la destra ha affermato che il presidente Obama è nato in Kenya nonostante lo stato delle Hawaii abbia rilasciato i suoi certificati di nascita che dimostrano che è nato alle Hawaii, un fatto verificato da annunci di nascita contemporanei sui giornali locali.

Venerdì, parlando nel suo nativo Michigan e stando accanto a sua moglie Ann, Romney ha detto: “Ora amo essere a casa in questo luogo dove Ann e io siamo cresciuti, dove siamo nati entrambi. Ann è nata all'ospedale Henry Ford. Sono nato all'Harper Hospital. Nessuno ha mai chiesto di vedere il mio certificato di nascita. Sanno che questo è il posto in cui siamo nati e cresciuti”. Dopo la “battuta finale”, Romney si è fermato per ammirare le risate di apprezzamento e gli applausi del suo pubblico prevalentemente bianco.

Sebbene l'osservazione di Romney abbia suscitato critiche immediate da parte dei commentatori, molti si sono affrettati ad aggiungere che Romney non è razzista. Ma è spesso vero che le persone dimostrano il loro razzismo o altro fanatismo attraverso l’umorismo. Soprattutto negli ambienti più raffinati, è considerato un modo più accettabile per denigrare un gruppo razziale o etnico.

Un punto chiave di Nessuna scusa è denigrare il presidente Obama per il suo presunto "scusarsi" per l'America, anche se Romney è carente di dettagli su ciò che Obama ha detto esattamente che costituirebbe una scusa, piuttosto che un semplice riconoscimento occasionale che il governo degli Stati Uniti non è sempre stato perfetto.

Tuttavia, uno dei motivi per cui gli Stati Uniti sono chiaramente venuti meno ai loro migliori ideali è stato nella storia della supremazia bianca e dell’insensibilità nei confronti del danno arrecato ai non bianchi. Il libro di Romney e la sua “battuta” di venerdì lo collocano nel campo dei suprematisti bianchi, un luogo dove ha scelto di stare.

Notando, con precisione, che nessuno ha chiesto il suo certificato di nascita, Romney ha anche riconosciuto che, essendo un uomo bianco proveniente da una famiglia importante, il suo americanismo è fuori discussione. Lo stesso non vale per un afroamericano dal nome “straniero” come Barack Hussein Obama.

È ironico, tuttavia, che né Romney né Obama abbiano avuto padri nati negli Stati Uniti. Il padre di Romney, George Romney, è nato in Messico dove il suo nonno mormone poligamo era fuggito per sfuggire alle leggi americane contro un uomo che prende più mogli. Il padre di Obama era del Kenya.

Tuttavia, le due situazioni familiari sono state trattate in modo completamente diverso. Come ha osservato Mitt Romney, “nessuno mi ha mai chiesto di vedere il mio certificato di nascita”, mentre molti eminenti repubblicani bianchi hanno chiesto di vedere il certificato di nascita di Obama.

L’infondata teoria del complotto del “birther” è stata perpetuata nonostante il fatto che Obama abbia autorizzato le autorità hawaiane a rilasciare anche il suo certificato di nascita in “forma lunga” quando i “birthers” hanno sollevato dubbi sul certificato “in forma abbreviata” che era stato pubblico per anni.

Sebbene la teoria offensiva sul luogo di nascita di Obama sia stata ripetutamente smentita, i suoi promotori continuano a usarla come un modo per mobilitare i bianchi della classe operaia contro l’“altro” nero. Romney darà anche diversi importanti spazi per parlare ai "birthers" alla Convention Nazionale Repubblicana la prossima settimana. Tra questi c’è il miliardario Donald Trump, che per breve tempo è balzato in cima ai sondaggi presidenziali repubblicani quando ha iniziato a promuovere la menzogna secondo cui Obama sarebbe nato in Kenya.

Tenendo conto di tutto, inclusa la ben documentata ostilità di Romney nei confronti dei messicani privi di documenti negli Stati Uniti, si potrebbe sostenere in modo preoccupante che Romney sia davvero un razzista, almeno del tipo dei country club, una triste svolta per una nazione che solo quattro anni fa elesse il suo primo presidente afroamericano.

Per leggere altri scritti di Robert Parry, ora puoi ordinare i suoi ultimi due libri, Segretezza e privilegio e dell' Collo profondo, al prezzo scontato di soli $ 16 per entrambi. Per i dettagli sull'offerta speciale, clicca qui.]  

Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e dell' Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.

57 commenti per “Mitt Romney è un razzista?"

  1. put_u_on_blast
    Settembre 3, 2012 a 22: 19

    Mitt Romney si è rivolto a una folla a Prattville, in Alabama, lo scorso marzo 2012, quando ha dichiarato:

    Capisco quanto possa essere difficile per un afroamericano nella società di oggi. In effetti, riesco davvero a relazionarmi molto bene con i neri. I miei antenati un tempo possedevano schiavi ed è nel mio lignaggio lavorare a stretto contatto con la comunità nera. Tuttavia, solo perché sono stati liberati più di un secolo fa non significa che ora possano essere scrocconi. Hanno bisogno di sentirsi dire di lavorare sodo, e gli incentivi semplicemente non ci sono più per loro. Quando sarò presidente ho intenzione di lavorare a stretto contatto con la comunità nera per riportare in vista un senso di orgoglio ed etica del lavoro.
    WOW!!!

    • put_u_on_blast
      Settembre 3, 2012 a 22: 23

      Mitt avrebbe dovuto tenere questo discorso in una comunità nera

  2. Chuck
    Agosto 27, 2012 a 14: 50

    Penso che il nuovo razzismo sia economico. Le persone con soldi vedono le persone meno fortunate come cittadini di seconda classe. guardando il film “The Help” non ho potuto fare a meno di notare lo stesso tipo di condiscendenza che ho osservato tra i laureati provenienti da famiglie privilegiate nei confronti degli operai che ho visto nei posti in cui ho lavorato. Il pregiudizio non sembra basato sulla razza, sembra basato sulla classe. L'1% sembra preoccuparsi meno del colore della tua pelle che delle dimensioni del tuo portafoglio e della tua appartenenza alla classe

    • Ascoltare
      Agosto 29, 2012 a 17: 10

      Oh, perché quei laureati fanno parte dell’1%….
      Sono stanco delle persone che si lamentano di quanto pensano che sia malvagio l'uno per cento. È incredibilmente denso, soprattutto perché la maggior parte, se non tutti, donano milioni di dollari ogni anno per aiutare gli altri. Perché, poiché qualcuno è ricco, è automaticamente un avaro, senza cuore, elitario? Non posso stereotipare un intero gruppo basandomi esclusivamente sul suo reddito.
      Inoltre, non capisco affatto l'accusa di razzismo nei confronti di Mitt. Primo, perché ha detto molte volte di non essere d'accordo con le argomentazioni di Birer e delle loro argomentazioni; secondo perché era ovviamente uno scherzo. Potrei vedere il razzismo se Obama non avesse mai messo in discussione la sua cittadinanza (ed è una domanda giustificata, potrei aggiungere), ma è stato un argomento di enorme popolarità su entrambi i lati della navata.

      • Chuck
        Agosto 30, 2012 a 16: 38

        non c'è niente di intrinsecamente sbagliato nell'essere ricchi. Diventare ricchi sottopagando i propri dipendenti, commettendo abusi finanziari o manipolando l’intero sistema a spese dei poveri aggrappandosi a oscene agevolazioni fiscali e tagliando i programmi sociali per i poveri, è in una parola, il MALE. di queste persone vedrebbero semplicemente nei loro cuori di pagare i propri lavoratori abbastanza per avere almeno la possibilità di prosperare, nessuno avrebbe problemi.

  3. Coniglio bianco
    Agosto 27, 2012 a 00: 17

    Negli anni '1960 gli “antirazzisti” costrinsero TUTTI e SOLO i paesi bianchi ad aprire i loro confini all'immigrazione non bianca. Quindi gli “antirazzisti” hanno costretto TUTTI e SOLO i bianchi a “integrarsi” o ad affrontare le conseguenze per essere “nazisti che vogliono uccidere 6 milioni di ebrei”. Ora gli “antirazzisti” stanno calcolando che TUTTI e SOLO i bambini bianchi diventeranno minoranze e alla fine Estingueranno. Se gli “antirazzisti” facessero questo a TUTTI e SOLO i paesi neri, sarebbe chiamato genocidio. “Antirazzista” è una parola in codice per anti-bianco

  4. recensione
    Agosto 26, 2012 a 22: 57

    Conosciamo Mitt dal 2008 e la sua battuta sul “disastro demografico” dell'Europa.

    http://www.chris-floyd.com/articles/1428-american-psycho-an-elite-exposed-in-an-exit-speech.html

  5. don
    Agosto 26, 2012 a 10: 19

    Sono felice che tu abbia chiarito il significato di razzismo. È razzista scherzare su chiunque tranne che sugli afroamericani.

  6. Jimmy
    Agosto 26, 2012 a 07: 44

    Quel Romney è divertente. Vediamolo armare i palestinesi con tutte le più recenti tecnologie ed equipaggiamenti militari, e poi ci sediamo e vediamo chi è la cultura superiore.

    • Jimmy
      Agosto 26, 2012 a 12: 23

      Ehi, ho letto il tuo articolo sul cane condannato. Sembra che qualcuno da Tel Aviv abbia chiamato i suoi tirapiedi della BBC, abbia urlato qualche ordine e abbia fatto rimuovere l'imbarazzante articolo.

      Grazie a Dio per le notizie alternative.

  7. Zip minaccioso
    Agosto 26, 2012 a 02: 25

    Sebbene l'articolo menzioni George Romney (il padre di Mitt), l'articolo NON menziona il fatto che George Romney si candidò alla presidenza (nel 1968) senza un certificato di nascita degli Stati Uniti

    Chiedi informazioni a un Birther (o Mitt Romney). Avrebbe dovuto essere menzionato nell'articolo.

    • Zip minaccioso
      Agosto 26, 2012 a 02: 28

      Versione corretta:

      Sebbene l'articolo menzioni che George Romney (il padre di Mitt) è nato in Messico, l'articolo non menziona il fatto che George Romney si candidò alla presidenza (nel 1968) senza un certificato di nascita degli Stati Uniti.

      Chiedi informazioni a un Birther (o Mitt Romney). Avrebbe dovuto essere menzionato nell'articolo.

  8. Gatto di strada
    Agosto 26, 2012 a 00: 58

    Secondo te è un razzista. Lo dici solo perché è bianco. Antirazzista è una parola in codice per anti-bianco.

    L'Asia per gli asiatici, l'Africa per gli africani, i paesi bianchi per tutti.

    Tutti dicono che c'è questo problema RACE. Tutti dicono che questo problema RAZZA sarà risolto quando il terzo mondo si riverserà in OGNI paese bianco e SOLO nei paesi bianchi.

    I Paesi Bassi e il Belgio sono più affollati del Giappone o di Taiwan, ma nessuno dice che il Giappone o Taiwan risolveranno questo problema RAZZA attirando milioni di persone del terzo mondo e “assimilandosi” con loro.

    Tutti dicono che la soluzione finale a questo problema RAZZA è che OGNI paese bianco e SOLO i paesi bianchi si “assimilino”, cioè si sposino tra loro, con tutti quei non bianchi.

    E se dicessi che esiste questo problema RAZZA e che questo problema RAZZA sarebbe risolto solo se centinaia di milioni di non neri fossero portati in OGNI paese nero e SOLO nei paesi neri?

    Quanto tempo ci vorrebbe per capire che non sto parlando di un problema RACE. Sto parlando della soluzione finale al problema NERO?”

    E quanto tempo impiegherebbe un uomo di colore sano di mente a notarlo e che tipo di uomo di colore psicopatico non si opporrebbe a ciò?

    Ma se dico l’ovvia verità sul programma di genocidio in corso contro la mia razza, la razza bianca, i liberali e i rispettabili conservatori concordano sul fatto che sono un nazista, come si può uccidere sei milioni di ebrei.

    Dicono di essere antirazzisti. Quello che sono è anti-bianco.

    Antirazzista è una parola in codice per anti-bianco

  9. Tom McGregor
    Agosto 25, 2012 a 23: 02

    mio Dio…che ha comprato questo sito per difendere il socialista Obama!!!!!quattro libri ben documentati…due film documentari e THE RECORD mostrano la storia di Obama dal suo padre anarchico “incasinato” fino ai risultati devastanti in quattro anni di non- leadership.Prendi un'altra deliziosa zampa di cane...
    Se ciò accade...il primo controllo verrà posizionato sulla pressa.

  10. Sean Dion
    Agosto 25, 2012 a 20: 40

    Beh, è ​​bianco quindi DEVE ESSERE RAZZISTA DURRRR - logica liberale.

    • Tom McGregor
      Agosto 25, 2012 a 23: 16

      T
      Oggigiorno la parola razzismo è diffusa liberamente nei nostri discorsi.
      un razzista è chiunque non sia d'accordo con il tuo punto di vista.
      I neri sono razzisti.
      Gli asiatici sono razzisti.
      I bianchi sono razzisti.
      I mormoni sono razzisti… chiedi perché e la risposta 'non conta'.
      Consortiumnews è altamente razzista per aver portato alla luce questo argomento "criminale".

  11. Willard Cottrell
    Agosto 25, 2012 a 19: 45

    Si potrebbe pensare che, dal momento che Romney si lamenta costantemente di aver scacciato il messaggio, il suo recente commento sul "birther" NON sarebbe stato usato da lui. Eppure lo ha fatto, e ha funzionato bene per la sua base: i WASP e il culto mormone. La più recente cabala religiosa in America. A quanto pare è ancora preoccupato per loro e con buone ragioni.

    Se vuole restare fedele al messaggio, perché questo clown si permette di andare fuori messaggio? Risposta semplice: è più interessato agli "elogi" che alle soluzioni. Se fosse interessato e credesse nelle sue “soluzioni”, insisterebbe sulle differenze e sul modo in cui migliorerebbero notevolmente la NOSTRA situazione. È questo che fa? No, si rifiuta di rivelare i suoi piani perché non ha fiducia in essi o non ne comprende i dettagli o entrambi. Di conseguenza non dirà nulla perché non riesce a spiegare la sua visione a nessun livello, nemmeno emotivo

  12. Scott
    Agosto 25, 2012 a 18: 34

    spero proprio che sia razzista. abbiamo bisogno di un presidente bianco razzista alla Casa Bianca, non di un bastardino razzista di razza mista come quello che abbiamo adesso.

    • put_u_on_blast
      Settembre 3, 2012 a 22: 05

      LOL Scott, i tuoi genitori non avrebbero dovuto essere fratello e sorella

  13. ilse
    Agosto 25, 2012 a 16: 33

    Romney è un razzista da country club.
    Grazie per quello

  14. Agosto 25, 2012 a 16: 29

    Sono membro di un forum che tiene traccia di ogni mossa dei birther, dalle sfide alle elezioni statali ai politici birther fino alle ultime scappatelle di Orly Taitz.

    Non sto cercando di spammare, ma ho anche un sito Web di aggregazione http://birtherheadlines.com questo è un perfetto tracciatore di tutte le attività dei birther e dei politici inclini al birther. Contiene feed di ogni singolo blog birther anti-Obama e tante belle foto dell'incontro di Orly Taitz con Reince Priebus, Tim Pawlenty, Newt Gingirch, Rick Perry e molti altri politici repubblicani. Di solito pubblico rapporti sulle contestazioni elettorali contro il presidente Obama prima di chiunque altro poiché ho amici nella maggior parte degli stati che partecipano a queste udienze e molti di loro sono veri avvocati, lol.

    Per favore, vieni a trovarci a: http://birtherheadlines.com

  15. ilse
    Agosto 25, 2012 a 16: 28

    Il sorriso robotico di Romney non verrà mai via.
    Ovviamente è un razzista, non importa come finga che quello che ha detto fosse uno scherzo. È stato il suo sé inconscio, incustodito, a parlare.
    Nessuna scusa, proprio come il titolo del suo “libro”.

  16. Angie
    Agosto 25, 2012 a 16: 24

    Il vescovo Romney potrebbe non avere un'alta stima dei neri, ma il ragazzo che in precedenza si candidava a governatore del MA li amava. Flip. Flop. Romney NON ha VALORI FONDAMENTALI. L'unica cosa che spinge quest'uomo è farsi eleggere. Lumaca aziendale privilegiata e fuori dal mondo.

    • Agosto 25, 2012 a 17: 52

      Non sminuire i membri della famiglia dei molluschi usando "aziendale" con "lumaca": almeno hanno uno scopo reale nello schema vivente delle cose, e questo senza causare danni eccessivi ad altre creature o all'ambiente stesso...

      • -- Matt Palmer
        Agosto 27, 2012 a 14: 22

        Concordato. Spesso mi viene voglia di fare paragoni del genere ma poi ricordo che i maiali, le lumache, i cani, i gorilla, gli avvoltoi, gli animali in genere, ecc., sono belli, anche se sporchi e disgustosi.

  17. rickd785
    Agosto 25, 2012 a 15: 50

    Avendo vissuto tra i mormoni per 30 anni, di solito rivolgono il loro linguaggio più feroce ai messicani; è interessante notare che trovano i nativi americani come santi e quando chiedono degli afroamericani, li odiano. Sono momenti in cui, una volta che li conosci, quel sorriso robotico si stacca dai loro volti appena lavati e il vero Mo si mostra.
    È un peccato generalizzare ma non posso fare altro che raccontarvi la mia esperienza che è sostanziale.
    Non mi credi? Prenditi un anno libero e vivi a Idaho Falls, Idaho.
    Romney è un razzista.

  18. Willard Cottrell
    Agosto 25, 2012 a 15: 49

    Nonostante si affermi il contrario, queste elezioni sono incentrate sul razzismo. La brama repubblicana di potere, iniziata 40 anni fa con la “Strategia del Sud” di Nixon/Atwater, sta ora tornando al pettine.

    Il sud, con la sua cosiddetta enfasi sul patrimonio, era maturo per essere conquistato. Le Costituzioni di TUTTI gli stati secessionisti contenevano ampie leggi sulla schiavitù. Il KKK è sorto qui per opporsi al cambiamento sociale e all’emancipazione nera attraverso la violenza e il terrorismo. La versione più recente del 20° C odia quasi tutti tranne i WASP. Elementi di cristianesimo hanno contribuito a questo comportamento ripugnante, come testimoniato di recente in una chiesa battista a Jackson, MS, a cui è stata negata una cerimonia di matrimonio a una coppia nera.

    In altri luoghi della nostra nazione c’è una spinta per i documenti d’identità votanti. In TUTTI i casi, questa spinta per gli ID è una soluzione alla ricerca di un problema. NON sono stati segnalati sforzi organizzati per creare elezioni fraudolente con l'ID elettore.

    Pat Buchanan, cristiano razzista, ha recentemente affermato che il GOP è messo in pericolo dal declino della popolazione bianca. Queste elezioni rappresentano l’ultimo sussulto del potere bianco che negli ultimi 40 anni ha governato in modo piuttosto inetto. Ha conquistato la popolazione con la paura (Willie Horton), le bugie (frode elettorale) e l’inganno (Kathleen Harris, Florida) piuttosto che con la sostanza delle idee.

    Il percorso di Obama è lungi dall'essere perfetto, ma la sua presidenza è stata ostacolata fin dal primo giorno dagli ostruzionisti di McConnell, Boehner e TeaParty con le loro ridicole accuse, dai certificati di nascita al socialismo. Non hanno prodotto un’agenda per l’occupazione – ma hanno presentato una pletora di leggi sui cunei che hanno tutte effetto sulle minoranze. Se ne mangiano un po', è considerato un danno collaterale accettabile.

    Dopo il disastro economico di Cheney/Bush i repubblicani hanno sviluppato un'amnesia ma nessuna nuova soluzione. Ciò che era vecchio e inefficace (Cheney/Bush) ora è nuovo con Ryan/Romney.

    • Weihan Dong
      Agosto 25, 2012 a 16: 03

      Che totale assurdità! Simili alle affermazioni fatte dagli Scientologist, anche queste sono affermazioni che non è possibile dimostrare. Come si chiama esattamente questa setta a cui appartieni?

      • Willard Cottrell
        Agosto 25, 2012 a 19: 37

        Cavolo Doug,
        l'hai letto o solo la prima frase.
        Qual è la tua più grande preoccupazione, la dichiarazione di Pat Buchanan, il problema della mancanza di identità elettorale, il razzismo nel sud – dove vivo tra l'altro – o le stronzate cristiane che si sono infiltrate nel partito.

        I tuoi commenti sono vacui – dal momento che li ho sostanziati – e ti sei rifiutato di leggerli.

        • Weihan Dong
          Agosto 25, 2012 a 20: 29

          Innanzitutto, dove sono i set di dati/gli studi sottoposti a revisione paritaria che hai utilizzato per documentare queste affermazioni estremamente esagerate di razzismo dilagante? La tua argomentazione si basa fortemente su modelli demografici che erano comuni più di 40 anni fa; il mondo è cambiato radicalmente dall'era di Nixon, nel caso non l'avessi notato. In effetti, molte delle aree che lei descrive come particolarmente vulnerabili all’anacronistica “strategia del sud” hanno votato per Obama!
          Le tue argomentazioni nascondono forse la forma più insidiosa di RAZZISMO LIBERALE che vieta qualsiasi critica nei confronti di Obama (e di chiunque altro di colore) a causa della sua razza, quando in realtà questo è l'aspetto meno importante delle politiche della sua amministrazione che la stragrande maggioranza degli americani stanno pensando! Provate invece a continuare senza soluzione di continuità il sostegno al più vile dei banchieri di Wall Street; la piena autorizzazione della NDAA; l'assassinio incostituzionale di cittadini americani senza giusto processo! E la lista continua.
          Queste politiche non hanno assolutamente nulla a che fare con la razza, quindi invece di sederti in poltrona concentrandoti sugli uomini di paglia, prova a contrastare la critica giustificata di un governo impazzito.

        • dahoit
          Agosto 26, 2012 a 10: 41

          Chi, oggi in America, non ha un documento d'identità governativo con foto? Altre sciocchezze irrilevanti.
          Vivo a LI, e il quoziente razzista è più alto che nel sud, è solo nascosto meglio. Quella strega di Woodmere è un ottimo esempio di odio e razzismo. Oh, e la rielezione dopo rielezione di quell'idiota truffatore e compiacente razzista di Pete King, dovrebbero aprire gli occhi non soggetti a bugiardi seriali.

    • Eddie
      Agosto 25, 2012 a 18: 20

      Buona sinossi wc: l'hai centrato. Romney (non a caso) NON sta facendo nulla di nuovo, sta semplicemente (tra le altre cose) continuando a giocare la carta della corsa standard della destra.

      • Tom McGregor
        Agosto 25, 2012 a 23: 18

        Sei così confuso...

  19. Harvey Docchio
    Agosto 25, 2012 a 14: 49

    Faremo meglio a stare attenti che questo Obama possa diventare presidente e vivere alla Casa Bianca.

  20. Weihan Dong
    Agosto 25, 2012 a 13: 27

    Triste ma vero: i bianchi americani si trovano sempre nella difficile posizione di dover dimostrare un risultato negativo. Anche i commenti più banali (“Questa mela non ha un buon sapore”) vengono spesso etichettati come “RAZZISTA!”, costringendo l'accusato a dover negare ciò che spesso è palesemente assurdo. Qual è la risposta corretta? "No, sei tu quello razzista!" o "Sì, qualunque cosa!"
    I persecutori della razza non riescono a vedere che tirare la carta della razza un giorno potrebbe tornare a perseguitarli, soprattutto se l'accusato decidesse di dire: “Adesso basta! Così sia!"
    Le minoranze etniche, indipendentemente dal colore o dal background, percepiranno SEMPRE QUALSIASI disuguaglianza, commento aggressivo, sguardo sprezzante, risultato negativo, come basato sulla razza. La parte triste è che queste percezioni sono spesso accompagnate da desideri segreti di vendetta (ad esempio, il pestaggio di Reginald Denny).
    Per troppo tempo, le politiche americane in materia di istruzione si sono concentrate sulla “celebrazione della diversità”, nel senso che tutte le persone “di colore” sono esaltate e lodate nei massimi termini (apparentemente per contrastare gli “anni di umiliazione” e i loro sentimenti di “basso livello di sé”). stima”), lasciando l’elettore bianco tormentato dai sensi di colpa ad accettare la sua condizione di figlio simbolo del malvagio. Qualunque persona sensata dovrebbe capire che si tratta di un disastro in attesa di accadere, e il cielo non voglia che cosa accadrebbe se l’economia americana crollasse davvero: le città con ampie minoranze di popolazione diventerebbero semplicemente ingovernabili e punti caldi di omicidi. Detesterei essere una persona bianca che vive vicino a Detroit, nel sud di Chicago o nel centro di Los Angeles.
    Quando tutto viene interpretato in termini di “elogio delle nostre minoranze” e della “nostra diversità”, allora tutto è effettivamente razzista, con tutte le conseguenze che derivano da politiche così idiote.

  21. smb
    Agosto 25, 2012 a 13: 05

    Quanti aiuti in denaro e militari hanno dato gli USA a Israele e quanto alla Palestina? Quanto ha dato il mondo a ciascun paese? Non ho dubbi che gli israeliani siano intelligenti, ma hanno ricevuto molto aiuto per arrivare dove sono.

    • ilse
      Agosto 25, 2012 a 16: 20

      Ne hanno rubati la maggior parte contro tutti iloro hanno.

  22. Carezza
    Agosto 25, 2012 a 13: 04

    Che titolo stupido... è un dato di fatto che Obama non ha un certificato di nascita ed è un dato di fatto che non è cittadino statunitense. È un dato di fatto che ha speso milioni di dollari per nascondere questi fatti. Sono sorpreso che MSM stia sostenendo un alieno illegale piuttosto che esporre la VERITÀ!! Ora, tutto ciò che riguarda questo usurpatore riguarda la razza, giusto? Non è islamofobia quando cercano di ucciderti. La VERITÀ viene sacrificata sull’altare della correttezza politica.

    • Agosto 25, 2012 a 13: 29

      Non ti senti in imbarazzo nel mettere in mostra la tua ignoranza? Perché non ti nascondi sotto il moggio… non hai luce da dare al mondo – almeno questo posso capirlo dalle tue insensate affermazioni.

      • Bobby H
        Agosto 28, 2012 a 13: 41

        Mi piacerebbe vedere come puoi dimostrarlo. E già che ci sei, raccontaci come sono stati corrotti anche i suoi passaporti e quelli di sua madre.

    • ilse
      Agosto 25, 2012 a 16: 19

      “…è un dato di fatto che Obama non ha un certificato di nascita ed è un dato di fatto che non è cittadino statunitense”.

      E tu, Pat, lo sai davvero, davvero, davvero? Hai fatto il tuo Dio che tutto conosce dirti?
      Oppure hai fatto qualche ricerca e hai appreso i fatti da solo?
      E come ha fatto a ottenere i milioni di dollari per nascondere quei fatti?
      Ma l'hai scoperto comunque, senza investire un centesimo.
      Magari potresti lavorare per la CIA. Sono utili per le persone intelligenti come te.
      Sei la crema del raccolto quando si tratta di mostrare la tua assoluta ignoranza.

      • Richard
        Agosto 25, 2012 a 20: 57

        Obama è un tale superuomo che potrebbe addirittura tornare indietro nel tempo e pubblicare l'annuncio della nascita sul giornale delle Hawaii.

        • F.G. Sanford
          Agosto 26, 2012 a 17: 25

          Hallelujah. Questo è il punto inconfutabile che questi idioti non riescono proprio ad affrontare. Immagino che pensino che la CIA vada in giro a pubblicare annunci di nascita fasulli sui giornali delle loro città nel caso in cui uno dei loro "operativi" abbia un figlio che potrebbe voler diventare presidente. Tutta questa faccenda del birther è come un test del QI... e lo stanno bocciando.

    • dahoit
      Agosto 26, 2012 a 10: 34

      Sfortunatamente Pat, i Mostri di Sion ti hanno confuso con il vero nemico dell'umanità, e ti hanno fatto puntare il dito contro le vittime e non contro gli autori della nostra fine. Sì, Obomba fa schifo, un ragazzino diseducato di Sion, sopra la sua testa , e l'unico americano per cui vale la pena votare, il dottor Ron Paul, è stato reso irrilevante dai nostri media sionisti. Lo testimonia l'attacco democratico contro di lui parlando alla convention della Repubblica, disgustoso, la nuda perfidia.

    • Bobby H
      Agosto 28, 2012 a 13: 32

      Mi piacerebbe vedere come puoi dimostrarlo. Significherebbe anche che i passaporti suoi e di sua madre sono stati falsificati.

      • Bobby H
        Agosto 28, 2012 a 13: 33

        Quanto sopra è stato pubblicato nella risposta sbagliata. Mi dispiace per l'errore.

    • Muddo
      Agosto 31, 2012 a 13: 35

      Cerco cervelli idioti come il tuo da esaminare in laboratorio. Dopo aver determinato di cosa sono fatti, sarai ricompensato con la possibilità di sbarazzarti dell'ignoranza finché rimarrai lontano dalla società per 200 miliardi di anni.

  23. JW
    Agosto 25, 2012 a 11: 58

    Sono sorpreso che tu non abbia menzionato la politica mormone nei confronti dei neri con cui Romney è cresciuto e quindi molto probabilmente ha assorbito almeno parte di quell'atteggiamento.

  24. Morton Kurzweil
    Agosto 25, 2012 a 11: 55

    Hai perso la vera ragione del razzismo. Romney è un vescovo della setta mormone. I mormoni, come tutti i membri delle sette religiose, sono bigotti. La convinzione necessaria per un sentimento di certezza richiede l'accettazione di valori culturali basati sulla pressione dei pari. I filosofi possono discutere la razionalità delle teorie. I credenti trasformano le loro filosofie in legge.
    Lo fanno respingendo qualsiasi idea o valore culturale contrario. “Le aziende sono persone” è un’affermazione che solo un pazzo farebbe, o qualcuno convinto per convinzione della propria superiorità culturale religiosa.
    Lo stesso vale tra i cattolici della Corte Suprema che confondono i valori di una società democratica con l'ortodossia dell'autorità divina.
    George Bush, il minore, credeva che la sua elezione rubata gli avesse dato il mandato di portare la sua ideologia personale nelle leggi di una democrazia fondata sui diritti inalienabili del popolo.
    Questi diritti inalienabili sono stati un anatema per ogni ideologia religiosa e politica basata sull’egoistica avidità di potere e oppressione.

    • Gregory Lynn Kruse
      Agosto 25, 2012 a 14: 37

      Quando Romney ha detto “le aziende SONO persone, amico mio”, stava cambiando il significato della frase. Voleva dire che le persone lavorano per le aziende e si arricchiscono grazie alle aziende, il che non è affatto la stessa cosa che essere effettivamente una persona. Questo è intelligente in senso sociopatico, perché la maggior parte delle persone avrebbe bisogno di cinque minuti per una risposta, e qualche minuto solo per analizzare la totale disonestà dell'affermazione. Lui e il suo gruppo hanno utilizzato la stessa tattica contro Obama, cambiando il significato della sua affermazione da “non avete costruito quell'infrastruttura” a “non avete costruito quell'impresa”. Persone come Romney e i suoi sostenitori amano teneramente una buona bugia se porta benefici ai loro profitti.

    • dahoit
      Agosto 26, 2012 a 10: 26

      Per favore, siamo tutti razzisti, nonostante le proteste della nobiltà, che non vivono nei quartieri delle minoranze del terzo mondo portati loro dai nostri politici di entrambe le bande neoliberiste e capitaliste. Far sì che le minoranze si nutrano degli escrementi pubblici del welfare per generazioni come voto sembra il culmine del razzismo, non è vero?
      Un vaiolo sulle stronzate tribali, riportate i nostri posti di lavoro dall'estero, fermate le attuali guerre razziste e liberate i nostri media dai mostri sionisti, e voilà, l'America ritorna, migliore che mai.

  25. Agosto 25, 2012 a 11: 53

    Penso che ieri non fosse uno scherzo. è apertamente razzista. ha mostrato alcune novità pronte, lo ha semplicemente confermato. questo ragazzo non ha idea di come riempire quel posto nell'ufficio ovale, lo lasceremo guardare dall'esterno della Casa Bianca, perché questo ragazzo non è pronto a servire il popolo americano.

    • BARBBF
      Agosto 25, 2012 a 17: 28

      Obama è complice della morte di più africani di qualsiasi altro presidente americano nella storia recente. Questo lo rende un razzista?

      http://blackagendareport.com/print/content/butchering-gaddafi-america%E2%80%99s-crime

      Il massacro di Gheddafi è il crimine americano

      dal direttore esecutivo della BAR Glen Ford

      "Barack Obama e Hillary Clinton sono apparsi come macabri despoti in un Colosseo romano, godendosi il massacro dei loro gladiatori libici."

      La scorsa settimana il mondo intero ha visto, e ogni anima perbene si è tirata indietro, di fronte al vero volto della risposta della NATO alla Primavera Araba. Un prigioniero anziano e indifeso lottava per mantenere la sua dignità in un turbinio urlante di selvaggi, uno dei quali gli conficca un coltello [4] nel retto. Questi sono i jihadisti europei e americani in carne e ossa. In pochi minuti di bestialità gioiosamente registrata, il branco rabbioso ha disfatto ogni immagine accuratamente confezionata del progetto “umanitario” della NATO in Nord Africa – un orrore e una rivelazione impressi indelebilmente nella coscienza globale dalla stessa cellula dei bruti. telefoni.

      Quasi otto mesi di bombardamenti incessanti da parte delle forze aeree delle nazioni che rappresentano il 70% della spesa mondiale in armi, culminati nel massacro di Moammar Gheddafi, di suo figlio Mutassim e del suo capo di stato maggiore militare, fuori Sirte . Le bande armate della NATO hanno poi esposto i cadaveri martoriati per giorni a Misurata – la città che in precedenza aveva mantenuto il suo voto di “epurare la pelle nera” attraverso il massacro e la dispersione di 30,000 residenti dalla pelle scura della vicina Tawurgha – prima smaltimento dei corpi in un luogo sconosciuto.

      • Bobby H
        Agosto 28, 2012 a 13: 29

        Lo faccio diventare un criminale di guerra.

  26. Agosto 25, 2012 a 11: 48

    Robt.Parry ha scritto:

    Romney ha aggiunto che “Ciò che le persone credono, apprezzano, per cui lottano e per cui sacrificano plasma profondamente la natura della loro società e influenza la sua prosperità e sicurezza”. Quindi, mentre le abbondanti risorse naturali dell’America hanno certamente facilitato la sua ascesa, è stata la cultura americana che ha consentito alla nazione di diventare e rimanere il paese più potente e benefico nella storia dell’umanità”.

    Forza gente. Mitt Romney l'ha scritto??? Mai. Dev'essere stato qualcun altro a farlo per lui. Oppure l'ha copiato da qualche parte. Questo non è il linguaggio di Romney.

    • ilse
      Agosto 25, 2012 a 16: 09

      Romney è un impostore.

    • Ma sul serio
      Agosto 26, 2012 a 11: 49

      Sta celebrando la cultura del massacro e del furto che ha permesso ai primi immigrati clandestini di sottrarre semplicemente il continente ai nativi americani o la cultura che tollerava la schiavitù e quindi godeva del lavoro gratuito per creare vasti imperi o la cultura del sindacalismo che richiedeva orari di lavoro equi, condizioni sicure e retribuzioni giuste o la cultura del New Deal e della Great Society che ha rimediato al caos provocato da un’avidità sfrenata, ha fornito una rete di sicurezza sociale e ha chiesto che il paese fosse all’altezza della sua retorica?

      Solo così so quale cappello indossare per la festa.

I commenti sono chiusi.