Per decenni, il dibattito sulla sicurezza israeliana è stato molto più intenso in Israele che negli Stati Uniti. Lo stesso vale oggi, mentre il leader dell'opposizione israeliana Shaul Mofaz sfida la retorica bellicosa del governo sull'Iran mentre i politici e gli esperti statunitensi assecondano o restano in silenzio, osserva l'ex analista della CIA Paul R. Pillar.
Di Paul R. Pilastro
Una caratteristica ammirevole della democrazia israeliana è stata il vigore e la franchezza con cui coloro a cui è consentito parteciparvi conducono il dibattito politico. C’è una freschezza e un’apertura che, su alcuni degli stessi argomenti, di solito mancano nel discorso politico negli Stati Uniti.
Lo stile israeliano del dibattito politico è pienamente visibile ogni giorno nelle pagine d’opinione delle pubblicazioni israeliane, e ce n’è stata una versione particolarmente aggiornata in uno spasso giovedì dal leader del partito Kadima Shaul Mofaz contro il primo ministro Benjamin Netanyahu.
Shaul Mofaz, leader del partito israeliano Kadima
Mofaz potrebbe essere stato di umore irritato in parte perché l'occasione era una sessione speciale della Knesset chiamata ad approvare la scelta dell'ex capo del servizio di sicurezza interna Avi Dichter come ministro per la difesa del fronte interno. Accettando questo incarico, Dichter lasciò il partito Kadima, che aveva rappresentato alla Knesset. E tutto questo non molto tempo dopo che lo stesso Mofaz aveva lasciato una coalizione di breve durata con Netanyahu ed era tornato a essere il leader dell’opposizione.
Mofaz ha avuto parole dure da dire sulle politiche del governo sulla sicurezza nazionale, oggetto del nuovo portafoglio di Dichter, ma ha collegato questo all'ultima esplosione di sciabola contro l'Iran da parte di Netanyahu e del ministro della difesa Ehud Barak. Riferendosi alle “chiacchiere incessanti di Netanyahu sull’Iran nucleare”, Mofaz ha detto:
“Stai andando verso uno scontro avventato a un costo inutile mentre abbandoni il fronte interno. Negli ultimi mesi, Israele ha condotto una vasta e incessante campagna di pubbliche relazioni con l’unico obiettivo di preparare il terreno per un’avventura militare prematura. Questa campagna di pubbliche relazioni è penetrata profondamente nella “zona di immunità” della nostra sicurezza nazionale, minaccia di indebolire la nostra deterrenza e le nostre relazioni con i nostri migliori amici. . . .
“[Stai] minacciando e seminando i semi della paura e del terrore. Signor Primo Ministro, lei sta giocando un gioco pericoloso e irresponsabile con il futuro di un'intera nazione. … Stai creando il panico. Stai cercando di spaventarci e terrorizzarci. E in verità siamo spaventati: spaventati dalla vostra mancanza di giudizio, spaventati dal fatto che voi siate leader e non guidate, spaventati dal fatto che state attuando una politica pericolosa e irresponsabile”.
Migliorerebbe enormemente il dibattito americano su questo stesso argomento se i politici americani potessero essere così diretti. Ma invece operano nel timore di essere visti allontanarsi dal dogma consolidato secondo cui l’Iran con il suo programma nucleare è la più grande minaccia al mondo.
I severi vincoli al dibattito americano sull’argomento contribuiscono a una politica inefficace, come l’accumulo infinito di sanzioni senza una posizione diplomatica che dia alle sanzioni qualche possibilità di produrre un risultato favorevole. E l’intera questione non viene mai messa nella giusta prospettiva perché nessun politico americano è abbastanza coraggioso e onesto da osservare che se abbiamo una crisi è soprattutto a causa delle “chiacchiere incessanti di Netanyahu sull’Iran nucleare”.
Per quanto riguarda il gioco politico che impedisce al dibattito americano su questo argomento di migliorare, anche Mofaz ha avuto alcune cose schiette e oneste da dire al riguardo:
"Sig. Primo Ministro, lei vuole un intervento crudele, rude, senza precedenti, sconsiderato e rischioso nelle elezioni americane. Raccontaci chi servi e per cosa? Perché stai mettendo la mano nelle urne elettorali dell’elettorato americano?”
Naturalmente, questo argomento è ancora più severamente vietato ai politici americani. Tra i molti effetti negativi dell'intoccabilità dell'argomento ce n'è uno che stiamo vedendo nell'attuale campagna per le elezioni presidenziali: un candidato fa appello per voti (e forse ancora di più, per dollari) fingendosi l'amante più sfacciato di Israele, anche se in realtà che contribuiscono realmente alla sicurezza di Israele in ogni recente amministrazione presidenziale americana ha continuato ad avere un supporto implacabile non importa cosa fa Israele.
Non è ironico che i politici israeliani sembrino in grado di parlare più liberamente e criticamente di argomenti riguardanti Israele rispetto ai politici americani?
Per la cronaca, va notato che l'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti dichiarato all’inizio di quest’anno, in quella che deve essere una delle affermazioni ambasciatori più ridicole che abbiamo sentito ultimamente, secondo cui “Israele non interferisce negli affari politici interni degli Stati Uniti”.
Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. Ora è visiting professor presso la Georgetown University per studi sulla sicurezza. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)
fu un maiale nazista
Borat, devi aver esaurito le tue limitate cellule cerebrali facendo un'osservazione così erudita. Spero che riuscirai a dire qualcosa di un po' più sensato e realistico. Non preoccuparti se non è onesto e veritiero, sappiamo tutti che non riconosceresti la verità.
A Borat e Rehmat.
Anche i ceci e l'origine dei Falafel hanno una contesa storica e politica.
Ma mettendo da parte tutto questo, ecco un bellissimo documentario realizzato da un mio amico, che presenta chiaramente un'umanità comune e il motivo per cui ci sono più somiglianze che differenze.
http://www.cbc.ca/montreal/features/absolutelyquebec/give-peas-a-chance/2012/08/08/watch-falafel—give-peas-a-chance-video/
Non capisco la tua risposta, o cosa c'entra con il mio commento, ma hai guardato almeno il video?
Se i conflitti nella regione possono essere risolti su chi può cucinare il miglior Falafel, allora sono assolutamente a favore.
Pienamente d'accordo con Robert Pillar, Romney è stato l'ultimo a fare di Israele il centro della questione repubblicana. Qualcuno ha preparato il discorso ma non ha controllato la direzione del vento. Stava diventando così impopolare che persino Netanyahu fece sapere che non apprezzava il fatto che Israele fosse eccessivamente utilizzato nelle lotte politiche. Perché tutti notavano che stava diventando noioso “cosa stavamo eleggendo in ogni caso?”. (Le nuove osservazioni sono state pagate in anticipo). Gli Stati Uniti non hanno lo stomaco per ulteriori scatole drappeggiate con bandiere. Anche i funzionari del partito repubblicano, ad eccezione dei neoconservatori, si sono allontanati da quella questione centrale dopo che questo giornale e i blog globali si sono sollevati e hanno denunciato fonti e truffe. Pubblicamente gli evangelisti sono finalmente convinti di Armageddon. Fatta eccezione per la corruzione e la forte richiesta di armi da parte dell'AIPEC, Israele si sta spostando dal centro della scena nonostante il clamore urgente. La questione è stata ristretta per essere identificata come un'amministrazione sionista con una forte opposizione da parte del resto. Netanyahu non parla per Israele ma per il sionista Likud. Non c’è nulla di nuovo nel fatto che gli ebrei israeliani e americani, soprattutto sefarditi, si siano lamentati amaramente della costante richiesta israeliana di ottenere l’insediamento. Pur sostenendo Israele come patria ebraica, non pensano che sia necessario trasferire gli ebrei da tutto il mondo che sono felici dove sono. E come la storia dirà agli ebrei piace il luogo con buone opportunità economiche. Quindi, stiamo vincendo denunciando e spero che il signor Pillar e gli altri continuino a rivelare i fatti reali della situazione, qui e in Israele.
Gli storici revisionisti palestinesi stanno riscrivendo la storia cancellando l’antica storia di Israele dai libri di testo aggiornati. Quindi questa ricerca mostra che la storia di Israele è collegata ad altre cinque antiche nazioni. Esplorare. Xerox. Passa la ricerca in giro. Mandami un'email! Vi auguro una buona giornata!
-LujackAllodola
I collegamenti storici vengono stabiliti in modo solido quando mettiamo in relazione insieme i riferimenti incrociati assiri, babilonesi, biblici, cusiti, egiziani ed elamiti, mostrando dove la storia di Israele coincide con quella di altre cinque nazioni antiche.
Le persone che amano Israele, coloro che amano la storia antica o alcuni curiosi potrebbero trovare questa storia interessante.
I tre anni chiave sono: 711 a.C., 653 a.C. e 586 a.C. Queste tre date aiutano a fissare l'ordine cronologico in questa ricerca mentre colmiamo le lacune in questo periodo di tempo.
L'anno 711 aC è l'anno effettivo in cui il re assiro Sennacherib attaccò Gerusalemme nel suo primo anno, come vedremo. Il suo regno non iniziò nel 705 aC Il re di Babilonia Merodach-Baladan scrisse lettere al re d'Israele Ezechia nel 711 aC I soldati del re cusita/etiope Tirhakah marciarono contro il re assiro Sennacherib e il Signore distrusse 185,000 soldati assiri fuori Gerusalemme. Il re elamita Shutruk-Nahhunte cercò di assicurare Merodach-Baladan sul trono di Babilonia ma fallì. Merodach-Baladan, che era fuggito dal re assiro Sargon II nei suoi ultimi anni, ora regna dal 711 al 709 aC, fugge per la seconda volta in Elam.
Anno 653 aC Il re assiro Assur-Banipal distrugge l'esercito di suo fratello re di Babilonia Shamash-Shum-Ukin. Anche il re elamita Tammaritu II che si unì alla ribellione di Shamash-Shum-Ukin viene sconfitto. Il confine meridionale del re egiziano Psammetico I con Cush è tranquillo poiché il re cusita Tanutamun morì nel 656 a.C., quindi Psammetico I nel 653 a.C. dichiara l'indipendenza dall'Assiria. Il re assiro Assur-Banipal non invia soldati per combattere Psammetico I. L'Egitto ha conquistato la libertà.
L'anno 586 a.C. è quando l'esercito di Nabucodonosor, re di Babilonia, prende d'assalto Gerusalemme e gli ebrei vengono ora scortati a Babilonia dove rimarranno finché Ciro il Persiano non otterrà la vittoria sui babilonesi.
Re assiri: Tiglat-Pilesar III 753-735 a.C. Salmaneser V 734-729 a.C. Sargon II 728-712 a.C. Sennacherib 711-688 a.C. Esarhaddon 687-676 a.C. Ashur-Banipal 675-633 a.C. Ashur-Etil-ilani 632-629 a.C. suo fratello Sin-Shum-Ishkun combatte contro il generale Sin-Shum-Lishir in una sanguinosa guerra civile. Ashur-Eitil-ilani viene ucciso da suo fratello Sin-Shum-Ishkun avendo solo un anno di pace 628-627 a.C. Sin-Shum-Ishkun regna quindi sull'Assiria 626-612 a.C. Ashur-Uballit II 611-605 a.C.
(Il regno di Sennacherib in realtà iniziò nel 14° anno del re di Giuda Ezechia, nel 711 a.C., Gerusalemme era la sua prima priorità. Merodac-Baladan scrisse lettere a Ezechia (Isaia 39:1) sperando che gli ebrei potessero formare un'alleanza militare con lui, secondo alcuni storici per combattere gli Assiri. Viene formulata la cronologia assira del regno di Sennacherib avanti e indietro.)
Re babilonesi: Merodach-Baladan 728-716 a.C. Sargon ha il controllo su Babilonia 716-712 a.C. Merodach-Baladan combatte il re assiro Sennacherib 711-709 a.C. Gli assiri vincono e Sennacherib nomina Bel-Ibni a governare il nord di Babilonia 709-706 a.C. Ashur- Nadin-Shum 706-700 a.C. Figlio di Sennacherib preso prigioniero dal re elamita Hallutush-Inshushinak 707-700 a.C. che nomina Nergal-Ushezib re babilonese nel 700 a.C. Nergal-Ushezib viene preso prigioniero dagli Assiri. Re babilonese Mushezib-Marduk 700-695 a.C. unisce le forze con il re elamita Humban-Nimena 700-694 a.C. contro il re assiro Sennacherib che distrugge il loro esercito, eppure le cronache babilonesi affermano che Humban-Nimena vinse la guerra affermando che Humban-Nimena morì di morte naturale. Sennacherib distrugge completamente Babilonia 695-687 aC I suoi abitanti tornano quando la città viene ricostruita. Esarhaddon regna sia sull'Assiria che su Babilonia 687-675 aC Esarhaddon ricostruisce Babilonia. Shamash-Shum-Ukin 675-653 a.C. Kandalanu 653-632 a.C. Sin-Shum-Ishkun 632-626 a.C. ha il controllo su Babilonia. Salì al potere in Assiria nel 626 aC Perde Babilonia a favore di Nabopolassar nel 626 aC Nabopolassar 626-605 aC regna su Babilonia. Nabucodonosor 605-562 a.C. regna su Babilonia.
Re biblici della Giudea: Acaz 741-725 a.C. (2 Re 16:2) Ezechia 725-696 a.C. (2 Re 18:2) Manasse 696-641 a.C. (2 Re 21:1) Amon 641-639 a.C. (2 Re 21: 19) Giosia 639-608 a.C. (2 Re 22:1) Ioacaz 608 a.C. (2 Re 23:31) Ioiachim 608-597 a.C. (2 Re 23:36) Ioichin 597 a.C. (2 Re 24:8) Sedechia 597-586 (2 Re 24:18) Re d'Israele: Pekah 758-738 a.C. (2 Re 15:27) Oshea 738-729 a.C.
Re cusiti: Piankhi 759-728 a.C. Shabaka 728-714 a.C. Shebitku 714-698 a.C. regna sull'Egitto. Tirhakah 714-698 a.C. regna sull'Etiopia. (2 Re 19:9) Tirhakah regna sia sull'Etiopia che sull'Egitto 698-672 a.C. Re egiziano Necho I 672-664 a.C. ucciso da Tanutamun che fugge quando gli Assiri invadono l'Egitto, risiede in Etiopia regnando lì 664-656 a.C.
Re egiziani: Necho I 672-664 a.C. Psamtik I 664-610 a.C. Necho II 610-595 a.C. Psamtik II 595-589 a.C. Apries (Hophra) 589-570 a.C.
Re elamiti: Humban-Nikash 750-725 a.C. Shutruk-Nahhunte II 725-707 a.C. Hallutush-Inshushinak 707-700 a.C. Kudur-Nahunte 700 a.C. Humban-Nimena 700-694 a.C. Humban-Haltash I 694-687 a.C. Humban-Haltash II 687 a.C. -681 a.C. Urtaki 681-669 a.C. Tempt-Humban-Inshushinak 669-659 a.C. Re elamita Ummanigash 659-657 a.C. messo sul trono elamita dal re assiro Assur-Banipal tradì il leader assiro. Ummanigash viene detronizzato dal re elamita Tammaritu I 657- 654 a.C. di Hidalu. Anche Tammaritu I diventa anti-assiro. Si prepara ad andare in guerra contro Ashur-banipal e il principe Indabibi. 655-654 aC sconfigge l'esercito di Tammaritu I prima che raggiunga gli Assiri. Il re elamita Tammaritu II 654-653 aC uccide Indabibi e si ribella agli Assiri e viene catturato. Humban-Haltash III 653-649 a.C. Il re egiziano Psammetico I nel 653 a.C. dichiara l'indipendenza dall'Assiria. L’Egitto è libero dal dominio assiro. Gli Assiri distrussero completamente Elam durante il regno di Humban-Haltash III nel 649 a.C
Il re cusita Piankhi 759-728 aC Il 21° anno invade l'Egitto nel 738 aC nello stesso periodo il re di Israele Oshea nel 738 aC assassinò Pekah. (2 Re 15:30) Acaz re di Giuda nel 741-725 a.C. si era unito a un'alleanza militare con il re assiro Tiglat-Pileser III nel 740 a.C. (2 Re 16:7) Gli storici assiri registrano che Tiglat-Pileser III nel 753-735 a.C. era stato testimone di Oshea 738-729 a.C. diventando re d'Israele. Il re assiro Shalmaneser V (734-729 a.C.) si scontrò quindi con Oshea. (2 Re 17:3-4) Il re cusita Piankhi controllava l'Egitto e Osorkon IV (So) dal 740 al 725 aC era il suo vassallo e regnava nel delta dell'Egitto. Hoshea voleva che So lo aiutasse a intraprendere una guerra contro Shalmaneser V. (2 Re 17:3-4) Il complotto di Oshea viene scoperto e gli Assiri mettono fine al regno di Oshea mentre la maggior parte della popolazione viene deportata in Assiria. Il re di Giuda Ezechia 725-696 aC invita coloro che sono fuggiti dalle mani dell'Assiria a rivolgersi al Signore. (2 Cronache 30:6) Osorkon IV successivamente porta come tributo i cavalli di Sargon II del 728-712 a.C.
Il re assiro Sargon II (728-712 aC) va in guerra contro il re elamita Humban-Nikash (750-725 aC) e il re di Babilonia Merodach-Baladan a Der nel 727 aC Gli Elamiti e i Babilonesi ottengono la vittoria. Sargon II allora guerreggia contro gli egiziani e gli etiopi guidati dal re egiziano cusita Shabaka 728-714 a.C. Sargon II vince contro Shabaka nel 726 a.C. (Isaia 20:1-5) Sargon II ebbe scaramucce con il re di Babilonia Merodach-Baladan 728-716 a.C. Merodach-Baladan diventa amico del re elamita Shutruk-Nahunte 725-707 aC Sargon invade Babilonia nel 716 aC e Merodach-Baladan fugge in Elam. Merodach-Baladan più tardi durante il regno del re assiro Sennacherib inviò lettere al re di Giuda Ezechia 725-696 a.C. intorno al 711 a.C. (2 Re 20:12)
Il re assiro Sennacherib 711-688 a.C. 1° anno 711 a.C. attacca Israele in Ezechia 725-696 a.C. nel 14° anno di Ezechia nel 711 a.C. (2 Re 18:13) Il re ETIOPE Tirhakah non fece molto per aiutare Ezechia re di Giuda.Tirhakah‘ L'esercito di S fu sconfitto a Eltekeh. (2 Re 19:9-10) Fu il Signore a uccidere 185,000 assiri. (2 Re 19:35) Re elamita Shutruk-Nahunte II 725-707 aC Generali e ufficiali di stato maggiore vengono uccisi dall'esercito di Sennacherib mentre cerca di riportare Merodach-Baladan sul trono babilonese. 711-709 aC Merodach-Baladan fugge di nuovo in Elam. Il re elamita Hallutush-Inshushinak (707-700 aC) non giudica bene prendendo prigioniero il figlio di Sennacherib Ashur-Nadin-Shum (706-700 aC). Re elamiti: Hallutush-Inshushinak era fuggito dal suo trono quando vide arrivare l'esercito assiro. Kudur-Nahhunte regna brevemente su Elam nel 700 a.C. L'esercito di Humban-Nimeana (700-694 a.C.) guidò i propri carri sui soldati morti per allontanarsi dagli Assiri. Humban-Nimeana viene colpito da un ictus e gli Assiri vincono contro gli Elamiti a Babilonia. Il re elamita Humban-Haltash I (694-687 a.C.) tenta di ristabilire le relazioni diplomatiche con l'Assiria ma fallisce.
Il re assiro Esarhaddon (687-676 a.C.) va in guerra contro il re EGIZIO Tirhakah (698-672 a.C.) e gli Assiri ottengono la vittoria. Esarhaddon prende prigioniero il re di Giuda Manasse 696-641 a.C. (2 Cronache 33:11) Il re elamita Humban-Haltash II 687-681 aC va in giro a derubare, stuprare e saccheggiare mentre si reca ad attaccare Sippar mentre Esarhaddon combatte altri nemici. Tirhakah si ribella quando le truppe assire lasciano l'Egitto. Esarhaddon e il re elamita Urtaki (681-669 a.C.) vivono in pace. Esarhaddon muore durante il viaggio per combattere di nuovo contro Tirhakah.
Il re assiro Ashur-Banipal 675-633 a.C. sconfigge Tirhakah nel 672 a.C. Tirhakah fugge da Menfi. Necho I 672-664 a.C. viene posto sul trono egiziano. (Il sacerdote egiziano Manetho affermò che Necho I ebbe un regno di 8 anni.) Il re elamita Urtaki 681-669 aC riceve grano da Ashur-Banipal durante una carestia che colpisce Elam. Urtaki è ingrato. Urtaki vede che gli Assiri hanno problemi con l'Egitto. Urtaki attacca Babilonia nel 669 aC L'esercito assiro insegue Urtaki e il re elamita crolla e muore. Il re cusita Tanutamun si ribella all'Assiria invadendo il delta dell'Egitto uccidendo Necho I e Ashur-Banipal pone Psamtik I (664-610 a.C.) sul trono egiziano mentre Tanutamun fugge in Etiopia regnandovi nel 664-656 a.C. Ashur-Banipal invia soldati al re di Lidia e sconfiggono i Cimmeri nel 663 a.C. Psamtik I espelle le guarnigioni assire nel delta dell'Egitto 660-653 a.C. iniziando a suscitare disordini mentre Ashur-Banipal sta combattendo il re elamita Tempt-Humban-Inshushinak e Psamtik I li scaccia completamente quando lo stesso anno il re di Babilonia Shamash -Il governo di Shum-Ukin cade nel 653 a.C. Psamtik I dichiara l'Egitto totalmente indipendente nel 653 a.C. Ashur-Banipal scopre che il re di Lidia lo aveva tradito sostenendo Psamtik I e Assur-Banipal lascia che i Cimmeri prendano il controllo della Lidia nel 652 a.C.
I parenti del re elamita Tempt-Humban-Inshushinak 669-659 aC non vogliono la guerra. Fuggono alla corte reale di Ashur-Banipal. Tempt-Humban-Inshushinak viene colpito da un ictus nel decimo anno di regno. Scoppia la guerra. Un soldato assiro gli taglia la testa. Il re elamita Ummanigash 10-659 a.C. tradisce il re assiro Assur-banipal che lo pose sul trono elamita. Ummanigash si unisce alla ribellione del re di Babilonia Shamash-Shum-Ukin contro l'Assiria. Ummanigash viene detronizzato da Tammaritu I re di Hidalu 657-657 aC che è anche lui anti-assiro e si prepara ad andare in guerra contro Assur-banipal. Il principe Indabibi (654-655 aC) è filo-assiro in questa guerra civile elamita e schiaccia le forze di Tammaritu I prima che raggiungano gli Assiri. Il re elamita Tammaritu II 654-654 a.C. uccide Indabibi. Tammaritu II si ribella e viene portato in Assiria.
Il fratello del re assiro Ashur-Banipal, Shamash-Shum-Ukin, che regna su Babilonia dal 675-653 a.C. lo tradisce. Tre re elamiti si erano uniti all'esercito di Shamash-Shum-Ukin. Gli Assiri conquistano Babilonia nel 653 aC Assur-Banipal nomina Kandalanu governatore che regna su Babilonia. 653-632 aC Il re egiziano Psammetico I dichiara l'Egitto indipendente nel 653 aC Gli Assiri non rispondono e l'Egitto è libero dal dominio assiro.
Il re assiro Assur-Banipal sconfigge il re elamita Humban-Haltash III 653-649 aC Gli Assiri distruggono la nazione elamita. Ashur-Banipal è l'Asnapper biblico. Inviò i nativi elamiti a colonizzare le città della Samaria. (Esdra 4:9-10) Ashur-Banipal lasciò inoltre che Manasse, re di Giuda, tornasse in Israele. Ashur-Banipal va in guerra contro gli arabi 649-646 aC Anni 645-633 aC I documenti di Ashur-Banipal sono silenziosi.
I re assiri Ashur-Etil-ilani e Sin-Shum-Ishkun 632-629 a.C. combattono una sanguinosa guerra civile contro il generale assiro Sin-Shum-Lishir che indebolisce l'Assiria. Ashur-Etil-ilani vince la vittoria. Ashur-Etil-ilani viene ucciso da suo fratello Sin-Shum-Ishkun avendo solo un anno di pace 628-627 a.C. Sin-Shum-Ishkun 626-612 a.C. combatte il re babilonese Nabopolassar e i Babilonesi e Ciassare ottiene la vittoria. Sin-Shum-Ishkun muore nel suo palazzo in fiamme. L'esercito del generale assiro Ashur-Ballit II (611-605 a.C.) viene salvato a Charchemish quando le truppe egiziane guidate da Necho II (610-595 a.C.) uniscono le forze.
Neco II era in viaggio per aiutare gli Assiri quando il re di Giuda Giosia (639-608 aC) cercò di fermarlo e Giosia fu ucciso. (2 Cronache 35:20-26) Il re babilonese Nabucodonosor 605-562 a.C. distrugge la nazione assira nel 605 a.C. Nabucodonosor ottavo anno prese Ioichin prigioniero nel 8 a.C. (597 Re 2:24) Nabucodonosor conquistò Gerusalemme nel 12 a.C. Nell'undicesimo anno di Sedechia . (586 Re 11:2-25) Il re egiziano Psammetico II 1-2 aC combatte i Nubiani alla quarta cataratta. Il re egiziano Apries (Hofra) 595-589 a.C. invia truppe per aiutare il re d'Israele Sedechia 589-570 a.C., ma le truppe di Hofra fuggono dalle forze di Nabucodonosor. (Geremia 597:586) Hofra viene uccisa da uno dei suoi generali.
La conoscenza diventerà abbondante nei giorni in cui viviamo. (Daniele 12:3-4)
È inquietante che Israele possa bombardare gli impianti nucleari in Iran. L’Iran è una polveriera che potrebbe scatenare la terza guerra mondiale se questi impianti venissero bombardati. Qualsiasi attacco all’Iran potrebbe far scattare l’allarme presso la Russia, per la quale l’Iran è stato motivo di contesa a causa della loro paranoia di essere circondato. Deve esserci un modo migliore per gestire questa situazione. A meno che la destra religiosa non voglia una terza guerra mondiale affinché il loro Gesù ritorni. Più probabilmente una terza guerra mondiale causerebbe un mondo morto.