Perché Romney ha insultato i palestinesi

Esclusivo: Uno dei temi preferiti dai neoconservatori è che la superiorità della cultura occidentale spiega le disparità di ricchezza nel mondo, e non la casualità delle risorse naturali e l’uso aggressivo della forza militare. Mitt Romney ha fatto eco a questi sentimenti neoconservatori nel pubblicizzare Israele e nel denigrare i palestinesi, riferisce Robert Parry.

Di Robert Parry

Alcuni esperti giustificano il commento di Mitt Romney sul perché i palestinesi sono molto più poveri degli israeliani con un lapsus causato dalla carenza di personale durante il suo viaggio all'estero, ma il candidato repubblicano alle presidenziali sostiene lo stesso punto nel suo libro: Nessuna scusa, che afferma di aver scritto lui stesso.

Mentre discuteva i suoi pensieri sui viaggi nel mondo, scrisse: “Mi chiedevo come potessero esistere differenze così grandi tra paesi che erano letteralmente l’uno accanto all’altro. Com'è possibile che gli americani siano così ricchi e i messicani così poveri? Come hanno potuto gli israeliani creare un’economia altamente sviluppata e basata sulla tecnologia mentre i loro vicini palestinesi non avevano ancora iniziato a passare ad un’economia industriale?”

Il candidato presidenziale repubblicano Mitt Romney durante la visita a Londra durante il suo viaggio internazionale. (Credito fotografico: mittromney.com)

Nel suo libro, Romney ha elogiato gli scritti del professore di Harvard David Landes, che in Ricchezza e povertà delle nazioni ha detto che “la cultura fa la differenza”.

Romney ha aggiunto che “Ciò che le persone credono, apprezzano, per cui lottano e per cui sacrificano plasma profondamente la natura della loro società e influenza la sua prosperità e sicurezza. Quindi, mentre le abbondanti risorse naturali dell’America hanno certamente facilitato la sua ascesa, è stata la cultura americana che ha consentito alla nazione di diventare e rimanere il paese più potente e benefico nella storia dell’umanità”.

Quindi, Romney ha citato alcuni aspetti culturali posseduti dai paesi che prosperano in contrasto con quelli che non prosperano, tra cui una forte etica del lavoro, creatività, spirito imprenditoriale, cooperazione, impegno per l'istruzione, fede in Dio, devozione alla famiglia, patriottismo, onore, fiducia in la legge e il rispetto della vita.

“Ci sono culture in cui la vita costa poco, ma per fortuna la nostra non è una di queste”, ha scritto Romney.

La ricchezza dalla cultura

Nel complesso, Romney chiarisce che considera la cultura americana e quella degli alleati degli Stati Uniti come Israele come superiori a quelle di altre nazioni. Tale superiorità si riflette poi nella maggiore ricchezza dei cittadini, sostiene Romney.

Mentre Romney esalta questa superiorità per lodare gli Stati Uniti e Israele, come ha cercato di fare lunedì nel suo discorso davanti a un gruppo di sostenitori ebrei-americani a Gerusalemme, i commenti hanno un lato denigratorio se applicati a coloro che sono giudicati più poveri a causa della loro superiorità. una mancanza di queste caratteristiche positive.

Dire che una nazione prospera grazie alla sua magnifica cultura significa che un’altra fallisce a causa della sua cultura carente. Per i palestinesi, questa valutazione è particolarmente difficile da digerire poiché gran parte della loro povertà è direttamente collegata alle dure condizioni derivanti da decenni di occupazione israeliana, comprese le barriere al commercio estero.

Saeb Erekat, uno dei principali aiutanti del presidente palestinese Mahmoud Abbas, ha detto all'Associated Press che il commento di Romney era "una dichiarazione razzista" e ignorava i fatti.

“Quest'uomo non si rende conto che l'economia palestinese non può raggiungere il suo potenziale perché c'è un'occupazione israeliana”, ha detto Erekat. “Mi sembra che a quest’uomo manchino informazioni, conoscenza, visione e comprensione di questa regione e della sua gente”.

Nel suo discorso a Gerusalemme, Romney ha anche affermato erroneamente quanto fosse grande la discrepanza tra ciò che guadagna l’israeliano medio e il palestinese medio. Ha affermato che la differenza era di circa 2 a 1, quando è più simile a 20 a 1.

Citando il libro di Landes, Romney ha affermato che “la cultura fa la differenza. E mentre vengo qui e guardo questa città e considero i successi del popolo di questa nazione, riconosco il potere almeno della cultura e di alcune altre cose”, un evidente riferimento all'intervento divino a favore di Israele.

“Quando vieni qui e vedi il PIL pro capite, ad esempio, in Israele, che è di circa 21,000 dollari e lo confronti con il PIL pro capite di tutte le aree gestite dall’Autorità Palestinese, che è più vicino a 10,000 dollari pro capite, ti rendi conto che notate una differenza così drammaticamente netta nella vitalità economica”.

Secondo la Banca Mondiale, il PIL pro capite di Israele è in realtà di 31,282 dollari, rispetto a un PIL pro capite palestinese di circa 1,600 dollari.

La campagna di Romney ha negato che la sua osservazione fosse intesa a sminuire i palestinesi. Tuttavia, i leader palestinesi erano così indignati che alcuni analisti hanno suggerito che il commento potrebbe ritorcersi contro Romney se, come presidente, cercasse di agire come negoziatore tra le due parti.

Ma questa sembrava essere l’ultima delle preoccupazioni di Romney, che ha assecondato incessantemente gli israeliani in una presunta strategia volta a creare un cuneo tra gli elettori ebreo-americani e il presidente Barack Obama, che ha criticato le politiche del governo israeliano di espansione degli insediamenti ebraici nei territori occupati. Cisgiordania.

Superiorità morale

L'idea della superiorità culturale e perfino morale come spiegazione del successo è un tema dominante nel libro di Romney, Nessuna scusa, sia per i paesi che per gli individui. Il libro, che è sottotitolato “The Case for American Greatness”, ritorna più e più volte sul tema della superiorità culturale degli Stati Uniti.

Ad esempio, Romney disprezza i “progressisti” che offrono giudizi culturalmente più neutrali sulle diverse nazioni e gruppi etnici. Ha scritto:

“Durante gli anni ’1960, l’insieme di idee associato al progressismo ha guadagnato terreno nei circoli educativi. La nostra tradizione educativa classica ha sostenuto per decenni che dovremmo permeare ogni generazione con la saggezza dei secoli e le scoperte della modernità.

“I progressisti, d’altra parte, rifiutavano la nozione di verità universali, giudizi oggettivi e, ironicamente, il progresso stesso, abbracciando la neutralità tra credenze concorrenti e rifiutando il primato della civiltà occidentale, i grandi pensatori dei secoli e i principi sposati dai Genitori Fondatori della Nazione. Dal loro punto di vista, tutte le culture hanno lo stesso valore”.

Gli studiosi progressisti rispondono a tali critiche sottolineando che il loro dovere è presentare la storia e le culture in modo obiettivo, non indottrinare gli studenti con una propaganda che ignora le malefatte e le ipocrisie di qualsiasi gruppo, compreso il fatto che alcuni dei fondatori bianchi d'America professarono la libertà per tutti pur possedendo schiavi.

C’è anche la scomoda verità che il governo degli Stati Uniti si è impegnato in un genocidio contro i nativi americani, ha rubato ampi tratti di terra occidentale dal Messico e ha insistito per collocare basi militari statunitensi in tutto il mondo.

Un punto chiave di Nessuna scusa è denigrare il presidente Obama per il suo presunto "scusarsi" per l'America, anche se Romney è carente di dettagli su ciò che Obama ha detto esattamente che costituirebbe una scusa, piuttosto che un semplice riconoscimento occasionale che il governo degli Stati Uniti non è sempre stato perfetto. Stranamente, Romney sottolinea lo stesso punto nel libro, scrivendo:

“Ciò non significa, ovviamente, che l'America sia un paese perfetto. Nel corso dei secoli abbiamo commesso errori e commesso gravi colpe. Troppo spesso non siamo riusciti a essere all’altezza dei nostri ideali. Ma dire questo significa dire che viviamo in questo mondo decaduto piuttosto che in uno perfetto, un mondo composto non da angeli ma da esseri imperfetti e imperfetti.

“E, cosa fondamentale, i nostri difetti ed errori passati sono stati riconosciuti da tempo e non meritano la ripetizione che suggerisce o che siamo stati riluttanti a porvi rimedio o che siamo inclini a ripeterli. Ciò che dovremmo dire e ripetere è questo: nessuna nazione ha versato più sangue per cause più nobili degli Stati Uniti. La sua benevolenza e benevolenza non hanno eguali in nessuna nazione sulla terra e in nessuna nazione nella storia”.

Romney ha insistito sul fatto che in realtà ha scritto il suo libro, anche se ha riconosciuto l'assistenza e il consiglio di molti dei principali neoconservatori americani, tra cui Robert e Frederick Kagan, e di una varietà di think tank di destra.

Per leggere altri scritti di Robert Parry, ora puoi ordinare i suoi ultimi due libri, Segretezza e privilegio e Collo profondo, al prezzo scontato di soli $ 16 per entrambi. Per i dettagli sull'offerta speciale, clicca qui.]  

Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.

25 commenti per “Perché Romney ha insultato i palestinesi"

  1. RobertHouston
    Agosto 6, 2012 a 16: 09

    La stampa non vuole enfatizzare il ramo del mormonismo di Romney, i Santi degli Ultimi Giorni, perché non vogliono essere visti come anti-cristiani. Tuttavia hanno sminuito l'affiliazione religiosa del presidente (la sua precedente appartenenza alla chiesa del reverendo Wright). E l'insistenza della maggioranza sul fatto che sia musulmano anche se lo nega. Dubito che i musulmani permetteranno a uno stato musulmano di essere cristiano e lo accetteranno comunque come musulmano. Poi c'è la campagna di Birther contro il suo certificato di nascita, attacchi verbali personali contro di lui e la sua famiglia, ecc. Di conseguenza, ignorare il credo religioso di Romney permette loro di ignorare la dottrina mormone. Cioè la loro convinzione che le persone più scure siano inferiori perché “Dio” le ha maledette con la servitù verso le nazioni bianche. Soprattutto le nazioni oscure che non sono bianchi onorari, come i palestinesi. Il che coincide con la convinzione israeliana di essere il “popolo eletto” e che Dio ha dato loro quella terra. Gli israeliani hanno infranto i trattati e fatto guerra ai palestinesi con la loro “macchina da guerra superiore, ecc.” Romney può mentire e insultare durante la sua campagna con la sua macchina di propaganda “superiore”. Confrontatelo con la macchina della propaganda di Obama. Di chi è la vittoria? Ciò su cui Romney ha condotto una campagna in Israele è il sionismo cristiano. Se ricordate nella prima campagna presidenziale di Romney, il suo cristianesimo fu messo in discussione e lo è anche oggi. Quale posto migliore per affermare la sua fede cristiana se non in Israele, mentre qui la cosa potrebbe non andare bene, dove è ancora sospetto. Ora, guardare le dichiarazioni di Romney in Israele da questa prospettiva permette di comprendere la sua insistenza sul fatto che i palestinesi e gli altri popoli di colore, come ha menzionato i messicani, sono inferiori e che gli israeliani e la cultura americana (i bianchi americani) sono superiori. È la sua convinzione religiosa che i bianchi e la loro cultura siano superiori e le persone più scure e la loro cultura siano inferiori. Ricordate cosa accadde durante un pranzo nelle zone rurali del Kentucky: “Tuttavia, quello che si era trasformato da un bel pranzo programmato in anticipo con “conversazioni di gente comune” finì per andare fuori strada quando uno dei sostenitori di Romney gli chiese come fosse così sicuro che avrebbe vincita. Romney si rivolse all'uomo seduto alla sua sinistra e, apparentemente dimenticandosi degli oltre dieci giornalisti presenti nella stanza, disse: "Bene, tra me e te, dobbiamo pensare alla realtà della situazione". Obama è un ragazzo popolare e i suoi sostenitori sono determinati a farlo rieleggere. C'è una cosa che la sua campagna sembra continuare a dimenticare ancora e ancora, ed è quanti americani non sopportano quel ragazzo per una ragione ovvia. Certo che vincerò, sono il bianco.â€

  2. Cacciatore d'oro
    Agosto 4, 2012 a 00: 26

    Quasi mi aspettavo che visitasse la Cisgiordania e catturasse un paio di bambini palestinesi e sfidasse Obama a fare di più. Naturalmente Dio solo sa quale inferno Obama avrebbe scatenato contro di loro.

  3. Ruggero Lafontaine
    Agosto 3, 2012 a 21: 59

    Perché Romney ha insultato i palestinesi? Perché voleva dimostrare ai cristiani evangelici sionisti che lui è uno di loro e disprezza il popolo palestinese proprio come loro.

    • RobertHouston
      Agosto 6, 2012 a 16: 14

      Sono d'accordo.

  4. Jimob
    Agosto 3, 2012 a 21: 29

    In realtà è il QI medio che determina se un paese è ricco o meno. La cultura è un prodotto del QI.

  5. Yvonne
    Agosto 3, 2012 a 17: 25

    Non riesco proprio a immaginare qualcuno di così scarsa intelligenza proporsi come presidente degli Stati Uniti. E non posso immaginare che nessuno di un certo rango non gli abbia consigliato il contrario.

  6. RobertHouston
    Agosto 3, 2012 a 15: 22

    Sembra che lo abbiamo già sentito prima: tutta la cultura umana, tutti i risultati dell'arte, della scienza e della tecnologia che vediamo davanti a noi oggi, sono quasi esclusivamente il prodotto creativo dell'ariano. Proprio questo fatto permette la conclusione, non infondata, che egli solo sia stato il fondatore di tutta l’umanità superiore, rappresentando quindi il prototipo di tutto ciò che intendiamo con la parola “uomo”. Egli è il Prometeo dell'umanità, dalla cui fronte splendente è scaturita in ogni momento la scintilla divina del genio, accendendo sempre di nuovo quel fuoco della conoscenza che illuminò la notte dei misteri silenziosi e indusse così l'uomo a salire la via verso il dominio sugli altri esseri del mondo. la terra . . . È stato lui a gettare le fondamenta e ad erigere i muri di ogni grande struttura della cultura umana.
    Adolf Hitler
    Mein Kampf

  7. dahoit
    Agosto 3, 2012 a 11: 49

    La stampa non fa altro che attaccare Mitt, quindi li sta solo adulare nella speranza che non affondino il suo tentativo di POTUS.
    I mostri sionisti possono uccidere un candidato a piacimento, guarda Dean, Carter, GBsr, Moindale, McGovern e tutti gli altri ragazzi. Che dire di Condit, e del suo stupro e omicidio della povera ragazza ebrea, che si è rivelato una totale finzione. Si è rasato i capelli peluria!
    Dove sono le regole della FCC e del monopolio dei media? E tutte le altre regole?
    Uno scherzo. Totale.

  8. Sam
    Agosto 3, 2012 a 10: 25

    Romney aveva ragione. La cultura genera l’atteggiamento verso la libertà e la libertà individuale che include la libertà economica. Ok, forse è ingiusto paragonare Israele a Gaza/Cisgiordania sulla base del controllo geografico del territorio. Ma è giusto affermare che la civiltà occidentale è superiore a quelle non occidentali. Quasi tutti i progressi scientifici, medici e tecnologici sono stati realizzati dagli europei e dai paesi europei colonizzati come gli Stati Uniti e il Canada. Guarda il Messico e gli Stati Uniti. Il Messico ha una cultura in qualche modo ostile alla libera impresa. Quali progressi scientifici, medici e tecnologici sono arrivati ​​dal Messico? Naturalmente il Messico ha anche un sistema di caste razziali di fatto che causa problemi. Alla fine, la cultura conta. Chi nega questo nega la realtà.

    • rcardulla
      Agosto 3, 2012 a 11: 36

      Israele è culturalmente incline a rubare terra, acqua e case ai suoi vicini? Come dici tu, “La cultura genera attitudine”

      • dahoit
        Agosto 3, 2012 a 11: 52

        Quale cultura? Odio? Spie? Ladri? Calunnia? Mi sembra un'anticultura, un'osservazione post-giudizio.

    • Eli Machintosh
      Agosto 3, 2012 a 14: 47

      Sbagliato!!. Pensi che la scienza sia iniziata solo 100 anni fa?. Torna indietro e leggi la storia. Vai in Spagna e guarda cosa costruirono le altre nazioni quando l'Europa viveva nell'oscurità. Chi ha sviluppato l’algebra, la medicina… Chi ha inventato il numero, 1,2 3… Europa!!. È così triste che alcune persone non si rendano ancora conto che la scienza è patrimonio di tutti gli esseri umani, indipendentemente dalla loro origine. La Piramide fu costruita con una certa precisione tale che gli attuali scienziati sono stupiti di come le idee fossero avanzate allora. India, Cina, parola islamica (guarda cosa hanno lasciato in Spagna). Se vuoi il motivo per cui l’Occidente e gli Stati Uniti sono in declino è perché alcune persone credono ancora di essere superiori, quindi staranno bene. Continua a bere il tuo kool-aid. Indovina cosa vedi come si classificano questi paesi in matematica e scienze e vai a controllare chi vince il concorso di spelling ogni anno per avere un'idea abbastanza chiara.

      Ma come ha detto Michael J Fox a Rush Limbaugh. Continua a parlare in fretta.

    • Rex in Australia
      Agosto 3, 2012 a 17: 45

      Anche se nell’era moderna potrebbe sembrare che gli europei fossero/sono responsabili dei progressi scientifici e tecnologici, prima di 500 anni fa i mediorientali/nordafricani portarono la matematica e la scienza in Europa e allo stesso modo i cinesi erano molto più avanzati molto prima degli europei.

  9. Mark
    Agosto 3, 2012 a 08: 36

    Romney è la prova che gli idioti dell’economia gestiscono le cosiddette case di investimento. Vuole guidare un paese che ha fatto tutto il possibile per mantenere alcuni paesi, l’Iran in particolare, nell’ignoranza e nell’impoverimento.

    Sì, la cultura gioca un ruolo nella prosperità, ma assumere la posizione secondo cui l’Iran non può avere le conoscenze per arricchire l’uranio è come non volere che gli schiavi imparino a leggere e scrivere.

    Disgustoso.

  10. Riccardo Vajs
    Agosto 3, 2012 a 06: 44

    Non avevo idea che gli israeliani stessero andando così bene (PIL pro capite di 31,282 dollari): allora perché i contribuenti statunitensi dovrebbero sostenere Israele?

    • rcardulla
      Agosto 3, 2012 a 11: 33

      Poiché Israele controlla il Congresso degli Stati Uniti e per restare in carica, i nostri rappresentanti svendono il loro Paese.

    • Cacciatore d'oro
      Agosto 4, 2012 a 00: 33

      Uhm…. Diamo loro diversi miliardi di dollari all'anno... Ci sono solo sette milioni di ebrei lì. Come starebbero così bene senza di noi? Oh... dimenticavo... Hanno quella cosa della cultura che va a loro favore... Inoltre una febbre simile al nazista per spazzare via tutti gli "inferiori" dalla faccia della Terra

  11. Lexy
    Agosto 2, 2012 a 22: 38

    Solo nell’America “post Reagan” un simile idiota dalla testa vuota sarebbe stato un serio contendente alla presidenza.

    • Thomas
      Agosto 3, 2012 a 00: 23

      ……..BINGO…..!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. rosemerry
    Agosto 2, 2012 a 16: 26

    Trovo sbalorditivo l’elenco dei cosiddetti attributi statunitensi e il presupposto del tutto arrogante che questi siano a) veri per gli Stati Uniti e b) non applicabili ai paesi con meno successo nel mondo. ad esempio cooperazione? rispetto per la vita, da parte dei mercani? mancanza di etica del lavoro da parte dei messicani o di altri le cui terre sono state conquistate dalla nazione “superiore”?
    Il ricco Mutt non ha idea delle persone della vita reale, e sono sorpreso che abbia persino letto un libro, per non parlare di scriverne uno.

  13. Ebe PP
    Agosto 1, 2012 a 22: 45

    Superiorità culturale, è questo ciò che i razzisti declamano oggi? Questo tipo di onestà accidentale dà una buona sbirciatina nel cervello di un bigotto moderno. È ripugnante. Perché è una tale minaccia per le élite come Mitt essere semplicemente un uomo come gli altri? Invece è un uomo che viene da una cultura e da una nazione superiori. In quali altri modi è superiore al resto di noi?

  14. ilse
    Agosto 1, 2012 a 22: 12

    Romney: “Come hanno potuto gli israeliani creare un’economia altamente sviluppata e basata sulla tecnologia mentre i loro vicini palestinesi non avevano ancora iniziato a passare ad un’economia industriale?”
    La mia risposta: Perché rubano a tutti, proprio come te! Hanno rubato di tutto, dai soldi alla scienza. Non hanno mai inventato o sviluppato nulla da soli. Tutto ciò che fanno è rubare e fingere che sia una loro invenzione.
    A proposito: qual è il tuo risultato personale in termini di miglioramento della vita di persone diverse dalla tua e dai tuoi numerosi discendenti? Qual è il contributo alla società di quei numerosi discendenti? Elencateli qui…………..
    Arraffare soldi? (in base alla tua religione: come i tuoi “fratelli ebrei”?)
    Cosa sai di cultura, letteratura, storia, fisica, matematica, scienze?
    Niente!!!!!
    Sei motivo di imbarazzo, fingendoti un esemplare “istruito”, ora di un'università patetica, visto che hai avuto te e alcuni altri laureati non troppo brillanti.
    I fanatici religiosi come te non sanno niente di scienza o arte.
    Tu e i Moonies dovreste riunirvi. (Se non l'hai già fatto.)

    Come hai potuto continuare a viaggiare in Europa e non aver nemmeno cominciato a umanizzarti?

    • Agosto 3, 2012 a 15: 49

      Hai ragione, ma per favore non sprecare il tuo tempo prezioso con quell'esemplare di umanità.

  15. Agosto 1, 2012 a 18: 13

    Se cambio la mia cultura da irlandese a bancaria internazionale, posso ottenere un investimento a livello base con Sachs? E i mormoni stanno per essere neutrali nel conflitto israeliano/non israeliano. Ma Mitt è laggiù che sostiene un Israele? Oltre a ciò, uno stato ebraico? Sembra che sia andato contro il credo mormone di neutralità e sia diventato evangelico per assicurarsi il voto del Sud dove non ha mai vinto un caucus. il Sud però è come Berlino. Odiano i banchieri internazionali passacarte che traggono profitto dal fare affari con la Cina.

  16. John
    Agosto 1, 2012 a 17: 42

    Ottimi articoli ultimamente sulla corruzione del potere, della politica, del denaro, della religione e della stupidità.
    Questo è tratto da un recente articolo del Palestine Chronicle di Patrick O. Strickland, in viaggio lungo la Linea Verde e attualmente a Hebron:

    “Un ex soldato dell’IDF una volta mi aveva detto che tutti temevano di essere di stanza a Hebron. â€œÈ disgustoso. Non voglio proteggere quei coloni", aveva detto.
    “Sono i coloni ad avviare oltre il 90% degli scontri violenti. Se potessi, li trascinerei tutti fuori da lì io stesso. Tutti, intendo proprio tutti, odiano servire lì. È il posto peggiore sulla terra. È l'inferno in terra."

    Il grande divario israeliano tra i razzisti e coloro che potrebbero portare la pace.

I commenti sono chiusi.