Angeli squilibrati dell'autoconservazione

azioni

Il nuovo film di Batman, “Il Cavaliere Oscuro – Il Ritorno”, immagina un ordine sociale rovesciato da una plebaglia violenta e vendicativa, una parodia degli attivisti di Occupy Wall Street trasformati nei cattivi di questo film di propaganda pro-One Percent, scrive Phil Rockstroh.

Di Phil Rockstroh

Nella competizione tra Stupido e Malvagio, lo Stupido raccoglie molta più distruzione. Perché? Lo stupido prevale grazie alla pura forza numerica nei suoi ranghi. Ma l’argomento è discutibile: perché troppo spesso lo Stupido lavora per il Male credendo di servire come forza per il bene e, potrei aggiungere, anche per degradare i salari.

La regista tedesca Leni Riefenstahl (1902-2003) insistette fino al suo ultimo respiro affinché il suo capolavoro di bravura visiva del 1936, “Olympia”, che documentava le Olimpiadi estive del 1936, tenutesi a Berlino, in Germania, e finanziato e promosso da Adolf Hitler e dal Lo stato nazista, non era un film politico né era inteso come propaganda per il Terzo Reich poiché lo scrittore/regista Christopher Nolan sostiene che il suo “The Dark Knight Rises” non è un film politico.

Locandina di "Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno"

Eppure, per qualche ragione, i cattivi del film assomigliano proprio alla roba febbrile dell'illusione di destra nei confronti degli attivisti di Occupy Wall Street, e le vittime assediate del regno di terrore insensato della marmaglia assetata di sangue e in cerca di vendetta del film sembrano assomigliano agli abitanti dell'uno per cento.

Ma ci viene detto di rilassarci, rimuginare su un enorme secchio di popcorn e succhiare la soda ad alto contenuto di fruttosio di nostra scelta. Dovremmo permettere al nostro sistema limbico di ascendere nella sala del trono della coscienza per lasciare semplicemente che lo spettacolo ci trascini, come in un viaggio attraverso un luna park high-tech.

Storicamente, una componente del fascismo è stata il fascino viscerale dello spettacolo di massa: l’annegamento dei fardelli dell’individualità dell’era industriale in un’immersione inebriante nell’anonimato della folla.

Un altro aspetto è la promozione della proiezione dell'ombra, vale a dire il tentativo di ridurre il conflitto interiore e la vergogna che coinvolgono emozioni e desideri nascosti e con sfumature oscure, proiettando tali tratti su gruppi esterni, ad esempio l'uso politico del razzismo per spostare il risentimento di classe; le caricature create per demonizzare il nemico, di cui i governi si sono appropriati e promulgate nella cultura popolare per mobilitare il sostegno alla guerra.

In "Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno", Nolan (forse inconsciamente non sembra poi così brillante e consapevole di sé) utilizza il tropo psicologico della proiezione dell'ombra ritraendo i membri di un'insurrezione popolare tipo Occupy Wall Street come i cattivi dei fumetti. che emergono dal ventre della città, costretti da rimostranze omicide, per infliggere un regno di caos, che ricorda la Francia in preda al terrore, tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo, sull'élite economica della città.

Cosa vuole dire lo sceneggiatore/regista? Che Nolan ne sia consapevole o no, ha realizzato un'epopea fascista.

Batman, fin dal suo inizio, è sempre stato un mito iperautoritario. I fumetti, al loro inizio e alla loro ascesa durante la Grande Depressione degli anni '1930, riflettevano un disagio della classe medio-alta nei confronti di quegli eroi popolari della classe operaia disamorata come Pretty Boy Floyd e John Dillinger. L'approccio di Woody Guthrie alla scrittura di canzoni è pertinente anche al tema dei film. Woody ha affermato: Tutte le canzoni sono politiche.

I film di Hollywood sono pervasi dalla falsa coscienza capitalista? E come potrebbero non esserlo? I membri “di successo” del “business” dell’intrattenimento si sono comportati abbastanza bene con il sistema, quindi sono stati concessi tutti i privilegi dell’uno per cento.

Inoltre, alcuni autoproclamati arbitri del buon gusto e della correttezza sociale hanno ipotizzato che la recente tragedia inflitta da un pazzo e provocata con armi da fuoco in un cinema di Aurora, in Colorado, che proietta “The Dark Knight Rises” di Nolan non dovrebbe essere politicizzata. Senza senso.

L’affermazione, di per sé, è politica, poiché è un (tacito) ammonimento ad astenersi dal sfidare lo status quo – e lo status quo della cultura americana delle armi si riduce a questo: sparatorie intrise di sangue seguite da sparatorie intrise di sangue. .

Tuttavia, il Secondo Emendamento non è la parola di Dio scritta a grandi lettere nei cieli eterni. È una nozione arcaica di un'era passata, rurale/agraria, creata da un'assemblea di aristocratici proprietari di terre, vestiti con parrucche incipriate.

L’incertezza di questi tempi e lo sbiadimento dei concetti a te cari evocano sentimenti di disagio dentro di te? Allora che ne dici di provarlo? Smettila di accarezzare le tue armi e di iperventilare sulle braci esaurite dell’illusione morente: supera l’agiografia di questa finta repubblica democratica e inizia a reimmaginare e rifare il mondo da capo.

Per quanto riguarda tutta l’enfasi e la sfacciataggine dei veri credenti di destra del Secondo Emendamento, che sostengono che le armi da fuoco sono l’ultima, la migliore speranza per opporsi alla tirannia del governo: dov’erano queste sentinelle della libertà quando gli operatori e gli esecutori dello stato di polizia/sicurezza nazionale degli Stati Uniti hanno portato il loro? brutalità sui pacifici dissidenti di Occupy Wall Street?

Né loro né la stragrande maggioranza delle persone negli Stati Uniti possiedono alcun concetto di libertà – né se ne fregano un boccone di roditore. Poiché la soluzione della nascente nazione a quello che chiamavano il “problema indiano” è stata affrontata con l’uso delle armi da fuoco, l’abitudine di vedere e utilizzare le armi come una soluzione ai mali della società ha lasciato in eredità a quella cultura un’eredità violenta e intrisa di sangue.

A tutti voi pistoleri compulsivi – eredi dell’odiosa eredità dei vostri antenati genocidi – chiedo questo: come vi piace esistere in condizioni tetre e degradate come queste?

A quanto pare, dalle loro tombe, i miei antenati nativi americani (il mio defunto padre era nato per metà da discendenti nativi) ti hanno maledetto. Ma la triste verità è che, su base collettiva, attraverso la nostra accettazione di un mito culturale tossico, le persone di questa nazione hanno evocato questa maledizione e, aggrappandosi ad atteggiamenti ossessionati dalla morte e alle azioni che ne conseguono, hanno seminato i venti del destino. .

Per quanto riguarda la violenza armata negli Stati Uniti, la situazione è molto semplice. Il Secondo Emendamento non solo è antiquato, ma costituisce una vera e propria minaccia al bene pubblico. Le nazioni che non feticizzano le armi e hanno affermato che il feticismo è codificato nella legge e impresso nell'immaginazione del pubblico non sono afflitte da alcun grado di morti violente per armi da fuoco.

Sebbene le sue origini e il suo funzionamento ci sembrino misteriosi ed evanescenti, il male continua a proliferare perché la nostra psiche traumatizzata lo vede come una forza del bene. Il male è uno squilibrato angelo di autoconservazione, convinto che le sue malvagie macchinazioni e la sua furia distruttiva siano baluardi contro le forze esterne allineate per sopportare il suo destino.

“L’uomo incosciente di sé agisce in modo cieco, istintivo e inoltre si lascia ingannare da tutte le illusioni che nascono quando vede tutto ciò di cui non è cosciente in sé venirgli incontro dall’esterno come proiezioni sul suo prossimo. " — Carl Jung: “L’albero filosofico” (1945). In CW 13: Studi Alchemici. P.335

A quegli apologeti delle armi da fuoco che affermano che non si dovrebbe incolpare le armi da fuoco per gli atti dei pazzi, lasciatemi chiedere questo? Ci sono individui instabili che risiedono in tutto il mondo, e in ogni epoca, cosa c'è negli Stati Uniti che genera un ambiente sociale in cui così tanti individui sconvolti vanno su tutte le furie omicide, e perché il bilancio delle vittime è così alto lì?

La risposta sorprendentemente ovvia: la facile disponibilità di armi da fuoco e un mito tossico che circonda queste armi che ne promuove il possesso e soffoca il discorso ragionato sull’argomento.

Limitare la produzione, quindi motivata dal profitto, di armi da fuoco è un must... per tenerle lontane dalle mani di criminali, psicopatici e idioti, compresi i poliziotti.

Il problema del male sarebbe più facilmente risolvibile se le persone malvagie si considerassero malvagie. Ma il male non arriva sotto forma di una nuova applicazione informatica (Irredeemable Wickedness, versione 13) che i tipi dalla mente ripugnante possono scaricare nella loro psiche. Il male si insinua quando sei impegnato nelle faccende mondane della giornata.

Come popolo – inculcato dai miti culturali e saturo di narrazioni superficiali e sensazionalistiche dei mass media – impareremo qualcosa sulla natura orribile e tragica della violenza della realtà non virtuale da quest’ultimo di una lunga serie di omicidi di massa provocati dalle armi da fuoco?

In netto contrasto con il porno violento basato sui fumetti, in stile cinematografico, questi ripetuti episodi di violenza armata ci hanno mostrato gli effetti della violenza reale. Questi eventi dovrebbero servire da lezione oggettiva sulle conseguenze di avere ampi segmenti di popolazione, stressati fino al punto della follia collettiva e di vivere in una nazione che, culturalmente, manifesta atteggiamenti palesemente psicotici nei confronti delle armi da fuoco.

La patologia da arma da fuoco - e scusate, gente, è esattamente quello che è - è generata da sentimenti di impotenza emotivamente spostati. Il numero ridicolo di armi da fuoco, combinato con il razzismo e la disuguaglianza economica, in questa nazione profondamente travagliata, contribuisce al numero infinito di tragedie legate alle armi da fuoco che le nazioni che hanno leggi sane sulle armi – il che significa rigide restrizioni – non subiscono.

Voi ragazzi e ragazze potete svenire in tutte le fantasie iper-macho, retrograde, a livello di Sarah Palin e di fusione del Secondo Emendamento che le vostre menti assediate possono evocare - ma ciò non cambierà la realtà che è la gente di questo paese le sacre illusioni e il conseguente feticismo delle armi da fuoco che peggiora la situazione stessa di cui vivono nella paura. Che spreco di vite umane e di proprietà mentale.

Di conseguenza, il lavoro degli artefici di Hollywood, come Christopher Nolan, riflette le patologie collettive in generale nella cultura.

Troppi film d’azione hollywoodiani ad alto budget, epici in scala e unidimensionali nel contenuto, sono saturi della vuota grandiosità del pensiero fascista. Carl Jung notò che il male generalmente arriva con un’aura di freddezza emotiva e distaccata. A proposito: il consueto espediente del supercattivo è la presunzione fascista – una proiezione della freddezza e dell’eccesso dello stato di polizia/impero militarista statunitense nei confronti di cattivi immaginari.

Evidentemente Nolan ha interiorizzato le inclinazioni fasciste inerenti al capitalismo in fase avanzata. Le sue immagini cinematografiche sono esagerate, ma allo stesso tempo fredde: un paradosso fascista che è un incubo per personalità problematiche, come James Holmes, i cui tormenti interiori e le azioni concomitanti rispecchiano la natura collettiva di questa cultura che adora la violenza.

Solo una società così violentemente (e, temo, irrimediabilmente) pazza come quella esistente negli Stati Uniti potrebbe arrivare a l'affermazione che un individuo che ha compiuto una sparatoria mortale in un cinema affollato potrebbe fingere di essere pazzo o, secondo le parole di un titolo della stampa aziendale, "il comportamento di James Holmes è segno di psicosi o di finzione, dice l'esperto".

In una nazione che, ad esempio, accetta come normale la morte di centinaia di migliaia di iracheni, sostiene la tortura applicata dallo stato e il massacro di bambini mediante attacchi di droni predatori, eppure farfuglia sull’ultimo oltraggio commesso da alcuni subcretini, La celebrità della Reality Television: lo standard della psicosi e lo standard della cosiddetta volontà normale coincidono. Per parafrasare un'affermazione: i pesci dovrebbero essere gli ultimi esseri a cui viene posta la domanda sull'esistenza dell'acqua.

Phil Rockstroh è un poeta, paroliere e filosofo bardo che vive a New York City. Può essere contattato a: [email protected] . Visita il sito web di Phil http://philrockstroh.com / E su FaceBook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh

9 commenti per “Angeli squilibrati dell'autoconservazione"

  1. Joel
    Agosto 5, 2012 a 14: 08

    Prima di tutto: Batman non usa armi da fuoco e ne è orgoglioso. Quindi il film è un cattivo esempio di cultura pro-armi. Davvero pessimo.

    Il cattivo corrompe le persone dando loro paura. La filosofia di Occupy Wall Street viene abusata per il suo contorto senso di giustizia nel mezzo di un piano segreto di distruzione. Non incarna in alcun modo la filosofia OWS!

    I supercattivi sono mostri epici moderni come gli antichi Grendal e Ciclope. Pensaci due volte prima di dichiarare fascismo un genere popolare senza tempo e considera la tua antipatia per il mezzo come la tua malvagia “freddezza ed eccessiva”.

    La critica di Phil Rockstroh a The Dark Knight Rises ignora i conflitti di base del film, probabilmente perché non l'ha visto. Il film mostra una complessa battaglia per la giustizia con molte interpretazioni contrastanti tra i personaggi.

  2. Il pazzo Adamo
    Agosto 5, 2012 a 13: 47

    Supponiamo che negli Stati Uniti vengano stabilite leggi restrittive sulle armi, chi può garantirne l’equa applicazione? Credo che sia troppo tardi per rimettere il dentifricio nel tubetto… puoi davvero aspettarti che io creda che nessuno imbroglierà e manterrà le proprie armi? “Nella valle dei ciechi, l’uomo con un occhio solo è re.” …

  3. Bob
    Luglio 31, 2012 a 20: 30

    Un sacco di logica torturata, suono e furia, che non significano nulla. Mettere insieme cose diverse con un pizzico di allarmismo non crea effettivamente una discussione, lo sai.

  4. David
    Luglio 31, 2012 a 09: 17

    Non sono sicuro di aver letto qualcosa di così gonfio, pretenzioso, condiscendente e istrionico come questo. Congratulazioni!

    • Bryan
      Luglio 31, 2012 a 11: 28

      Troll! – David: invece di prendere una foto castigante dalla galleria delle noccioline, perché non rispondi al contenuto del saggio invece di fare una valutazione sprezzante e compiaciuta del suo tono emotivo. Si chiama dialogo. Provalo.

      Lo sfogo di Phil sul film condiscendente, istrionico e pretenzioso Batman Rises sottolinea che il film confonde la percezione pubblica delle recenti proteste nella coscienza pubblica più ampia e mi sembra avere qualcosa in comune con lo stesso tipo di modo in cui si è verificato l'9 settembre e il sospetto le armi di distruzione di massa sono state confuse insieme per creare sostegno all'attuale agenda di governo. In entrambi i casi c'era un accenno ad una minaccia catastrofica imminente
      che non aveva alcun fondamento nella realtà. Nel romanzo 1984 questo tema appare riguardo alla necessità della propaganda della guerra eterna per garantire l'autorità.

      Inoltre non è facile articolare un parere ragionato senza usare paroloni e/o riferimenti alla politica, alla letteratura, alla filosofia e alla teoria psicologica. Quindi, per favore, lascia che David si pronunci a favore o contro qualcosa: limitarti a fare il tuo duetto qui con un commento dannoso e ad alta voce come quello non richiede alcuno sforzo da parte tua: è un colpo basso e non avvantaggia nessuno. La prossima volta fai un punto sul contenuto del post o vai avanti.

      • Filippo Feeley
        Agosto 4, 2012 a 08: 19

        Ascoltare! Ascoltare! Pensavo che l'analisi di Rockstroh fosse esatta. Forse David è andato perduto a causa di tutti i riferimenti alla cultura più ampia.

    • Agosto 2, 2012 a 22: 07

      David, puoi trovare esempi tratti dal pezzo che dimostrino che è "gonfio, pretenzioso, condiscendente e istrionico"?

I commenti sono chiusi.