Schivare Pomodori e Dissenso

La visita del Segretario di Stato Hillary Clinton nel neo-democratico Egitto è stata accolta da alcuni manifestanti che lanciavano pomodori, ma il suo arresto in Israele, che non includeva segni evidenti di dissenso, potrebbe aver suscitato più tumulto appena sotto la superficie, scrive l'ex analista della CIA Paul R. Pilastro.

Di Paul R. Pilastro

Non c’è nulla di nuovo, ovviamente, nelle discrepanze tra una educata patina di diplomazia internazionale e significativi conflitti di interessi tra governi. Né c’è nulla di nuovo nella mancanza di correlazione tra ciò che accade in superficie e la misura in cui una relazione sottostante è cooperativa o conflittuale.

Ma durante il viaggio in Medio Oriente del Segretario di Stato Clinton, appena concluso, la mancanza di correlazione è stata particolarmente marcata.

Il Segretario di Stato Hillary Clinton incontra il Ministro degli Esteri di destra israeliano Avigdor Lieberman a Gerusalemme il 16 luglio 2012. (Crediti fotografici: Dipartimento di Stato)

In Egitto il corteo del segretario è stato colpito da scarpe e pomodori. Anche se non era del tutto chiaro cosa racchiudesse la rabbia, i manifestanti evidentemente erano una combinazione di cristiani diffidenti nei confronti di chiunque avesse a che fare con un governo islamico e alcuni irriducibili sostenitori del deposto Hosni Mubarak. La Clinton ha risposto con disinvoltura, esprimendo in seguito come unico rammarico il fatto che la protesta fosse stata uno spreco di buoni pomodori.

Nonostante la rabbia popolare, gli attuali attriti bilaterali tra Stati Uniti ed Egitto non vanno molto oltre le conseguenze delle forti differenze tra gli egiziani, rendendo difficile per qualsiasi esterno fare affari con un qualsiasi elemento egiziano senza offendere gli altri egiziani.

C’è molta comunanza di interessi tra gli Stati Uniti e ciascuno dei principali elementi politici egiziani. Il presidente Mohamed Morsi è il prodotto di un processo elettorale libero che mancava da decenni all’Egitto e che gli Stati Uniti hanno giustamente avallato e sostenuto.

I vertici militari, anche se attualmente ostacolano una democrazia pienamente rappresentativa, nondimeno sostengono altre cose importanti anche per gli Stati Uniti, tra cui la stabilità interna e il mantenimento di forti relazioni tra Stati Uniti ed Egitto in materia di sicurezza.

Al contrario, quando il Segretario Clinton era in Israele non c’erano né pomodori né scarpe volanti. Inoltre, per contrasto, il decoro e l'amicizia in superficie mascheravano gravi problemi di relazione e gravi conflitti di interessi.

Al centro dei problemi, in parte a causa dell’effetto pervasivo sulle relazioni americane e sulla posizione nella regione, c’è il mantenimento e la colonizzazione israeliana dei territori occupati conquistati in guerra.

Per quanto riguarda la democratizzazione nei vicini stati arabi come l’Egitto, Israele ha opinioni diverse da quelle degli Stati Uniti, per ragioni specifiche di Israele e che Israele ha in gran parte portato avanti attraverso la sua gestione della questione palestinese. Israele è anche la fonte di un altro grave problema regionale per gli Stati Uniti, poiché trasforma la questione a lungo termine delle attività nucleari dell'Iran in una crisi preoccupante minacciando di iniziare una guerra.

L’attuale governo israeliano ha occasionalmente lasciato emergere i conflitti di interessi in modi che hanno messo alla prova la pazienza dei leader statunitensi e la loro capacità di mantenere il decoro. Quando il primo ministro israeliano ha visitato Washington, ha offerto lo spettacolo di tenere una conferenza al Presidente degli Stati Uniti durante un servizio fotografico alla Casa Bianca.

Quando il vicepresidente degli Stati Uniti ha visitato Israele, è rimasto offeso dal fatto che il governo israeliano avesse scelto proprio quel momento per annunciare la sua ultima espansione degli insediamenti nei territori occupati.

Questa volta, il governo Netanyahu ha perseguito lo stesso obiettivo in modi che non sarebbero stati visti come un aperto insulto. Nel fine settimana lo abbiamo imparato Il governo di Netanyahu ha tranquillamente accettato di sovvenzionare la costruzione di più di 500 nuove case israeliane in Cisgiordania, nonostante la promessa fatta all’inizio di quest’anno di negare tali sussidi.

Nonostante tutti i conflitti di interessi, è diventato di rigore far trasparire armonia nelle relazioni USA-Israele. Molti commenti a Washington trattano l’armonia in questa relazione come se fosse fine a se stessa, cosa che non è.

Nel mezzo di una campagna elettorale americana, l’effetto che trasuda è ancora più di rigore. Il viaggio del Segretario Clinton in Israele sarà seguito tra un paio di settimane dalla visita di Mitt Romney, e si valuterà molto su quale visita sia stata più amichevole.

Negli ultimi tre anni e mezzo, Hillary Clinton si è lanciata nel lavoro di segretario di stato con molta energia e dedizione. Si è ben meritata un periodo di riposo, se lo desidera, quando lascerà l'incarico. Probabilmente apprezzerà soprattutto il fatto di non aver più bisogno di mordere la lingua diplomatica quando la superficie della diplomazia internazionale è nettamente in contrasto con la realtà di fondo.

Paul R. Pillar, nei suoi 28 anni presso la Central Intelligence Agency, è diventato uno dei migliori analisti dell'agenzia. Ora è visiting professor presso la Georgetown University per studi sulla sicurezza. (Questo articolo è apparso per la prima volta come un post sul blog sul sito Web di The National Interest. Ristampato con il permesso dell'autore.)