Esclusivo: Molti americani adorano il presidente Reagan per aver risollevato il morale dopo gli scoraggianti anni ’1970. Eppure, in segreto, collaborò con alcuni dei neonazisti più brutali dell'emisfero occidentale, compresi i generali argentini appena condannati per un grottesco piano di raccolta di bambini, riferisce Robert Parry.
Di Robert Parry
Un tribunale argentino ha condannato due ex dittatori di destra del paese, Jorge Rafael Videla e Reynaldo Bignone, per aver assassinato madri di sinistra e affidato i loro bambini a personale militare spesso complice degli omicidi, un processo scioccante noto all'amministrazione Reagan anche se ha lavorato a stretto contatto con il regime sanguinario.
Testimonianza a il processo includeva una videoconferenza da Washington con Elliott Abrams, allora segretario di Stato per gli affari latinoamericani, che disse di aver esortato Bignone a rivelare l'identità dei bambini mentre l'Argentina iniziava la transizione verso la democrazia nel 1983.
L'ex dittatore argentino Jorge Videla nel 1979.
Abrams ha detto che l’amministrazione Reagan “sapeva che non si trattava solo di uno o due bambini”, indicando che i funzionari statunitensi credevano che ci fosse un “piano di alto livello perché c’erano molte persone che venivano uccise o incarcerate”. Le stime degli argentini assassinati nella cosiddetta Guerra Sporca vanno da 13,000 a circa 30,000, con molte vittime "scomparse", sepolte in fosse comuni o scaricate da aerei sopra l'Atlantico.
Un gruppo per i diritti umani, Nonne di Plaza de Mayo, afferma che durante la repressione dal 500 al 1976 furono rubati dai militari circa 1983 bambini. Alcune delle madri incinte furono tenute in vita abbastanza a lungo per partorire e poi furono incatenate insieme a altri prigionieri e spinti fuori dagli aerei nell'oceano per annegare.
Nonostante il governo degli Stati Uniti fosse consapevole delle macabre azioni della giunta argentina, che aveva attirato la condanna pubblica dell’amministrazione Carter negli anni ’1970, questi neonazisti argentini furono calorosamente sostenuti da Ronald Reagan, sia come commentatore politico alla fine degli anni ’1970 che come presidente. una volta entrato in carica nel 1981.
Quando la coordinatrice dei diritti umani del presidente Jimmy Carter, Patricia Derian, rimproverò la giunta argentina per la sua brutalità, Reagan usò il suo articolo di giornale per rimproverarla, suggerendo che Derian avrebbe dovuto “camminare per un miglio con i mocassini” dei generali argentini prima di criticarli. [Per i dettagli, vedere Martin Edwin Andersen Dossier Segreto.]
Reagan capì che i generali argentini giocavano un ruolo centrale nella crociata anticomunista che stava trasformando l’America Latina in un incubo di indicibile repressione. I leader della giunta argentina si consideravano una sorta di pionieri nelle tecniche di tortura e nelle operazioni psicologiche, condividendo le loro lezioni con altre dittature regionali.
Colpo di cocaina
L’Argentina ha anche preso l’iniziativa di ideare modi per finanziare la guerra anticomunista attraverso il traffico di droga. Nel 1980, i servizi segreti argentini contribuirono a organizzare il cosiddetto colpo di stato della cocaina in Bolivia, spodestando violentemente un governo di centro-sinistra e sostituendolo con generali strettamente legati alle prime reti di traffico di cocaina.
Il regime golpista della Bolivia assicurò un flusso affidabile di coca al cartello colombiano di Medellin, che rapidamente si trasformò in un sofisticato conglomerato per il contrabbando di cocaina negli Stati Uniti. Secondo altre indagini del governo statunitense, parte di questi profitti della droga sono poi andati a finanziare operazioni paramilitari di destra nella regione.
Ad esempio, il re boliviano della cocaina Roberto Suarez ha investito più di 30 milioni di dollari in varie operazioni paramilitari di destra, inclusa l’organizzazione dei ribelli Contra nicaraguensi nei campi base in Honduras, secondo la testimonianza del Senato degli Stati Uniti nel 1987 da parte di un ufficiale dell’intelligence argentino, Leonardo Sanchez-Reisse. .
Sanchez-Reisse ha testimoniato che il denaro della droga di Suarez veniva riciclato attraverso società di copertura a Miami prima di andare in America Centrale. Lì, ufficiali dell'intelligence argentina, tra cui Sanchez-Reisse e altri veterani del colpo di stato della cocaina, addestrarono le nascenti forze Contra.
Dopo essere diventato presidente nel gennaio 1981, Reagan stipulò un'alleanza segreta con la giunta argentina. Ordinò alla CIA di collaborare con gli esperti della Guerra Sporca nell'addestramento dei Contras, che presto imperversarono nelle città del nord del Nicaragua, violentando donne e trascinando funzionari locali nelle pubbliche piazze per le esecuzioni. [Vedi Robert Parry Storia perduta.]
Una faccia felice
Tuttavia, Reagan mantenne un’espressione felice, acclamando i Contras come “pari moralmente ai Padri Fondatori” e riversando gratitudine sulla giunta argentina.
Il rapporto di intelligence dietro le quinte apparentemente diede ai generali argentini la fiducia che non solo avrebbero potuto continuare a reprimere i propri cittadini, ma avrebbero anche potuto regolare un vecchio conto con la Gran Bretagna sul controllo delle Isole Falkland, quelle che gli argentini chiamano Malvinas.
Proprio mentre l'Argentina si muoveva per invadere le isole nel 1982, l'ambasciatrice alle Nazioni Unite di Reagan, Jeane Kirkpatrick, si unì ai generali per un'elegante cena di stato a Washington. La stessa amministrazione Reagan era divisa tra la tradizionale alleanza dell'America con la Gran Bretagna e la sua più recente collaborazione con gli argentini in America Latina.
Alla fine, Reagan si schierò con il primo ministro britannico Margaret Thatcher, il cui contrattacco scacciò gli argentini dalle isole e portò al crollo della dittatura. Fu in quel lasso di tempo che Abrams apparentemente parlò con Bignone per identificare i bambini che erano stati sottratti alle loro madri e affidati al personale militare.
L’idea di dare i bambini a ufficiali militari di destra apparentemente faceva parte della più ampia teoria argentina su come sradicare il pensiero sovversivo di sinistra. Il generale Videla, in particolare, si considerava un teorico della guerra di controinsurrezione, sostenendo l'uso intelligente delle parole e forme fantasiose di tortura e omicidio.
Conosciuto per il suo stile elegante e i suoi abiti di sartoria inglese, Videla salì al potere durante i disordini politici ed economici dell'Argentina nella prima metà degli anni '1970. “In Argentina devono morire tutte le persone necessarie affinché il paese sia di nuovo sicuro”, dichiarò nel 1975 a sostegno di uno “squadrone della morte” noto come Alleanza Anticomunista Argentina. [Vedere Un lessico del terrore di Marguerite Feitlowitz.]
Il 24 marzo 1976 Videla guidò il colpo di stato militare che spodestò l'inefficace presidente Isabel Peron. Sebbene i gruppi armati di sinistra fossero stati distrutti al momento del colpo di stato, i generali organizzarono comunque una campagna di controinsurrezione per spazzare via ogni residuo di ciò che giudicavano sovversione politica.
Videla lo definì “il processo di riorganizzazione nazionale”, inteso a ristabilire l’ordine inculcando al tempo stesso un’animosità permanente verso il pensiero di sinistra. “Lo scopo del Processo è la profonda trasformazione della coscienza”, ha annunciato Videla.
Insieme al terrore selettivo, Videla impiegò sofisticati metodi di pubbliche relazioni. Era affascinato dalle tecniche per utilizzare il linguaggio per gestire la percezione popolare della realtà. Il generale ospitò conferenze internazionali sulle pubbliche relazioni e assegnò un contratto da 1 milione di dollari alla gigantesca azienda statunitense Burson Marsteller. Seguendo il progetto Burson Marsteller, il governo Videla ha posto particolare enfasi sulla formazione dei reporter americani provenienti da pubblicazioni d’élite.
"Il terrorismo non è l'unica notizia proveniente dall'Argentina, né la notizia principale", recitava il messaggio ottimista delle pubbliche relazioni.
Dato che le incarcerazioni e le esecuzioni dei dissidenti venivano raramente riconosciute, Videla sentiva di poter negare il coinvolgimento del governo, dando al mondo la nuova, agghiacciante frase, “gli scomparsi”. Spesso suggeriva che gli argentini scomparsi non erano morti, ma erano fuggiti per vivere comodamente in altri paesi.
“Nego categoricamente che esistano campi di concentramento in Argentina, o strutture militari in cui le persone vengono trattenute più a lungo di quanto sia assolutamente necessario in questa… lotta contro la sovversione”, disse ai giornalisti britannici nel 1977. [Vedi Un lessico del terrore.]
In un contesto più ampio, Videla e gli altri generali vedevano la loro missione come una crociata per difendere la civiltà occidentale dal comunismo internazionale. Hanno lavorato a stretto contatto con la Lega anticomunista mondiale con sede in Asia e la sua affiliata latinoamericana, la Confederazione Anticomunista Latinoamericana [CAL].
Gli eserciti latinoamericani hanno collaborato a progetti come gli omicidi transfrontalieri di dissidenti politici. Nell’ambito di un progetto, chiamato Operazione Condor, leader politici – sia centristi che di sinistra – furono fucilati o bombardati a Buenos Aires, Roma, Madrid, Santiago e Washington. L'operazione Condor a volte impiegava esuli cubani addestrati dalla CIA come assassini. [Vedi “Consortiumnews.com”L'ombra di Hitler arriva fino all'oggi", o di Robert Parry Segretezza e privilegio.]
La raccolta dei bambini
Il generale Videla fu anche accusato di aver permesso e nascosto il progetto di prelevare i bambini da donne incinte tenute in vita nelle prigioni militari solo per il tempo necessario a partorire. Secondo le accuse, i bambini venivano sottratti alle neo mamme, a volte dopo tagli cesarei notturni, e poi distribuiti alle famiglie dei militari o mandati negli orfanotrofi.
Dopo che i bambini furono portati via, le madri furono trasferite in un altro luogo per le loro esecuzioni. Alcuni furono caricati su voli della morte e spinti fuori da aerei militari in mare aperto.
Uno dei casi più noti riguardava Silvia Quintela, una dottoressa di sinistra che assisteva i malati nelle baraccopoli intorno a Buenos Aires. Il 17 gennaio 1977, Quintela fu rapita in una strada di Buenos Aires dalle autorità militari a causa delle sue inclinazioni politiche. A quel tempo, Quintela e il marito agronomo Abel Madariaga stavano aspettando il loro primo figlio.
Secondo i testimoni che successivamente testimoniarono davanti a una commissione governativa per la verità, Quintela fu detenuta in una base militare chiamata Campo de Mayo, dove diede alla luce un bambino. Come in casi simili, il bambino venne poi separato dalla madre.
Cosa sia successo al ragazzo non è ancora chiaro, ma secondo quanto riferito Quintela è stato trasferito in un vicino aeroporto. Lì, le vittime venivano denudate, incatenate in gruppi e trascinate a bordo di aerei militari. Gli aerei poi volavano sopra il Rio de la Plata o l'Oceano Atlantico, dove i soldati spingevano le vittime fuori dagli aerei e in acqua per annegarle.
Dopo la restaurazione della democrazia nel 1983, Madariaga, che era fuggito in esilio in Svezia, tornò in Argentina e cercò sua moglie. Ha saputo della sua morte e della nascita di suo figlio.
Madariaga arrivò a sospettare che il ragazzo fosse stato rapito da un medico militare, Norberto Atilio Bianco. Secondo i testimoni, Bianco aveva supervisionato i tagli cesarei eseguiti su donne catturate. Poi avrebbe accompagnato le neomamme all'aeroporto per il volo della morte.
Nel 1987, Madariaga richiese il test del DNA dei due figli di Bianco, un maschio di nome Pablo e una femmina di nome Carolina, entrambi sospettati di figli di donne scomparse. Madariaga pensava che Pablo potesse essere suo figlio.
Ma Bianco e sua moglie, Susana Wehrli, fuggirono dall'Argentina in Paraguay, dove si stabilirono con i due bambini. Il giudice argentino Roberto Marquevic ha chiesto l'estradizione dei Bianco, ma il Paraguay ha esitato per 10 anni.
Alla fine, di fronte alle richieste della Commissione interamericana dei diritti umani, il Paraguay cedette. Bianco e Wehrli sono stati restituiti per affrontare l'accusa di rapimento. Ma i due bambini – ora giovani adulti con figli piccoli – si sono rifiutati di tornare in Argentina o di sottoporsi al test del DNA.
Pur rendendosi conto di essere stati adottati, Pablo e Carolina non volevano conoscere la sorte delle loro vere madri e non volevano mettere a repentaglio la vita borghese che avevano vissuto in casa Bianco. [Vedi “Consortiumnews.com”L'elegante terrorista di stato argentino" o "Scippi di bambini: il segreto della guerra sporca in Argentina.“]
Un altro giudice argentino, Alfredo Bagnasco, iniziò ad indagare se il rapimento di bambini rientrasse in un'operazione organizzata e quindi in un crimine di stato premeditato. Secondo un rapporto della Commissione interamericana sui diritti umani, l'esercito argentino considerava i rapimenti come parte di una più ampia strategia di controinsurrezione.
“L’angoscia generata nel resto della famiglia sopravvissuta a causa dell’assenza degli scomparsi si svilupperebbe, dopo pochi anni, in una nuova generazione di elementi sovversivi o potenzialmente sovversivi, non consentendo così una fine effettiva alla Guerra Sporca”, ha sottolineato. ha detto la commissione descrivendo le motivazioni dell'esercito per il rapimento dei bambini delle donne assassinate. La strategia del rapimento era conforme alla “scienza” delle operazioni di controinsurrezione argentina.
Secondo le indagini del governo, gli ufficiali dell'intelligence militare hanno anche avanzato metodi di tortura di tipo nazista testando i limiti di quanto dolore un essere umano potrebbe sopportare prima di morire. I metodi di tortura includevano esperimenti con scosse elettriche, annegamento, asfissia e perversioni sessuali, come forzare i topi nella vagina di una donna. Alcuni degli ufficiali militari implicati si erano formati presso la School of the Americas gestita dagli Stati Uniti.
La tattica argentina fu emulata in tutta l'America Latina. Secondo una commissione per la verità guatemalteca, anche i militari di destra adottarono la pratica di portare i presunti sovversivi su voli della morte, anche se sull'Oceano Pacifico.
Per il loro ruolo nei rapimenti di bambini, Videla, ora 86enne e già in carcere per altri crimini contro l'umanità, è stata condannata a 50 anni; Bignone, 84 anni e anche lui in carcere, ha ricevuto 15 anni.
Tuttavia, mentre gli americani continuano a idolatrare Ronald Reagan con decine di edifici a lui intitolati e la sua statua in mostra all'aeroporto nazionale Reagan di Washington, una domanda rilevante potrebbe essere: cosa hanno fatto i 40 anni?th Il presidente degli Stati Uniti era a conoscenza di questi atti barbarici e quando lo ha saputo?
Per leggere altri scritti di Robert Parry, ora puoi ordinare i suoi ultimi due libri, Segretezza e privilegio e di Collo profondo, al prezzo scontato di soli $ 16 per entrambi. Per i dettagli sull'offerta speciale, clicca qui.]
Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e di Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.
È necessario salvarlo per leggerlo più tardi, ma reagendo solo al titolo del signor Parry: è impossibile dire cosa sapesse Reagan in un dato giorno (era una buona o una brutta giornata?), ma DI SICURO Geo. HW Bush lo sapeva.
La giunta argentina ha attuato il “commercio dei bambini” come parte di uno sforzo per annientare la “famiglia di sinistra”; la sovversione è stata considerata “genetica” e ambientale. Dopotutto – la Chiesa cattolica e i fascisti franchi distribuirono decine di migliaia di bambini spagnoli negli orfanotrofi ecclesiastici e perché diventassero servi dei ricchi – nascondendo il fatto che i loro genitori di sinistra erano finiti in fosse comuni senza targa. Nella loro mente, questi ragazzi erano “salvati”. Almeno sono sopravvissuti.
D'altra parte, il governo degli Stati Uniti (e soprattutto quelli come Elliott Abrams) avrebbe considerato la passione argentina di "distribuire" i figli degli uomini di sinistra assassinati come inutile, dispendiosa e "sentimentale". Dopotutto, l’esistenza di questi ragazzi si è ritorta contro i loro genitori adottivi e le loro agenzie e ha portato alcuni ex leader in prigione per crimini contro l’umanità.
L'imperialismo americano non ha mai considerato i bambini con lo stesso “sentimento” dei clerico-fascisti e dei generali. Ecco perché i bambini non sono mai stati risparmiati nelle guerre guidate dagli Stati Uniti: fino ad ora non avevano alcun valore intrinseco.
Ora questi bambini (e i loro genitori) possono entrare in una forma di commercio più pratica: il commercio di organi. I ricchi e i potenti del mondo devono solo “acquistare” gli organi necessari e... e allora cosa succede se i donatori scompaiono? Elliott Abrams avrebbe condannato i voli mortali verso il mare di persone di sinistra sane (così tanti reni, cuori e fegati – un tale spreco) così come la “coltivazione” dei loro figli.
Messo in questo contesto, il desiderio clerico-fascista argentino di “salvare” i figli della sinistra è davvero più civile dell’atteggiamento dell’amministrazione statunitense nei confronti dei figli dei suoi “nemici”.
più precisamente, si tratta di una visione cattolica pro-vita molto estrema che sancisce l’aborto della madre.
Dall’altro il governo americano (e soprattutto con personaggi del calibro di Elliott Abrams).
Robin Abaya il 7 luglio 2012 alle 5:23
Elliott Abrams, un super sionista americano ebreo “neoconservatore” che firmò il Progetto per il Nuovo Secolo Americano inviato il 26 gennaio 1998 al Presidente Clinton e un annuncio a tutta pagina sul New York Times da parte del “Comitato per gli Interessi degli Stati Uniti nel Medio East” opponendosi a qualsiasi pressione statunitense su Israele affinché faccia qualsiasi concessione.
Abrams fu pesantemente coinvolto nello scandalo Iran-Contra e fu incriminato dal procuratore speciale Iran-Contra per aver fornito false testimonianze davanti al Congresso nel 1987 sul suo ruolo nella raccolta illecita di fondi per i Contras nicaraguensi.
Questo tipo di persona, insieme ad altri neoconservatori, non dovrebbe rappresentare gli Stati Uniti, eppure Elliott Abrams è stato nominato il 3 dicembre 2002, assistente speciale del presidente e direttore senior per gli affari del Vicino Oriente e del Nord Africa, comprese le relazioni arabo-israeliane e gli sforzi degli Stati Uniti. promuovere la pace e la sicurezza nella regione.
In che modo i neoconservatori favorevoli alla guerra in Iraq, che molti considerano traditori degli Stati Uniti, non solo evitano il carcere ma continuano a occupare posizioni politiche all'interno dell'amministrazione americana?
Dichiarazione di guerra degli Stati Uniti contro la Germania
Dicembre 11, 1941
Il messaggio del presidente
Al Congresso degli Stati Uniti:
La mattina dell'11 dicembre il governo tedesco, perseguendo il suo percorso di conquista del mondo, dichiarò guerra agli Stati Uniti. Ciò che era da tempo noto e da tempo atteso si è quindi verificato. Le forze che tentano di schiavizzare il mondo intero ora si stanno muovendo verso questo emisfero. Mai prima d’ora c’è stata una sfida così grande alla vita, alla libertà e alla civiltà. Il ritardo comporta un grande pericolo. Uno sforzo rapido e congiunto da parte di tutti i popoli del mondo che sono determinati a rimanere liberi assicurerà una vittoria mondiale delle forze della giustizia e della rettitudine sulle forze della ferocia e della barbarie. Anche l’Italia ha dichiarato guerra agli Stati Uniti.
Chiedo pertanto al Congresso di riconoscere lo stato di guerra tra gli Stati Uniti e la Germania, e tra gli Stati Uniti e l'Italia.
Franklin D. Roosevelt
http://www.law.ou.edu/ushistory/germwar.shtml
Ciò ha sempre più senso come tensione persistente di depravazione umana chiamata “eugenetica” e giustificata dai tedeschi di destra nella loro frase propagandista che descrive le loro vittime come “vita immeritevole della vita”. Sebbene la propaganda di destra abbia lo scopo di farci credere che solo i nazisti avevano convinzioni così omicide e mancavano completamente di simpatia o compassione, come si vive e si impara, l'ideologia prospera in tutto il mondo. Continua a ritornare, come una cometa, causando calamità agli innocenti. Solo con la concentrazione e la rivelazione persistente possiamo sperare di sopravvivere alla prossima visita.
Grazie, signor Parry. Si tratta di una finestra giornalistica tanto necessaria sulla brutta storia e sulla complicità degli Stati Uniti nelle brutali violazioni dei diritti umani perpetrate dall’Argentina e dalle altre dittature che erano nostre alleate in America Latina negli anni ’1980.
Sarebbe ironico se il contenuto di questo promemoria fosse in qualche modo manipolato per lucidare l'immagine dei diritti umani di Eliot Abrams che, come assistente segretario di Stato di Reagan per i diritti umani e gli affari umanitari (un ossimoro se mai ce ne fosse uno). Credo che Abrams sia stato confermato nel 1983, dopo che l’Argentina era stata sconfitta nelle Falkland dal nostro principale alleato, la Gran Bretagna, e Videla e Bignone avevano perso il favore degli Stati Uniti ed erano stati rovesciati dal popolo argentino. Quindi, ci si chiede se, a quel punto, l’amministrazione Reagan avrebbe mai potuto continuare a coprire Videla, o rimanere in silenzio sugli abusi dei diritti umani di cui era stata così complice, una volta che le informazioni sui rapimenti di massa di bambini fossero diventate così pubbliche. Quindi, si potrebbe anche interpretare l’uso della parola “umanitario” da parte di Abrams in questo promemoria segreto, con riferimento alle sue implicazioni politiche in contrapposizione alle implicazioni sottostanti sui “diritti umani” per l’Argentina, vale a dire, nei confronti dell’ottenimento di una deroga o riclassificazione per rimuovere Argentina dalla lista dei violatori dei diritti umani stilata dal Dipartimento di Stato. È possibile accedere alla nota declassificata del Dipartimento di Stato all'indirizzo: https://www.documentcloud.org/documents/394541-19821203-abrams-doc-full.html
Tuttavia, Abrams era un pubblico apologeta di molte altre dittature latinoamericane, come El Salvador, Guatamala, Honduras, che massacravano sospetti “di sinistra”, e dei Contras che seminavano il terrore in Nicaragua, così come degli Israeliani durante la loro invasione del Libano quando rimasero a guardare mentre i falangisti massacravano i rifugiati palestinesi a Sabra-Shatilla. In tutto il corso, Abrams si è scontrato spesso con le ONG per i diritti umani, come Human Rights Watch e Amnesty International, in un momento in cui erano ancora libere dall’influenza del governo. Successivamente, divenne un attore chiave nel Piano per il Nuovo Secolo Americano che portò a 10 anni di devastazione nel Medio Oriente. Quindi, mentre la sua testimonianza può essere utile per le Nonne di Plaza de Mayo che cercano giustizia contro Videla, lo stesso Abrams è stato colpevole di più di un semplice crimine di guerra e dovrebbe essere sul banco degli imputati del prossimo tribunale per crimini di guerra.
Sembra che stiamo tornando allo stesso modo con il nostro coinvolgimento nel rovesciamento dell’Honduras e del Paraguay.
governi, una presenza sempre crescente di basi militari in Colombia e un’influenza dietro le quinte in Cile e Perù.
Per quelli di voi che dubitano della veridicità dell'aspetto neonazista di questa storia, posso suggerire una lettura illuminante: "The Nazi Legacy, Klaus Barbie and the International Fascist Connection" di Magnus Linkletter, Isabel Hilton e Neal Ascherson, Holt Rinehart e Winston, 1984. La cosa scioccante è che non stavamo solo ignorando i “neo” nazisti, molti di questi dittatori sudamericani avevano VERI EX NAZI sui loro libri paga e il nostro governo non avrebbe potuto ignorare questo fatto. Giusto per chiarire il mio punto: stiamo parlando di persone che avevano effettivamente lavorato per Himmler, Heydrich, Muller e Goering e che trovarono lavoro lavorando per questi “soci” in Sud America. Pensi ancora che Reagan fosse un bravo ragazzo?
Klaus Barbie, lui stesso, lavorava per il Dipartimento di Stato americano (o i servizi segreti, non ricordo quale) come risorsa dell'intelligence negli anni immediatamente successivi alla seconda guerra mondiale fino a quando non lo trasferirono in Bolivia all'inizio degli anni '1950. Naturalmente, mentre era in Bolivia, Barbie lavorava con narcotrafficanti e addestrava gruppi paramilitari di destra nell'arte dell'interrogatorio, della tortura e dell'omicidio. Che diavolo.
Un eccellente articolo su questo episodio incredibilmente oscuro della storia recente. La “Rivoluzione” di Reagan e tutti i discorsi sull'illustre eredità di Reagan sono piuttosto un risultato della propaganda e di una parte del suo particolare tipo di “gestione della percezione”.
Ce l'hai fatta, Bob. Non c’è da stupirsi che a quei tempi venisse fatto uno sforzo così concertato per “controversizzarti”. Intrepido è la parola per te. Grazie. raggio