Viaggio del figlio di un generale israeliano

La crisi israelo-palestinese è uno dei conflitti più problematici del mondo, soprattutto perché è stata sfruttata dagli estremisti di entrambe le parti per giustificare una serie di azioni violente in lungo e in largo. Un libro del figlio di un eroe di guerra israeliano inserisce la disputa in un contesto umano, scrive David Swanson su warisacrime.org.

Di David Swanson

Miko Peled ha scritto un libro perfetto per coloro, compresi gli israeliani, che hanno sempre sentito dire che il governo israeliano non può sbagliare.

Il figlio del generale: viaggio di un israeliano in Palestina è in parte un resoconto della vita del padre dell'autore. Suo padre, Matti Peled, era un generale israeliano, eroe di guerra, governatore militare della Striscia di Gaza, membro del Parlamento, professore e editorialista che si rivoltò contro l'occupazione della Palestina. 

In gran parte, tuttavia, il libro è un resoconto della vita di Miko Peled e dell'evoluzione del suo pensiero su Israele. Questo racconto autobiografico, di un autore molto simpatico e morale, ci porta passo dopo passo dal sionismo incondizionato alla condanna dei crimini di guerra israeliani. Per chi volesse condannare la moralità di questo viaggio intellettuale, ci sono due risposte ovvie:

Per prima cosa, leggilo. In secondo luogo, le false accuse di odiare Israele che spesso derivano da qualsiasi proposta sensata di proteggere Israele dal suo governo non possono essere facilmente applicate qui, secondo la logica stessa degli accusatori, perché l’autore ha diligentemente prestato il servizio militare israeliano e suo padre ha ucciso un gran numero di persone. di popolo in nome di Israele.

Pregiudizi così superficiali non trovano posto in questo libro, che, in modo rispettoso e non conflittuale, persuade gradualmente il lettore, attraverso il corso di una storia di vita piena di interrogativi, che gran parte di ciò che comunemente si presume su Israele è in realtà il contrario della realtà.

La storia militare della famiglia Peled è meno interessante come immunità superficiale da false accuse, che come punto di partenza per una discussione che va dalla necessità di brutalizzare i palestinesi fino alla necessità di israeliani e palestinesi di vivere insieme come amici e famiglia.

Miko Peled è cresciuto a Gerusalemme credendo che Israele fosse sempre stato un piccolo David che lottava onorevolmente contro un Golia arabo. Suo nonno, Avraham Katznelson, era stato una figura importante nella fondazione di Israele. Suo padre, Matti Peled, nel 1948 aveva combattuto nella Guerra d'Indipendenza o nella Catastrofe, a seconda dell'etichetta che si preferisce. Matti Peled fu anche un leader della Guerra dei Sei Giorni del 1967, quando Miko – nata nel 1961 – era una bambina.

Ma Matti Peled, nel 1967, credeva di condurre le truppe in una guerra limitata con l’Egitto, non in una guerra per la conquista del territorio. Nella prima riunione settimanale dello Stato Maggiore del dopoguerra, Matti Peled propose che ai palestinesi fosse assegnato un proprio Stato. Ha affermato che occupare la Cisgiordania, Gaza e le alture di Golan metterebbe in pericolo, anziché proteggere, la democrazia israeliana e trasformerebbe di fatto Israele in una brutale potenza occupante.

Gli altri generali sostenevano che i palestinesi non si sarebbero mai accontentati della Cisgiordania e di Gaza. Quindi Peled ha prodotto le prove che la stragrande maggioranza dei palestinesi avrebbe effettivamente accettato quell’accordo. Il capo di stato maggiore Yitzhak Rabin disse a Peled di lasciar perdere.

Matti Peled iniziò a scrivere una rubrica sul giornale israeliano Ma'ariv nel 1967. Respinse immediatamente la propaganda popolare secondo la quale Israele era stato brutalmente attaccato. Al contrario, scrisse, Israele aveva visto un’opportunità per danneggiare l’esercito egiziano e l’aveva colta.

Peled ha proposto di consentire ai palestinesi in Cisgiordania e a Gaza di tenere elezioni e ha denunciato la diffusa pretesa secondo cui Israele non potrebbe negoziare con i palestinesi perché non hanno rappresentanti. Dopo tutto, ha sottolineato Peled, Israele vieta loro di eleggere rappresentanti.

All’inizio di quest’anno, nel 2012, l’ex presidente della Camera degli Stati Uniti e attuale buffone Newt Gingrich ha affermato che i palestinesi sono “un popolo inventato”. Quando il primo ministro israeliano Golda Meir fece questa affermazione nel 1973, Matti Peled scrisse:

“Come si riferisce la gente nel mondo alla popolazione che risiede in Cisgiordania? Come venivano chiamati i rifugiati del 1948 prima dell’esilio? Davvero non aveva mai sentito parlare del popolo palestinese prima del 1967? Nelle discussioni che avrà avuto negli anni in qualità di ambasciatrice e poi di ministro degli Esteri, come si riferiva a queste persone? Eppure dice di non aver sentito parlare del popolo palestinese prima del 1967? Veramente stupefacente!"

Miko Peled e i suoi fratelli e sorelle sono cresciuti con un’intesa che forse era in parte contraria alla guerra, un’intesa che condividevano con il padre. C’era stato un tempo per la guerra e ora c’era un tempo per la pace. (Per ogni cosa, turno, turno, c'è una stagione...) Forse sarebbero andati avanti più in fretta, se il padre avesse detto loro di più su quello che sapeva e su cosa stava cercando di fare al riguardo.

Nel 1973, Matti Peled, Uri Avnery e Yaakov Arnon, tra gli altri, fondarono il Consiglio israeliano per la pace israelo-palestinese. Nel decimo anniversario della guerra del 1967, in una discussione televisiva del 1977 con l’intero stato maggiore del 1967, Peled ricordò a tutti che il governo non aveva mai autorizzato il sequestro militare della Cisgiordania.

Peled iniziò a incontrare i leader palestinesi e a discutere possibili accordi. Lui e il confidente di Yasser Arafat, Issam Sartawi, discussero una soluzione a due Stati, mentre la posizione del partito politico palestinese Fatah era di sostenere solo un unico Stato democratico laico per arabi ed ebrei insieme.

Nel 1982, quando Israele invase il Libano, Matti Peled parlò ad una manifestazione contro la guerra a Tel Aviv. Era la prima volta che gli israeliani protestavano contro una guerra mentre era in corso. Il coinvolgimento di Ariel Sharon nei brutali massacri di Sabra e Shatila lo costrinse alle dimissioni e lo tenne fuori dalla politica per 18 anni.

Nel 1984, Matti Peled contribuì a fondare un partito politico arabo-ebraico chiamato Lista Progressista per la Pace (PLP). Ha esortato più e più volte gli Stati Uniti a sostenere Israele smettendo di dargli soldi e vendergli armi, un’influenza corruttrice di cui Peled sosteneva che Israele avrebbe fatto benissimo a fare a meno. (Prova a dirlo al Congresso degli Stati Uniti anche dopo tutti questi anni!)

Nel 1997, il giovane Peled, Miko, aveva lasciato Israele per trascorrere del tempo in Inghilterra, Giappone e Stati Uniti, stabilendosi nella zona di San Diego, in California. Miko Peled aveva ancora una famiglia in Israele che visitava spesso, inclusa una nipote di 13 anni di nome Smadar. Fu uccisa da un attentatore suicida palestinese nel 1997 e Peled volò a Gerusalemme per il funerale. Tra i presenti c'era anche il sindaco e futuro primo ministro Ehud Barak. Barak, all’epoca, stava facendo la campagna per la carica di primo ministro.

Peled ricorda: “Eccolo seduto in mezzo a noi, cercando di convincere la gente che per fare davvero la pace doveva candidarsi senza far sembrare che volesse la pace per non perdere voti perché era un pacificatore. Mi sono seduto in silenzio chiedendomi se qualcuno credesse davvero a queste sciocchezze. Alla fine non ce la facevo più e ho detto: 'Perché non dire la verità?'

“La stanza divenne silenziosa. "Perché non dire alla gente che questa e altre tragedie simili stanno accadendo perché stiamo occupando un'altra nazione e che per salvare vite umane la cosa giusta da fare è porre fine all'occupazione e negoziare una pace giusta con i nostri partner palestinesi?" . . . Ho ricevuto uno sguardo fulminante da Barak, e quando si è preparato per andarsene e ha fatto il giro delle strette di mano, tutto quello che ho ottenuto è stata una spalla fredda.

Nel 2000, Miko Peled, tornato a San Diego, si unì a un gruppo di ebrei e palestinesi che si incontravano per parlare e ampliare i reciproci orizzonti. La moglie di Peled all'inizio era preoccupata che potesse essere ucciso, e lo stesso Miko era tutt'altro che sicuro che non l'avrebbe fatto. Tale è stata la novità per questo israeliano nell'incontro con i palestinesi, e tale è stata la paura e l'incomprensione. Ma Peled ha prosperato in questi gruppi di dialogo, ha stretto amicizie e ha incontrato prospettive sorprendenti.

Un amico palestinese ha menzionato durante un incontro che nel 1948 i palestinesi erano andati in battaglia con 10,000 combattenti, mentre gli ebrei ne avevano il triplo o più. Peled era indignato, poiché aveva sempre creduto che gli ebrei fossero la forza minore, i perdenti, i Davide contro i Golia. Ma tenne a freno la lingua perché rispettava l'opinione del suo amico. Ha studiato e imparato. Scoprì che le milizie ebraiche avevano effettivamente utilizzato una forza superiore per distruggere la Palestina ed esiliare forzatamente la sua popolazione.

La sfiducia e l'incomprensione andavano in entrambe le direzioni. Un uomo palestinese di nome Nader Elbanna, incontrando Peled per la prima volta, pensò che lavorasse per il Mossad, l'agenzia di spionaggio israeliana. Ma Nader e Peled divennero amici e iniziarono a parlare insieme nei Rotary club, oltre a raccogliere fondi per fornire sedie a rotelle sia ai palestinesi che agli israeliani.

Più Peled imparava, più voleva sapere. Iniziò a viaggiare in Palestina. Ha trovato le persone, di cui inizialmente aveva paura, meravigliosamente aperte e generose. Scoprì che conoscevano suo padre e lo chiamarono Abu Salam, che significa Padre della Pace.

Lo stesso Peled non era a conoscenza del fatto che suo padre avesse ricevuto quel nome dai palestinesi. Peled ha incontrato attivisti non violenti a Bil'in e altrove in Palestina. Ha appreso che, contrariamente a quanto riportato dai media, la maggior parte della resistenza palestinese era ed era sempre stata nonviolenta.

L’occupazione israeliana, d’altro canto, è stata ed è sempre stata più brutale di quanto Peled avesse immaginato. Ha appreso da un ufficiale delle forze speciali della marina israeliana le tattiche utilizzate nel pattugliamento della costa di Gaza:

“Si imbattevano nei pescherecci di Gaza e di tanto in tanto individuavano una barca in particolare, ordinavano ai pescatori di tuffarsi in acqua e di farla saltare in aria. Poi, sotto la minaccia delle armi, hanno detto ai pescatori di contare da uno a cento e poi, una volta finito, di ricominciare da capo. Li facevano contare ancora e ancora finché uno dopo l’altro i pescatori non riuscivano più a stare a galla e annegavano”.

Un amico palestinese di nome Bassam Aramin, due anni dopo che Peled lo aveva incontrato, il 16 gennaio 2007, ha perso sua figlia. Le sue due figlie, di 10 e 12 anni, stavano tornando a casa da scuola, tenendosi per mano, quando un soldato israeliano ha preso la mira e ha sparato alla testa alla più giovane.

Peled si dedicò sempre più al movimento pacifista palestinese, nel quale lavorò con coloro che erano stati imprigionati e torturati da Israele. In tal modo, ha imparato la storia di Israele e Palestina e la storia della sua stessa famiglia.

Venne a sapere di un massacro israeliano di civili a Gaza nel 1967, e che suo padre aveva indagato sull'evento e che le opinioni di suo padre probabilmente ne erano state cambiate. L’anziano Peled non solo aveva profetizzato la brutale occupazione per il futuro nel 1967, ma ne riconosceva anche l’esistenza già in atto.

Anche il giovane Peled arrivò ad abbandonare l’idea di una soluzione a due Stati, come aveva favorito suo padre. Miko Peled ha visto israeliani e palestinesi vivere insieme come amici più stretti. La sua convinzione è che solo un unico Stato, uno Stato laico, uno Stato democratico, in cui tutti siano benvenuti e rispettati, potrà porre fine alla violenza e alla sofferenza.

Il popolo di Israele e Palestina è altamente istruito. Sono perfettamente capaci di vivere in pace. Per fare ciò, dovranno imparare ciò che il libro di Peled aiuta a insegnare così bene: mai, in nessuna circostanza, non importa il contesto, non importa la giustizia poetica, non importa le storie passate di vittimizzazione, non importa l'intenzione o il desiderio, mai e poi mai. La guerra è mai uno strumento accettabile di politica pubblica.

In effetti, siamo fortunati se la migliore delle guerre non ci condanna a un secolo o più di continui spargimenti di sangue e risentimento.

I libri di David Swanson includono La guerra è una bugia. Il suo blog all'indirizzo http://davidswanson.org e dell' http://warisacrime.org e lavora per l'organizzazione di attivisti online http://rootsaction.org. Lui ospita Talk Nation Radio. Seguilo su Twitter: @davidcnswanson e dell' FaceBook.