Esclusivo: Il presidente Obama si è unito a gran parte della Washington ufficiale nel tradurre erroneamente un commento del presidente iraniano Ahmadinejad nella frase provocatoria “cancellare Israele dalla mappa geografica”. La falsità di Obama ricorda la falsa affermazione del presidente George W. Bush secondo cui l'Iraq cerca uranio in Africa, dice l'ex analista della CIA Elizabeth Murray.
Di Elizabeth Murray
Nel giugno 2007, Juan Cole, esperto di Medio Oriente e professore dell’Università del Michigan, ha osservato che le cattive traduzioni a volte possono scatenare guerre. Il professor Cole, in questo caso, si riferiva all’osservazione fuorviante, ma ampiamente diffusa, tradotta male, dal presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad durante un discorso nel 2005 – in cui si presume abbia affermato che Israele dovrebbe essere “cancellato dalla mappa geografica”.
Questa vecchia fandonia – a lungo liquidata dagli esperti di lingua persiana come una grossolana distorsione delle vere parole di Ahmadinejad – viene regolarmente tirata fuori dai leader israeliani e dai loro sostenitori come prova che il regime iraniano intende genocidio contro Israele, giustificando così un attacco militare all’Iran.
Il presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad al lavoro alla sua scrivania. (Credito: sito Web ufficiale del presidente dell'Iran)
Tuttavia, una traduzione letterale della dichiarazione di Ahmadinejad del 2005 sarebbe qualcosa del tipo “questo regime che occupa Gerusalemme deve scomparire dalla pagina dei tempi”, un riferimento a una precedente dichiarazione fatta dall’Ayatollah Ruhollah Khomeini, il fondatore della Repubblica Islamica dell’Iran, come editorialista del Guardian. Jonathan Steele spiegato nel 2006.
Ahmadinejad essenzialmente stava prevedendo che il dominio di Israele su Gerusalemme prima o poi sarebbe giunto al termine, proprio come crollò la potente Unione Sovietica all'inizio degli anni '1990. Lui e altri leader iraniani hanno ripetuto da allora previsioni simili, ma senza alcun suggerimento che l’Iran avrebbe attaccato Israele. [Per ulteriori informazioni, vedere "Cancellato dalla mappa: la voce del secolo" di Arash Norouzi.]
All’inizio di questo mese, Dan Meridor, ministro israeliano dell’intelligence e dell’energia atomica, ha ammesso il punto un'intervista con Al Jazeera. Ha convenuto che i leader iraniani “non hanno detto: 'Spazzeremo via [Israele]', avete ragione, ma [hanno detto invece] 'non sopravviverà'. È un tumore canceroso, dovrebbe essere rimosso.' Hanno ripetutamente affermato: ‘Israele non è legittimo, non dovrebbe esistere’”.
Sebbene la frase “cancellato dalla mappa” sia un mito, è stata trasformata in saggezza accettata nella Washington ufficiale dalla sua infinita ripetizione e rimane un ritornello frequente dei politici statunitensi e dei media aziendali.
Ad esempio, in un’apparizione il mese scorso su MSNBC, Mark Landler, corrispondente dalla Casa Bianca del New York Times, ha dichiarato: “Gli israeliani ritengono che la finestra per [negare all’Iran la capacità di costruire armi nucleari] si stia chiudendo e si sta chiudendo molto velocemente. , e se ne permettessero la chiusura senza intraprendere azioni militari, si ritroverebbero nella posizione in cui gli iraniani si troverebbero improvvisamente in possesso di armi nucleari, che hanno già minacciato di usarli contro Israele“. [Enfasi aggiunta]
L'ultima parte del commento di Landler era un evidente riferimento alla citazione errata di Ahmadinejad, con l'addendum inventato secondo cui l'Iran ha minacciato di usare armi nucleari per cancellare Israele dalla mappa geografica. In effetti, l’Iran non ha minacciato di usare una bomba nucleare contro Israele e ha addirittura sconfessato qualsiasi intenzione di sviluppare una bomba nucleare. [Vedi “Consortiumnews.com”Commenti sciatti sulle armi nucleari iraniane.“]
Inoltre, il mese scorso, il presidente Barack Obama ha ripetuto la finzione di “cancellare dalla mappa” davanti al Comitato americano per gli affari pubblici israeliani (con notevoli applausi), assicurando nel contempo al suo pubblico la sua preferenza per la diplomazia nei rapporti con Teheran. Nel suo discorso, Obama ha detto: “Cominciamo con una verità fondamentale che tutti voi comprendete: nessun governo israeliano può tollerare un’arma nucleare nelle mani di un regime che minaccia di cancellare Israele dalla mappa geografica”.
Se il presidente Obama fosse veramente interessato al successo dell’impegno diplomatico con l’Iran, allora perché dovrebbe continuare a diffondere bugie provocatorie e propagandistiche sull’Iran, soprattutto prima dell’inizio dei delicati negoziati tra l’Iran e il P5+1 delle Nazioni Unite (membri del Consiglio di Sicurezza più Germania ) riguardo agli impianti nucleari dell'Iran?
Le chiacchiere vaghe e la propaganda provocatoria possono solo sminuire l’immagine internazionale degli Stati Uniti, infliggendo un danno preventivo a qualunque prospettiva di progresso diplomatico possa essere all’orizzonte.
L'uso da parte del Presidente di una frase screditata ricorda anche il linguaggio imprudente che descrive un "fungo atomico" sbandierato dall'allora Consigliere per la Sicurezza Nazionale Condoleeza Rice come parte dello sforzo del Presidente George W. Bush di trascinare il pubblico americano in una frenesia pro-pro- isteria di guerra contro l’Iraq di Saddam Hussein.
Il defunto Walter Lippman si riferiva a tali tattiche come alla “fabbricazione del consenso”. Il ministro della Propaganda di Hitler, Joseph Goebbels, la definì “la Grande Bugia”, cioè una frase che, se ripetuta abbastanza spesso, alla fine sarebbe passata per la verità.
Avere un leader iraniano che mette in discussione la legittimità del sistema di governo sionista in Israele e prevede il suo eventuale declino, ovviamente, può essere molto offensivo e offensivo per i poteri costituiti in Israele, ma è ben lontano da un appello ad attaccare o sterminare la popolazione israeliana.
Questa importante sfumatura – riconosciuta nientemeno che da un membro del gabinetto israeliano – sembra mancare nel discorso dei media aziendali e dei politici statunitensi. Invece, le critiche di Ahmadinejad a Israele sono state deliberatamente distorte, tradotte erroneamente e fuori contesto in una minaccia fisica contro Israele, ignorando le informazioni fattuali disponibili che indicano il contrario.
Ora che ci pensiamo, come ha fatto una frase così imprecisa a insinuarsi nel testo del discorso del presidente Obama all'AIPAC? Di norma, i discorsi presidenziali vengono attentamente esaminati da esperti della Casa Bianca, del Consiglio di sicurezza nazionale e del Consiglio nazionale dell'intelligence per verificarne l'integrità e l'accuratezza. Dopotutto, soprattutto nei discorsi di alto profilo, è in gioco la reputazione del Presidente.
Gli ufficiali dell'intelligence coinvolti nella verifica di un discorso avrebbero avuto accesso immediato alla traduzione dal persiano del discorso di Ahmadinejad del 2005 dell'Open Source Center se avessero voluto garantire l'accuratezza delle parole del presidente. Chiunque abbia lasciato passare questa propaganda ha commesso un grave errore oppure aveva in mente un programma diverso.
Questo episodio ricorda le critiche rivolte all’ex presidente Bush per aver incluso nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2003 una menzogna sul tentativo dell’Iraq di procurarsi uranio giallo dall’Africa – una finzione che ha contribuito a condurre la nazione in una guerra costosa e che successivamente ha portato alle scuse dal direttore della CIA George Tenet.
In ogni caso, la gaffe del presidente Obama davanti all'AIPAC non ha certo contribuito a risollevare la sua reputazione (nonostante gli applausi ricevuti all'epoca) perché gran parte del mondo ne sa di più.
Elizabeth Murray ha ricoperto il ruolo di vice ufficiale dell'intelligence nazionale per il Vicino Oriente presso il National Intelligence Council prima di ritirarsi dopo una carriera di 27 anni nel governo degli Stati Uniti, dove si è specializzata in analisi politica e dei media mediorientali. È membro del Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Armi dei nemici della Biblica Israele (Iran)
http://www.peterjamesx.com/Docs%202012/Weapons%20of%20Biblical%20Israel%27s%20Enemies.htm
Come e perché Obama continua a mentire sull'Iran? – L’America è territorio israeliano occupato – e come si vantava Ariel Sharon: “Gli ebrei controllano l’America e gli americani lo sanno”.
Il nostro Congresso degli Stati Uniti è controllato da sionisti israeliani traditori dell’America, TUTTI i quali continuano a mentire e spingono per un’altra guerra a beneficio di Israele, non importa quanti giovani americani debbano essere sacrificati.
OGNI membro ebreo-sionista dell’AIPAC è un TRADITORE del popolo americano.
Israele NON è ora e non è MAI stato un “amico” o un “alleato” degli Stati Uniti.
NESSUN "amico" degli Stati Uniti avrebbe deliberatamente attaccato la nave della Marina USS "Liberty" nel 1967, mitragliando anche le scialuppe di salvataggio nel tentativo di uccidere ogni marinaio americano.
Gli ebrei zinisti sono TRADITORI di ogni paese in cui vivono.
Il vero problema è che il Pentagono mira a raggiungere una capacità di primo attacco disarmante secondo l’ingegnere missilistico Bob Aldridge-www.plrc.org. Secondo Bob Aldridge, la Marina americana può rintracciare e distruggere tutti i sottomarini nemici contemporaneamente. Professor J. Edward Anderson: Lo spiegamento di missili antimissile nell'Europa orientale fa parte di una strategia di primo attacco. Secondo Der Spiegel 49/2011 lo scudo antimissile americano nell’Europa orientale sarà pienamente operativo entro il 2020. Ciò porta al lancio in caso di avvertimento e alla guerra nucleare accidentale. Vorrei raccomandare Risaralda, Caldas, Colombia. I vivi invidieranno i morti. Maledetti sciocchi al Pentagono! Ma sembra che accada di tanto in tanto-www.mcremo.com
Pensavo che la frase pronunciata da Ahmedinijad fosse essa stessa una citazione o un riferimento a un poema del XIV secolo. Inoltre, mi sembra di ricordare che Dennis Kusinich tentò di far leggere una traduzione accurata agli atti del Congresso, ma non gli fu permesso di farlo.
“L’Iran” ha dichiarato di voler “cancellare Israele dalla carta geografica”.
La BUGIA di cui sopra è diventata un “test AIPAC – neoconservatore” per tutti i politici.
Diciamo che la Bugia aumenta le possibilità di ottenere denaro/sostegno dall'AIPAC/campagna ebraica.
cioè la sopravvivenza in politica.
Gli americani sono pecore ottuse che si fidano dei loro MSM.
Perché quanto segue non è mai stato segnalato?
«I democratici avevano torto. Tutta la crescita economica degli Stati Uniti è stata incoraggiata dalle guerre.'
GWBush lo ha detto molto chiaramente.
http://thinkprogress.org/2010/05/28/argentine-prime-bush-war/
La “Guerra al terrore” è una bufala per la “guerra” perpetua.
Questa menzogna è stata ripetuta pubblicamente anche dal primo ministro canadese Stephen Harper, che è stato definito “il migliore amico di Israele”. di Netanyahu. Il governo Harper ha votato a favore di Israele su una risoluzione dell'ONU che lo condannava per l'operazione Piombo Fuso, quando anche gli Stati Uniti si sono astenuti.
Questo mi ricorda anche “Zimmermann Telegram” di Barbara Tuchman in cui il
Si suppone che i tedeschi abbiano fatto piani “segreti” con il Messico e il Giappone (il paese “giallo”.
pericolo") per impedire a Wilson di entrare negli Stati Uniti nella Prima Guerra Mondiale.
Tuchman sottolinea che Wilson aveva vinto le sue elezioni in gran parte grazie alla sua posizione contro la guerra
posizione e fu poi costretto a portare gli Stati Uniti in guerra, poiché le parti in conflitto nel 1916 avevano sostanzialmente realizzato un vero e proprio
“distruzione reciproca assicurata” sui campi di battaglia del 1916 con solo negoziati come passo successivo che avrebbero portato la guerra a una conclusione forzata
fine, poiché entrambe le parti avevano perso tutto il loro potenziale materiale e di manodopera
continuare, tranne che per i tedeschi che avevano complessivamente 200 sottomarini non ancora entrati in guerra, poiché c'era ancora ambivalenza riguardo
un accordo negoziato al tavolo della conferenza che gli inglesi, con le buone o con le cattive, erano determinati a indebolire ed evitare. Il resto è storia e Obama si trova ora in una situazione simile a quella di Wilson nel 1916 e nel 1917…andrew herold, novocaine38, [email protected], Copenaghen, Danimarca
FG Sanford… Hai ragione!!! Spero non ti dispiaccia se pubblico il tuo commento su Facebook. Vai dritto al sodo. Non so come dormano la notte queste persone che sacrificano così sfacciatamente la vita di innumerevoli esseri umani e causano così tanta sofferenza.
Sono un cittadino israeliano, a cui viene quotidianamente fatto il lavaggio del cervello con questo tipo di propaganda distorta da parte della nostra amministrazione, in particolare del Primo Ministro, che è assolutamente ossessionato dall’Iran.
A differenza di voi americani, noi corriamo il pericolo reale che Israele inizi una guerra preventiva, come ha scritto recentemente lo scrittore tedesco Gunter Grass.
Grazie per questo importante articolo.
Nel 1963, il leader sovietico Krushhov avrebbe detto degli Stati Uniti “vi seppelliremo”. Si trattò di un grossolano errore di traduzione di “vi sorpasseremo” e causò quasi una crisi nelle relazioni tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Per questo motivo il Ministero degli Esteri britannico e il SIS richiedono sempre che i telegrammi vengano tradotti utilizzando un vocabolario standard in modo che non si verifichino errori di traduzione accidentali o intenzionali. Vorrei che gli Stati Uniti imparassero questa regola molto semplice.
NEW YORK (BNO NEWS) - Il segretario generale delle Nazioni Unite (ONU) Ban Ki-moon e il ministro degli Esteri britannico William Hague hanno espresso martedì la loro preoccupazione dopo la decisione di Israele di approvare formalmente tre avamposti in Cisgiordania, che entrambi hanno descritto come "illegali". '
Ban, in una dichiarazione rilasciata tramite il suo portavoce, ha ribadito che ogni attività di insediamento è illegale secondo il diritto internazionale e che “è contraria agli obblighi di Israele ai sensi della Road Map e i ripetuti appelli del Quartetto alle parti ad astenersi dalle provocazioni”.
Apparentemente, l’unica vera “cancellazione della mappa” o “scomparsa” in atto è quella perpetrata da Israele contro i palestinesi. Quanto è ingenuo sospettare che la strategia di Goebbels de “La Grande Bugia” funzionerà al di fuori della sfera dei media mainstream americani. Ma va bene che Israele faccia la “cancellazione della mappa”, perché sono “scelti”, e Dio ha detto che va bene. L’ipocrisia degli artefici della politica estera americana che si prostrano ai piedi dell’AIPAC è rivoltante. Dimostra solo una cosa: Hillary vuole un’altra possibilità alla presidenza, e la Rice fa schifo per diventare membro del gabinetto o vicepresidente. Waddya, vuoi scommettere?
Ben detto.
Non avrei potuto dirlo meglio io stesso. Ci vogliono brave persone per dire la verità e un giorno lo faremo tutti e prima che la feccia che corre nel paese se ne renda conto. Non seguo una religione, ma credo in DIO, quindi DIO ti benedica e altri come te. Credo ancora che siano più brave persone che cattive, dobbiamo solo restare uniti e smettere di lasciare che usino la religione razziale e qualsiasi cosa possano pensare per separarci. 7Miliardi abbiamo il potere ma non lo usiamo, ma lo faremo e prima di quanto molti pensino. Se l'Iran viene attaccato illegalmente, allora la gente si ribellerà e ora vediamo come sono i criminali di guerra che assassinano, e saranno le prime persone ad essere affrontate dai loro stessi militari e dagli oltre 7 miliardi di cittadini di il mondo.
“questo regime che occupa Gerusalemme deve scomparire dalla pagina dei tempi”
Questa affermazione, anche in questa forma… afferma chiaramente l’intento. “…..deve scomparire dalle pagine del tempo”…questa è una dichiarazione di intenti. Dopotutto, non è possibile che qualcosa scompaia dalle pagine del tempo... se esiste nel tempo, a meno che non venga attivamente fatto svanire. E affinché ciò accada, Israele non può più esistere. Capisco che sradicare la realtà è un vecchio metodo tradizionale utilizzato dai Faraoni dell'antichità... per cancellare dalle pagine della storia ciò che disturbava il regime. Non solo per alterare... ma per cancellare un intero pezzo di realtà.
Tuttavia, collegare questa affermazione ad altre dichiarazioni fatte e alle azioni inflitte da quando Israele è diventato uno Stato, rivela chiaramente l’obiettivo operativo di gran parte della regione.
E affermare che sia tutt’altro che quello che è… non è il modo per fermare la guerra con l’Iran. È un tentativo di confondere la questione e quello che sembra essere chiaramente l’obiettivo finale contro Israele. Tuttavia, solo coloro che sono già impegnati dalla parte dell'eliminazione di Israele, e coloro che non hanno la capacità di comprendere l'intento delle parole, possono credere alla versione dell'autore come un impegno per la pace nel futuro.
“deve scomparire dalle pagine del tempo” davvero….e come avverrà, di grazia,?
Dovrebbe smettere di piovere entro il fine settimana. Ciò significa che farò esplodere le nuvole cariche di pioggia con un'arma nucleare?
Torturare le parole in modo ingannevole può essere più malvagio che torturare le persone quando porta alla guerra.
Reagan sostiene che i suoi sforzi portarono alla disgregazione dell’URSS, ma altri fattori, indipendentemente dalle sue “intenzioni”, in realtà causarono il danno. è una sciocchezza che a
scusa, ho premuto il pulsante sbagliato. Aspettarsi o desiderare qualcosa NON significa azione. Israele è quello che minaccia, invadendo i suoi vicini, distruggendo la vita della popolazione occupata. L’Iran non ha fatto nulla di tutto ciò. Israele vuole rimanere il leader nella regione; L’Iran e il resto del regime vogliono una zona denuclearizzata.
Ottimi commenti che ci danno spunti di riflessione e necessitano di essere ampiamente diffusi. La Fawning Corporate Media statunitense (FCM, come la chiama Ray McGovern) accetterà l'offerta??!!
Se la traduzione letterale è corretta, sarà il REGIME di Gerusalemme a svanire, non lo Stato di Israele o il popolo israeliano. Penso che ci siano molti ebrei che sperano nella stessa cosa.
Sì, sarebbe davvero meraviglioso vedere Israele governato da musulmani, ebrei e cristiani che lavorano tutti insieme.
Tutto deve svanire dalle pagine del tempo. Non è necessario
fai qualsiasi cosa affinché ciò accada (.. per favore, dillo). Potrebbe essere necessario aspettare
finché il sole non diventerà una supernova, ma succederà a tutto.
Le nazioni spesso accelerano il processo di scomparsa per mezzo dei propri mezzi
stupidità.
La semplice verità è che Ahmadinejad non ha detto che lo avrebbe fatto
provare a “cancellare Israele dalla mappa”. Forse lo vorrebbe, ma non è così
cosa ha detto.
Ma serve a scopo di propaganda per coloro che vogliono la guerra con a
nazione che non gli piace – un po’ come le bugie sulle armi di distruzione di massa hanno fatto per la guerra
Iraq. Ecco perché queste cose sono così pericolose: ne generano altre
bugie come quelle di Landler menzionate nell'articolo. La prossima cosa tu
sai, hai un'altra guerra - e la guerra spesso prende svolte spiacevoli per coloro che la vogliono.
Chiunque pensi che l’Iran attaccherà davvero Israele in qualsiasi circostanza è un idiota. I persiani sanno, quanto te,
che la maggior parte dei musulmani nel mondo morirà o sarà morta dentro
un'ora da qualsiasi attacco del genere.
I persiani sono troppo intelligenti per questo. Ecco perché sono ancora in giro.
La citazione parlava di come la vera democrazia si sarebbe sbarazzata di questo malvagio regime sionista. L'ho studiato molte volte, scomparire significherebbe non governare più Israele. Quindi smettila di mentire, pezzo di merda, la vera intervista è stata modificata per ignorare questi fatti guarda tu stesso. Ma sono sicuro che mentiresti comunque, sicuro al 100%. Israele è stata la cosa peggiore che sia accaduta al mondo La Germania non ha mai iniziato la Seconda Guerra Mondiale, nel 2 i giornali dicevano che la Giudea dichiara guerra alla Germania, e i sionisti insieme a Prescot Bush e altri finanziarono entrambe le fazioni della guerra. Hitler avrebbe lasciato libero ogni ebreo per 1933 milioni di dollari, ma i sionisti, i sionisti sporchi e ricchi, non accettarono l'offerta di sacrificare la propria gente per ottenere illegalmente Palistine, offerta concordata durante WW2. E QUESTO È TUTTO FATTO SCRITTO NEI DOCUMENTI, QUINDI INCOLPA IL TUO PROPRIO POPOLO TANTA QUANTO HITLER PER L'OLOCAST. RICORDA INOLTRE 5 MILIONI DI PERSONE MORTE NELLA SECONDA GUERRA MONDIALE, NON SOLO EBREI.
Ricordatevi anche dei 30 milioni se non di più che morirono in Russia a partire dal 1917 a causa degli ebrei che mentirono al popolo e assassinarono il sovrano russo insieme ai suoi 5 figli. L'olocast era malvagio e non sarebbe mai dovuto accadere, ma sono molte le cose che sono accadute. a causa delle bugie, guarda l'Afganistan, l'Iraq e tanti altri e no, stai spingendo per una guerra illegale contro l'Iran. Perché nessuno ha aiutato in Dafur o in Ruwanda, so perché alla feccia che governa il paese potrebbe importare di meno della vita fintantoché poiché non è la nostra famiglia. Credetemi, milioni, molti milioni imparano continuamente la vera verità e i mass media controllati dai sionisti non saranno più in grado di ingannare le masse in guerre illegali spaventandole. Nessun paese è stato attaccato dopo e prima dell'9 settembre. potrebbe fare qualcosa di dannoso all'America, al nostro Israele, senza essere cancellato dalla mappa per davvero. Anche in questo caso il vHolocast è stato malvagio, ma almeno 11 dreds di altre cose sono state altrettanto malvagie causando molte volte più morti. Hitler pagherà, ma lo faranno anche molti altri che hanno fatto del male che è costato la vita a milioni di persone.
Ricordate anche i 30 milioni se non di più che morirono in Russia a partire dal 1917 a causa degli ebrei che mentirono al popolo e assassinarono il sovrano russo insieme ai suoi 5 figli. Che cosa?
Ciò che non capite è il chiaro intento del messaggio che si riferisce al REGIME POLITICO di Israele. Non ha nulla a che fare con la distruzione fisica della nazione di Israele (come questo e molti altri articoli hanno chiaramente affermato). Se c'è qualcuno che ha un “intento”, sono persone come te – ovviamente “Israeli Firsters” – che vogliono perpetuare il mito.
Vorrei che l'articolo avesse indicato se chi scrive aveva chiesto commenti a Obama o a un membro del suo staff. Ottimo articolo per il resto.
Come ha spesso detto Rachel Maddow, "Abbiamo contattato (così e così) per un commento, ma finora non abbiamo ricevuto risposta". Sono sicuro che Murray si aspetta una risposta dall'amministrazione Obama su questo argomento tanto quanto si aspetterebbe un commento da George Bush sulla questione dello Yellowcake.
Addendum: lo stesso vale per Obama.
Gli israeliani sanno esattamente qual è la traduzione corretta di “minaccia di cancellare Israele dalla mappa geografica”.
Ma per loro è più conveniente perpetuare il mito.
C'è un altro parallelo errato nella traduzione. I tedeschi furono demonizzati durante la prima guerra mondiale perché presumibilmente facevano bollire i propri soldati morti per produrre fertilizzanti, farina di ossa, glicerina e altri prodotti utili. Lo hanno fatto traducendo male un articolo di un giornale ufficiale tedesco. Il rapporto riguardava un impianto per la bollitura delle carcasse di cavalli e si parlava dell'odore di colla nell'aria. La parola per l'installazione era Kadaververwertungsanstalt. “Kadaver” significa carcassa, “verwertung” significa utilizzare e “Anstalt” è un’installazione. Questo fu tradotto in modo fuorviante dalla stampa di Lord Northcliffe come "cadavere" piuttosto che come carcassa. “Leim” che significa “colla” veniva tradotto con “calce”, facendo pensare alla calce viva, usata per disinfettare i cadaveri. Lord Northcliffe era il Rupert Murdoch dei suoi tempi. L’effetto fu di far sì che gli inglesi e i loro alleati pensassero ai tedeschi come a demoni e orchi che dovevano essere distrutti se si voleva salvare la civiltà. Questo odio prolungò la guerra insensata e rese difficili i negoziati di pace.
Perché, per carità, il governo iraniano non fa un chiarimento??
Gli iraniani sanno cosa è stato detto e quale era l’intento. Agli iraniani non interessa ciò che dice la stampa americana... e perché dovrebbero? Sanno – meglio di chiunque altro – che la stampa americana è semplicemente un portatore d’acqua per il regime americano e sanno che queste affermazioni sono chiara propaganda. Perché perdere tempo a “chiarire” quella che – almeno per loro – era un'affermazione chiara che viene deliberatamente distorta? Si rendono conto che non si tratta di un malinteso, ma di una premeditata demonizzazione dell’Iran da parte degli Stati Uniti
Ovviamente l’Iran preferirebbe che l’opinione pubblica americana (e israeliana) non pensi che l’Iran voglia “cancellare Israele dalla mappa geografica”. Forse l’Iran insisterà affinché una traduzione corretta faccia parte di qualsiasi accordo. (Chissà, forse Obama vorrà anche che venga pubblicata una traduzione corretta per contrastare i neoconservatori che gridano a favore di un accordo con un paese che “vuole distruggere Israele”.)
beh, per il semplice motivo che la frase fuorviante ha avuto una risonanza così rapida e vasta da parte di chi c'ha messo le mani, un chiarimento non sarebbe arrivato da nessuna parte.