'Occupiamo' Eyes Primo Maggio 'Sciopero'

azioni

Il movimento Occupy promette di riemergere questa primavera concentrandosi sul Primo Maggio, il tradizionale giorno di protesta dei lavoratori. Ma l'appello di Occupy per uno sciopero generale per il 1° maggio potrebbe essere indebolito dalla riluttanza del movimento a presentare riforme specifiche per aiutare il 99%, nota Danny Schechter.

Di Danny Schechter

Quando senti il ​​termine “Spring Training”, la maggior parte di noi pensa al baseball, ma, quest’anno, ha un contesto diverso perché il Movimento Occupy si è appropriato del termine per descrivere l’educazione e la preparazione degli attivisti per proteste nazionali non violente e una speranza di per lo sciopero generale previsto per il primo maggio 2012, questo 1 maggio.

L'idea di “Primavera” è più legata alla “Primavera Araba”, un periodo di rivolta che alla stagione in cui siamo entrati.

Poster del Primo Maggio su occupawallst.org

Riuscirà questo movimento relativamente nuovo a portare a termine un ambizioso sciopero generale per chiudere una città come New York? In molti sensi, il successo di questa tattica richiede alleanze e coalizioni che richiedono molto più tempo per essere costruite.

I timori interni di “cooptazione” potrebbero rendere più difficile per Occupy raggiungere movimenti e tendenze politiche più riformiste, sebbene alcuni sindacati siano favorevoli.

Anche se Occupy non riuscirà a “chiuderlo” completamente quest'anno, le azioni attireranno l'attenzione dei media e dimostreranno che questo movimento è ancora attivo e in crescita. Diventerà un ulteriore elemento fondamentale per un’azione diretta sostenuta. Cioè, se non si trasforma nel tipo di caos che ha diviso Occupy Oakland quando la violenza ha seguito l'auspicato sciopero generale.

Nel corso della storia del Primo Maggio ci sono state tensioni tra anarchici e socialisti. Nel 1886, un gruppo emanò il proclama “Lavoratori alle armi”. Ha detto. In parte, “una libbra di dinamite è meglio di uno staio di schede elettorali”. Oggi alcuni membri del “black bloc” sembrano considerare l’abbattimento di uno Starbucks come un atto rivoluzionario, come se ci fosse un nesso tra assicella e liberazione.

Se si torna al primissimo raduno del Primo Maggio oltreoceano, tenutosi il 4 maggio 1890, ad Hyde Park a Londra, si possono leggere le osservazioni di Eleanor Marx (sì, da che famiglia!), ricordando all’enorme folla che la loro gigantesca mobilitazione ha seguito quelle più piccole negli anni precedenti.

"Ricordo", disse, "quando arrivammo in manciate di poche dozzine ad Hyde Park per chiedere un conto di otto ore, ma le dozzine sono cresciute fino a diventare centinaia, e le centinaia fino a migliaia, finché non abbiamo questa magnifica dimostrazione che oggi riempie il parco. Ci troviamo di fronte ad un’altra manifestazione, ma sono felice di vedere che le grandi masse popolari sono dalla nostra parte”.

Quella protesta aveva un obiettivo specifico nel perseguire la giornata lavorativa di otto ore per i lavoratori, una questione di giustizia economica. Richieste specifiche sono importanti se vuoi che il pubblico capisca perché stai protestando, cosa vuole il tuo movimento e perché non sei lì solo per promuovere te stesso.

Marx ha aggiunto: “Quelli di noi che hanno attraversato tutte le preoccupazioni dello sciopero dei porti, e soprattutto dello sciopero dei lavoratori del gas, e hanno visto uomini, donne e bambini stare intorno a noi, ne hanno abbastanza di scioperi e siamo determinati garantire una giornata lavorativa di otto ore mediante provvedimento legale; a meno che non lo facciamo, ci verrà tolto alla prima occasione. Dovremo incolpare soltanto noi stessi se non otterremo la vittoria che questo grande giorno potrebbe così facilmente regalarci”.

Ancora una volta la protesta è stata proiettata come parte di un processo, non come un evento in sé o per sé, ma come un’ulteriore azione in una lotta continua progettata non per qualche apocalisse ma per rafforzare il movimento.

“Il nostro obiettivo – ha concluso – è che non ci sia più una classe che ne sostenga altre due, ma che vengano eliminati i disoccupati sia ai vertici che agli strati inferiori della società. Questa non è la fine ma solo l'inizio della lotta; non basta venire qui a manifestare a favore della giornata lavorativa di otto ore. Non dobbiamo essere come alcuni cristiani che peccano per sei giorni e vanno in chiesa il settimo, ma dobbiamo parlare quotidianamente per la causa e fare in modo che gli uomini, e soprattutto le donne che incontriamo, si uniscano alle file per aiutarci. "

Quando pensiamo a quell’evento di Londra, in tutti questi anni, più tardi potremmo non essere consapevoli che i lavoratori e i lavoratori sono oggi sotto attacco, non solo politicamente ma economicamente. Si prevede che il prezzo elevato della benzina negli Stati Uniti aumenterà ancora di più questo maggio.

La stampa britannica riporta che ci sarà un altro sviluppo il 1 maggio. Leggi questo: “Migliaia di clienti ipotecari vedranno aumentare i loro rimborsi mensili mentre gli istituti di credito aumentano i loro tassi variabili standard, lasciando molti mutuatari bloccati in accordi costosi.

“L’aumento dell’SVR di Halifax dallo 0.49% al 3.99% avrà inizio il 1° maggio, così come aumenti simili da parte della Bank of Ireland, Banche di Clydesdale e dello Yorkshire nonostante non vi sia alcuna modifica nel tasso base della Banca d’Inghilterra. All'inizio di aprile, anche la Banca Cooperativa ha dichiarato di sì aumentare il tasso variabile standard dallo 0.5% al ​​4.74% il 1° maggio.

“Gli analisti ipotecari sostengono che almeno un milione di mutuatari saranno colpiti dagli aumenti, che sono stati attribuiti al cambiamento delle condizioni nel mercato dei mutui e all’aumento del costo dei finanziamenti. I prestiti sono finanziati da una combinazione di rimborsi da parte dei mutuatari esistenti, depositi di risparmio e, soprattutto, acquisto di denaro dai mercati monetari. È il costo di quest'ultimo che determina in definitiva il prezzo di mutui, ed è in testa."

Quindi il Primo Maggio ha due facce. È un giorno di rivolta e di repressione.

In America, i poteri forti hanno neutralizzato l’importanza simbolica del Primo Maggio, sostituendolo con il Labor Day di settembre, occasione di barbecue, non di barricate.

Ciò è accaduto forse perché i gruppi di lavoratori e i movimenti socialisti si erano radunati il ​​Primo Maggio sin dal Primo Maggio del 1886. Allora “più di 300,000 lavoratori in 13,000 aziende negli Stati Uniti lasciarono il lavoro nella prima celebrazione del Primo Maggio della storia”.

Gli IWW osservavano: “Alla fine del XIX secolo, la classe operaia era in costante lotta per ottenere la giornata lavorativa di otto ore. Le condizioni di lavoro erano severe ed era abbastanza comune lavorare dalle 10 alle 16 ore al giorno in condizioni non sicure. La morte e gli infortuni erano all'ordine del giorno in molti luoghi di lavoro e ispirarono libri come quello di Upton Sinclair The Jungle e quello di Jack London Il tacco di ferro.

“Già nel 1860, i lavoratori si agitarono per abbreviare la giornata lavorativa senza tagliare la retribuzione, ma fu solo alla fine degli anni 1880 che il lavoro organizzato fu in grado di raccogliere abbastanza forza per dichiarare la giornata lavorativa di otto ore. Questa proclamazione è avvenuta senza il consenso dei datori di lavoro, ma richiesta da molti appartenenti alla classe operaia”.

Si è trattato quindi di una lunga lotta, con Occupy che è intervenuto e ha rilanciato il Primo Maggio come un giorno di solidarietà e di slancio contro il dominio dell’1%.

Ricordiamo le ultime parole di Eleanor Marx in quell'emozionante Primo Maggio di tanto tempo fa:

“Alzatevi come leoni dopo il sonno
Nel numero non reclamabile,


Scuoti le tue catene sulla terra come rugiada


Che nel sonno ti era caduto addosso


Voi siete molti, loro sono pochi.

News Dissector Danny Schechter scrive sul blog NewsDissector.net Il suo prossimo nuovo libro di saggi è Blogothon da Cosimo Libri. Conduce un programma radiofonico su Progressive RadioNetwork.com (PRN.fm) Commenti a [email protected]

3 commenti per “'Occupiamo' Eyes Primo Maggio 'Sciopero'"

  1. Aprile 26, 2012 a 01: 08

    Prima di diventare così critico, controlla alcune città con movimenti di occupazione e fatti un’idea di quello che dicono invece di sederti con le mani in mano. L'ho fatto e sì, non hanno ancora un messaggio chiaro, ma è un lavoro in corso. Queste cose richiedono tempo.

  2. F.G. Sanford
    Aprile 24, 2012 a 22: 48

    Finora, Occupy ha procurato al resto del 99% un sacco di soldi costringendo i dipartimenti di polizia di tutto il paese a fare scorta di fascette per cavi (sapete, le manette "espedienti sul campo" che abbiamo usato sugli iracheni), spray al peperoncino, sostanze stordenti granate e gas lacrimogeni. A pagare questo sono i soldi delle nostre tasse, non l’uno per cento. Occupy è in realtà l'altro “Uno Per Cento”, perché finora non riescono nemmeno ad ottenere copertura mediatica. Sembra che il Dipartimento per la Sicurezza Interna abbia recentemente acquistato 400,000 colpi di proiettili a punta cava (illegali sul campo di battaglia secondo le Convenzioni di Ginevra), e ho sentito che stanno anche accumulando bare fatte di plastica riciclabile nei campi della FEMA. Wells Fargo investe pesantemente nelle carceri “a scopo di lucro”, quindi le agenzie locali, statali e federali hanno tutte un incentivo finanziario per cercare “reclute” per mantenere il “Complesso industriale carcerario”. È la nuova schiavitù, dal momento che la maggior parte dei detenuti sono poveri o appartengono a minoranze e li sfruttano come manodopera a basso costo. Avete sentito parlare della donna malata di cancro al seno che è finita in una delle nostre nuove "prigioni per debitori" perché non poteva pagare una fattura medica? O il ragazzo arrestato e accusato di un reato dopo essere entrato da McDonald's, aver chiesto una tazza di cortesia e essersi versato una Coca-Cola? Occupy ha bisogno di ricevere un messaggio, di raggiungere un obiettivo e di perseguirlo. Offrirsi volontario per farsi spruzzare al peperoncino senza una ragione particolare è semplicemente stupido, e questo è il modo in cui il 98% li vede. Sono comprensivo, non un critico. Ma è ora di svegliarsi e annusare il vasino traboccante. Sì, il loro messaggio generale riguarda la disuguaglianza di reddito, ma è conciso quanto il messaggio sul mio pacchetto di Marlboro: “Può causare basso peso alla nascita”. Dopotutto, peso 165 libbre. Perchè dovrebbe interessarmi? Mancano di un messaggio chiaro, di un vero obiettivo e di una vera strategia. Finché non diventerà MOLTO costoso acquistare spray al peperoncino e fascette per cavi, non credo che riusciranno a trasmettere un messaggio. Il denaro parla, le stronzate camminano.

  3. Matteo Greenlee
    Aprile 23, 2012 a 12: 19

    “Il masochismo oggi assume la forma del riformismo” fino alla nausea. Scusa amico, questa volta non stringeremo la mano allo Stato.

I commenti sono chiusi.