Il ruolo dell'1% negli omicidi afghani

Esclusivo: Sergente dell'Esercito Robert Bales è accusato di aver ucciso 17 civili afghani, un crimine che alcuni fanno risalire alle pressioni finanziarie che la sua famiglia ha dovuto affrontare in patria. Tuttavia, per i ricchi truffatori finanziari, rovinare la famiglia di Bales e molti altri è solo un lavoro di un giorno come un altro, scrive Mark Ames.

Di Mark Ames

Lo scorso giovedì, a Modesto, California, un uomo la cui casa era pignorata ha sparato e ucciso il vice dello sceriffo e il fabbro che erano venuti per sfrattarlo dal suo condominio. Le autorità di Modesto hanno risposto inviando 100 poliziotti e cecchini SWAT al contrattacco, ed è finita in stile Waco, con la struttura a quattro piani rasa al suolo con l'assassino all'interno.

Non sorprende che ciò accada a Modesto: l'anno scorso il tasso di pignoramento della città della California centrale è stato il terzo peggiore del paese, con una proprietà su 19 che ha presentato richiesta di pignoramento. L’intera regione è devastata dalla disoccupazione, dai tagli al bilancio e dal degrado, gli unici aiuti che Modesto vede sono i equipaggiamento militare in eccedenzale azioni vengono riversate nell'arsenale crescente del dipartimento di polizia di Modesto.

L'assassino morto aveva 45 anni e sembra aver perso il suo condominio a causa di un prestito di 15,000 dollari per la casa che aveva contratto quasi dieci anni fa, dovuto alla Bank of America. L'appartamento è stato venduto all'asta per soli 12,988 dollari a una losca società, R&T Financial, che non ha nemmeno un numero di contatto elencato. Troppo per l'ex guardia giurata, barricata nel condominio che apparteneva alla famiglia da decenni. Si è rifiutato di uscire vivo.

Questi omicidi “morti per pignoramento” sono andati avanti, silenziosamente, in tutto il paese da quando è stata svelata la truffa immobiliare. Come la storia di il 64enne Phoenix la cui figlia e suo nipote si stavano preparando a trasferirsi da lui dopo aver perso la casa a causa di un pignoramento, solo per sentirsi bussare alla sua porta sorprendendolo con un avviso di sfratto sulla casa che possedeva da oltre 30 anni. La Bank of America gli ha pignorato la somma nonostante i suoi tentativi di elaborare un piano equo.

Ora sappiamo che le stesse banche che erano state salvate dopo il disastro della frode dei mutui subprime erano, nel momento in cui ciò accadde, a capofitto in un altro schema criminale, questa volta la frode di pignoramento. La frode è stata effettuata illegalmente e in malafede su una scala così vasta che è difficile non pensare che sia stata perpetrata da un esercito straniero predone.

Ad ogni modo, il vecchio ha preso una .357 e una birra, è uscito in mezzo a un mare di poliziotti e cecchini di Phoenix e ha sparato finché non lo hanno abbattuto in una pioggia di proiettili.

A volte i “perdenti” in questa guerra di classe rendono la vita più facile a tutti gli altri uccidendosi e dandosi fuoco mentre vengono sfrattati, come se fossero uno Coppia dell'Ohio fatto di recente. Altri “perdenti” della guerra di classe non sono così cooperativi, come a uomo della Florida che è stato ucciso dalla polizia dopo aver dato fuoco alla sua casa pignorata l'anno scorso.

È esattamente il tipo di guerra di classe sbilanciata che Warren Buffett riconobbe ufficialmente per la prima volta 2006: “C'è una guerra di classe, va bene, ma è la mia classe, la classe dei ricchi, che fa la guerra, e la stiamo vincendo”.

Buffett ha ragione a definirla una guerra a senso unico, sia in senso metaforico che in senso letterale, date le infinite guerre intraprese ormai da oltre un decennio, guerre che sono legate alle guerre di classe in patria.

Assassinio di civili afghani

Niente illustra più chiaramente l’intreccio tra la guerra di classe in patria e le guerre imperiali all’estero dell’esempio del sergente. Roger Bales, il cecchino dell'esercito accusato il mese scorso di aver ucciso 17 civili afghani, per lo più donne e bambini.

L'esercito sta cercando di imputare tutto al sergente. Lo stato mentale presumibilmente squilibrato di Bales, ma la loro versione degli eventi contraddice ciò che le vittime e i testimoni oculari nel villaggio hanno raccontato ai pochi giornalisti che hanno avuto la possibilità di intervistarli effettivamente. Dicono di aver visto diversi soldati americani partecipare al massacro, oltre ad un elicottero.

In ogni caso, da solo o con altri, la maggior parte delle persone che hanno familiarità con il caso concordano sul fatto che, per qualche motivo, il sergente. Balle "scattato."  Invariabilmente stanno psicologizzando eccessivamente il motivo per cui è "scattato", i militari hanno dato la colpa a tutto, dal suo presunto matrimonio travagliato, alla tensione o allo stress, a un presunto consumo di alcol.

Meno noto o discusso è quello che è successo al sergente. Balle sull'altro fronte: il fronte della guerra di classe. Tre giorni prima la sua furia di sparatorie, la casa dove vivevano la moglie di Bales e i suoi due figli a Tacoma, Washington, messa in vendita allo scoperto, 50,000 dollari sott'acqua. Questo era esattamente ciò che il sergente. Bales e sua moglie temevano che ciò potesse accadere se l'esercito lo avesse costretto a un quarto schieramento sul campo di battaglia.

L'ultima volta il sergente. Bales si è schierato in Iraq nell'agosto 2009 e la Bank of America ha pignorato la proprietà in affitto della famiglia, un duplex che sua moglie aveva acquistato nel 1999 e anch'esso era sott'acqua. Pochi mesi dopo che BofA prese il loro duplex, il sergente. L'Humvee di Bales ha colpito un IED e si è ribaltato, provocando lesioni al cervello e alla testa. In un precedente dispiegamento in Iraq, il sergente. Bales aveva un piede parzialmente spazzato via da una bomba.

Prima di essere schierato in Afghanistan l'anno scorso, a lui e sua moglie era stato assicurato che l'esercito non avrebbe costretto il sergente. Bales, un eroe pluridecorato che aveva già sacrificato il suo benessere fisico e la salute finanziaria della sua famiglia, torna in combattimento.

Bales e sua moglie stavano progettando il loro futuro come famiglia di militari di carriera, in basi lontane da qualsiasi zona di combattimento, aumentando anno dopo anno la scala salariale dell'esercito. Ma poi nel marzo 2011, un anno prima del sergente. Dopo il massacro di Bales, rimasero scioccati e feriti dalla decisione dell'esercito di negargli la sua promozione standard a sergente. Prima Classe, che è arrivata con un aumento di stipendio tanto necessario.

(L’anno scorso, il presidente dei capi di stato maggiore congiunti del presidente Barack Obama, l’ammiraglio Michael Mullen, ha affermato che molti dei tagli di austerità ricadranno sulle retribuzioni e sui benefici dei soldati piuttosto che sui tagli ai programmi di armi e ai livelli delle forze armate, cosa che ha definito il "relativamente facile" cose da fare.)

Quando il sergente Bales venne a sapere che non avrebbe ottenuto la promozione, scrisse sua moglie il suo blog: "È molto deludente dopo tutto il lavoro che Bob ha fatto e tutti i sacrifici che ha fatto per il suo amore per il suo paese, la sua famiglia e i suoi amici."

Kathilyn Bales si consolò con le assicurazioni che avevano ricevuto che almeno suo marito non sarebbe stato rimandato di nuovo in combattimento, almeno la famiglia sarebbe andata insieme in una delle tante basi non zone di guerra in tutto il mondo. Lei ha scritto: “Chissà dove andremo a finire. Spero solo che riusciremo ad affittare la casa in modo da poterla tenere. Penso che siamo entrambi ancora sotto shock”.

Poi arrivò il vero shock: l'esercito inviò il sergente. Balle di nuovo nella zona di guerra, in Afghanistan. Sua moglie avrebbe dovuto affrontare da sola i debiti ipotecari di oltre $ 500,000.

Tutto era perfettamente programmato: lo scorso dicembre, il mese in cui il sergente. Bales è stato inviato in Afghanistan, uno dei prestiti subprime del valore di 178,000 dollari, stipulato nel 2006, è stato programmato per “ripristinarsi” fino al 10.8% di interesse e richiedere il suo primo pagamento completo.

Joe Krumbach, ex presidente della Seattle Mortgage Bankers Association, ha esaminato questo prestito e gli altri venduti al sergente. La moglie di Bales mentre era in Iraq, e denunciato considerarli “inconcepibili”.

Ha detto al Seattle Times, "I margini su questi prestiti sono un disastro in attesa di accadere" e ha ammesso che gli erogatori di mutui ipotecari hanno deliberatamente preso di mira famiglie di militari come la famiglia Bales, inducendoli a firmare prestiti di rifinanziamento molto più costosi "che hanno avvantaggiato gli istituti di credito e gli intermediari ipotecari" a scapito dei militari vulnerabili. famiglie, nonché minoranze e mutuatari a basso reddito.

Un altro imprenditore immobiliare locale specializzato in vendite allo scoperto ha concordato, raccontando Businessweek che "li abbiamo sistemati".

"Non è una storia sconosciuta, ma è triste", ha detto Richard Eastern, co-fondatore di Bellevue, Washington Property Solutions con sede a Washington, che negozia vendite allo scoperto. "Ti manderemo in guerra ma ti pignoreremo la casa." Ha detto che molti istituti di credito hanno offerto prestiti che sapevano che i mutuatari non potevano rimborsare. “E non si tratta solo dei soldati, ma di tutti. Li abbiamo sistemati."

La misura in cui gli erogatori di mutui ipotecari e le banche hanno deliberatamente depredato le famiglie dei militari americani è resa chiara da questo fatto poco noto: la regione di Tacoma, sede di Fort Lewis-McChord, la più grande base degli Stati Uniti occidentali e sede di 100,000 militari e famiglia, ha subito una delle peggiori epidemie predatorie di mutui subprime nel paese, un’anomalia nello stato di Washington. Secondo l'azienda di Richard Eastern, circa la metà di tutte le vendite di case in quella regione sono pignoramenti o vendite allo scoperto. Già nel 2007, il Wall Street Journal ha individuato Tacoma come una delle regioni della nazione più colpite dal saccheggio dei mutui subprime.

Chi è la colpa?

Allora chi ha fatto questo? Chi, nell’equazione della guerra di classe, ha intrapreso e “vinto” questa guerra di classe contro il sergente. La famiglia di Bales e tante altre famiglie di militari? Quali sono i loro nomi? Dove sono adesso?

È un dato di fatto, c'è un nome: Paramount Equity Mortgage. E c'è un nome: Hayes Barnard, amministratore delegato e co-fondatore di Paramount Equity. Vive a Roseville, in California. In molti modi, la storia del “vincitore” in questa storia di guerra di classe è la parte più rivelatrice e più furiosa di tutte.

La Paramount Equity è stata fondata nel 2004 e si è rapidamente diffusa negli stati occidentali, emettendo prestiti per circa 8 miliardi di dollari. La predazione dei mutui subprime da parte della Paramount Equity è realmente decollata nel 2006, subito dopo che il Dipartimento dell'Edilizia (HUD) dell'amministrazione Bush e la FHA hanno qualificato l'assicurazione governativa della Paramount Equity sui suoi mutui.

Quasi immediatamente, la Paramount Equity ha inondato le onde radio della regione di Tacoma con annunci ingannevoli di prestiti di rifinanziamento, con la voce del CEO Hayes Barnard che prometteva i tassi più bassi, le transazioni più oneste, dando la sua garanzia personale.

Tuttavia, sono seguite una serie di accuse di frode e inganno. Nel 2008, il Dipartimento delle istituzioni finanziarie dello Stato di Washington ha annunciato stava accusando Paramount Equity Mortgage di pratiche di prestito ingannevoli e revocando la sua licenza.

La Paramount è stata accusata di addebitare e riscuotere commissioni non guadagnate, di addebitare ai consumatori di abbassare i tassi di interesse senza effettivamente ridurre il tasso, di non aver fornito le informazioni richieste e di aver fornito informazioni richieste a livello statale e federale in modo ingannevole.

"La Paramount non è riuscita a fornire informazioni adeguate in quasi tutti i prestiti che abbiamo esaminato", ha affermato Deb Bortner, direttore della Divisione dei servizi ai consumatori della DFI. “Lo [stato] di Washington ha molti intermediari ipotecari autorizzati che rispettano la legge. Nel mercato odierno, semplicemente non abbiamo bisogno di un intermediario ipotecario impegnato in una condotta ingannevole che faccia affari in questo stato”.

Le accuse dello Stato hanno anche individuato Hayes Barnard per “impegnarsi in una campagna pubblicitaria ingannevole”.

Come spesso accade, vengono riportate troppo poche informazioni specifiche sulla reale natura della frode e dell'inganno. A volte devi guardare nelle sezioni dei commenti sui blog immobiliari o legali della regione colpita. Come questo commento lasciato in un post di un blog di marketing che denunciava le “bugie” della Paramount Equity:

 

“Mi scuso se forse questo è un po’ fuori tema. Ho rifinanziato con la Paramount nel 2004. Nel 2009, il mio prestito è stato adeguato e non mi è rimasta altra scelta se non quella di andarmene con i miei 3 figli e restare a casa come moglie. Negli ultimi due anni ho dovuto fare affidamento sulle carte di credito, addebitando anche un paio di rate del mutuo.

“Abbiamo finito per archiviare il cap. 7 e ora stiamo affittando e abbiamo credito ZERO (se non peggio). Oggi (27 settembre 2011) un revisore dei conti è venuto alla mia porta e mi ha fornito alcune informazioni e ha verificato altre informazioni riguardanti la presentazione di una richiesta di risarcimento da parte di B-of-A alla PMI [assicurazione ipotecaria privata]. Scusa, sono stato così prolisso.

“Uno dei documenti che mi ha mostrato riguardava il mio reddito dichiarato che era il doppio del DOPPIO del mio reddito in quel momento. Non mi metterei MAI in una situazione del genere e mentirei. Onestamente credo che il numero sia stato cambiato ed è stato sepolto [sic] in un centimetro di documenti che dovevo firmare e semplicemente non l'ho visto.

“Non sto sostenendo la completa innocenza, perché dopo tutto ho firmato tutto e ho accettato il prestito (che non sapevo fosse un prestito ad ammortamento negativo. Diavolo, non sapevo nemmeno cosa significasse). Ora siamo stabili, ma il mio futuro finanziario e la mia solvibilità sono rovinati. Ho appena ricevuto una carta di credito con limite di $ 500 al 17%.

“Ho qualche tipo di ricorso qui? Non sono frivolo, ma sono perplesso. In effetti HO PERSO tutto. Grazie in anticipo."

Questo tipo di storie possono essere trovate ovunque e si ripetono ancora e ancora. E la cosa più irritante di tutte è che questi criminali saccheggiatori hanno depredato le famiglie di militari più vulnerabili che soffrivano il caos della guerra, le minoranze, le persone a basso reddito, per generare le loro ricchezze veloci, sostenute da garanzie governative.

Scendere facile

Nonostante tutte le truffe e le distruzioni, compresi gli “inconcepibili” prestiti esplosivi, la Paramount Equity ha imposto al sergente. La moglie di Bales mentre era a combattere in Iraq, nello stato di Washington sistemato in 2009 con quello che può essere descritto solo come un massaggio al polso: una multa di soli 392,000 dollari, nessuna ammissione di colpa.

La Paramount riuscì persino a mantenere la licenza per operare. Questo, nonostante il ammissione incredibile nel consenso firmato che "La Paramount ammette che durante il periodo di tempo in questione, la Paramount non ha mantenuto libri e registri".

Ecco come appare una guerra di classe sbilanciata: i truffatori finanziari, l’uno per cento, derubano i locali non sofisticati come 19^th secolo gli europei saccheggiano gli aborigeni lontani.

Una vittima della Paramount ha commentato amaramente sull'accordo:

“Non abbiamo uno, ma DUE brutti prestiti che ci stanno separando dal buon vecchio Paramount Equity Mortgage. …. I cittadini che hanno firmato questi documenti tossici soffrono OGNI GIORNO e perdono le loro case perché Matt e Hayes devono saldare il pagamento dello yacht.

"Le nostre vite finanziarie, che hanno impiegato 30 anni per essere costruite, sono state schiacciate a causa dell'inganno avvenuto nel loro ufficio (dove nessun dipendente sembrava avere più di 40 anni). Ricordo di aver chiesto al tavolo di chiusura: 'Qualcuno ha dei capelli grigi?" capelli in questo edificio??!!' Era snervante. Il parcheggio sembrava un lotto di vendita BMW.

“Presto, intendo smettere di piangere sui nostri mutui, come ho fatto negli ultimi TRE ANNI. E il Dipartimento delle istituzioni finanziarie dello Stato di Washington: VERGOGNA. Vergognatevi."

Due “brutti prestiti” della Paramount Equity sono ciò che ha distrutto Kathilyn e Roger Bales.

Il risultato finale: Hayes Barnard e Paramount Equity Capital stanno andando meglio che mai. Nel 2009 è stato nominato Hayes Barnard “Imprenditore dell'anno” dalla Camera di Commercio di Roseville, il ricco sobborgo di Sacramento dove ha sede la Paramount Equity Mortgage. Nel 2010, il Sacramento Business Journal lo ha onorato come uno dei Sacramento "40 meno di 40" capi.

Il grande risultato è arrivato l'anno scorso, quando una delle più grandi società di spot pubblicitari del mondo, Guthy-Renker, comprato una “posizione azionaria significativa” nella società di Hayes Barnard. Potresti conoscere Guthy-Renker come l'azienda che produce tutte quelle fastidiose spot pubblicitari di Tony Robbins e spot pubblicitari sulla cura della pelle di Susan Lucci.

Anche Guthy-Renker possiede una partecipazione azionaria RealtyTrac, la principale fonte di informazioni sui pignoramenti. Questa è una buona notizia per Hayes Barnard, perché significa che sarà in grado di bagnarsi il becco all'indomani del saccheggio dei mutui subprime ottenendo il primo diritto sui migliori affari di pignoramento. È una vittoria per tutti.

In questo degenerato 21^st Versione secolare dell’America, Hayes Barnard esemplifica tutto ciò che il sistema attuale premia. Nell’antimeritocrazia in cui viviamo, i sociopatici e i truffatori sono i “vincitori”. Essere un “vincitore” significa che vieni citato con adorazione in a Sacramento Business Journal Domande e risposte, esprimendo il più nero dell'umorismo nero involontario:

“Come professionista più giovane, qual è la sfida più grande che devi affrontare?

“Come giovane professionista, la sfida più grande che devo affrontare è trovare il giusto equilibrio tra crescere i miei tre figli, tutti di età inferiore a 3 anni, essere un marito di supporto e guidare il mio team come CEO di tre società. … Raggiungere il vero successo significa dare, dare, dare e aiutare quante più persone possibile mentre si guida per la propria famiglia, i dipendenti e la comunità.

È così che i “vincitori” della guerra di classe ce l'hanno con tutti noi, soprattutto con le loro vittime. Come puoi comportarti dopo aver letto queste sciocchezze egoistiche, soprattutto se sei una delle vittime?

Per quanto riguarda i “perdenti” in questa guerra di classe: il sergente. La moglie e i figli di Roger Bales sono rovinati. Non hanno casa; possiedono solo debiti per centinaia di migliaia di dollari, debiti dovuti a vita agli Hayes Barnard di questo paese. Il “vincitore”, il truffatore, è un eroe della comunità.

Per quanto riguarda il sergente. Balle che l'Esercito accusa di “spezzare” senza una buona ragione, accusandolo di essere ubriaco, o di debolezza mentale, incapace di gestire il suo matrimonio o lo stress del combattimento che potrebbe addirittura essere messo a morte. Ora si trova nella prigione militare di Fort Leavenworth, accusato dell'omicidio di 17 civili afghani.

Il modo in cui i “vincitori” dell'One Percenter vedono questa storia, è tutta la prova che il sistema funziona perfettamente.

Il Lo ha riferito il quotidiano nazionale, “Quasi tutti National JournalI membri della National Security Insider concordano sul fatto che il sistema giudiziario militare può condurre un processo equo per il sergente. Robert Bales.

Mark Ames è l'editore di Gli esiliati in linea e autore del libro Verso la posta: rabbia, omicidio e ribellione dai luoghi di lavoro di Reagan alla Columbine di Clinton e coautore con Matt Taibbi di L'esilio: sesso, droga e diffamazione nella Nuova Russia.