Dietro un altro massacro furioso

azioni

Esclusivo: I massacri sui posti di lavoro e nei campus universitari sono diventati una caratteristica regolare del duro panorama economico americano degli ultimi decenni, poiché le politiche in stile Ayn Rand dividono nettamente la nazione in pochi eroici “vincitori” e molti sfortunati “perdenti”, un fattore che Mark Ames esamina l'ultimo massacro del college.

Di Mark Ames

Stavo lavorando a un articolo sul massacro furioso del mese scorso in Afghanistan che ha causato la morte di 17 abitanti del villaggio, quando è arrivata la notizia del massacro di lunedì scorso in un college religioso di Oakland, in California, che ha provocato la morte di sette persone. In entrambi i casi, gli assassini sono sopravvissuti e rischiano la pena di morte, il che è raro: di solito questi omicidi violenti finiscono con un proiettile autoinflitto in bocca.

Questi omicidi furiosi “di tipo postale” come quello appena avvenuto nel campus dell’Università di Oikos così spesso e con un ritmo così incessante, molte persone potrebbero facilmente presumere che queste sparatorie di massa nelle scuole e nei luoghi di lavoro americani siano sempre stati con noi.

L'accusato assassino di massa One L. Goh (foto dall'ufficio dello sceriffo della contea di Alameda)

Non è vero, ovviamente, come ho scritto nel mio libro Diventando postale: rabbia, omicidio e ribellione, è un fenomeno esclusivamente americano specifico del nostro tempo. Il primo omicidio violento in un ufficio postale ebbe luogo a Edmond, in Oklahoma, a metà degli anni '1980, al culmine della guerra della rivoluzione Reagan contro i lavoratori americani.

Quei massacri negli uffici postali si sono rapidamente trasformati in massacri sul posto di lavoro privato entro la fine degli anni ’1980, dove da allora sono diventati un punto fermo ritmico della nostra cultura dell’omicidio e dal luogo di lavoro degli adulti i massacri sono emigrati nelle nostre scuole.

Abbiamo già avuto uccisioni di massa in passato; e ogni tanto leggerete di omicidi furibondi in qualche altro paese. Ma solo in America, e solo a partire dalla metà degli anni ’1980, i dipendenti americani attaccano i propri posti di lavoro e i propri uffici, e gli studenti della classe media attaccano le proprie scuole, con tale coerenza, anno dopo anno.

Fu solo dopo il crollo del 2008 che alcuni americani iniziarono ad accettare l’ovvio: che la crudeltà, la predazione e la concentrazione di ricchezza e potere introdotte dalla Rivoluzione Reagan hanno scatenato un nuovo tipo di omicidio che ha più in comune con la violenza dell’insurrezione o con la ribellione contadina. violenza piuttosto che, ad esempio, la psicopatologia di un omicidio seriale.

Come tanti altri assassini scatenati a scuola, il presunto assassino di lunedì scorso, One L. Goh, sarebbe stato vittima di bullismo e maltrattamenti durante il programma della sua scuola per infermieri presso il piccolo programma infermieristico cristiano coreano a cui si era iscritto. Anche il bullismo è stato accusato dell'accaduto. omicidio furioso al liceo qualche settimana fa a periferia di Cleveland che ha provocato la morte di tre studenti e il ferimento di cinque.

I dettagli raccapriccianti sul modo in cui si dice che Goh abbia schierato e giustiziato le sue vittime, come sembra individuato le donne, è difficile non caricaturarlo come un mostro, uno psicopatico demoniaco, eppure, senza scusare gli omicidi di Goh, si dovrebbe cercare di dare un senso a ciò che gli è successo, alla desolazione tendente al ribasso, alla lenta tortura dell'acqua del dare il cinque debiti a cifre enormi, il matrimonio fallito, le tasse da 23,000 dollari dovute all'IRS.

Perdere la speranza

Negli anni Naughts, One L. Goh ha contribuito a gestire un'impresa di costruzioni. Ma l’edilizia è crollata come industria nel 2006-7; e a meno che tu non fossi il CEO di Countrywide Financial Angelo Mozillo, non avresti nulla da mostrare per i pochi anni buoni.

Alla fine del 2007, Goh si trasferì nel complesso degli Yorkview Apartments a Hayes, in Virginia, una squallida struttura dall'aspetto prefabbricato in un angolo rurale della Virginia. L'estate successiva, One L. Goh si ritrovò incapace di coprire il pagamento dell'affitto di 575 dollari per due mesi consecutivi. È stato sfrattato; ma prima di sfrattarlo, i creditori si sono presi la sua macchina

Il futuro assassino scatenato prese tutto stoicamente, persino educatamente, secondo uno dei vicini del complesso di appartamenti di Goh, Thomas Lumpkin. Goh "era sempre pulito, indossava bei vestiti", ha detto Lumpkin. “Non te lo aspetteresti mai da lui. Semplicemente non sembra quel tipo di persona.

Lumpkin ha anche ricordato il giorno in cui Lumpkin è stato sfrattato, ha visto il suo pick-up Nissan recuperato ed è partito in taxi. Ho provato a immaginare come sia stato quel viaggio in taxi per One L. Goh, un grassoccio quarantenne coreano-americano, pieno di risentimento, nei suoi bei vestiti puliti. Quanto lontano è andato in quel taxi e dove?

Alla fine finì con suo padre sulla costa occidentale. Il padre di Goh vive in un progetto di edilizia residenziale per anziani a Oakland gestito da un'organizzazione no-profit cristiana. Goh ha trovato lavoro in un magazzino di San Mateo, ha anche fatto il traslocatore.

Non è un buon posto dove stare se sei un fallito di mezza età: San Francisco ha così tanta ricchezza oscena e bellezza compiaciuta da essere un grasso nerd sulla quarantina che lavora con tuo padre in un negozio di alimentari a Daly City, in l'ombra di San Francisco, è una specie di Inferno, un Inferno dei fallimenti.

E poi l'anno scorso, il fratello di Goh, veterano della guerra in Iraq ed eroe delle forze speciali, morto in uno strano incidente automobilistico quando la sua Toyota si è schiantata frontalmente a 70 mpg contro un masso “da molte tonnellate”. sdraiato su una strada della Virginia. Le foto della scena dell'incidente sembrano quasi irreali, quasi messe in scena. La notizia fu un duro colpo per la madre di One L. Goh; morì nel giro di pochi mesi dopo il fratello.

Questo fa da sfondo alla fatidica decisione di Goh di uscire da una routine durata anni e di iniziare una nuova carriera come infermiera. Potrebbe essere stato lo shock per le morti consecutive in famiglia, o forse è stato suo padre a incoraggiarlo, o l'esperienza di vivere con suo padre in una casa per anziani.

In ogni caso, il padre vedovo manteneva il figlio con un prestito di 6,000 dollari per pagare le tasse della scuola per infermieri professionali. Ma dopo pochi mesi, One L. Goh era fuori dal programma, amareggiato e vendicativo, deciso a uccidere; e suo padre aveva perso $ 6,000, grazie alla scommessa sbagliata di suo figlio.

Accensione ad un massacro

Cosa ha fatto arrabbiare Goh? Perché ha lasciato la scuola per infermieri così presto? La maggior parte dei rapporti dice che è stato preso in giro dai suoi compagni di classe per la sua età, 43 anni, e per il suo accento. Il che è strano, considerando che la maggior parte degli studenti sono stranieri e coreani.

(Un altro assassino scatenato coreano-americano è stato preso in giro per la sua voce: l'assassino della Virginia Tech Cho Seung-Hui. Come un altro studente della Virginia Tech ha detto ai giornalisti nel 2007, "Non appena [Cho] ha iniziato a leggere, l'intera classe ha iniziato a ridere, a indicare e a dire: 'Torna in Cina.'")

Goh si iscrisse a quello che deve essere stato uno dei peggiori programmi infermieristici dell'intero stato della California: il programma infermieristico professionale presso la Oikos University, una scuola cristiana coreana-americana fondamentalista di Oakland.

Il programma infermieristico della scuola è accreditato, il che è ovviamente importante se vuoi che il tuo programma scolastico a scopo di lucro guadagni. Per ottemperare all'accreditamento, Oikos U. ha dovuto fornire a “Scheda delle prestazioni 2010” riassumendo le prestazioni dei suoi studenti sia all'esame nazionale di infermieristica che, una volta abilitata, nel mercato del lavoro.

La “performance” è spaventosa, al punto che viene quasi da chiedersi se sia statisticamente possibile fallire in modo così spettacolare come gli studenti di infermieristica dell'Università di Oikos. Dei 28 laureati del programma della primavera 2010-2011, solo 11 di questi 28 sono riusciti a superare l'esame infermieristico nazionale. Si tratta di una percentuale di superamento del 29%, quasi inaudita.

Secondo Secondo un portavoce del Dipartimento dei Consumatori della California, Oikos è tra i peggiori programmi dello stato, il tasso medio di successo per i diplomati di altri programmi è del 75%. (UN Articolo dell'Oakland Tribune stima che il tasso di superamento dell'esame di Oikos U sia pari al 41% degli studenti che hanno sostenuto il test, ma il foglio delle prestazioni effettivo fornisce una percentuale di superamento dell'esame inferiore al 29%, in ogni caso, entrambi sono orribili).

L’Università di Oikos non è riuscita a preparare i suoi studenti al test, e ha deluso coloro che lo hanno superato quando si sono rivolti al mercato del lavoro. Secondo lo stesso Performance Sheet, degli 11 studenti della scuola che hanno superato l'esame, otto hanno trovato lavoro retribuito come infermieri, con stipendi che andavano da un minimo di 5,000 dollari all'anno al fortunato percettore di stipendio più alto che guadagnava fino a 35,000 dollari. È nella Bay Area, la regione più costosa d'America.

In sintesi: un certo L. Goh non avrebbe potuto scegliere un programma infermieristico peggiore su cui riporre le sue speranze personali. Questo programma infermieristico era quasi sicuro di fallirlo.

Missione fondamentalista

Una cosa che l’Università di Oikos fa in modo abbastanza convincente è il cristianesimo evangelico fondamentalista per i coreano-americani. Gli studenti della Oikos U. sono tenuti a frequentare le regolari funzioni religiose; il pio linguaggio del cristianesimo evangelico incornicia il tutto.

Il presidente della scuola, il Rev. Jongkin Kim, dice che il suo obiettivo è “promuovere leader cristiani spirituali che si attengono alle intenzioni di Dio e espandere la nazione di Dio attraverso di loro”. Sotto quello dell'università "La nostra visione" si legge:

"La visione dell'Università di Oikos è quella di educare i leader cristiani emergenti a trasformare e benedire il mondo a tutti i livelli, dalla chiesa e dalla comunità locale al regno del mondo intero."

E poi c'è la realtà, svelata in a querela presentata il mese scorso da un ex membro dello staff dell'Università di Oikos di nome Jong Cha, il quale afferma che la scuola l'ha derubata $75,000 tra stipendio e spese, e le ha concesso un prestito di 10,000 dollari che ha concesso personalmente al college cristiano nel 2008.

Visto da questo punto di vista, One L. Goh a un certo punto potrebbe essere giunto alla conclusione di aver preso gli scarsi fondi dal suo povero vecchio padre vedovo e di averli consegnati ai venditori ambulanti religiosi che gestiscono il peggior programma infermieristico del Golden State.

Una cosa da tenere a mente qui: è facile capire perché l'Università Oikos ha introdotto un programma professionale per infermieri. Se lo ottieni accreditato, questi programmi infermieristici sono mucche da mungere garantite. La maggior parte della grande istruzione a scopo di lucro predatori piace Kaplan Inc. (che possiede, e sovvenziona, l' Il Washington Post) partecipano al progetto di infermieristica professionale a scopo di lucro.

Puoi far pagare agli studenti tasse assurde, assumere scribacchini come insegnanti, intascare la differenza e scaricare i prestiti non pagati sul governo in cambio di 100 centesimi di dollaro.

Lo ha certamente capito il reverendo fondatore dell'Università Oikos, suo buon amico ha detto al New York Times che il Rev. Kim “aveva fondato la scuola per infermieri per sostenere il dipartimento di religione della scuola”. I soldi devono essere arrivati ​​rapidamente, perché nel giro di un anno dal lancio del programma infermieristico, Oikos ha raddoppiato le sue dimensioni, raddoppiando quindi i ricavi.

Eppure, nonostante tutte quelle nuove entrate in arrivo, la scuola non riusciva a trovare un modo per far uscire i risultati dei test dei suoi diplomati dalla categoria dei falliti. Sembra che la scuola abbia esonerato uno dei suoi migliori dipendenti dalla retribuzione e dal prestito, suggerendo, nelle parole del Oakland Tribune, “che la scuola potrebbe essere caduta in un momento difficile”.

Mi chiedo se questo sia ciò che ha fatto scattare in One L. Goh, pochi mesi dopo essersi iscritto, la consapevolezza di essere stato derubato, di essersi iscritto al programma sbagliato con i soldi di suo padre. L'anno 2011 aveva già portato via suo fratello e sua madre.

Un'ultima speranza infranta

C'è qualcosa tra le righe che suggerisce il suo progetto di diventare infermiera, elaborato con l'aiuto del padre, una sorta di ultimo disperato tentativo di ribaltare la situazione nel proverbiale One Bold Swoop.

Avrebbe fatto qualcosa di pratico e moralmente buono, aiutando gli anziani, persone come suo padre, e guadagnando un reddito costante che gli avrebbe concesso, finalmente, una certa dignità e qualche possibilità di iniziare a saldare i suoi debiti.

Era come se Goh puntasse tutto su questo piano per reinventarsi come infermiere e, secondo tutta la nostra propaganda culturale, tutti i film di Hollywood e le bromuri dei giornali, Goh sarebbe stato ricompensato per aver intrapreso questa auto-trasformazione. Era garantito che avrebbe cambiato tutto.

E per un breve periodo l'anno scorso, l'umore di Goh si è trasformato, pensava davvero di avere un grande futuro davanti a sé. Uno degli ex datori di lavoro di Goh in un magazzino alimentare descritta Goh era “ottimista” quando lo aveva incontrato l'anno scorso a Oakland, un cambiamento rispetto al Goh solitamente tranquillo e cupo che aveva conosciuto.

Questo nuovo “ottimista” One L. Goh si vantava con il suo ex datore di lavoro “di come fosse tornato a scuola per diventare infermiere e aiutare gli anziani”.

L'idea che puoi reinventarti, che il tuo destino è nelle tue mani, che hai il potere dentro di te per renderti un vincitore (e se fallisci, è tutta colpa tua), questa potrebbe essere la cultura più tossica dell'America. olio di serpente. Eppure non manca mai di trovare acquirenti.

Ovviamente non è cambiato nulla, tranne che Goh è stato derubato dei soldi di suo padre. Come il suo ex datore di lavoro metterlo: “Non sono molte le persone che tornano a scuola a quell’età. Stava provando qualcosa di nuovo e non funzionava.

Non gli ci volle molto per capirlo. Pochi mesi dopo l'iscrizione, One L. Goh abbandonò il programma della Oikos University. Quando abbandonò il programma, chiese loro di rimborsare i 6,000 dollari che suo padre aveva pagato per la retta. Gli è stato negato. Ha litigato con gli amministratori, ma questi non si sono mossi. Questo fu ciò che lo fece scattare.

L'amministratore, con cui Goh ha combattuto per il rimborso delle tasse scolastiche e che è arrivato ad uccidere quel giorno, si è fatto avanti. Il suo nome è Ellen Cervellon. Il giorno del massacro non c'era perché insegna anche infermieristica agli studenti della California State University a East Bay.

Ora dovrà chiedersi: perché non ha semplicemente approvato il rimborso a un uomo disperato? E se l'avesse approvato? La sua tesi era che lui aveva già trascorso diversi mesi nel programma. Secondo un'amica di Ellen Cervellon, Linda Music, lei ha addirittura negato a Goh la sua ultima ragionevole richiesta, quella di ripartire proporzionalmente il rimborso.

Come riportato da Matthai Kuruvila su SFGate.com, Goh aveva chiesto a Ellen Cervellon un rimborso completo della sua retta e quando gli è stato negato ha suggerito di ripartire proporzionalmente il rimborso della retta. Cervellon ha detto di no, ha detto la Musica.

 

Ciò significava che aveva buttato via i soldi di suo padre: non aveva nulla da mostrare per i 6,000 dollari donati all'università; non avrebbe mai potuto ripagare suo padre; e non avrebbe mai più potuto chiedergli in prestito una somma del genere. Questo è tutto, l'atto finale. La situazione era finita per lui.

Mancanza di empatia

Perché? Perché Cervellon non poteva affrontare questo disperato fallimento a metà strada? Cosa ci guadagnava Cervellon? Cosa significa la mancanza di empatia di Ayn Randian in questo paese tra le caste non oligarchiche?

Sembra chiederselo Cervellon stessa domanda: “Parlando con diversi studenti e docenti che erano lì, penso che stesse cercando me. Ho quel peso sulle spalle e non so cosa farne”

I funzionari scolastici hanno dipinto un ritratto di One L. Goh come uno psicopatico e un mostro, usando frasi come "problemi comportamentali" e definendolo "arrabbiato" e "paranoico". Ci deve essere del vero in questo; le persone gentili e normali in uno stato d'animo sano non massacrano gli altri.

Ma l'obiettivo prefissato, Ellen Cervellon, lo contesta: “Non è mai stato costretto a lasciare il programma, non ha mostrato problemi comportamentali e non gli è mai stato chiesto di lasciare il programma. Ha deciso da solo di lasciare il programma”.

La deprimente e familiare vita senza uscita in cui si è ritrovato One L. Goh, circondato da piccole truffe come rivelato nella causa legale dell'ex membro dello staff e dalle squallide prestazioni dei diplomati della scuola, combinate con la morte consecutive di due membri della famiglia , potrebbe rendere molte persone sane disperate, infuriate e suicide. Per non parlare del contesto più ampio di un’America devastata dalla disuguaglianza, dove le opportunità e la dignità sono sempre più scarse.

Oltre a tutto questo, come si lamentava spesso, gli studenti del programma per infermieri non gli parlavano. Ciò potrebbe essere traumatizzante anche in circostanze migliori, ma nelle sue condizioni, essere deriso e ignorato dai compagni cristiani fondamentalisti per essere un perdente che invecchia, sarebbe devastante.

Uno degli insegnanti di Goh ha continuato a criticare Goh anche dopo il massacro: “Gli ho sempre consigliato: 'Vai a scuola per imparare, non per fare amicizia'”. Un altro ottimo consiglio da parte dei ragazzi dell'Università Oikos.

Dopo aver abbandonato il programma infermieristico, One L. Goh ha trascorso gli ultimi mesi lavorando con suo padre al supermercato di Daly City. Era tornato al punto di partenza: un fallito, truffato, condannato a fare un lavoro di merda accanto al padre in difficoltà che aveva deluso.

Si potrebbe dire che One L. Goh è scattato perché per una volta ha visto le cose come erano realmente, privato della speranza, privato delle fantasie sull'auto-miglioramento o sull'auto-trasformazione.

Ha fallito in tutto; era uno di quei perdenti anonimi e senza volto. Ma c’era una cosa in cui poteva ancora eccellere, qualcosa che poteva attirare la sua attenzione, qualcosa che questo paese celebra perversamente: l’omicidio di massa in un tripudio di antigloria. Finché sei pronto a trasformare il tuo personaggio in un condannato a morte, questa opzione è sempre disponibile qui.

Lunedì scorso, secondo i resoconti della polizia, One L. Goh si è armato di una pistola semiautomatica calibro 45 e si è presentato alla scuola Oikos per il suo atto finale. Ma il piano fallì in partenza: l’amministratore da lui ricercato se n’era andato. Quindi l’obiettivo è diventato l’intero ambiente, l’Università di Oikos, come spesso accade in questi omicidi furiosi “che vanno in posta”.

C'è una sezione sul sito web dell'Università Oikos sulle 11 credenze a cui aderisce l'Università, la chiamano la loro “Dichiarazione dottrinale” ed è l'ultima convinzione, la Numero 11, che riassume la malevolenza di tutto ciò:

“Crediamo nell’esistenza di un essere personale e malevolo chiamato Satana che agisce come tentatore e accusatore, per il quale è stato preparato il luogo della punizione eterna, dove tutti coloro che muoiono al di fuori di Cristo saranno confinati nel tormento cosciente per l’eternità”.

Mark Ames è l'editore di Gli esiliati in linea e autore del libro Verso la posta: rabbia, omicidio e ribellione dai luoghi di lavoro di Reagan alla Columbine di Clinton e coautore con Matt Taibbi di L'esilio: sesso, droga e diffamazione nella Nuova Russia

11 commenti per “Dietro un altro massacro furioso"

  1. Francesca in California
    Aprile 9, 2012 a 16: 28

    E il 4 luglio, quelli che noi di sinistra comunemente chiamiamo “elettori a bassa informazione” sventoleranno le loro bandiere in faccia e insisteranno affinché un presidente Romney ci salvi dagli hippy che non “supportano le truppe”, mentre attaccano L’Iran si assicura il petrolio.

  2. Rynn Jacobs
    Aprile 9, 2012 a 15: 18

    OTTIMO articolo. I media non possono scalfire la narrativa superficiale dell’“individuo pazzo isolato”, perché per farlo bisognerebbe affrontare troppe questioni scomode.

    È più facile nascondere ognuna di queste furie sotto il tappeto come opera di un “pazzo solitario” piuttosto che esaminare le cause sottostanti. Perché per farlo bisognerebbe riconoscere che la stessa società americana è malata, ed è attraverso queste malattie che coloro che stanno al vertice sfruttano gli altri e fanno fortuna.

  3. Giuda il leone
    Aprile 8, 2012 a 09: 51

    Il profilo di Goh è stranamente simile a quello di alcuni che ho incontrato mentre lavoravo in un'azienda coreana: maschio, vive negli Stati Uniti da 5 a 15 anni, non disposto ad assimilare/imparare l'inglese, vive un'esistenza isolata, vira verso le Chiese cristiane fondamentaliste insieme a una Bibbia eccessiva lettura.

    Nella maggior parte delle culture asiatiche le malattie mentali sono raramente riconosciute e il trattamento è raro.

    Le donne sono in generale di seconda classe. La maggior parte degli uomini sposati lavorava per lunghe ore, poi andava al ristorante e trascorreva i fine settimana in attività lontano dalle famiglie; in un certo senso, mi sembrava che avere una famiglia fosse solo una questione di facciata.

    Forse per ingenuità da parte mia, la mia osservazione sembrava cogliere gli aspetti più campanilistici della cultura.

  4. Il dottor Artour Rakhimov
    Aprile 7, 2012 a 22: 18

    RE: Allarme terrorismo: tecnica di controllo mentale totale del KGB

    Entrambi i massacri possono avere la stessa causa. La maggior parte delle persone sono potenziali terroristi che possono commettere crimini identici o simili. Questo perché una parte del KGB russo (non Mosca o Putin) utilizza una tecnica di controllo mentale che richiede solo poche ore e porta al controllo mentale totale. Dopo il controllo mentale del GULAG KGB, quasi tutte le persone possono uccidere se stesse, i propri figli, i genitori, i migliori amici e molti altri.

    La tecnica fu inventata dagli agenti del KGB nei campi di lavoro GULAG dove sperimentarono e sacrificarono più di 10 milioni di sovietici. La maggior parte dei moderni agenti del KGB si allontanano da questo metodo, ma quelli più “addestrati” (cioè condizionati da decenni di omicidi) lo usano ancora oggigiorno per organizzare la maggior parte dei massacri. Ci sono molti agenti vivi del KGB che hanno ucciso centinaia di persone totalmente innocenti e ricevono la pensione dallo stato russo.

    Ripeto, questa tecnica di controllo mentale richiede solo poche ore di intimità. Ciò può essere facilmente ottenuto a causa, ad esempio, della promiscuità prevalente e della mancanza di consapevolezza pubblica su questo metodo e sulle persone del KGB che usano tale controllo mentale. Si noti che tali crimini sono quasi impossibili da provare, dal momento che le persone che hanno subito il lavaggio del cervello si uccidono o, se sopravvivono, diranno solo le cose che è stato loro ordinato di dire. Puoi cercare sul Web informazioni sui cambiamenti fisiologici in questi zombi (come meno di 2 ore di sonno naturale, ecc.).

  5. Grande Em
    Aprile 7, 2012 a 21: 04

    Ottimo articolo sul background personale di questo particolare individuo e sul contesto politico che ha contribuito a plasmare la sua risposta contorta e tragica. Proprio come lo studio di alcuni anni fa che scoprì che i ratti da laboratorio posti su una griglia d’acciaio e stressati da scosse elettriche cominciavano a combattere tra loro, lo stesso accadrà quando una società stressa individui già disperati. Sì, la maggior parte delle persone NON reagirà in questo modo, ma la probabilità che ciò accada è senza dubbio notevolmente aumentata tra le persone che non sanno più cosa fare. E chi di noi può dire onestamente che SE le cose andassero davvero VERAMENTE male per noi, che potremmo non fare una scelta sbagliata come ha fatto Mr Goh – – – sarebbe difficile pensare chiaramente quando il tuo pensiero viene distorto.

    L'autore non menziona il fatto che le armi da fuoco sono così relativamente facilmente disponibili in questo paese che anche un individuo molto problematico come Goh può procurarsene una, o tenerne una che aveva prima che le cose "andassero male". Ho il sospetto che le famiglie/amici delle sette vittime vorrebbero che Goh avesse avuto meno accesso a tale letalità... se avesse avuto solo un coltello o una mazza, qualcuno (o un gruppo di uomini) avrebbe potuto disarmarlo prima e ridurlo o, si spera, eliminare le vittime. Puoi stare dall'altra parte della stanza rispetto a un aggressore che brandisce un coltello ed essere ragionevolmente al sicuro e possibilmente scappare, ma non così se ha un'arma da fuoco.

    Se continuiamo a creare una società economica basata sul laissez faire, con una rete di sicurezza in diminuzione (mentre la popolazione è in espansione e le risorse pro capite diminuiscono, insieme all’imminente cambiamento climatico e al picco del petrolio incombenti nei prossimi decenni), con leggi puritane sulla droga e incarcerazione, e poi avere oltre 300 milioni di armi da fuoco private, beh…. non è necessario essere un sensitivo per prevedere cosa accadrà. Sono solo sorpreso (e grato) che non vediamo più questi tragici episodi recitati...

  6. Gus Watanabe
    Aprile 7, 2012 a 19: 22

    È mancata un'ovvia connessione comune a ciascuno di questi scenari: gli assassini erano sotto l'effetto di potenti droghe allucinogene. L’aumento degli omicidi di massa è correlato alla vittoria di Big Pharma nel mettere i loro nocivi intrugli per il controllo mentale in una popolazione già alienata e confusa dai mass media. Se aggiungiamo la depressione economica e le crisi personali alle scuole “proprietarie” usate come mulini per le banche di investimento di Wall Street, ci ritroviamo con il massacro di innocenti. Sì, Satana è reale. Potrebbe indossare un colletto da prete, ma più spesso indossa un tailleur personalizzato in tre pezzi grigio/nero.

  7. Di sicuro
    Aprile 7, 2012 a 15: 37

    Hai capito bene. Grazie.

  8. rmc
    Aprile 7, 2012 a 14: 47

    Sono d'accordo con “pch”, (7 aprile 2012) piango per One L. Goh…e altri come lui. Per quanto riguarda l'Università Oikos….e la loro “Dichiarazione Dottrinale”….possono mangiarselo e andare all'inferno della loro creazione! rmc

  9. Debora Darington
    Aprile 7, 2012 a 13: 54

    Sicuramente trascurano l’evidente malattia di un individuo mentalmente squilibrato. Deviare e incolpare! Questo articolo è un banale giro contorto!!! Non è mai stato divide e concorso. Diventa reale e prendi controllo!

  10. pch
    Aprile 7, 2012 a 13: 06

    Ottimo articolo, analisi con compassione. Gli Stati Uniti stanno diventando una nazione di venditori ambulanti egoisti che lasciano dietro di sé il disastro? Occupare! Occupare! Occupare! con una protesta energica seppure pacifica.

  11. Melponeme_k
    Aprile 7, 2012 a 10: 09

    Fallimento, fallimento, fallimento!

    Scriviamolo ancora qualche volta. Ma non hai fornito una ragione per cui Goh era destinato a fallire. Perché l’industria in cui lavorava è crollata a causa delle politiche di libero scambio e ha consentito che il paese fosse invaso da manodopera schiava a basso costo (immigrati illegali). Per non parlare della continua distruzione dei sindacati nel settore edile. Queste condizioni non sono esclusive nemmeno del settore edile.

    Per questo motivo il tuo articolo non fa nemmeno parte della storia. La base di tutto è la guerra commerciale. Goh era una delle persone buttate fuori nel tentativo di accumulare risorse in diminuzione da parte di pochissimi.

I commenti sono chiusi.