Il debito personale di Bin Laden verso Bush

Esclusivo: Il presidente George W. Bush non solo ha fallito le guerre in Afghanistan e in Iraq, ma ha anche fallito nel perseguire Osama bin Laden “vivo o morto”, assicurando al leader di al-Qaeda altri nove anni di vita e l'opportunità di generare altri quattro figli con i suoi 20 anni. qualcosa della terza moglie, scrive Robert Parry.

Di Robert Parry

Recenti rivelazioni sulla vita di Osama bin Laden, dopo che questi scivolò tra le dita di George W. Bush in seguito agli attacchi dell'9 settembre, mettono in una luce più personale il motivo per cui il leader terrorista apprezzò così tanto la decisione di Bush di dirottare l'attenzione militare statunitense sull'Iraq: Bin Laden ha speso ha vissuto gli ultimi nove anni con le sue tre mogli e ha avuto altri quattro figli.

Bin Laden ha potuto soprattutto godersi i piaceri della moglie più giovane, che aveva circa vent'anni - e che gli ha dato quattro figli - mentre la famiglia fuggitiva attraversava il Pakistan da un rifugio all'altro prima di stabilirsi in un complesso ad Abbottabad. Bin Laden è stato finalmente rintracciato laggiù e ucciso nel maggio 20 su ordine del presidente Barack Obama.

La moglie più giovane di Bin Laden, Amal Ahmad Abdul Fateh, ha detto che la famiglia si è trasferita nel complesso di Abbottabad, vicino all'accademia militare nazionale del Pakistan, a metà del 2005. il suo conto alle autorità pakistane. A quel tempo, la guerra in Iraq stava degenerando in una violenza ancora più infernale.

Ma una fine decisiva alla guerra americana in Iraq, sia che si trattasse di una vittoria o di un ritiro, non era nell’interesse di bin Laden e della sua cerchia ristretta rintanata in Pakistan. Se non fossero preoccupati per l'occupazione irachena, le forze armate americane potrebbero ricordare chi stavano cercando in primo luogo.

Dopo che Bin Laden si stabilì nel suo complesso di Abbottabad e divenne padre di altri due figli con la moglie ventenne, gli fu chiaro che la sua sicurezza e la sua felicità domestica erano legate al prolungamento della debacle militare statunitense in Iraq, che Bush aveva ritenuto il “fronte centrale nella guerra al terrorismo”, sebbene bin Laden fosse a circa 20 miglia di distanza in Pakistan.

In una lettera datata 11 dicembre 2005, il luogotenente più vicino a bin Laden, Atiyah Abd al-Rahman, trasmise le preoccupazioni di bin Laden all'allora leader di al-Qaeda in Iraq, il terrorista giordano Abu Musab al-Zarqawi. Atiyah ha criticato l'eccessiva violenza di Zarqawi, soprattutto nei confronti dei musulmani sciiti, e ha sollecitato un ritmo più misurato per la guerra.

“Prolungare la guerra è nel nostro interesse”, ha spiegato Atiyah a Zarqawi.

La "lettera Atiyah" è stata scoperta dalle autorità statunitensi al momento della morte di Zarqawi, il 7 giugno 2006, ed è stata tradotta dal Centro di lotta al terrorismo dell'esercito americano a West Point. Atiyah stesso è stato ucciso da un attacco di droni statunitensi nell’agosto 2011. [Per vedere l’estratto “prolungare la guerra”, fare clic qui. Per leggere l'intera lettera di Atiyah, fare clic su qui.]

Nel 2005 Bush e bin Laden condividevano un obiettivo comune in Iraq. Entrambi volevano che le forze americane “mantenessero la rotta”. È stato solo dopo che l'amministrazione Obama ha richiamato le forze americane in Iraq e ampliato le operazioni antiterrorismo contro il quartier generale di al-Qaeda che sono state sviluppate le piste che individuavano il possibile nascondiglio di bin Laden nel Pakistan centrale.

Un raid da parte di una squadra delle forze speciali trasportate da elicotteri è piombato sul complesso di bin Laden nelle prime ore del 2 maggio 2011. Bin Laden e altri quattro sono stati uccisi e la sua moglie più giovane, Fateh, è ​​stata ferita a una gamba. Successivamente, le autorità pakistane arrivarono per prendere in custodia i sopravvissuti e iniziarono il processo di debriefing sulla vita di bin Laden come fuggitivo.

Strana simbiosi

Mentre le autorità pakistane sono state criticate come complici o incompetenti per aver permesso a bin Laden di vivere così a lungo nel loro paese, la tardiva scomparsa di bin Laden ha anche messo in luce la curiosa relazione simbiotica che esisteva dall'9 settembre tra bin Laden e Bush e ancora più a lungo tra il Pakistan. famiglia Bin Laden e la famiglia Bush.

Quasi ad ogni occasione, il presidente George W. Bush ha agito presumibilmente con incompetenza e non con complicità in modi che hanno consentito a bin Laden di rimanere libero, e il leader terrorista ha ripagato il favore riemergendo nei momenti politici chiave per spaventare il popolo americano e riportarlo tra le braccia di Bush.

Anche se Bush ha parlato duramente di far sì che Bin Laden fosse “vivo o morto”, ha costantemente fallito nel farlo. Nel novembre del 2001, quando bin Laden e i suoi principali luogotenenti furono messi alle strette sulla catena montuosa di Tora Bora, nell’Afghanistan orientale, Bush ordinò all’esercito americano di orientarsi prematuramente verso la pianificazione della prossima guerra con l’Iraq.

Lo ha affermato la commissione per le relazioni estere del Senato rapportoL'ordine di Bush al segretario alla Difesa Donald Rumsfeld di rinfrescare i piani per l'invasione dell'Iraq ha letteralmente allontanato il generale Tommy Franks, capo del comando centrale, dal pianificare l'assalto a Tora Bora.

La Casa Bianca ha inoltre respinto gli appelli della CIA per l'invio di 1,000 Marines per tagliare le vie di fuga di Bin Laden, si legge nel rapporto. Privi di truppe aggiuntive per catturare Bin Laden, le forze speciali americane non sono riuscite a catturare il leader terrorista prima che fuggisse in Pakistan. [Vedi “Consortiumnews.com”Portare a termine un lavoro: Obama ottiene Osama.”]

La caccia a Bin Laden fu presto messa nel dimenticatoio. Come ha riportato il Washington Post in una retrospettiva sulla caccia a Bin Laden: “Pochi mesi dopo Tora Bora, come parte della preparazione per la guerra in Iraq, l’amministrazione Bush ha ritirato molte delle forze delle Operazioni Speciali e della CIA che stavano cercando per bin Laden in Afghanistan, secondo diversi funzionari statunitensi in servizio all’epoca”.

Appena sei mesi dopo l'9 settembre e tre mesi dopo che bin Laden era sfuggito alla cattura a Tora Bora, Bush personalmente iniziò a minimizzare l'importanza della cattura del leader di al-Qaeda. "Non so dove sia", ha detto Bush in una conferenza stampa. "A dire il vero, non passo molto tempo con lui, a dire il vero."

Eppure, con Bin Laden in libertà, Bush godeva di un vantaggio. Potrebbe usare lo spettro di Bin Laden come uno spauracchio multiuso per spaventare il popolo americano. Un Bin Laden vivente ha permesso a Bush di creare uno scenario plausibile per ulteriori attacchi di al-Qaeda negli Stati Uniti e quindi la giustificazione per Bush di affermare poteri senza precedenti come Comandante in Capo.

Bush ha anche citato la continua minaccia di Bin Laden di spingere il popolo americano e il Congresso a sostenere l'invasione dell'Iraq. Uno degli argomenti chiave di Bush era che Saddam Hussein iracheno avrebbe potuto condividere armi di distruzione di massa con gli agenti di Bin Laden. La maggior parte degli americani non era consapevole che Hussein, un laicista, e bin Laden, un fondamentalista, erano nemici mortali nel mondo islamico.

Bush ha tenuto in riga il popolo americano mentre la sua amministrazione scatenava il panico periodico sul terrorismo spingendo gli avvertimenti codificati per colore verso l’alto dello spettro delle minacce.

'Vincere' in Iraq

Nel 2003, l’invasione dell’Iraq e la caduta di Saddam Hussein rafforzarono ulteriormente la reputazione di Bush come eroico e autoproclamato “presidente di guerra”. Nel dichiarare prematuramente “missione compiuta”, Bush ha anche consolidato le sue straordinarie pretese di poteri presidenziali.

Ma Bin Laden è stato un altro vincitore. La sua fuga da Tora Bora nel 2001 non solo ha rafforzato la sua reputazione di eroe popolare islamico che aveva sfidato gli americani, ma l'invasione dell'Iraq da parte di Bush ha permesso a bin Laden di iniziare a ricostruire la sua organizzazione a brandelli reclutando nuovi quadri terroristici arrabbiati per la guerra in Iraq.

Le nuove rivelazioni della vedova più giovane di bin Laden indicano che egli stava aumentando i suoi ranghi in un altro modo, generando figli con lei. Un riconoscente bin Laden diede poi a Bush un grande aiuto nei tesi giorni finali della Campagna del 2004.

Dal momento che in Iraq non erano state trovate scorte di armi di distruzione di massa e con la guerra che andava male, la campagna di rielezione di Bush stava vacillando verso il giorno delle elezioni con il democratico John Kerry a portata di mano della vittoria. Fu allora che Bin Laden pose fine a quasi un anno di silenzio compiendo il passo rischioso di pubblicare un nuovo video il 29 ottobre 2004.

Lo sfogo di Bin Laden che attaccava Bush è stato interpretato dai sostenitori di Bush come un “appoggio” di Bin Laden a Kerry, ma alcuni osservatori hanno notato che la ricomparsa di bin Laden stava avendo il risultato prevedibile di dare a Bush una spinta da sorpresa di ottobre. Gli analisti senior della CIA sono giunti proprio a questa conclusione riguardo alle intenzioni di bin Laden.

"Bin Laden ha sicuramente fatto un bel favore oggi al Presidente", ha detto il vicedirettore della CIA John McLaughlin aprendo un incontro per esaminare l'"analisi strategica" segreta del videotape, secondo Ron Suskind. La dottrina dell'uno per cento, che ha attinto in larga misura da addetti ai lavori della CIA.

Suskind ha scritto che gli analisti della CIA avevano trascorso anni “ad analizzare ogni parola espressa dal leader di al-Qaeda e dal suo vice, [Ayman] Zawahiri. Ciò che avevano imparato in quasi un decennio è che Bin Laden parla solo per ragioni strategiche. La conclusione di oggi: il messaggio di Bin Laden era chiaramente concepito per favorire la rielezione del Presidente."

Jami Miscik, vicedirettore associato per l'intelligence della CIA, ha espresso l'opinione consensuale secondo cui bin Laden ha riconosciuto come le politiche pesanti di Bush, come il campo di prigionia di Guantanamo, lo scandalo delle torture di Abu Ghraib e la guerra in Iraq, servissero agli obiettivi strategici di al-Qaeda per il reclutamento. una nuova generazione di jihadisti.

"Certamente", ha detto Miscik, "vorrebbe che Bush continuasse a fare quello che sta facendo ancora per qualche anno", secondo il racconto di Suskind.

Una volta acquisita la loro valutazione interna, gli analisti della CIA furono turbati dalle implicazioni delle loro stesse conclusioni. "Un oceano di dure verità davanti a loro, come quello che diceva sulle politiche statunitensi secondo cui bin Laden avrebbe voluto che Bush fosse rieletto, è rimasto intatto", ha scritto Suskind.

Il tifo di Bush

Gli entusiasti di Bush, tuttavia, presero per oro colato la videocassetta di Bin Laden, definendola la prova che il leader terrorista temeva Bush e favoriva Kerry. In un libro pro-Bush, Strategia, il giornalista di destra Bill Sammon ha descritto la videocassetta di bin Laden come un tentativo del leader terrorista di persuadere gli americani a votare per Kerry.

Ma lo stesso Bush ha riconosciuto il reale impatto dello sfogo di Bin Laden. "Pensavo che sarebbe stato d'aiuto", ha detto Bush a Sammon dopo le elezioni. "Ho pensato che avrebbe aiutato a ricordare alla gente che se bin Laden non vuole che Bush sia il presidente, qualcosa deve andare bene con Bush."

In Strategia, Sammon ha anche citato il presidente nazionale repubblicano Ken Mehlman che concorda sul fatto che la videocassetta di bin Laden ha aiutato Bush. "Ricordava alla gente la posta in gioco", ha detto Mehlman. “Ha rafforzato una questione su cui Bush aveva un grande vantaggio su Kerry”.

In effetti, due sondaggi effettuati durante e dopo l'uscita del videotape hanno dimostrato esattamente questo. Bush ha sperimentato un aumento di diversi punti percentuali, da un pareggio virtuale con Kerry a un vantaggio di cinque o sei punti percentuali. I sondaggi di TIPP e Newsweek hanno rilevato un aumento del sostegno a Bush da un vantaggio statisticamente insignificante di due punti a cinque e sei punti rispettivamente.

Il giorno delle elezioni, il 2 novembre, i risultati ufficiali mostravano che Bush vinceva con un margine inferiore a tre punti percentuali. Quindi, senza dubbio, l’intervento di bin Laden che ha esortato gli americani a respingere Bush, avendo così il prevedibile effetto di incoraggiare Bush, potrebbe aver ribaltato le elezioni e dato a Bush un secondo mandato.

Quanto sarebbe stato difficile per Bin Laden, uno studioso di lunga data della politica americana, riuscire a capirlo?

Ora sappiamo che bin Laden vide il secondo mandato di Bush come un momento per sentirsi più fiduciosi e per trovare una base più permanente. Nel 2005, quando Bush chiuse l'unità speciale della CIA assegnata a rintracciare bin Laden, affidando le sue responsabilità al più ampio ufficio antiterrorismo, bin Laden e le sue tre mogli si stabilirono nella loro nuova casa ad Abbottabad.

Nel frattempo, negli Stati Uniti, i repubblicani continuavano a usare lo spettro di bin Laden per indebolire i democratici, a volte giustapponendo una foto di bin Laden accanto all’immagine di un candidato democratico che veniva diffamato come “debole nei confronti del terrorismo”.

Anche durante la campagna del 2006, quando gli elettori americani stavano finalmente capendo questo stratagemma, il Comitato Nazionale Repubblicano pubblicò uno spot elettorale per radunare gli elettori sotto lo striscione del GOP mostrando citazioni minacciose di bin Laden seguite dal discorso: “Questa è la posta in gioco. "

Nel disperato tentativo di mantenere una maggioranza repubblicana al Congresso, il presidente Bush ha utilizzato lo stesso tema criticando i democratici favorevoli al ritiro militare dall'Iraq.

"Se seguissimo le prescrizioni dei democratici e ci ritirassimo dall'Iraq, realizzeremmo le più alte aspirazioni di Osama bin Laden", ha detto Bush in un discorso elettorale del 19 ottobre 2006 in Pennsylvania. “Dovremmo almeno essere in grado di concordare sul fatto che la strada verso la vittoria non è fare esattamente ciò che vogliono i terroristi”.

Ma ora sappiamo che ciò che i leader di al-Qaeda realmente volevano era che gli Stati Uniti rimanessero bloccati in Iraq, tanto meglio per non avere le risorse per rintracciare Bin Laden nel suo complesso ad Abbottabad, né per avere abbastanza truppe in Afghanistan per ostacolare il ritorno dei Talebani.

I Legami Storici

Forse ancora più curioso di questa simbiosi Bush/bin Laden è che è antecedente agli attacchi dell’9 settembre e ha coinvolto altri membri della famiglia e amici.

Nel 1979, James Bath, ex compagno della Guardia Nazionale Aerea del Texas di Bush, era l'unico rappresentante commerciale statunitense di Salem bin Laden, rampollo della ricca famiglia saudita bin Laden e fratellastro di Osama. Mentre era il portavoce di Salem bin Laden, Bath aiutò a finanziare la prima società di Bush, la Arbusto Energy, investendo 50,000 dollari per una quota del XNUMX%. [Per i dettagli, cfr Collo profondo.]

Negli anni '1980 le sorti delle famiglie Bush e Bin Laden si incrociarono nuovamente. George HW Bush in qualità di vicepresidente e presidente ha sostenuto un programma della CIA per aiutare i mujaheddin islamici nella loro jihad antisovietica in Afghanistan. Fu durante il conflitto contro l’esercito sovietico che Osama bin Laden si recò in Afghanistan e si affermò come un leggendario combattente islamico.

All'inizio del 1989, il presidente George HW Bush respinse la proposta del presidente sovietico Mikhail Gorbachev per una soluzione politica in Afghanistan e scelse di continuare la guerra della CIA, anche dopo il ritiro dei sovietici. Questa decisione ha contribuito all’ascesa dei talebani a metà degli anni ’1990 e alla formazione di al-Qaeda composta da veterani della jihad antisovietica. [Vedi “Consortiumnews.com”Perché l'Afghanistan è davvero crollato.”]

Alla fine degli anni ’1990, l’amministrazione Clinton riconobbe Osama bin Laden e la sua nuova organizzazione al-Qaeda come una grave minaccia terroristica per gli Stati Uniti. Tuttavia, una volta alla Casa Bianca, il presidente George W. Bush abbassò la guardia della nazione.

Quando il 6 agosto 2001 la CIA lo avvertì che bin Laden era determinato a “colpire all’interno degli Stati Uniti”, Bush ignorò l’avvertimento e andò a pescare. Invece di chiedere al governo di esaminare gli indizi disponibili e rafforzare la sicurezza, ha continuato una vacanza di un mese.

Poco più di un mese dopo l'avvertimento della CIA, la mattina dell'11 settembre, George HW Bush e membri della famiglia bin Laden stavano partecipando a una riunione sugli investimenti del Carlyle Group a Washington. Fu interrotto dalle macchinazioni di un altro ramo della famiglia bin Laden, quando gli agenti di al-Qaeda di Osama dirottarono aerei e li fecero schiantare contro le Torri Gemelle e il Pentagono.

Secondo una fonte, un membro della famiglia bin Laden presente all'incontro di Carlyle ha immediatamente intuito chi si nascondeva dietro gli attacchi terroristici e ha rimosso la sua targhetta con il nome.

Nei giorni successivi, mentre il Dipartimento di Giustizia imprigionava centinaia di tassisti arabi e altri “soliti sospetti”, George W. Bush autorizzò i bin Laden a volare fuori dagli Stati Uniti, dopo solo frettolosi interrogatori da parte dell’FBI, lasciandoli salire a bordo. alcuni dei primi aerei a cui è stato consentito di rientrare nello spazio aereo degli Stati Uniti. [Per i dettagli, vedere Craig Unger Casa Bush, Casa Saud.]

Inseguendo Osama

Fu solo quando George W. Bush lasciò definitivamente l’incarico nel 2009 che il governo degli Stati Uniti concentrò nuovamente la sua attenzione sulla cattura di Bin Laden. Il presidente Obama ha detto di aver ordinato al direttore della CIA Leon Panetta di fare dell'uccisione o della cattura di Bin Laden la massima priorità dell'agenzia.

Obama ha anche ritirato le forze americane in Iraq e rafforzato la presenza militare americana in Afghanistan. Inoltre, il nuovo presidente ha autorizzato un uso più aggressivo dei droni Predator per attaccare presunti militanti talebani e agenti di al-Qaeda in Pakistan.

La pressione su Bin Laden aumentava. Ma a quanto pare il leader terrorista si era abituato alla relativa sicurezza nel suo complesso ad Abbottabad. È stato attento a non usare le comunicazioni elettroniche o a non uscire allo scoperto, ma il 54enne esiliato saudita è rimasto con la sua giovane moglie e la sua famiglia in crescita.

Quando gli analisti della CIA conclusero che la preponderanza delle prove indicava che bin Laden si trovava nel complesso, il presidente Obama ordinò il raid notturno del 2 maggio da parte delle forze speciali americane senza dirlo al governo pakistano.

I membri del SEAL Team-6 e altro personale si assicurarono rapidamente il complesso di bin Laden, uccidendo quattro dei suoi associati, incluso un figlio di 20 anni. Dopo aver avvistato Bin Laden al terzo piano, i commando gli hanno sparato uccidendolo. Poi trasportarono il cadavere di bin Laden su un elicottero e lo portarono via. Le autorità statunitensi hanno affermato che è stato successivamente portato su una portaerei americana e sepolto in mare.

Si potrebbe pensare che, data la strana storia della simbiosi Bush/bin Laden, la destra americana avrebbe semplicemente dato credito a Obama per il successo dell’operazione e avrebbe cercato di non menzionare affatto Bush. Ma non è così che funzionano la destra e la sua macchina mediatica.

Quasi immediatamente, repubblicani e esponenti dei media di destra iniziarono a sostenere che George W. Bush meritava un sostanziale merito per la morte di bin Laden perché uno o due frammenti di informazioni sull'identità del principale corriere di bin Laden, Abu Ahmed al-Kuwaiti, erano stati estratti da Gli agenti di al-Qaeda furono sottoposti a “tecniche di interrogatorio avanzate” nei siti neri della CIA.

Ironicamente, tuttavia, Khalid Sheikh Mohammed, la presunta mente operativa degli attacchi dell'9 settembre che è stata sottoposta a waterboarding 11 volte, ha continuato a mentire sull'importanza di al-Kuwaiti così come ha fatto un altro leader di al-Qaeda, Abu Faraj al-Libi, anch'egli sottoposto a trattamento duro.

I difensori di Bush hanno distorto questi fatti per sostenere che l'incapacità di ottenere la verità da questi individui ha paradossalmente rivelato il valore delle tecniche di tortura perché presumibilmente le continue bugie dei due uomini dopo essere stati torturati indicavano quanto importante doveva essere stato al-Kuwaiti.

Tuttavia, come hanno notato il direttore della CIA Panetta e gli interrogatori dell'FBI, è impossibile dire se i prigionieri avrebbero rivelato tante o più informazioni se fossero stati sottoposti a interrogatori professionali utilizzando metodi di interrogatorio tradizionali.

Il flagello della tortura

C'è anche la questione legale e morale se la tortura sia mai giustificata. L'Inquisizione estrasse molte confessioni, alcune delle quali sicuramente valide, ma la maggior parte delle persone civili pensava che quei metodi fossero stati consegnati al vergognoso mucchio di spazzatura dei secoli bui e dei regimi barbari più moderni come i nazisti.

Tuttavia, ciò che forse è più audace nella richiesta della destra che a Bush venga dato un merito sostanziale per l'eliminazione di Bin Laden è che Bush aveva quasi otto anni per mantenere la sua minaccia "vivo o morto" e ha fallito. Più di due anni dopo che Bush aveva lasciato l'incarico, l'amministrazione Obama ha finalmente portato a termine il lavoro, ma gli accoliti di Bush non riuscivano ancora ad ammettere il fallimento di Bush o il successo di Obama.

Allo stesso modo, dopo gli attacchi dell’9 settembre 11, la destra ha cercato di attribuire la colpa al presidente Bill Clinton, nonostante Bush fosse in carica da quasi otto mesi e avesse ignorato gli avvertimenti terroristici della CIA. Incolpare Clinton era stato il punto principale del docu-drama del 2001 “The Path to 2006/9”, prodotto dalla ABC-TV della Disney, che aveva nominato agenti pro-Bush come registi.

Il programma, che la ABC ha pubblicizzato come un servizio pubblico mostrato “senza interruzioni pubblicitarie”, mescolava eventi reali e inventati per mettere i democratici nella peggiore luce possibile e ritrarre Bush come l’eroe che finalmente ha messo le cose a posto.

In altre parole, quando Bush non riuscì a prevenire l’9 settembre, la colpa dovette essere spostata sul suo predecessore, e quando il suo successore alla fine prese Bin Laden, il merito fu assegnato a Bush. Il potere dei media di destra e l’influenza dei neoconservatori hanno fatto sì che molti americani ingenui accettassero questa narrazione.

Ma la storia reale presenta un quadro più preoccupante, in cui Bush non è riuscito a proteggere la nazione dagli attacchi di al-Qaeda dell’9 settembre e ha poi sfruttato la paura del pubblico per giustificare un’espansione dei propri poteri e una guerra aggressiva contro l’Iraq, un paese innocente dell'11 settembre.

Nel frattempo, Bush ha perseguito, nella migliore delle ipotesi, una strategia infallibile per rintracciare il massimo leader di al-Qaeda e ha persino ridacchiato con un autore conservatore su come bin Laden lo aveva aiutato ad assicurarsi la vittoria della rielezione nel 2004. Relativamente sicuro in Pakistan, bin Laden si dedicava ai propri piaceri domestici. .

Robert Parry pubblicò molte delle storie Iran-Contra negli anni '1980 per l'Associated Press e Newsweek. Il suo ultimo libro, Fino al collo: la disastrosa presidenza di George W. Bush, è stato scritto con due dei suoi figli, Sam e Nat, e può essere ordinato su neckdeepbook.com. I suoi due libri precedenti, Segretezza e privilegio: l'ascesa della dinastia Bush dal Watergate all'Iraq e dell' Storia perduta: i Contras, la cocaina, la stampa e il "Progetto Verità" sono disponibili anche lì.