Esclusivo: Per decenni, Israele e i suoi vicini arabi hanno combattuto guerre invece di accettare i difficili compromessi che la pace avrebbe richiesto. Tuttavia, negli ultimi dieci anni, il perimetro di sicurezza di Israele si è ampliato, raggiungendo ora quasi 1,000 miglia fino all’Iran e coinvolgendo gli Stati Uniti in conflitti sempre più ampi, avverte Morgan Strong.
Di Morgan Strong
Israele ha ottenuto “vittorie” sui suoi vicini arabi per decenni, ma questo approccio militare al dilemma della sicurezza ha ora lasciato il paese ad affrontare minacce ancora più pericolose ai suoi confini e a contemplare una nuova guerra a quasi 1,000 miglia di distanza contro l’Iran.
La difficile situazione di Israele può essere fatta risalire ai primi anni dello Stato ebraico dopo la seconda guerra mondiale, quando la violenza e persino gli atti di terrorismo erano considerati necessari per strappare l’indipendenza dalle autorità britanniche e per cacciare circa tre quarti di milione di palestinesi dalla loro patria ancestrale. per fare spazio ai coloni ebrei.
Corpi di rifugiati palestinesi nel campo di Sabra in Libano, 1982. (Credito fotografico: Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi)
I funzionari israeliani giustificarono questi attacchi come necessari per costruire uno stato che proteggesse gli ebrei del mondo dopo l'Olocausto nazista e poi per difendere i confini di Israele dagli stati arabi ostili, che consideravano il nuovo paese un'altra intrusione occidentale in Medio Oriente.
Tuttavia, negli ultimi decenni, le operazioni militari israeliane hanno mostrato un tasso di successo in calo, con le “vittorie” a breve termine che spesso hanno generato solo maggiore ostilità e creato avversari sempre più pericolosi. Ciò ha ora portato Israele a considerare il suo perimetro di difesa “esistenziale” così esteso che l’esercito americano è sempre più necessario per aiutare a eliminare i nemici di Israele e proteggere la sua sicurezza.
L'attuale problema di Israele di rendimenti decrescenti sui suoi investimenti in guerra cominciò a prendere forma quando Israele invase il Libano nel marzo 1978 per spingere l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina più lontano dal confine settentrionale di Israele. L’invasione, chiamata “Operazione Litani”, ha fatto seguito a un attacco da parte di guerriglieri palestinesi che sono sbarcati in un gommone in pieno giorno sulla spiaggia di Tel Aviv. Dopo essere sbarcati, hanno dirottato un autobus e hanno iniziato a sparare sui civili, uccidendo 37 israeliani e ferendone 76, quasi tutti civili.
La conseguente invasione israeliana del Libano fu considerata uno straordinario successo militare, ottenuto con rapidità e con perdite israeliane minime. Morirono venti soldati israeliani, mentre le forze israeliane uccisero più di 1,200 soldati libanesi, combattenti dell'OLP e civili.
Ma la nuova “zona cuscinetto” di Israele nel sud del Libano non ha fermato gli attacchi palestinesi contro obiettivi israeliani, compreso il tentato assassinio dell'ambasciatore israeliano in Gran Bretagna. Così, il 6 giugno 1982, Israele si spinse più a nord, nel Libano, in un’operazione chiamata “Pace per la Galilea”.
Ancora una volta, l’invasione ebbe uno straordinario successo dal punto di vista militare. Le forze israeliane hanno raggiunto la capitale libanese Beirut nel giro di pochi giorni. Poi, dopo pesanti combattimenti e lunghi negoziati, Israele costrinse l’OLP a lasciare il Libano. L’OLP si ritirò in Tunisia, anche se avrebbe continuato a lanciare attacchi contro Israele.
Anche l'invasione e l'assedio di Beirut del 1982 danneggiarono l'immagine di Israele nel mondo. Israele aveva bombardato incessantemente la città per quasi quattro mesi. Il costo umano della guerra fu alto. Il totale approssimativo fu di 18,000 libanesi e 9,000 palestinesi e siriani uccisi. Israele ha perso meno di 600 soldati.
Israele è stato anche ampiamente criticato per le sue tattiche, in particolare per il massacro nei campi profughi di Sabra e Shatila, dove le milizie cristiane appoggiate da Israele hanno massacrato circa 500 civili palestinesi.
Ascesa di Hezbollah
Un altro effetto collaterale indesiderato dell’invasione è stata la creazione di un nuovo gruppo militante in Libano in opposizione a Israele. Il gruppo, proveniente dalla numerosa popolazione sciita del Libano, fu inizialmente chiamato “Resistenza islamica”, anche se ora è conosciuto come “Hezbollah”.
Il primo ministro israeliano Menachem Begin aveva promesso agli israeliani che l’invasione e la conquista del Libano avrebbero portato a Israele 40 anni di pace. Ma nel 1985, Israele si ritirò in una “zona di sicurezza” nel sud del Libano, mentre l’influenza siriana sugli affari libanesi cresceva e Hezbollah emergeva come un potente esercito di liberazione.
Israele ritenne necessario invadere nuovamente il Libano nel 1993 in seguito ai raid transfrontalieri di Hezbollah nel nord di Israele. Quell’invasione durata una settimana fu soprannominata “Operazione Responsabilità” e Israele la dichiarò un altro successo.
Tuttavia, Hezbollah non si è lasciato scoraggiare. Determinato a scacciare completamente Israele dal territorio libanese, Hezbollah ha teso un'imboscata alle truppe israeliane e ha iniziato a lanciare razzi nel nord di Israele. Così, nel 1996, Israele invase nuovamente il Libano, in un’operazione chiamata “Grapes of Wrath”, che ancora una volta fu dichiarata un successo.
Tuttavia, nel 2000, di fronte ai continui attacchi di guerriglia di Hezbollah, Israele ha finalmente ritirato tutte le sue forze dal Libano meridionale. L’occupazione del territorio libanese era finita, ma Israele aveva un nuovo potente nemico, Hezbollah, che era popolare tra molti libanesi e controllava il Libano meridionale.
Hezbollah ha anche ottenuto il sostegno dell’Iran e della Siria, che hanno fornito agli incalliti combattenti della guerriglia armi moderne per continuare la loro lotta contro Israele. Sostenuto dagli aiuti iraniani e siriani, Hezbollah ha reso meno probabile la prospettiva che Israele vinca un’altra guerra di terra in Libano.
Hezbollah era implacabile e intransigente quanto l’OLP, ma decisamente meglio equipaggiato. Le forze di Hezbollah erano inoltre profondamente radicate sulle colline del Libano meridionale con una serie di moderne fortificazioni interconnesse.
Nel 2006, dopo che Hezbollah catturò due soldati israeliani e ne uccise altri otto, Israele lanciò un’altra invasione del Libano, che divenne nota come la “guerra Israele-Hezbollah”. Determinato a punire Hezbollah e i suoi sostenitori civili risparmiando le truppe israeliane, Israele ha fatto affidamento sulle sortite dei suoi aerei avanzati forniti dagli Stati Uniti per devastare le roccaforti di Hezbollah in tutto il paese.
Tuttavia, Hezbollah armato di razzi provenienti dall'Iran ne ha lanciati a centinaia nel nord di Israele, in media 144 al giorno. Gli attacchi missilistici hanno costretto molti israeliani a fuggire in luoghi più sicuri nel sud. Quasi un quarto della popolazione israeliana è diventata rifugiata interna.
Un'altra guerra in Libano
Alla fine Israele ha risposto inviando forze di terra, ma hanno incontrato una forte resistenza e hanno subito perdite inaspettatamente elevate. Le divisioni corazzate israeliane furono decimate da Hezbollah utilizzando armi anticarro fornite dall'Iran.
Come ha detto un comandante corazzato israeliano: “L’Iran ha fornito i missili, noi abbiamo fornito gli obiettivi”. Le forze israeliane si sono impantanate nel tentativo di strappare il controllo del Libano meridionale alle forze Hezbollah trincerate.
Gli israeliani hanno subito un’umiliante sconfitta militare, la prima chiara sconfitta nella decantata storia delle forze di difesa israeliane. Gli israeliani hanno riferito che 121 soldati sono stati uccisi insieme a 44 civili israeliani, ma alcune stime sulle morti dei militari israeliani erano molto più alte. Da parte libanese sono stati segnalati circa 1,200 morti, la stragrande maggioranza civili uccisi dai bombardamenti aerei israeliani.
Dopo 34 giorni, l’invasione si concluse con un cessate il fuoco mediato dalle Nazioni Unite. Una parte dell’accordo di pace prevedeva il disarmo di Hezbollah. Tuttavia, né il governo libanese né le forze di pace delle Nazioni Unite si sono mossi contro Hezbollah. Il gruppo rimane pesantemente armato con armi sofisticate e ha saldamente il controllo del sud del Libano.
L'allora primo ministro israeliano, Ehud Olmert, aveva promesso che la guerra contro Hezbollah avrebbe cambiato per sempre il volto del Medio Oriente. Invece, la guerra ha messo in luce la crescente vulnerabilità di Israele agli attacchi missilistici e ha rivelato sorprendenti debolezze nel suo decantato esercito. Israele aveva mostrato confusione e incompetenza all’interno dell’alto comando militare.
Israele ha occupato anche i territori palestinesi della Cisgiordania e di Gaza, in tutto o in parte, a partire dalla guerra del 1967. Israele ha invaso Gaza in forze nel 2005, 2008, 2009 e 2010 per eliminare la minaccia militare di Hamas, ma Hamas rimane una potente forza di resistenza, ora in coalizione con il braccio politico dell’OLP più moderata
La somma delle invasioni di Gaza da parte di Israele nel calcolo finale è la stessa delle invasioni del Libano. Dopo il “successo” militare e un periodo di occupazione, Hezbollah e Hamas ne sono usciti rafforzati. Israele non ha fermato la capacità di Hamas di lanciare attacchi missilistici nel sud di Israele, né ha impedito a Hezbollah di attaccare il nord di Israele.
Eppure, invece di cambiare la sua direzione strategica e rilanciare i colloqui di pace con i suoi vicini, Israele ha raddoppiato i suoi sforzi per colpire i nemici anche più lontani, in particolare l’Iran, che i leader israeliani condannano come una minaccia “esistenziale” a causa del suo programma nucleare e dei suoi stretti legami con l’Iran. a Hezbollah.
Anche se l’Iran afferma che il suo programma nucleare è per scopi pacifici e le agenzie di intelligence americane hanno concluso nel 2007 che l’Iran ha abbandonato il suo progetto di armi nucleari nel 2003, i funzionari israeliani insistono ancora sul fatto che una potenziale bomba iraniana e missili Hezbollah potrebbero mettere in pericolo l’esistenza di Israele, nonostante le sue grandi e non dichiarate armi nucleari. arsenale.
Pertanto, Israele ha minacciato di lanciare un attacco preventivo contro gli impianti nucleari iraniani, con l’aspettativa di molti neoconservatori americani e altri sostenitori israeliani che gli Stati Uniti non avrebbero avuto altra scelta che unirsi a loro, soprattutto se i repubblicani riconquistassero la Casa Bianca nel 2012. In altre parole, l’obiettivo israeliano è espandere il proprio ombrello di sicurezza con l’aiuto degli Stati Uniti.
Non che il coinvolgimento militare statunitense nella protezione della sicurezza israeliana sia una novità. Negli ultimi tre decenni, gli Stati Uniti sono stati ripetutamente coinvolti in conflitti contro i nemici di Israele.
Nel 1983, il presidente Ronald Reagan inviò forze di pace militari statunitensi a Beirut, in Libano. Ben presto furono coinvolti nella complicata guerra libanese vista come una presa di posizione contro alcune milizie musulmane e 241 americani furono uccisi quando un attentatore suicida distrusse la loro caserma vicino all'aeroporto di Beirut.
Eliminare Saddam
Nel 1991, l'esercito americano combatté un'altra nemesi israeliana, l'iracheno Saddam Hussein, dopo che le sue truppe avevano invaso il Kuwait. La ragione addotta per l’intervento americano era che l’occupazione irachena del Kuwait rappresentava una minaccia alla sicurezza e alla stabilità dell’intera regione, compreso Israele, che si trovava a circa 500 miglia di distanza.
Sebbene cacciato dal Kuwait dall'operazione americana “Tempesta del deserto”, Saddam Hussein rimase al potere e fu visto da Israele come un nemico continuativo che forniva sostegno finanziario ai militanti palestinesi.
Nel 2003, Saddam Hussein rimase in cima alla lista dei nemici di Israele quando i neoconservatori americani convinsero il presidente George W. Bush che era giunto il momento di rimuovere Saddam Hussein dal potere e di usare l'Iraq come base per fare pressione su Siria e Iran. I neoconservatori speravano che un nuovo governo iracheno firmasse un trattato di pace con Israele e contribuisse a indebolire il sostegno regionale a Hezbollah e Hamas.
L’invasione americana, intitolata “Operazione Iraqi Freedom”, spodestò Saddam Hussein dal potere (e alla fine portò alla sua esecuzione), ma la guerra si rivelò costosa per gli Stati Uniti sia in dollari che in vite umane. Quando gli Stati Uniti si ritirarono, alla fine del 4,500, erano morti quasi 2011 soldati americani.
Proprio mentre gli Stati Uniti venivano allontanati dall’Iraq, il nuovo governo iracheno dominato dagli sciiti stava sviluppando stretti legami con il vicino Iran, anch’esso governato da un governo sciita. In altre parole, i sogni neoconservatori di un governo iracheno diretto dagli Stati Uniti e amico di Israele sono stati infranti dall’esito finale della guerra.
Quindi, la belligeranza di Israele, anche con il sostegno dei suoi sostenitori americani, ha probabilmente guadagnato poco. Le tragiche vittorie, i cui costi crescono in modo esponenziale, sono servite a creare intransigenza e risolutezza implacabile tra i nemici di Israele e degli Stati Uniti. Il protocollo ripetitivo di guerra, vittoria, guerra, vittoria, guerra è diventato una spirale discendente di ininterrotto fallimento mascherato da successo.
Nel frattempo, il mondo continua ad avvicinarsi a un altro conflitto, questa volta con l’Iran, che si trova a quasi 1,000 miglia da Israele. I sostenitori della guerra promettono ancora una volta che la forza militare otterrà importanti guadagni in termini di sicurezza di Israele frenando le presunte ambizioni nucleari dell'Iran.
Qualunque cosa accada, sarà sicuramente un'altra “vittoria” militare con un altro nome accattivante, ma è altrettanto sicura che inasprirà ulteriormente i vicini di Israele che nutriranno ancora più risentimenti mentre sviluppano nuovi piani per contrattaccare.
Morgan Strong è un ex professore di storia del Medio Oriente ed è stato consigliere di “60 Minutes” della CBS News sul Medio Oriente.
Le persone devono rendersi conto che se non fosse per queste vittorie (e sì, sono vittorie perché tengono le orde islamiche fuori da Israele e lontane dai loro figli)
Gli ebrei di Israele sarebbero stati genocidiati.
Genocidio. È qualcosa che vuoi?
È davvero qualcosa che NEGHI sia l’obiettivo di Hamas/Hezbollah/Jihad islamica contro Israele?
continua… dimmi che è “terra” o quell’altra stronzata propagandistica “difendere le proprie case”
NON DIFENDI UNA CASA CON UN attentato suicida in una pizzeria o in uno scuolabus.
Un'altra voce solitaria della sanità mentale e della ragione su questo sito altrimenti contorto
Quindi sfollate crudelmente 750,000 persone dalle loro case, private molti di loro di acqua buona, cibo a sufficienza, elettricità e uliveti protetti, e favorite l’omicidio di 3,000 persone a Sabra e Shatila, in Libano. Poi scopri che l’immigrazione è troppo bassa, quindi corrompi la Russia affinché apra le sue porte all’immigrazione ebraica in Israele e in cambio Pollard e altri mettono a rischio e persino la morte gli agenti statunitensi in Russia. Il tuo pensiero è distorto!
Sì, uccelli di piume….
Il primo attentato suicida in Israele è avvenuto dopo che un colono ebreo ha aperto il fuoco in una moschea palestinese uccidendo molte persone. E un altro cittadino israeliano ha ucciso Rabin. Nessun popolo ha il monopolio del male.
Gli arabi governano da secoli i territori del Medio Oriente. Se avessero compiuto un genocidio, il Medio Oriente di oggi non avrebbe alcuna popolazione ebraica residua. Non dimenticare che quelli erano tempi in cui gli arabi erano all'apice del potere e non c'erano entità come l'ONU, gli USA o l'UE a fermarli. Salvo pochissimi esempi, i governanti arabi musulmani trattarono le loro popolazioni ebraiche con generosità. È solo dopo l'occupazione della Palestina da parte dei sionisti con l'aiuto dei maestri del “divide et impera” che le popolazioni arabe si sono rivoltate contro di loro. Sembri una persona intelligente. Come si può immaginare che gli arabi contemporanei non odiino Israele, dove il rapporto tra palestinesi e israeliani è di 100:1?
Che dire dell’espulsione degli ebrei che hanno vissuto per secoli in paesi arabi come la Siria e l’Iraq? Non ditemi quelle stronzate sull'”occupazione”, Israele è stato creato dalle Nazioni Unite e contemporaneamente è stato attaccato dagli arabi che affermavano che il loro scopo era quello di distruggere lo stato ebraico.
Voi neonazisti di estrema sinistra avete sempre qualche scusa per non criticare gli arabi. Pareggiamo almeno il campo di gioco; è un sogno irrealizzabile da parte mia. Altrimenti non esiste un forum democratico.
Qualcuno potrebbe ricordare agli israeliani e ai cristiani neoconservatori che anche gli arabi sono semiti?
Stai giocando alla semantica. Pignolo su definizioni che nessuno usa.
Quando si parla di antisemitismo si intende l'odio verso gli ebrei. Quando vogliono dire che odiano gli arabi, dicono che odiano gli arabi.
Qualcuno potrebbe per favore ricordare al mondo e in particolare al pubblico "Non odio gli ebrei, odio solo i sionisti"
“Quando le persone criticano i sionisti, intendono gli ebrei. Stai parlando di antisemitismo.†~ Martin Luther King Jr. Vai avanti, cercalo così non pensi che sia solo "propaganda sionista"
Non ho simpatia né fiducia per il popolo israeliano.
Eccoci qui 60 anni dopo il viaggio di Hitler e gli ebrei stanno ancora entrando nei tribunali di questo universo e insistendo sulla giustizia e sul "diritto alla restituzione" di manufatti rubati, proprietà e gioielli confiscati da Hitler e dai Clown.
Penso che il popolo palestinese meriti lo stesso “diritto al ritorno” e lo stesso senso di giustizia su cui il popolo ebraico ha insistito in ogni tribunale del paese.
Mai una volta ho sentito nessun ebreo suggerire che “i fatti erano cambiati sul campo” e che quindi gli ebrei non hanno diritto a un risarcimento per le perdite subite sotto Hitler… ma questa è l’affermazione che fanno gli ebrei con il popolo palestinese e il suo “diritto al ritorno”.
Dopo il viaggio di Hitler e le orribili esperienze degli ebrei, molti lasciarono l’Europa e investirono molto nei media e in Hollywood.
Alcune delle stesse persone che avevano appena sperimentato e fuggito dalla discriminazione, dagli stereotipi e dal razzismo di Hitler, solo per commettere lo stesso crimine in America…. mentre girava film sui neri e sugli indiani nordamericani. Sono state alcune di queste stesse persone a trasmetterci immagini dei popoli delle Prime Nazioni come selvaggi e dei neri come disumani.
Alcune delle stesse persone (Ezra Seymour Gosney) che castigarono Hiter per il trattamento disumano del popolo ebraico durante la seconda guerra mondiale, sono le stesse persone che incoraggiarono e praticarono l'eugenetica in America.
http://en.wikipedia.org/wiki/E._S._Gosney
Tra il 1930 e il 1950 furono sterilizzati almeno 60,000 uomini e donne, ragazzi e ragazze. Negli anni '1930, il partito nazista in Germania rimase così colpito da chiedere consiglio e la Human Betterment Foundation fu fin troppo felice di aiutare.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/11/09/ING9C2QSKB1.DTL
Queste sono le parole pronunciate dal primo Primo Ministro di Israele:
“Dobbiamo usare il terrore, l’assassinio, l’intimidazione, la confisca delle terre e il taglio di tutti i servizi sociali per liberare la Galilea dalla sua popolazione araba”.
– David Ben-Gurion, maggio 1948, allo Stato Maggiore Generale. Da Ben-Gurion, A Biography, di Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978–
–Israel Koenig, consigliere della Knesset israeliana, The Koenig Memorandum (quotidiano Al Hamishmar, 7 settembre 1976)–
“Il trasferimento obbligatorio degli arabi dal proposto Stato ebraico potrebbe darci qualcosa che non abbiamo mai avuto… Qualsiasi dubbio da parte nostra sulla necessità del trasferimento… potrebbe farci perdere un’opportunità storica”.
–David Ben-Gurion, 1937–
Questo è quasi esattamente il tipo di affermazioni che Hitler urlò quando parlò del popolo ebraico!
E peggio... Ben-Gurion ha detto questo nello stesso momento in cui i nostri media facevano sfilare le vittime dell'olocausto attraverso l'universo e mostravano gente ebraica che piangeva e urlava "Mai più".
Nel 1948, con Hitler morto da meno di 2 anni, .... Nel cuore stesso del neonato paese di Israele, .... ai più alti livelli di governo, …. all’interno del governo israeliano, gli ebrei in realtà parlavano di commettere un olocausto contro gli arabi e che sono esattamente gli stessi crimini per cui Hitler veniva punito.
Calm
Come ho già detto, sei un delirante figlio di puttana neonazista...
http://honestreporting.com/big-lies/
Contrastate questa virulenta menzogna antisemita della storia di Strong
L'ho detto prima. Tutto quello che hai sono bugie avvolte in parole.
Il chiaro segno di un codardo.
Scendi sul campo di battaglia e guarda quanto durano le tue frasi create.
Sono sicuro che continuerai a nasconderti.
Torna dalla mamma, ragazzo.
Il sionismo NON è un culto, è la convinzione politica secondo cui il popolo ebraico ha diritto all’autodeterminazione e alla sovranità nella terra che ha adorato in preghiera e alla quale desiderava tornare da migliaia di anni.
Cresci con la tua sciocchezza islamica del tipo “il sionismo è una setta”. Non sai la prima cosa a riguardo.
Un “Culto” è definito da una CREDENZA. Politico o altro. Il sionismo è la convinzione che i discendenti europei di Japeth siano ebrei. Gli ebrei discendono da Sem, Abramo, Issac, Giacobbe e poi Giuda. Gli “ebrei” ashkenaziti sono come Netenyahu, Einstein e persino Anna Frank non hanno una goccia di sangue semita in loro e non hanno antenati che abbiano mai preparato cibo in Palestina. Nascondono queste informazioni in cose chiamate “libri”.
Una feroce diatriba antisemita neonazista che conferma il pregiudizio di Consortiumnews che l’estrema sinistra e l’estrema destra hanno totalmente in comune: un odio vicerale verso gli ebrei e il loro diritto di esistere.
Israele è l’unico stato stabile nella regione e, nel complesso, l’alleato più affidabile che gli Stati Uniti hanno nella regione.
Vediamo come se la caverebbero Herr Thomas, Hillary, Rosemary, Stovert e altri nel fare la stessa critica alla Siria, all'Egitto, all'Arabia Saudita, all'Iran e agli altri venti paesi arabi. Mai una parola sulle atrocità arabe contro il loro stesso popolo, sugli attentati omicidi, sull’assenza di diritti civili, sul rendere le donne meno che schiave, sui riferimenti antisemiti di routine nella stampa araba, nelle scuole e sulla distruzione giurata di Israele da parte di Hamas, Hezbollah e Iran.
Un buon post, ma che permette comunque agli israeliani di sembrare giustificati nell’uccidere i loro “nemici”. Ebrei e arabi hanno condiviso la terra per millenni (nonostante il commento lamentoso di jjs110), e i vicini arabi e i palestinesi non stanno tutti cercando di cacciare via tutti gli ebrei; il piano di pace arabo accetterebbe i confini del 1967 con Israele al loro interno, ma Stati Uniti e Israele si rifiutano di farlo. contemplare la pace. Come ha dimostrato l’Olocausto, non è possibile uccidere ogni “nemico”; i nazisti furono sconfitti nella seconda guerra mondiale, gli ebrei sono i benvenuti come cittadini nei paesi occidentali, la “patria” non è l’unico modo per gli ebrei di essere al sicuro. Israele potrebbe essere uno Stato per tutti i suoi membri.
Un commento molto sensato, Rosemerry. C’è qualche altro paese che si batte per una popolazione etnicamente pura oltre allo Stato sionista e che l’apartheid non sia più una parolaccia? In qualche modo i sionisti devono essere fermati, ma non hanno alcun desiderio di pace fino alla conquista di tutta la Palestina e, con l’inconcepibile sostegno dell’America, la prospettiva è piuttosto desolante.
Che ignoranza!
La popolazione ebraica in Israele non è etnicamente omogenea.
Lo Stato sionista è il modo in cui Ahmadenijan chiama lo Stato di Israele.
C'è da dove viene il tuo pagamento?
Non c’è bisogno di pagare per condannare totalmente tali terribili abusi dei diritti umani, crimini di guerra e invasioni di territori altrui. La tua ignoranza è evidente, ma i fanatici di solito non hanno idea della realtà come te.
Come tutti gli aggressori coloniali, un giorno i sionisti cadranno e prego di essere vivo per vedere giustizia in quell’evento.
Israele è la cinica creazione postbellica degli Alleati… che furono colleghi poco convinti durante la Seconda Guerra Mondiale, e imperialisti a tempo pieno per molto tempo da allora in poi. Abituati a imporsi su “classi inferiori”, erano solo felici di accettare alla fine il progetto ebraico di creare un ghetto per gli ebrei ancora più grande e pericoloso di quanto il Pale of Settlement fosse mai stato.
Naturalmente l’America e Israele sono subito amici: entrambi i paesi erano e sono vendicativi e truculenti; entrambi condividono la convinzione delirante di costituire un “popolo eletto” (e che questa preferenza giustifichi i crimini più vili e vili contro l’umanità, dagli omicidi di massa in Vietnam, Iraq e Afghanistan alle molteplici invasioni mortali del Libano e di Gaza); entrambe sono democrazie sois-disant possedute da un fascino brutale per i dispositivi di uccisione infernali… in breve, entrambi questi paesi non solo si somigliano, ma si meritano pienamente l’un l’altro.
Se l’etnocentrico Israele riuscisse a convincere il mondo che la storia dovrebbe essere riavvolta di 2000 anni fino a un’epoca precedente alla Diaspora, allora consiglio ai Nord Americani di prepararsi a restituire le loro proprietà reali ai legittimi proprietari, cioè ai discendenti dei Primi Americani, i cui antichi le rivendicazioni materiali e spirituali nei confronti del Nord America sono convincenti almeno quanto quelle degli invasori europei e del loro insopportabile compiacimento e meretricismo giudaico-cristiano.
Il sionista Israhell con i suoi sostenitori traditori nella creazione del governo americano
L'America schiava della ricerca del dominio mondiale di Israele è una toilette di cui ha bisogno
essere arrossato. La situazione in Iran non riguarda la bomba che ha Isarahell
e non è legale, è tutta una questione di petrolio e petro-dollaro e, come ha giustamente sottolineato l’Iran, il mondo non avrà mai pace finché esisterà il sionismo. Ogni persona sana di mente al mondo sa questo, con sgomento di Israele.
Vedi,http://truedemocracyparty.net/2012/01/dimona-israels-a-bomb-factory-mordechai-vanunu/
Olio. Olio.
Prima elimineremo il petrolio, meno soldi avranno gli sciiti per continuare a pagare gli attacchi terroristici in tutto il mondo.
“…..gli sciiti dovranno continuare a pagare per gli attacchi terroristici in tutto il mondo”. compresi gli omicidi a Dubai utilizzando passaporti e identità di cittadini stranieri rubati e l'espulsione di diplomatici da almeno 2 capitali straniere: Irlanda e Regno Unito, sì, esatto, Regno Unito.
Mille miglia sono abbastanza lontane... nel 1095 d.C. Le munizioni odierne possono essere facilmente consegnate molto più lontano e con una precisione così notevole che ci si dovrebbe ragionevolmente aspettare che qualsiasi paese estenda il raggio del suo perimetro a quella distanza e oltre per proteggere i propri interessi. Non si tratta, tuttavia, di difesa nazionale, di egemonia o di religione. Si tratta di avidità e avarizia. Se “la gente” della regione volesse davvero la pace, potrebbe ottenerla immediatamente. Sfortunatamente, ci sono troppi soldi che possono essere guadagnati da coloro che "hanno" ed è troppo facile per loro manipolare coloro che "non hanno". È un fenomeno globale e parte della condizione umana. È sempre esistito e sempre esisterà. Le persone sono generalmente avide e/o ignoranti. È vero per tutti noi... israeliani, iraniani, americani, siriani, britannici, tu, io, ecc... (forse non aborigeni australiani o monaci tibetani/nepalesi). Il mio consiglio: impara a smettere di preoccuparti e ad amare la bomba.
I nichilisti sono così carini.
Un abile pezzo di propaganda iraniana! L’Iran può essere a 1000 miglia di distanza, ma i suoi alleati circondano Israele e aiutano gli assassini dell’esercito americano. Gli arabi si lamentano e implorano a nome dei “palestinesi”, ma non riescono a riconoscere che hanno espulso più di 800,000 ebrei arabi dal 1948 al 52 e hanno espropriato i loro beni. A differenza degli arabi, Israele è troppo orgoglioso per lamentarsi di queste perdite.
L’“invenzione” palestinese risale al 1902, quando la leadership araba temeva che gli ebrei avrebbero stabilito una patria e attirò i Fellahin dall’Egitto e dalla Siria con la promessa di quelli che si rivelarono essere deserti paludosi malarici da coltivare. Poi vennero i lavori di costruzione per il mandato britannico e ancora di più l’immigrazione araba. L’antisemitismo è alla radice solo gelosia.
Questo è un articolo ridicolmente tendenzioso, scritto da qualcuno che inverte la realtà per sostenere i suoi pregiudizi anti-israeliani. Per citare solo due palesi bugie di una litania che richiederebbe diverse pagine per confutare, Strong afferma innanzitutto che “la violenza… [era] considerata necessaria… per scacciare circa tre quarti di milione di palestinesi dalla loro terra ancestrale per fare spazio a Coloni ebrei”. Che schifo! Oltre al fatto che c’erano anche ebrei indigeni (negli ultimi 3,000 anni, molto prima che i musulmani invadessero l’area nel VII secolo d.C.!), i palestinesi fuggirono da soli dopo che i loro “fratelli” arabi dissero loro di lasciare il posto. in modo da poter massacrare gli ebrei con abbandono, lasciando che gli arabi locali tornassero e prendessero il bottino una volta terminato l'omicidio. Sfortunatamente per loro, gli ebrei non si sentivano disposti a lasciare che gli arabi li uccidessero con la stessa passività con cui avevano lasciato che i nazisti ne uccidessero sei milioni. Per quanto riguarda la seconda di molte altre affermazioni fuorvianti, Strong inverte nuovamente la realtà quando afferma che “…un’altra “vittoria” militare [israeliana] con un altro nome accattivante… è altrettanto sicura che amareggerà ulteriormente i vicini di Israele che daranno asilo anche a più risentimenti”. Oh veramente? Questi vicini hanno mai smesso di essere ostili dal punto di vista genocida? L'unico motivo per cui non c'è ancora pace in Medio Oriente è il rifiuto degli arabi di accettare il fatto che a) Israele è una realtà che devono accettare e riconoscere, b) è l'unico Stato ebraico al mondo, al contrario a 7 arabi e 22 musulmani, e gli ebrei hanno lo stesso diritto di vivere e di essere lasciati soli come chiunque altro. Con la sua presentazione distorta, Strong si unisce alle gonfie fila degli ipocriti antisemiti che reclamano i diritti umani per tutti tranne che per gli ebrei.
Cos'è questa propaganda di 3,000 anni ripetuta incessantemente da Netanyhu e altri?
Non ci fu NESSUN esodo, NESSUN Ebreo della diaspora si convertì all’Islam e altri no.
Molti palestinesi oggi sono i discendenti ebrei che si convertirono all’Islam e al Cristianesimo secoli fa.
Il principale archeologo israeliano Israel Finkelstein ha negato l'esistenza di radici ebraiche nella città di Gerusalemme.
Il professor Finkelstein dell'Università di Tel Aviv, ha affermato che gli archeologi ebrei non sono riusciti a portare alla luce siti storici che supportassero alcune delle storie della Torah. Tra queste storie c'è l'esodo ebraico, il vagabondaggio di quarant'anni nel deserto del Sinai.
Quell'Exosus è pura finzione: a quanto pare 3 milioni di uomini, donne e bambini ebrei hanno vissuto nel deserto del Sinai per quarant'anni senza lasciare dietro di sé una sola palla di Matzo.
Il professor Finkelstein dell'Università di Tel Aviv ha anche affermato che non esiste alcuna prova archeologica che concluda che il presunto Tempio di Salomone sia mai esistito.
http://alethonews.wordpress.com/2011/08/08/top-israeli-archaeologists-contest-jewish-ties-to-jerusalem/
https://consortiumnews.com/2011/12/13/israeli-scho...
Oggi l’80% di tutti gli ebrei sono ashkenaziti di origine europea originari dell’impero Kazhar, un impero dell’Asia occidentale fondato nell’VIII secolo e convertito al giudaismo per evitare di schierarsi nelle guerre tra Islam e cristianesimo.
Nel 13° secolo i Mongoli arrivarono e chiusero l'impero e i Kazah fuggirono e stabilirono comunità ebraiche in tutta Europa: il loro legame storico con il Medio Oriente è pari a zero e solo più mitologia ebraica.
Molti ebrei sono rimasti prigionieri dei loro miti e delle loro fiabe che furono "sognati" intorno al 500 aC e ovviamente i cristiani credono a tutto questo.
http://whatreallyhappened.com/content/exodus-which-was-merely-myth-0
Il “popolo ebraico” è una nozione inventata, costituita da un passato immaginario con ben poco a sostegno dal punto di vista forense, storico o testuale.
Il professore israeliano Shlomo Sand afferma che gli ebrei, anziché essere una razza, comprendono un collettivo di molte persone che sono state dirottate da un movimento nazionale basato su miti.
È necessario aprire gli occhi e la mente al fatto che il governo israeliano non è altro che un astuto prepotente pieno di codardi. Vogliono una guerra ma vogliono che l’America la combatta per loro. E' quello che fanno. Inizia un combattimento e poi aspettati che lo finiamo. Vogliono che sacrifichiamo i nostri soldati e il tesoro. A loro non importa che stiamo appena uscendo dall'ultima guerra che volevano o che la pagheremo per anni. Per non parlare di come i nostri feriti vivranno con la paranoia e il guerrafondaio di Israele per il resto della loro vita. Questa guerra che ora vogliono che combattiamo non ha nulla a che fare con noi o con la nostra sicurezza. Se Israele vivesse e lasciasse vivere forse non dovrebbe preoccuparsi così tanto della propria sicurezza.
Quindi ammetti di essere il portavoce dell’attuale governo iraniano!
Ben detto. Strong potrebbe anche essere sul libro paga di Hamas, Hezbollah o dell’Iran.
Perché non esce allo scoperto antisemita e dichiara il suo odio per gli ebrei?
Il caporale tedesco morto sarebbe orgoglioso di quest'uomo.
Ti sei offerto volontario per combattere per i sionisti in Iraq o hai permesso che 4500 giovani uomini e donne d'America morissero per te? Se lo facessi, allora potresti essere un degno avversario; in caso contrario, non mi sporcherei le mani con la pancia gialla.
Sono nelle Forze Armate.
Ho esperienza di combattimento.
E tu?
Nascondersi dietro le parole?
Chi è il codardo?
Penso che tu sia il codardo Ted.
Hai così paura delle idee diverse dalle tue che sei felice di usare la violenza per sopprimere quelle idee. Il punto dell'articolo è che la violenza dello Stato ebraico non serve a raggiungere i suoi obiettivi.
Il tuo modo non prova nulla. Serve a nascondere la verità.
Gay o etero??
Anche il tuo amato paese, Israele, è stato sul loro libro paga quando le faceva comodo. Ricordate lo scandalo Iran Contra?
Metti i tuoi soldi dove è la tua bocca sporca e incontra questo sostenitore di Israele sul campo di battaglia.
Calmati Ruggero.
Intendevo te, personalmente.
Mi incontrerai sul campo di battaglia?
Oppure non hai coraggio,
solo diarrea verbale?
Proprio come le disavventure militari di Israele, il costante epiteto antisemita da parte di sionisti come te contro chiunque osi esprimere una legittima critica nei confronti di Israele si traduce in rendimenti decrescenti, proprio come il ragazzo che gridava al lupo.
L'articolo di Strong è un pezzo abbastanza equilibrato, anche se per un'evidente omissione: l'incapacità di elencare il conteggio dei genocidi iracheni morti a causa delle sanzioni e della guerra – centinaia di migliaia se non fino a un milione di anime – e qualcosa di cui Israele era parte integrante.
I pochi ebrei che erano in Palestina prima che fosse inventato il sionismo, avevano potere politico durante il dominio ottomano e non volevano che questi sionisti piantagrane arrivassero e rovinassero le cose. E sì, le forze ebraiche prima della guerra del '48 avevano raccolto informazioni su tutti i più importanti villaggi arabi. Sapevano chi era importante controllare e chi no quando scoppiò la guerra. E contrariamente a quanto avete letto, i nuovi storici ebrei, con più documenti in mano, affermano che un quarto di milione di palestinesi furono espulsi. Inoltre c'erano già 3 massacri nelle vicinanze e il terrorismo di strada locale nella mente degli arabi di Haifa quando fuggivano.
Nell'ultimo mese la centrale elettrica di Gaza è rimasta ferma 3 volte per mancanza di carburante. In molte zone di Gaza i bambini soffrono la fame e l'acqua è di scarsa qualità. Sembra che Varsavia non lo faccia, tranne che queste persone stanno lottando per i loro diritti riconosciuti dal diritto internazionale (sia Ginevra che l'ONU)!!
Anche gli arabi palestinesi (cristiani e musulmani) e gli ebrei già presenti in Palestina prima della nascita del sionismo sono discendenti del popolo cananeo. Probabilmente hanno più cose in comune dell’afflusso straniero europeo. Ciò che sta accadendo è l'agenda coloniale del 1800 nel 21° secolo. I boeri in Africa e i pellegrini negli Stati Uniti pensavano di essere in esodo.
L'Antico Testamento è una storia nazionalista di un popolo che sapeva poco del mondo. Il mondo non è stato creato in 6 giorni, non è stato inondato in 40 giorni (40 e 400 hanno molte ricorrenze nella Bibbia) ed è molto più antico di circa 5,000 anni.
Ovviamente siete rimasti traumatizzati dalle intenzioni politiche sioniste di perpetuare gli orrori della metà del 1900 nella psiche ebraica per i propri fini, ma coloro che sono usciti da queste ombre se la passano bene in questo mondo. Quando, dal punto di vista sionista, l’immigrazione ebraica in Israele fu troppo lenta per la creazione di un Grande Israele, essi corruppero la Russia affinché lasciasse immigrare i loro ebrei. Il costo per gli Stati Uniti fu la denuncia degli agenti dei servizi segreti nella vecchia Unione Sovietica e l’affare Pollard.
Mi scusi, ma prima che nascesse il sionismo, gli ebrei vivevano facilmente con altri palestinesi. Quando venne fuori che l’Occidente aveva deciso di dividere la Palestina, fu allora che gli ebrei di altri paesi arabi avvertirono la reazione araba. (È stato approvato dall'Assemblea Generale (c'è stata molta corruzione) ma non è stato consolidato dal Consiglio di Sicurezza) E perché una minoranza di ebrei avrebbe dovuto ricevere la maggior parte della terra e la terra migliore. Forse vorrebbero scambiare i confini iniziali di Israele con Giudea e Samaria.
Ben detto. Mi piacciono soprattutto gli ultimi due paragrafi.