9 commenti per “Riuscirà Rush a tenere il passo?"

  1. Marzo 10, 2012 a 11: 21

    Ehi, hai svolto un ottimo lavoro. Lo scaverò sicuramente e lo consiglierò personalmente ai miei amici. Sono sicuro che trarranno beneficio da questo sito web.

  2. Giovanni Puma
    Marzo 8, 2012 a 19: 58

    Davvero... "domande sul fatto che Limbaugh abbia perso la sua potenza".

    Suggerirei che se avesse QUALSIASI potenza potremmo non aver MAI sentito parlare di lui.

    Questo è un tipo estremamente malato.

    • Patrizia Abbott
      Marzo 10, 2012 a 19: 16

      Potenza? È così divertente. Riguardo il viaggio nella Repubblica Dominicana. Forse dovrebbe applicare a se stesso i suoi criteri verbali riguardo a Fluke.

  3. chmoore
    Marzo 7, 2012 a 16: 16

    È interessante notare come nel tempo Rush sia stato regolarmente oggetto di “notizie” televisive; soprattutto MSNBC così frequentemente. Un'analisi più ampia, come questa qui, può essere istruttiva, ma ciascuna delle trasmissioni di Rush garantisce davvero una copertura quotidiana?

    Mi ricorda il detto: non c'è cattiva pubblicità finché si scrive bene il tuo nome. Strano, non ricordo di aver mai visto un errore di ortografia del nome di Rush in nessuno degli slam televisivi giornalieri di lunga durata.

  4. Cercatore
    Marzo 7, 2012 a 02: 14

    Nel tardo pomeriggio 30 aziende avevano ritirato le pubblicità dallo show di Limbaugh. Naturalmente la domanda è: stanno semplicemente aspettando di superare la tempesta o si tratta di decisioni permanenti?

    Eppure – il mondo non sarebbe un po’ più sano e forse anche il nostro discorso politico se Limbaugh fosse fuori dalle onde radio pubbliche?

  5. Marzo 6, 2012 a 17: 52

    Dubito che Limbaugh cadrà facilmente come Beck (differenze nei media). Tuttavia, l'elenco dei partecipanti al matrimonio di Rush (4°) dovrebbe essere documentato per riferimento futuro.

  6. F.G. Sanford
    Marzo 6, 2012 a 06: 19

    Se guardi oltre le spalle di Rush in quella foto, noterai il logo parzialmente ostruito che apparentemente ha contribuito a inventare. È una sorta di cavalierato auto-conferito che credo stia per “Eccellenza nella radiodiffusione”. Ma [“amici miei”, come direbbe Rush], quel logo ha un passato ben più squallido, e Rushbo non è stato il primo a mostrarlo con compiacimento come status symbol. Non mi sto inventando niente, gente: Adolf Hitler ha fatto inventare ad Albert Speer un monogramma per i regali che ha fatto a Eva Braun, ed è esattamente come il logo di Rushbo: EB, a forma di farfalla!

    Non capisco perché il mondo della commedia non si sia accorto del fatto che questi conservatori sono sempre preoccupati di quanto e che tipo di sesso fanno le altre persone. Si lamentano e si lamentano delle “regine del welfare”, un insulto razzista sottilmente velato, ma si entusiasmano per il controllo delle nascite. Il “diritto alla vita” è un altro, ma sono tutti per la pena di morte. Le donne non dovrebbero usare contraccettivi perché "incoraggia la promiscuità", ma va bene che qualche ragazzo bianco grasso e squallido vada nella Repubblica Dominicana e "faccia a modo suo" con donne che vivrebbero in assoluta povertà se non fosse per turismo sessuale. Sì, distruggiamo le reti di sicurezza sociale, rendiamo l’istruzione costosa oltre la portata delle “masse non lavate”, eliminiamo la sicurezza sociale e i sindacati, e in questo modo persone come Rush non dovranno viaggiare così lontano per impegnarsi nel traffico di esseri umani. George Carlin ha davvero centrato il punto: “Che succede con questi ragazzi bianchi grassi e ricchi che succhiano quei grandi, spessi marroni... [sigari]. Michael Savage è un altro come Rush. Apparentemente ha cambiato nome e ha rinnegato il suo passato di stile di vita decisamente a San Francisco per trarre profitto dalla miniera d'oro della radio conservatrice che incita all'odio. È una formula: incolpare il welfare, i programmi sociali, le tasse, le minoranze e i liberali per tutti i problemi causati dall'outsourcing, dalla distruzione dei sindacati, dal welfare aziendale e dalla guerra senza fine. Tutti gli arciconservatori che ho conosciuto avevano due cose in comune: una preoccupazione lasciva per il sesso e tutti evadono le tasse. NESSUNA ECCEZIONE!

  7. elmerfudzie
    Marzo 5, 2012 a 21: 19

    A chi importa cosa dice o fa questo tizio Limbaugh? E' ora di escluderlo. Spesso non conosco o non mi interessa la radio e/o le celebrità di Hollywood. Quella ragazza, Lindsey Lohan? per esempio, non me ne frega niente di chi è, cosa fa o ha fatto. Ci sono così tante cose visive e scritte nei flussi di notizie, la maggior parte delle quali è impossibile identificarsi. Sono disposto a scommettere che ci sono decine di lettori che vorrebbero acquistare un programma software in grado di elaborare la maggior parte delle cosiddette notizie spazzatura e piacere per gli occhi... eh?

    • Grande Em
      Marzo 6, 2012 a 23: 53

      Sono d'accordo 'elmer'! Penso che i ragazzi principali (e devo credere che il pubblico di RL sia composto per il 99% da maschi bianchi, probabilmente tra i 18 e i 55 anni) che ascoltano il suo programma radiofonico sono ragazzi che 1.) non amano la musica, 2.) vogliono pseudo- giustificazioni per non preoccuparsi (e tanto meno FARE qualcosa) dei problemi degli altri, 3.) vogliono che la loro politica sia semplice e rumorosa, perché questo la rende "giusta", aina-ehi? Per me, ascoltare Limbaugh sarebbe brutto quanto cercare di guardare un'ora di Jersey Shore o altre stronzate simili via cavo.

I commenti sono chiusi.